AUTOR: MIKE OPPENHEIMER

Poprzez caly Stary Testament Pan Bog ukazany jest jako "skala" naszego zbawienia.

Nowy Testament oznajmia, ze Jezus Chrystus jest ta niewzruszona skala, na ktorej kosciol jest zbudowany. Tylko On, bedac Bogiem, posiada kwalifikacje dla tej pozycji. Skala, na ktorej "madry maz zbudowal swoj dom" nie byl Piotr, lecz Chrystus oraz Jego nauka (Ew. Sw. Mateusza 7: 24‐29).

 Skala ta musi byc czyms, co jest wieczne, zywym kamieniem, ktory trwac bedzie poprzez wszystkie wieki. Piotr mowi, ze Chrystus jest owym "wybranym, kosztownym kamieniem wegielnym", na ktorym zbudowany jest kosciol (I Piotra 2:6?8) oraz cytuje on urywek ze Starego Testamentu ukazujac, ze zostal on wypelniony w Chrystusie. Pawel rowniez nazywa Chrystusa "kamieniem wegielnym" i oznajmia, ze kosciol zostal "zbudowany na fudamencie apostolow i prorokow, ktorego kamieniem wegielnym jest sam Chrystus Jezus" (Efezjan 2:20)

Jednak kosciol Rzymsko?Katolicki twierdzi, ze Piotr jest tym, na ktorym kosciol jest zbudowany. Z tego zalozenia, ze Piotr byl pierwszym Papiezem wychodzi deklaracja, ze pozycja Papieza, kiedy mowi ex cathedra jest nieomylna. W rozmaitych czasach histori, wiele tradycji dodanych zostalo do kosciola Rzymsko?Katolickiego.

Pozycja kosciola Rzymsko?Katolickiego jest bardzo wygodna. Rzucaja oni wezwanie nie?katolikom, pytajac ich " gdzie Biblia mowi, jedynie Pismo Swiete ?" (Protestanci nazywaja to Sola Scriptura). Jednak czasami probujemy dac odpowiedz na zle pytanie, na ktore nie ma poprawnej odpowiedzi. Rzeczywiscie, Biblia nigdzie nie mowi dokladnie tych slow 'jedynie Pismo Swiete', a jednak Biblia uczy w swych przykazaniach, zasadach i praktykach, ze autorytetem jest jedynie Pismo Swiete.

Pytanie, ktore powinno byc zadane jest takie ? "Czy Biblia mowi, ze tradycja jest rownie wazna z Pismem Swietym ?" Na to pytanie latwo znajdujemy odpowiedz. Odpowiedz jest: Nie. Nigdzie Biblia nie stwierdza, ze tradycja jest natchniona, korzystna, lub ze ma moc taka jak Slowo Boze.

Kosciol Rzymsko?Katolicki uczy, ze tradycja ich kosciola jest na rowni ze Slowem Bozym. W roku 1545 na Soborze w Trencie, kosciol Rzymski uznal oficjalnie, ze tradycja rowna jest z Biblia, dlugo po tym, kiedy Biblia byla kompletna.

Jezeli to co oni twierdza jest prawda, wowczas mozemy zastosowac do tego test logiki i stwierdzic, ze konsekwentnie jedno jest rowne drugiemu. Latwo moglibysmy wiec zastapic tradycje w miejsce Slowa Bozego, lub Slowo Boze w miejsce tradycji. Zobaczmy wiec, czy takie cos jest wogole mozliwe. Pismo stwierdza, ze oni bali sie PANA, czy mozemy powiedziec, ze boimy sie tradycji? (I Ksiega Mojzeszowa 22:12, 42:18; II Ksiega Mojzeszowa 18:21, 20:20; III Ksiega Mojzeszowa 25:17; V Ksiega Mojzeszowa 4:10; 6:2,13,24; 8:6) "Sluchajcie Slowa PANA wy, ktorzy z drzeniem odnosicie sie do Jego Slowa" (Izajasza 66:5)

"…ktorzy trwoza sie o przykazania naszego Boga" (Ezdrasza 10:3)

"Oby serce ich bylo takie, aby sie mnie bali i przestrzegali wszystkich moich przykazan po wszystkie dni" (V Ksiega Mojzeszowa 5:29)

"Za PANEM, waszym Bogiem, pojdziecie i Jego bedziecie sie bac i Jego przykazan przestrzegac"(V Ksiega Mojzeszowa 13:5)

"Wysluchaj koncowej nauki calosci: Boj sie Boga i przestrzegaj Jego przykazan, bo to jest obowiazek kazdego czlowieka." (Ksiega Kaznodziei Salomona 12:13).

Bac sie Boga oznacza przestrzeganie Jego Slowa ponad wszystko inne.

"Niechaj nie oddala sie ksiega tego zakonu od twoich ust, ale rozmyslaj o niej we dnie i w nocy, aby scisle czynic wszystko, co w niej jest napisane, bo wtedy poszczesci sie twojej drodze i wtedy bedzie ci sie powodzilo." (Ksiega Jozuego 1:8)

"Budze sie, zanim zaswita, aby rozmyslac nad Slowem twoim."(Psalm 119:148)

Oni rozmyslali nad Jego Slowem (Jego praca, Jego dzielami, Jego Imieniem oraz nad samym Bogiem), czy mozna rozmyslac nad tradycja? Stoimy w zachwyceniu przed Jego Slowem, nasz jezyk ma glosic Jego Slowo. Czy mozna zastapic tradycje w miejsce, ktore ma Slowo Boze? Mysle, ze nie! W liscie Sw. Pawla do Tytusa w rozdziale 2, wierszu 5 Pawel pisze, zeby nie przynoszono Slowu Bozemu ujmy (nie bluznic). Czy mozna przynosic ujme (bluznic) tradycji?

"Slowo Boze, ktore zyje i trwa" (1 Piotra 1:23)

Nazwane jest ono "Slowem prawdy"(2 do Tymoteusza 2:15), Daniel nazywa Pismo Swiete "ksiega prawdy"(Daniela 10:21) "Slowo zywota" (1 Jana 1:1)

"Bo Slowo Boze jest zywe i skuteczne, ostrzejsze niz wszelki miecz obosieczny, przenikajace az do rozdzielenia duszy i ducha, stawow i szpiku, zdolne osadzic zamiary i mysli serca"(Hebrajczykow 4:12) Czy w miejsce tego wszystkiego mozemy zastapic tradycje? Czy tradycja nazwana jest prawda lub zywotem? Nawet Pan Jezus nazwany jest w metaforze Slowem, na poczatku oraz przy Jego powrocie ( Ew. Sw. Jana 1: 1?3; Ksiega Objawienia Sw. Jana 19:13).

"Wtedy rzeklem: Oto przychodze; w zwoju ksiegi napisano o mnie" (Psalm 40:8)

"Jak zachowa mlodzieniec w czystosci zycie swoje? Gdy przestrzegac bedzie Slowo Twoje" (Psalm 119:9) Tradycja nie potrafi niczego oczyscic. Biblia mowi w ksiedze Przypowiesci Salomona 30:5 "Kazde Slowo PANA jest prawdziwe", nie mozna tego powiedziec o tradycji. Pan Jezus powiedzial : "Wy jestescie juz czysci dla Slowa, ktore wam glosilem"(Ew. Sw. Jana 15:3)

Tradycja nie jest w stanie oczyscic nature czlowieka.

"Bo ponad imie Swoje wywyzszyles Slowo Twoje" (Psalm 138:2)

Tak bardzo Pan Bog czci Slowo Swoje. Tego nigdy nie mozna powiedziec o tradycji. Jezeli ktos zechce sprawdzic Pismo Swiete (Slowo Boze), wowczas zobaczymy, ze nigdzie w Slowie Bozym tradycja nie jest zrownana z Pismem Swietym. Faryzeusze twierdzili, ze jedynie oni mieli prawo interpretacji oraz stosowania Pisma, i wlasnie wtedy wszystko zostalo pogmatwane.

Kosciol Rzymsko?Katolicki wymaga od swych czlonkow, aby wypelniali to, co kosciol im nakazuje. Staja sie oni jedynymi tlumaczami tego, co mowi Pan Bog. W przeciwienstwie do tego, Pan Jezus powiedzial, ze da kazdemu wierzacemu czlowiekowi Ducha Swietego, ktory jest autorem Slowa Bozego, i ktory wprowadzi nas w zrozumienie tego co jest napisane. (Ew. Sw. Jana 2:20?21)

Wszystkie ksiegi Nowego Testamentu napisane zostaly (mniej wiecej) w latach 40 ? 65 Roku Panskiego ( z wyjatkiem tego co pisal apostol Jan w latach 75?95 Roku Panskiego). Do roku 170 wiekszosc z ksiag Bibli zostaly juz zatwierdzone i czytane byly przez Kosciol. Bylo to na wiele lat przed jakimkolwiek soborem.

Czy Pan Bog nakazal zmienic to, co napisano w Pismie Swietym?

Prorocy, ktorzy pisali o przyjsciu Mesjasza otrzymali nakaz spisania tego, co im PAN powiedzial: "Teraz idz, napisz to wobec nich na tablicy i utrwal to w ksiedze, i niech to bedzie na przyszlosc swiadectwem wiecznym." (Izajasza 30:8)

"Tak mowi PAN, Bog Izraela: Spisz sobie w ksiedze wszystkie slowa, ktore mowilem do ciebie."(Jeremiasza 30:2)

"Co zas dotyczy pozostalych spraw Salomona i tego, co zdzialal, oraz jego madrosci, wszystko to zapisane jest w Ksiedze Dziejow Salomona.

(I Ksiega Krolewska 11:41)

Historia Izraela oraz jej przebieg zapisane sa w kronikach krolweskich.

Kiedy Mojzesz otrzymal dziesiec przykazan na Gorze Synaj, Pan Bog wypisal je swoim palcem na tablicach kamiennych (II Ksiega Mojzeszowa 31:18). Pan Bog dal Mojzeszowi rowniez 603 innych nakazow, ktore spisane zostaly po powrocie Mojzesza z gory. Z powodu spisanego Slowa Bozego, mamy dzisiaj dokladny rejestr tego co zostalo powiedziane. Termin "Jedynie Biblia" jest regula podana przez Pana Boga. Pan Bog dal Mojzeszowi rejestr, ktory zostal spisany, tak aby nie bylo zadnych rozbieznosci.

"Wtedy Mojzesz spisal wszystkie slowa PANA" (II Ksiega Mojz. 24:4)

"I rzekl PAN do Mojzesza: Wstap do mnie na gore i zostan tam, a dam ci tablice kamienne, zakon i przykazania, ktore napisalem, aby ich pouczyc." (II Ksiega Mojzeszowa 24:12)

"I rzekl PAN do Mojzesza: Spisz sobie te slowa…" (II Ksiega Mojzeszowa 34:27)

"A teraz, Izraelu, posluchaj ustaw i praw, ktore was ucze wypelniac, abyscie zachowali zycie, weszli i wzieli w posiadanie ziemie, ktora wam daje PAN, Bog waszych ojcow.

Niczego nie dodacie do tego, co ja wam nakazuje, i niczego z tego nie ujmiecie, przestrzegajac przykazan PANA, waszego Boga, ktore ja wam nakazuje. (V Ksiega Mojzeszowa 4:1?2)

"Za PANEM, waszym Bogiem, pojdziecie i jego bedziecie sie bac, i jego przykazan przestrzegac. Jego glosu bedziecie sluchac.." (V Ksiega Mojzeszowa 13:5)

Cokolwiek PAN Bog podal Mojzeszowi w instrukcjach, to zostalo zapisane. Posluszenstwo glosowi Bozemu rowna sie sluchaniu Go z Pisma Swietego. Przykazania Boze sa spisane, tak zeby nie bylo zadnych bledow. Lecz dopiero pozniej dodawac zaczeto tradycje, o ktorych Pan Jezus mowil, ze sa one prawami, ktore zaprzeczaja Slowu Bozemu. Pan Bog mowi rowniez w V Ksiedze Mojzeszowej 8:3 "…aby dac ci poznac, iz czlowiek nie samym chlebem zyje, lecz ze czlowiek zyc bedzie wszystkim, co wychodzi z ust PANA."

Pan Jezus powiedzial o zapisanym Slowie Bozym, "Slowa, ktore powiedzialem do was, sa duchem i zywotem." (Ew. Sw. Jana 6:63)

Slowo w Starym Testamencie bylo dla Izraela zrodlem przewodnictwa i zycia.

"Bedziesz tedy milowal PANA, Boga swego, z calego serca swego i z calej duszy swojej, i z calej sily swojej. (V Ksiega Mojzeszowa 6:5)

Tutaj jest sposob w jaki mamy okazywac nasza milosc. "Niechaj slowa, ktore Ja ci dzis nakazuje, beda w twoim sercu.

Bedziesz je wpajal w twoich synow i bedziesz o nich mowil, przebywajac w swoim domu, idac droga, kladac sie i wstajac.

Przywiazesz je jako znak do swojej reki i beda jako przepaska miedzy twoimi oczyma. Wypiszesz je tez na odrzwiach twojego domu i na twoich bramach."

(V Ksiega Mojzeszowa 6:6?9)

Tutaj widzimy Boza tradycje dla Izraela, aby mieli Slowo Jego ciagle przed soba oraz, aby szkolili swe dzieci w Slowie Bozym.

"Bo daje wam dobra nauke, nie gardzcie moim wskazaniem!" (Przypowiesci Salomona 4:2) Ten nakaz nie zostal zmieniony w Nowym Testamencie.

"Trzymajacy sie prawowiernej nauki, aby mogl zarowno udzielac napomnien w slowach zdrowej nauki, jak tez dawac odpor tym, ktorzy jej sie przeciwstawiaja." (List Sw. Pawla do Tytusa 1:9)

Spojzmy na to, co Pawel napisal do kosciola w 1 liscie do Tymoteusza 4:16 ? "Pilnuj siebie samego i nauki,

trwaj w tym, bo to czyniac, i samego siebie zbawisz, i tych, ktorzy cie sluchaja." Pawel nakazywal Tymoteuszowi gloszenie Slowa Bozego, a nie tradycji. Dlaczego Pawel ominal cos, co kosciol Rzymsko? Katolicki uznaje dzisiaj za tak wazne? Pawel niczego nie ominal, pokazal on bardzo wyraznie, ze tak jak zostalo napisane, tak nalezy postepowac.

"Cale Pismo przez Boga jest natchnione i pozyteczne do nauki, do wykrywania bledow, do poprawy, do wychowywania w sprawiedliwosci, aby czlowiek Bozy byl doskonaly, do wszelkiego dobrego dziela przygotowany. (2 List Sw. Pawla do Tymoteusza 3:16?17)

Doskonaly, oznacza poprostu, ze czlowiek nie potrzebuje nic wiecej dla wzrostu i dojrzalosci w odniesieniu do swego powiazania z Bogiem, oprocz chetnego serca i zapewnienia czasu dla czytania i zrozumienia Jego Slowa. To samo napisane jest w Przypowiesciach Salomona 6:23 ? "Gdyz przykazanie jest pochodnia, a nauka swiatlem; droga zycia zas sa napomienia do karnosci."

Jezeli Pismo Swiete nigdzie nie wspomina, ze tradycja jest natchniona, lub ze przynosi ona korzysc, jak wiec Katolicy doszli do tego? Poprzez nauke ich kosciola! Jednak kosciol powinien opierac sie na nauce apostolow, a nie apostlowie na nauce kosciola. Jezeli tradycje, ktore kosciol Rzymsko?Katolicki utrzymuje maja rzekomo pochodzic od nauki przekazanej przez apostlow, dlaczego nie zostalo to zapisane w Slowie Bozym? Czy w takim razie tradycje nie naleza do Pisma Swietego? Zeby byc konsekwentnym, jezeli tradycje pochodza od apostolow i sa rowne Pismu Swietemu, powinny wiec byc one ujete w Bibli. Lecz tu nastepuje ostrzezenie, "Nie dodawaj nic do Jego slow, aby cie nie zganil i nie uznal za klamce." (Przypowiesci Salomona 30:6).

Slowo tradycja wystepuje w Nowym Testamencie jedycie 14 razy, w Starym Testamencie slowo to nie wystepuje ani razu. Znajdujemy, ze 8 razy Pan Jezus sam odnosi sie do tradycji, lecz ani razu nie odnosi sie do nich pozytywnie. Ani razu nie zasugerowal Pan Jezus, ze tradycje sa duchowo pozyteczne.

"Daremnie mi jednak czesc oddaja, gloszac nauki, ktore sa nakazami ludzkimi. Przykazania Boze zaniedbujecie, a ludzkiej nauki sie trzymacie. I mowil im: Chytrze uchylacie przykazanie Boze, aby tradycje swoja zachowac." (Ew. Sw. Marka 7:7?9)

To wlasnie nastepuje, kiedy inne rodzaje nauki zostaja zrownane z tym, co mowi Pan Bog. Pan Jezus wyraznie nauczal, ze Biblia jest wywyzszona ponad wszelkie tradycje religijne. Pan Jezus strofowal Faryzeuszy nie dla tego, ze nie rozumieli tradycji, lecz dlatego, ze nie akceptowali oni sola Scriptura. Faryzeusze, przez ich tradycje religijne zaprzeczali ostatecznemu autorytetowi Slowa Bozego. Ich tradycja uczynila Slowo Boze bez efektu (Ew. Sw. Marka rozdz. 7). Zabraniali oni ludziom czytanie Slowa Bozego, a w zamian zmuszali lud do posluszenstwa ich tradycji.

W kazdym przypadku, kiedy tradycja zostaje ustanowiona na rowni z Pismem Swietym, wowczas nastepuje konkurencja o zajecie waznieszej pozycji. Tradycja zostaje uzyta dla reinterpretacji Pisma. To samo stalo sie z Judaizmem w dniach, kiedy Chrystus nauczal, i to samo stalo sie w kosciele Rzymsko? Katolickim. Nikt nie potrafi cofnac sie historycznie do zrodla ustnej tradycji, przez co nikt nie moze miec pewnosci co do jej zgodnosci. Tradycja ustna staje sie podlegla tym przelozonym, ktorzy ja przekazali, i my mamy przyjac ich slowo jako prawdziwe.

Jedynie Pismo Swiete nazwane jest Slowem Bozym (Ew. Sw. Jana 10:35; 2 do Tymoteusza 3:16; 2 Piotra 1:20). W 1 Liscie Sw. Pawla do Koryntian 4:6, apostol specyficznie mowi nam, "abyscie na nas sie nauczyli nie rozumiec wiecej ponad to, co napisano" . Dlaczego apostol wypowiadalby takie slowa, jezeli tradycje poza Pismem Swietym mialyby byc na rowni natchnione? Mamy wszelkie logiczne argumenty, jak rowniez powody biblijne, aby wierzyc, ze to co apostolowie spisali, bylo natchnione przez Ducha Swietego, oraz podane zostalo dla wszystich wiernych poprzez wszystkie wieki. Ostrzezeni zostalismy przez apostola Pawla, aby "nie rozumiec wiecej ponad to, co napisano". Dla mnie to brzmi jak Sola Scriptura! Pan Jezus powiedzial: "Pismo nie moze byc naruszone" (Ew. Sw. Jana 10:35) Nie powiedzial tego o tradycji. Jedynie Pismo Swiete jest odwiecznym Slowem Bozym, na wieki zapieczetowanym w niebie.

Po smierci apostolow, skonczyl sie zywy autorytet apostolski, poniewaz wymaganymi kwalifikacjami dla apostola bylo to, ze musial on byc swiadkiem naocznym zmartwychwstania Chrystusa. (Dzieje Apostolskie 1:22; 1 do Koryntian 9:1). Jedynie Nowy Testament jest natchnionym (nieomylnym) i dokladnym rejestrem nauki apostolskiej jaki posiadamy dzisiaj.

Pan Jezus rozpoczal Swe nauczanie poprzez cytowanie Pisma Swietego, i zaczal im mowic, "Dzis wypelnilo sie Pismo w uszach waszych". (Ew. Sw. Lukasza 4:21). Pan Jezus zawsze cytowal Pismo Swiete jako ostateczne zrodlo autorytetu (Ew, Sw. Mateusza 22:29; Ew. Sw. Marka 7:9,13). Pan Jezus konsekwentnie odnosil sie do Bibli, i apostolowie postepowali wedlug tej samej tradycji. Oni czesto rozpoczynali zdania "zostalo napisane", (wystepujace 92 razy w Nowym Testamencie), "czyz nie czytaliscie?"(Mateusza 12:3, 5; 19:4; 21:16,42; Marka 12:10) "Badacie Pisma"(Jana 5:39), "czyz w zakonie waszym nie jest napisane?" (Jana 10:34; Lukasza 10:26) To wyraznie pokazuje, ze ludzie byli w stanie sami czytac i interpretowac Pismo Swiete. Pan Jezus zawsze wskazywal na konsekwencje braku zrozumienia Pisma, "Czy nie dlatego bladzicie, ze nie znacie Pism, ani mocy Bozej?" (Marka 12:24). "Potem rzekl do nich: To sa moje slowa, ktore mowilem do was, bedac jeszcze z wami, ze sie musi spelnic wszystko, co jest napisane o mnie w zakonie Mojzesza i u prorokow, i w Psalmach. Wtedy otworzyl im umysly, aby mogli zrozumiec Pisma." (Ew. Sw. Lukasza 24:44?45). Zauwazmy prosze, ze Pan Jezus wskazywal na Stary Testament, na prorokow i na Psalmy dla wypelnienia Jego poslania. My sami nigdy nie potrafilibysmy Go rozpoznac, gdyby te rzeczy nie zostaly spisane. Pan Jezus powiedzial: "Jesli mnie milujecie, przykazan moich przestrzegac bedziecie." (Jana 14:15). "Jesli kto mnie miluje, slowa mojego przestrzegac bedzie." (Jana 14:23) Takie jest Jego przykazanie, i nie istnieje zadna wzmianka o innym zrodle Slowa. Taka jest nasza tradycja.

W kontrascie do tego, w wierszu 24 czytamy: "Kto mnie nie miluje, ten slow moich nie przestrzega."

Ani razu Pan Jezus nie wyrazal sie pozytywnie o tradycjach. Ani Piotr nie pochwalal tradycji, ani Pawel, ktory tak pisze w liscie do Kolosan 2:8 ? "Baczcie, aby was kto nie sprowadzil na manowce filozofia i czczym urojeniem, opartym na tradycjach ludzkich i na zywiolach swiata, a nie na Chrystusie."

Jezeli praktykowana tradycja nie opiera sie na Bibli i nie jest wyraznie okreslona w Pismie Swietym, wowczas jest ona czczym wymyslem ludzkim. Spowoduje ona szkode, poniewaz zastepuje ona to, co jest odwieczna prawda. Duch Swiety, ktory jest autorem Pisma spowodowal spisanie tego wszystkiego, aby

po uplywie wiekow nie bylo zadnych bledow. Otrzymalismy Ducha Swietego, aby interpretowal to, co napisal poprzez ludzi. Jakiego lepszego przewodnika i nauczyciela moglibysmy miec, jak nie Tego, ktory dal natchnienie apostolom do pisania Pisma Swietego? Jezeli pragniesz isc za Chrystusem, to jedyna droga, ktora zawsze byla i bedzie, jest postepowanie za Jego Slowem i w uzdolnieniu przez Jego Ducha. Tak jak nawoluje apostol Pawel "Slowo Chrystusowe niech mieszka w was obficie" (Kolosan 3:16)

Nigdzie Pismo Swiete nie mowi, ze tradycja jest natchniona! Jedynie Pismo ? poniewaz jest ono tchnieniem Bozym! Niestety, istnieje wiele tradycji dzisiaj praktykowanych, ktore sa tylko tchnieniem czlowieka. †††