Sermons in Afrikaans

Ukwenza Isichasiso Semibhalo Engcwele Ukuchaza itemu isichasiso: Ekufundeni kwethu iHemenutiksi, sithinte kafishane imigomo ekwenzeni isichasiso semihbalo engcwele. Ukuvimbela ukuphindeka, ngeke sisayithinta uqobo lwayo. Uzofunda unkuthi ungaqondanisa kanjani neminye imithombo khona uzothola imininingwane eqondile. Esizokwenza kulesisifundo ukuvela nendlela yokuchasisa imibhalo nokuhumusha imibhalo isuka ngqo emibhalweni. Uzothola ukuthi lendlela ibanzi futhi ithatha isikhathi, kodwa kuzoba umzamo omkhulu. Asiqale ngokuchaza incazelo yesichasiso semibhalo engcwele. Isichasiso sisho ukuthi: "Ukuchasisa imibhalo" Isichazamazini sikaCollins Ngokuka uTerry Miethe: "Encazelweni yesiGireki ku 'ex' kipha, 'hegeisthai' ukuhola. Isichasiso yindlela yokuzama ukuqonda isahlukwana eBhayibelini. Umfundi wombhalo ufunda incazelo yamagama nolimi lwezinhlamvi zamagama ukubona ukuthi uMoya Oyincwele Uxhumana naye uthini, ukuthola incazelo ezinhlamvu zamagama kunofunda lokhu akufunayo ezinhlamvini zamagama. Kuzama ukwengula imfundiso eyiqiniso yezinhlamvu zebhayibheli ukukhulisa umoya empilweni yobukristu.” Isichisiso sifaka imithetho ehlukene yokuhumusha emagameni owanikiwe yikhono uzokwembulelwa iqiniso eliqukethwe kulomlayezo. Sifuna ukuzama nokuthola ukuthi umbhali usho ukuthini uma ebhala inxenye ethile yoMbhalo, yiziphi izimo ezazikhona ngesikhathi ebhala nokunye. Njengoba sibonile kwiHemenuthiksi, lokho kuzoyithinta kakhulu indlela esiqonda futhi nesisebenzisa ngayo imibhalo ezimpilweni zethu. Khumbula: Ukubheka okungesikho kuzoholela ekuhumusheni okungesikho lokho okuzonholela ekwenzeni ngokungesikho. Uma indlela yethu ingacubungulisisi, futhi ingaqondisekile, imiphumela ingehluka kakhulu kulokhu okuqondwe umbhali! Sizolandela indlela evumisayo yokucwaninga umbhalo, futhi sizothinta ukuhumusha nokukusebenzisa futhi. Iyodwa indlela yesichasiso esingeke sibe naso isikhathi sokuyethinta isichasiso samaJuda noma 'iMidrash'. Kufanele sikhumbule ukuthi iBhayibheli labhalwa ngamaJuda elibhalela amaJuda onkana ngakho?ke ukuhumusha imibhalo ngaphandle kombono wabo jekelele kungeke kube naqiniso emsukeni wencazelo yombhali. Yini Indlela Evumayo Yokufunda? Indlela evumayo yokufunda inemikhakha emethathu yokufunda: Ukubheka Ukuhumusha Ukwen Nakubo sizobe sibheka kakhulu ukuthi singawubheka kanjani umbhalo ngokuqondile, ngiyakholwa ukuthi kubalulekile kithina ukwazi ukuhumusha futhi senze umbhalo. Sigxile kakhulu ekuhumusheni nasekwenzeni ngesikhathi sifunda ngeHemenuthiksi, kodwa sizothatha ukuhumusha nokwenza ekukhanyeni kwendlela evumayo yokufunda. Ukubheka Ukubheka kufaka ukufunda ukubona ukuthi isahlukwana sithini. Ngamanye amazwe sizibuza umbuzo: "Sithini lesisahlukwana?" Ukuhumusha Ukuhumusha kufaka phakathi ukuthola ukuthi lithini ikhasi. Ukwenza Ukwenza kufaka phakathi ukukhombisa ngesenze ukuthi senze sahumusha ini. Ukwenza indlela ebalulekile neyimpoqo engxenyeni yezifundo zeBhayibheli. Uma sifunda ngaphandle kokwenza njengenhloso yethu yokugcina, sifunda iphutha! Uma sithola amaqiniso ahlukahlukane emibhalweni, kufanele siwasebenzise! Ukubheka ? Ngabe Uthini Umbhalo? Khumbulani ukuthi inhloso yethu enkulu ekubhekeni ukuthola ukuthi umbhalo uthini. Iyona ngxenye ebaluleke kakhulu yezifundo zebhayibheli, ukubheka ngokungesikho umphumela wakho ukwenza iphutha! Siqala kuphi? Qala ngomkhuleko Ngaphandle kokuhola nokusebenza kuMoya oyiNgcwele, sizobe sesifunda indlela ngaphandle kokuncika kwakhe ozosiholela kulolonke iqiniso. Funda uJohane 16:13 Buza imibuzo engu?5 Yilena: Ubani Kuphi Kungani Kanjan Isibonelo Funda 1 EkaPetru isahluko 5 Ubani lo Nguye okhulumayo? uPetru. Ukhuluma nobani? Ukhuluma nabadala. Ukhuluma ngani? Zenezeka nini lezizinto? Zenzeka kuphi zonke lezizinto? Kungani uPetru esho lokhu? Kufanele uzibuze lemibuzo ngesikhathi ufunda imibhalo. Zama ukukhetha igama ngalinye. Ngasosonke isikhathi uma usebenza ngebhayibheli, zama futhi ubone ukuthi ungaphendula imibuzo engu?5. Kusobala ngeke ukwazi ukuphendula lemibuzo ingxenye nengxenye yoMbhalo lokho iBhayibheli lenziwa umtapo wezincwadi ezahlukene. Gqamisa onke amagama aziqalo nezisho Isiqalo segama yisona esibalulekile embhalweni. Noma ngamanye amazwi igama eliyisiqalo yileli okuthi uma lisuswa lenza isahlukwana singaqondakali. Umbhali njalo uzophinda amagama ayiziqalo, ukwenza lokhu ukuze inhloso yakhe yokubhala icace. Amagama ayiziqalo angaphindaphindeka evesini eliliodwa, kwisahluko, noma encwadini yonke. Indlela esingathola ngayo amagama ayiziqalo isobala ukugqamisa wona ngendlela ekhethekile njengoba sifunda izincwadi ezahlukene zeBhayibheli. Uma sesiqedile ukuwagqamisa, sizokwazi ngokuphosa iso. Siwathola kanjani amagama aziqalo? Funda yonke incwadi noma isahluko izikhathi ezimbalwa. Yimaphi amagama owathola ephindwaphindwa njalonjalo? Njengoba uqhubeka nokubheka sonke kancane futhi, gqamisa amagama ayiziqalo Akesibheke futhi 1 ekaPetru isahluko?5. Ngokushesha bheka sonke isahluko ukubona ukuthi ungakwazi yini ukubheka amagama aziqalo. UJesu wahlupheka. Amanye amakholwa ayahlupheka. Nawe uzohlupheka. Ukuhlupheka kuphelelisa, kuqiniseka, kuqinise kwakhe lowo ohluphekayo. Kuyacaca kuzondingeka loluhlu lwamagama. Azobe egqamiswe ngendlela efanayo. Singagqamisa amagama aziqalo ngokusebenzisa isimpawu, imibala, noma kokubili. Ngokwenza lokhu, uzobe ungafundi umbhalo ngokucopelela, kodwa uzobe wembula inhloso yombhali yokubhala, into yokuqala nokungaphezulu, uzobe uzenzela lokhu wena luqobo! Yilokho okwenza lendlela yokuchasisa ijabulise! Bheka lezizimpawu ezilandelayo njengesibonelo: UNKULUNKULU, UTHANDO, UMTHETHO, UKUPHENDUKA, INKAZIMULO, UKRISTU, UKULUPHEKA, UMUSA. Khumbula ukuthi noma ngabe uiluphi uphawu nombala owukhethayo, kufanele uzame ukusebenzisa izimpawu nemibala efanayo kwezinye izincwadi zeBhayibheli. KHUMBULA: NGENKATHI UGQAMISA IGAMA ELIYISIQALO NGALINYE ZIBUZE IMIBUZO EMIHLANU. Isibonelo: Igama lethu eliyisiqalo bekungukuhlupheka. Uzobe usuzibuza Ngubani owayehlupheka? Kungani babehlupheka? Yini eyenza ukuhlupheka kwabo? Yini okwakumele bayenze ekuhluphekeni kwabo nokunye? Khumbula ukubuza imibuzo ongayicabanga ubone ukuthi ngeke yini uthole izimpendulo EMBHALWENI UQOBO. Bheka uhlu Isinyathelo esilandelayo ukubheka uhlu. Ngabe lokhu kusho ukuthini? Zama ukuthola futhi wenze lwakho konke okushiwo umbhali ngesihloko esithile. Akesithathe ukhlupheka njengesibonelo. Sizokuthatha njengegama eliyisiqalo kwisahluko?5. Manje bhala phansi konke lokhu uPetru astshela ngakho Ngokuhlupheka kulesisahluko. (Bheka uvesi 1,9,10) Uhlu ngokuhlupheka: Qaphela futhi ugqamise inkathi Singadweba iwashi elilula elingubuso emphethweni weBhayibheli lakho njalo uma sidibana nevesi elisebenzisa inkathi. Ngaleyondlela siyakwazi ukusebenzisa imigomo ephathelene nokufundisa uma ingasebenziseka kugcine imininingwane iqondile iyiyo. Isibonelo kuyoba ezinye zezethembiso uNkulunkulu azenza kuAbraham noma kumaIsrayeli ngaleyo ndaba. Iningi lalezizethembiso zazingenzelwe ngqo kulababantu, kodwa futhi zenzeka ngesikhathi ezazibekelwe sona. Thatha umyalelo woMdali kumaIsrayeli ukuba amashe azungeza iJerikho. Uma senza isichasiso esinzulu, sizofika esiphethweni sokuthi kwakungumyalelo oqonde ngaqo futhi akusiyo into aMakristu okumele ayenze namuhla. Uyabona ukuthi ukulandela izinyathelo ezilula ukuthi kungaholela (ekuchasiseni Imibhalo) futhi okuyosisiza ukuhumusha nokwenza iqiniso leMibhalo ngokuqondile ezimpilweni zethu! ISEXWAYISO: Ungazicabangela, "Umsebenzi omningi futhi onzima" uzobe uqinisile! Kunjalo! Kodwa khumbula kufanele sibe ngamadoda nabesifazane. Ngokulunga abahlukanisa izwi leqiniso (2 Thimothewu 2 : 15), elidinga ukusebenza kanzima nokuqondisa izigwegwe. Umfutho esiwufakayo ukwenza ucwaningo olulungile ngeke kube yimizamo emoshekayo. Umsebenzi Masisebenzise lemigomo ukuthola konke lokhu esingakwenza ngoNkulunkulu 1 Petru 5. Thatha imizuzu engu 10 nethimba lakho bese wenza umbiko. Wahluphekela thina. Ungumelusi wethu omkhulu. Mkhulu. Nguye yedwa ongasinakekela. Uyasinakekela. Qaphela zonke izivumelwano zesiphetho nokwahlukana Zizolandela umcabango obalulekile zizobe zenziwa ngamagama anjengo ngakho?ke, ngalesosikhathi njalonjalo. Yenza okufanyo ngokwehlukana okuzobe kunaleligama kodwa. G) Yakha indikimba isihloko ngasinye Ungafisa ukubeka izindikimba eshadini khona uzokwazi ukuzibheka ngokushesha esikhathini esizayo. International Inductive Bible Study iyithuluzi elithandekayo ongaba nalo ngoba linemikhawulo emihle ebanzi ukuze wenze amanothi kodwa ekugcineni kwesahluko kunendawo yoinikiwe yendikimba. Isibuyekezo Ngokushesha asibukeze esikudingayo uma sibheka. Qala ngomukhuleka Qaphelisa imibuzo emihlanu. Bheka okungakukhetha Qaphelisa onke amagama aziqalo nezisho Yenza uhlu Notha uqaphelise izinkathi Notha zonke izinhlaka zesiphetho nokwahlukana Yakha indikimba isihloko ngasinye Ukuhumusha Nokwenza Ukubheka kuziaa ukuthi siqonde kahle ukuthi imibhalo ithini. Ukuhumusha kuthatha isinyathelo sokubheka futhi kusiza ukuthi siqonde incazelo. Abaningi bethu baya eZwini likaNkulunkulu benemiqondo ecabanga ngophambili nezimfundisa, uma kungesiyo imibhalo, kwenza lufifi esikubonayo. Esikhundleni sokuthi Umbhalo uchaze indlela yithu yokucabanga, singaba necala lokuvumela indlela yethu yokucabanga nokuqonda Umbhalo! Siwyuhumusha Kanjani Umbhalo Ngendlela Eyiyo? Sonke isikhathi vumela ingqikithi ibuse Kusho ukuthini lokhu? Lokho kusho ukuthi kumele sivumele ingqikithi isize ukubona incazelo yombhalo uqobo esizama ukuwuhumusha. Ukugudlula noma imuphi uMbhalo kwingqikithi yawo lokho kuyoholela ephutheni elikhulu. Ingqikithi isho ukuthi lokhu okuhambisana nombhalo. Sidinga ukubheka amavesi asingungile uku: Lelo esizama ukulihumusha Incwadileyo esiyifundayo IBhayibheli lilodwa Ekufundeni kwethu ngeHermenuthiksi, sifunde ukuthi IBhayibheli liphefumulelwe uNkulunkulu. Ngalokho sinesiqiniseko ayikho inxenye yoMbhalo ephikisa enye. Uma sihumusha izinxenye ezimbili zoMbhalo zishayisana, lokho kungaba sobala ukuthi kungoba asihumushi ngendlela enye noma zombili izinxenye lezi ezibukeka kithi zehlukene. Umbuzo okufanele sizibuze wona uma sihumusha noma iyiphi ingxenye yoMbhalo yilena "Ingabe indlela engihumusha ngayo iyahambisana nengqikithi, inhloso, nohlaka lwencadi yonke?" Ukungahumusheki kwakhe koMbhalo kugxile endleleni engaqondile yokuhlahlela ingqikithi, kungalesisilapho esifunda khona uMbhalo ngomqondo ocabango phambili lomqondo, uthina "Izaba". Izaba ukusho "ukucela uxolo noma ukuzenzisa". Khumbula ukuthi inhloso yethu ukuthola ukuthi uMbhali ufisa ukuthini, hhayi lokhu esikucabangayo esingakujobelela kwincazelo yakhe! Bheka lonke Izwi ukaNkulunkulu IBhayibheli liyisivikeli sethu ezimfundisweni ezingeyizo. Ayikho nayinye inxenye yeBhayibheli ephikisa enye. Ngokuzibandakanya kwethu eZwini likaNkulunkulu sizivikela eMfundisweni engalungile! Uma sibona ukuthi inkulu kangakanani ingozi yomfundiso?ze emlandweni wokuqala webandla, nokuthi kukangakani sexwayiswa ngezimfundiso?ze eBhayibhelini, kufanele siqaphele kakhulu futhi siqiniseke ukuthi senza konke okusemandleni ukuthi esikufundiswayo kuyiqiniso! Ungakhi imfundiso emibhalweni engacacile EMbhalweni Nakuba sikhulumile ngalomgomo kuHermenuthiksi, kuyoba ukuhlakanipha kulesisiteji ukubuka emumva kulokhu esikufundile. Khumbula ukuthi imfundiso akumele yakhiwe ezahlukwaneni ezingacacile zoMbhalo. Ngokujwayelekile lezizahlukwana zilukhuni ukuba uziqonde ngisho noma silandele imigomo efanele yokuhumusha. Uzothola ukuthi ayikho imfundiso eyiqiniso encike kuleyongxenye yoMbhalo. Ngokwenza ucwaningo, ngokushesha uzobona iMibhalo elukhuni ukuba uyihumushe. Akengengeze kuleliphuzu ayikho ingozi uma ubheka iziphawulo uma ungacacelwa. Kodwa khumbula: Yiya kwisiphawulo esaziwayo kuphela EMVA usuwenze wonke umsebenzi wakho! Akesibheke isibonelo. Funda 1 Kor 15.29. Uma besizogxilisa imfundiso kulengxenye yoMbhalo, besizoqala ukushumayelo, ukuthi abanye abantu bangabhaphathizwa esikhundleni sezihlopo zabo ezafa ezazingabhaphathizwanga zisaphila. Lena yimfundiso esetshenziswa iMormo Cult. Uma singenaso isiqiniseko esiphelele sokuthi uPawulu wayezama ukuthini lapha, ngisho sesilandele imigomo yokuhumusha siyazi ukuthi ngeke sisebenzise loMbhalo ukwakha imfundiso! Ungaba nosikisiki lokwazi ukuthi uPawula wayekhuluma ngani lapha ? kuyinkolelo yami ukuthi wayekhuluma ngokuthile amaPhagani ayekwenza ngalesosikhathi. Qaphela ukuthi usebenzisa itemu "Labo" hhayi "Nina". Siyabona ukuthi amaMormons asebenzisa lombhalo njengokuqonda ngaphambili ngemfundiso yabo eyiphutha. Humusha uMbhalo ngoQobo Uke waqaphela ayikho incwadi yeBhayibheli ephethe lonke iqiniso? Ngiyajabula indlela uNkulunkulu athunge ngayo iqiniso eBhayibhelini. Ngiqinisile ngiyakholwa ukuthi ukwenze lokho ngenhloso. Ngumuntu olambile ngempilo ongabheka uMbhalo oyoklonyelwa ngeqiniso elijulile elikhona! UJesu uqobo wathi 'funa uyakufumana.' Kunenjabulo ekhona, uma emva kokufuna sithola ingcebo phakathi emibhalweni. Kudingeka siqaphele njalo ukuhumusha uMbhalo uqobo uma kwenzeka. Khumbula ukubheka indlela yokubhala esetshenziswe umbhali. Lokhu kubaluleke kabi. Kuyacaca ngeke sibheke AmaHubo ngalendlela efanayo ngendlela ebesingabheka ngayo imifanekiso! Nakuba imigomo yethu yokuhumusha ingafana, kufanele sibheke okushiwoyo ngokoqobo isitayela esisetshenzisiwe! Isibonelo kuzoba khona izifaniso nezingathekiso emibhalweni enobunkondlo kunasezincwadini zomlando. Bheka iTestamente elisha nelidala. Hlola ukubona yisiphi isitayela umbhali asisebenzile ezincwadini ezahlukene zeBhayibheli. Khumbula ukuthi lokhu kuzothinta indlela ohumusha ngayo uMbhalo. Izincwadi zomlando zeBhayibheli ngeke zisetshenziswe ukwenza imfundiso. Kufanele sibheke lezizincwadi ukuthi zazibhalwe ngenhloso yokuqopha umlando! Nakuba zinemigomo esingayisebenzisa ezimpilweni zethu, kufanele zibhekwe ngokukhanya ezazibhalwe ngakho, noma ngale kwalokho ngeke sikwazi ukusho ukuthi siyaqonda ukuthi yini UMBHALI ayezama ukuyisho! Isibonelo esiwumbuzo ukufunda incwadi yeZenzo. Namuhla siyabona amabandla amaningi, imfundiso eyiphutha ethathwe ezincwadini zomlando. Nakuba iZenzo ziqukethe imigomo eminingi enobunkulunkulu kufanele ngeke kube umthombo wethu wemfundiso. Ungabheki izincazelo ezicashile. Bheka imfundiso ecacile yoMbhalo. Isibonelo Izaga ziqukethe izisho ezinobuhlakani eziyiqiniso ezimweni zempilo. Kodwa?ke ngeke sithathe Izaga ngendlela efanayo esizothatha ngayo abaprofethi, noma izaga zithinta thina sonke , sonke isikhathi. Isibonelo esinye isago, sithi Unkulunkulu uyokwenza isitha somuntu sihlale ngokuthula naye uma ejabulisa uNkulunkulu. Lokhu kungaba yiqiniso kwezinye izimo, kodwa uma singabheka impilo kaJesu nabanye abapostoli, sizobona ukuthi kwakungenjalo SONKE isikhathi! Izitha zikaJesu zazingahleli ngokuthula naye izitha zikaPawula zazingahleli ngokuthula naye! Isaga ngasinye siqukethe iqiniso kodwa hhayi LONKE iqiniso! Kufanele sikhumbule ukuthi isitayela soqobo sencwadi esiyifundayo, izoyithinta kangakanani indlela esenza ngayo umlayezo ezimpilweni zethu. Bheka incazelo yombhali Ngaso sonke isikhathi zama ukubheka ukuthi yini umbhali anayo enqondweni uma ubheke ingxenye yoMbhalo oyinikiwe. Ukumaka amagama aziqalo kuyokusiza ukwenza lokhu. Khumbula ukuthi ukubeka incazelo kwisahlukwana lokhu umbhali obkungesiyo inhloso yakhe, ukuzinika amandla alingana nawombhali. UNkulunkulu UnguMbhali wemibhalo! Ukufunda amagama kubalulekile Sifunde ukuthi ukubheka incazelo yamagama ayimvelaphi esiGireki nesiHeberu esifundweni sethu seHermenuthiksi, ngeke sisagxila esihlokweni njengasekuqaleni. Phindela emanothini akho ukubuyisa ingqondo. Qathanisa imibhalo Lokhu kuzokusiza ukuthola umbono ogcwele wokuthi yini efundiswa yiBhayibheli ngokwesihloko osinikiwe. Uzobe usukwenza lokhu ngenkathi wenza uhlu. Khumbula, ukuqaphela ukuhumusha uMbhalo ngokwengqikithi yawo! Khumbula: Impilo yakho! Uphethe ngesandla ithuluzi uNkulunkulu angalisebenzisa ukuququla impilo yakho ngokuphelele uma ulisebenzisa ngendlela eyiyo! Kuwumvuzo ukufunda, futhi kuwumvuzo ukufunda kahle. Zilawulezinike isikhathi ukuba noNkulunkulu zinike isikhathi esngeziwe uNkulunkulu akucije! Ukwenza Akusho lutho ukuthi wazi kangakanani ngoNkulunkulu neZwi lakhe, noma ngabe siyazi ukuthi liqonde ukuthini ? ngaphandle umu senza umlayezo walo ezimpilweni zethu, iMibhalo ngeke isihlomulise! Funda Jakobe 1.22?25 no 2 Tim 3.16?17. Ukubheka nokubumusha kufaka ukwazi iZwi likaNkulunkulu. Ukwenza kufaka ukulenza uqobo. Ukhiye wokwenza ukuba ukwazi ufunde, wenze ukushiwo uMbhalo, ukulungiso, nemiyalelo empilweni. Ukufundisa Elinye igama esingalisebenzisela imfundiso. Uma siqonda okufundiwsa yiZwi likaNkulunkulu, siphoqekile phambi kukaNkulunkulu ukwamukela iqiniso nokuphila ngalo! Uma sibona noma iyiphi inkohliso nemfundiso esingayikolwa, kufanele siba nesiqiniseko sokuqondisa indlela yethu yokuphila. Yikho konke lokhu ukwenza okushiwo umbhalo! Ukusola Lokhu kuphathelene nokuthola lapho esicabange khona ngephutha, noma lapho esehluleke ukwenza lokho obekufanele sikwenze ezimpilweni zethu ngokuba nomfutho wokukwenza. Ukulungisa Yisitebhu esilandelayo ekwenzeni futhi?ke esilukhuni. Ngasosonke isikhathi siyazi ukuthi yini engalungile ezimpilweni zethu, kodwa simangikanqika ukuthatha izinyathelo ezifanele ukulungisa lokho. Funda 2 EkaPetru 1.3?4 Ukulungisa kuvela ngokuvuma nokushiya lokho okungalungile ezimpilweni zethu. Funda Mathewu 18.15?17 Ukuqeqeshwa ngokulunga UNkulunkulu usihlomisa ngeMibhalo yakhe ukubhekana nanoma yisiphi isimo! Kufanele Uzibuze Imibuzo Engu­4Emva Kokuba Ubheke Wahumusha Umbhalo Yini efundiswa yisahlukwana? Ngabe kujwayelekile noma okuthize? Ngabe kusho isikhathi esithile noma abantu abathile? Isibonelo, amaJuda, ayengavunyelwe ukudla izinhlobo ezithile zokudla. Kusobala lokho akusithinti namuhla, ngoba asikho ngaphansi kwalemigubho nale mithetho yokudla. Ngabe lombhalo uveza iphutha ezinkolweni zami noma ekuziphatheni? Ngabe ikhona imilayelo engehluleka ukuyilalela? Ngabe indlela, nokwenza kwami kuyahambisana nokushiwo umbhalo? Ngabe ithini imiyalelo kaNkulunkulu kimi? Kufanele ngenzeni njengengane yakhe, lokho okuthiwa mangikwenze kodwa manje angikwenzi? Khumbula ukubheka lokhu okulandelayo: ?Ungenzi izinga lesiko, kodwa izinga leBhayibheli. ?Musa ukuzama ukwandisa umbono wakho ngokuhumusha kabi uMbhalo. ?Musa ukuwenza uMbhalo ngaphandle kwalokhu okufanele ngabe ukufundile phambilini! ?Yenza uMbhalo uhumushe uMbhalo! Uhlelo oluphathele nezincwadi Miethe, T., Compact Dictionary of Doctrinal Words (Bethany House 1988) New American Standard Bible, International Inducation Study Version Moriel: Thinthana Nabantu

Valse Charismatiese Leerstellings.® Joseph Chambers / Charismatic False Teaching “ En Hy antwoord: Pas op dat julle nie mislei word nie; want baie sal onder my Naam kom en sê: Dit is ek! en: Die tyd is naby! Gaan dan nie agter hulle aan nie”. (Luk 21:8) Niks het meer skade aan die Pinkster en Charismatiese bewegings aangerig soos die valse leerstelling oor die werke van die Heilige Gees nie en die gevolg daarvan is dat daar baie min oorgebly het van die vroeë Pinkster bewegings wat nog vasgehou het aan Waarheid. Daar is baie ‘n groot verskil tussen die Charisma gawes wat ons vandag in die Charismatiese bewegings sien en dit wat in die Woord van die Here opgeteken is. Kom ons kyk na sommige van die verskille: Fortuin vertelling; waarsêery wat genoem word “Persoonlike Profesieë” Die gebedstaal misleiding. Bonatuurlike gebede: Towerspreuke wat gesien word as gebed. Charismatiese aanbiddings. Die Charismatiese gees. Satan is ‘n Besetter Die Charismatiese gees Persoonlike profesie. Hierdie vals idee van persoonlike profesie wat niks anders as fortuin vertellery, of waarsêery is nie wat in die laaste twee dekades deur die misleide Charismatiese wêreld gepromoveer word en dit het vandag ‘n groot probleem vir baie kerke geword. Mense soos Paul Crouch en Pat Robertson en baie van hulle meelopers het vir hulle fortuine bymekaar gemaak deur die gees van waarsêery en so het hulle groot TV netwerke opgebou wat mense nog verder in die verderf inlei. Hulle gebruik die Bybelse Fondasie as ‘n vlaggie oor hierdie misleiding, en die gees van waarsêery word valslik genoem die Gawe van Kennis en van Profesie, dit is egter net so vals as Lucifer self! Die gelowige word gelei deur die Heilige Skrifte en die inwonende Heilige Gees, en nie deur ‘n eensydige profesie nie. Vandag word daar duisende sogenaamde ‘profesieë’ kunstig ontwerp en duisende manne en vroue jaag agter hierdie reënboog aan omdat hulle in hulle ore gestreel wil wees deur hierdie valse profesieë. Baie mense se lewens word vandag ingerig volgens hierdie waarsêery en dit is waarom hulle na hierdie profete stroom. Maar die Woord van die Here sê vir ons baie eenvoudig: “En ons het die profetiese woord wat baie vas is, waarop julle tog moet ag gee soos op 'n lamp wat in 'n donker plek skyn, totdat die dag aanbreek en die môrester opgaan in julle harte; terwyl julle veral dít moet weet, dat geen profesie van die Skrif 'n saak van eie uitlegging is nie; want geen profesie is ooit deur die wil van 'n mens voortgebring nie, maar, deur die Heilige Gees gedrywe, het die heilige mense van God gespreek” (2Pet.1:19?21) Geen Skrif of profesie of uitleg is ‘n eensydige verklaring nie. Ons moet altyd geestelike dinge (woorde) met geestelike (woorde) vergelyk. Petrus die apostel wat saam was met die Verheerliking van Christus op die berg het gepraat van die Getuienis wat ons Hemelse Vader vir Sy Seun Jesus Christus gegee het, en ook sê Petrus: “En ons het die profetiese woord wat baie vas is” wat hy verklaar die Woord van God, en dat geen profesie van die Skrifte deur die mens se wil gebring kan word nie. Met ander woorde, Profesie is ‘n Gawe soos al die ander Gawes wat bedoel is vir die hele gemeente, die Gawe van Profesie is DEUR ‘n persoon en nie VIR ‘n persoon nie. Dit mag nie deur mense gebruik word om mense se persoonlike lewens te manipuleer en te beheer nie. 'n Persoon ontvang die Woord van die Here en pas dit wat betrekking op homself het op homself toe. Geen mens moet probeer om ‘n ander se lewe te regeer nie. Mense wat met persoonlike profesie besig is skep die idee by mense dat hulle sekere uitverkore goddelike kennis van God ontvang het, m.a.w. hulle skep die idee dat hulle met die Heilige Gees wandel! By die fortuin vertellers is dit presies dieselfde. Fortuin vertellers skep die idee by mense dat hulle sekere persoonlike kennis oor hulle lewens besit. Vandag is daar ’n menigte misleiers wat misbruik maak van pragtige mense en hulle verlei met hulle gebabbel deur die gees van waarsêery. Moet asseblief nie u ore uitleen vir hierdie valsheid nie want elke Wedergebore siel het die Inwonende Heilige Gees binne in hom of haar vir Krag en Leiding. Ons het nie hierdie valsheid nodig nie. Die Heilige Gees neem die Woord van die Here en maak dit van toepassing op die lewe van die siel wat dit ontvang, en om enigsins na die gebabbel van hierdie waarsêers te luister is ‘n sekere weg na afval. Hierdie fortuin vertellers se redes gaan gewoonlik net oor goeie werke en dade, leë beloftes en seëninge wat ‘n valse gerusstelling by mense aanwakker, terwyl die Woord van die Here gaan oor lering, teregwysing, belydenis en bekering, en dit is net diegene wat eerlik en getrou is aan die Here wat hierdie dinge elke dag op hulle lewens van toepassing kan maak. Die gees van waarsêery daarenteen het ‘n emosionele uitwerking op die lewens van mense wat hulle in ‘n onnatuurlike staat van gebondenheid bring. Ons Hemelse Vader is geen aannemer van persoon nie, by Hom is almal dieselfde, Hy ken almal se name en Hy het ook die hare op elkeen se hoof getel, en om enigsins daaraan te dink dat jy iemand soos ‘n waarsêer of ‘n guru in jou lewe nodig het om jou lewe te reel en te rig as jy by die kruispaaie in die lewe kom, is niks anders as om die Geloof in die Here jou God te verloën nie. Daar is baie mense wat vandag van plek tot plek gaan om te hoor of iemand nie dalk vir hulle ‘n woord van kennis het nie, hierdie misleide mense soek nie die Waarheid nie, hulle soek na hulleself. Wat hulle egter moet soek, is die Woord van God, want by Hom is daar rus en vrede. Onthou, wanneer u die Woord van die Here oopmaak dan praat God met u, en wanneer u hierdie Bybel toemaak, dan maak u die Stem van die Here stil. Die Gawes van die Heilige Gees is aan die Gemeente gegee, en die doel van die Gawes van die Heilige Gees is om by ons ‘n drang van verlange aan te vuur om die Krag van God te ontvang en om Sy Wil te doen. Die Heilige Gees werk nooit buite die riglyne van die Woord van God nie?? “En neem aan die helm van verlossing en die swaard van die Gees??dit is die woord van God???(Ef.6:17). Die Here het nie 'n ander Swaard, of nog ‘n Swaard nie, en om nou te beweer dat hierdie eksotiese strelende gebabbel die Woord van die Here is, is 'n totale misleiding. Die Gawes van die Heilige Gees is vir die Liggaam van Christus, vir die gemeente, en Hy is nie daar vir ‘n persoon om beheer oor ander mense se lewens uit te oefen nie. Ja, daar kan soveel as net twee of drie bymekaar wees om die Woord van die Here te ontvang, maar nooit is die Gawe ‘n persoonlike Gawe nie, maar dit is altyd deur ‘n persoon vir die gemeente. Die Gawes van die Heilige Gees sal die Waarheid Verlig, Hy sal altyd onder alle omstandighede die Here Jesus Christus Verheerlik. (Die Woord het Vlees geword) Die Heilige Gees sal op ‘n bonatuurlike wyse die Woord van die Here aan die gemeente openbaar, Hy is ‘n Woord van Kennis. Die persoonlike toepassing van ‘n boodskap is 'n persoonlike verantwoordelikheid. Die Here sê kom nou, (op hierdie oomblik) dat ons die saak uitmaak. (Jes. 1:18a) Moet nie toelaat dat u deur valse leerstellings mislei word nie, maar weet dit dat die Wil van God ook vir u is. Die Ware Gawe van onderskeiding, of ‘n Woord van Kennis maak ‘n absolute skeiding tussen dit wat waaragtig en opreg en dit wat vals is. In ‘n Gees vervulde gemeente sal die pastoor of die leier weet van enige probleme in sy gemeente en ook wat hulle nodig het sodra dit begin ontwikkel. Die Woord van die Here sê ons moet mekaar se laste dra, en ons liefde vir mekaar sal hierdie dinge openbaar. Die Heilige Gees sal ons volgens die riglyne van die Woord dra, deur of teregwysing, onderwysing, lering, belydenis en bekering??dit is die Werk van die Heilige Gees, en onthou, die Skrifte is die Vlees van die Here Jesus, Hy alleen word verheerlik. In ‘n gemeente sal daar ‘n senior pastoor en ook ondergeskiktes wees om sy laste ligter te maak, maar almal moet hulle persoonlik onderwerp aan die Wil van God omdat die Here Jesus die Hoof van die Gemeente is, en ook omdat die Gawes van die Heilige Gees en die Liggaam van Christus onafskeidbaar is, die Gemeente s 'n Eenheid in die Gees. Hallulujah!! Wat ‘n heerlike plek van gemeenskap vir die kinders en dissipels van God. Prys U Heilige Naam! Die Gebedstaal misleiding Een van die sleutel misleidings van die Charismatiese Golf (New Wave) is iets wat hulle ‘n Gebedstaal noem, maar soos wat dit is met enige misleiding, is dit ‘n Bybelse Waarheid in om in die Gees te kan bid. (Daar is altyd regte kaas in 'n muisval) Paulus skrywe in sy Brief aan die Korinte: “Want as ek in 'n taal bid, dan bid my gees, maar my verstand is onvrugbaar. Hoe staan die saak dan? Ek sal met die gees bid, maar ek sal ook met die verstand bid. Ek sal met die gees psalmsing, maar ek sal ook met die verstand psalmsing”. (1Kor.14:14?15) Judas praat ook van hierdie Waarheid: “Maar julle, geliefdes, moet julleself opbou in jul allerheiligste geloof en in die Heilige Gees bid.” (Jud.1:20) Ons moet ook kyk na wat Paulus aan die kerk van Rome gesê het. Hierdie is ‘n kragtige boodskap wat vir ons die Krag van die Heilige Gees in ‘n gelowige uitbeeld. “En net so kom ook die Gees ons swakhede te hulp, want ons weet nie reg wat ons moet bid nie, maar die Gees self tree vir ons in met onuitspreeklike sugtinge. En Hy wat die harte deursoek, weet wat die bedoeling van die Gees is, omdat Hy ooreenkomstig die wil van God vir die heiliges intree. (Rom.8:26?27) Ons moet verstaan dat daar ‘n groot waarheid is om in die Heilige Gees te kan bid. Die verskil tussen die Charismatiese misleiding en dit wat die Woord van die Here leer kan egter baie maklik uitgewys word. In die Woord van die Here is die Heilige Gees absoluut Verhewe en Heilig wanneer Hy die Woord van die Here aan ‘n Heilige Gees vervulde gelowige gee. Die mens kan onder geen omstandighede deur sy of haar eie wil, deur die Heilige Gees bid nie! In die Charismatiese wêreld word die Heiligheid van die Heilige Gees omseil en die hele idee word niks anders as ‘n sielskrag gebabbel nie. Net die wete dat iemand ter eniger tyd kan kies om in die Gees te bid is totaal ondenkbaar en dit is vals. God laat Hom nie manipuleer nie, en so sien ons dat hierdie mense wil voorgee dat hulle die Heilige Gees te eniger tyd kan gebied tot hulle voordeel, hulle speel God. Dit is vals en ondenkbaar maar dit is wat mense vandag wil voorgee! Die mens wat homself wil verhef bo die Godheid! Alle werke en manifestasies in die bediening van die Heilige Gees is absoluut Heilig en die Wil van God, en nie deur die wil van ‘n mens nie. “??want geen profesie is ooit deur die wil van 'n mens voortgebring nie, maar, deur die Heilige Gees gedrywe, het die heilige mense van God gespreek”. (2Pet.1:21) “En toe die dag van die pinksterfees aangebreek het, was hulle almal eendragtig bymekaar. En daar kom skielik uit die hemel 'n geluid soos van 'n geweldige rukwind, en dit het die hele huis gevul waar hulle gesit het. Toe is deur hulle tonge gesien soos van vuur, wat hulleself verdeel en op elkeen van hulle gaan sit. En hulle is almal vervul met die Heilige Gees en het begin spreek in ander tale, soos die Gees aan hulle gegee het om uit te spreek”. (Hand.2:1?4) Hier sien ons dat elke stukkie getuienis van die uitstorting van die Heilige Gees absoluut net deur die Wil van God, en deur die Heilige Gees plaasgevind het. Die manne en vroue wat hier saam op die Koms van die Heilige Gees gewag het was net die werktuie waardeur God deur die Krag van die Heilige Gees, Jesus Christus aan die ongereddes geopenbaar het. Alle Geestelike Gawes is Gawes van die Heilige Gees en nie gawes van die heiliges nie. Hierdie is Geestelike Gawes soos wat die woord dit vir ons uitspel, en nie vleeslike gawes nie. Ons is natuurlike skepsels totdat ons volgens die Wil van God deur die Heilige Gees gesalf word. Ons geestelike lewe na ons wedergebore word geskik deur die Geestelike Werke en Gawes van die Gees van God en nie volgens ons wil nie, maar volgens die Wil van God. Om in ander tale te praat is maar een van die Gawes. Wanneer u hoor dat mense hulle Gebedstaal gebruik dan moet u weet dit is vals en kragteloos, en dit is niks anders as ‘n gebabbel nie, en al resultate wat deur dit verkry kan word is ‘n geestelike hoogmoed by die gebruikers daarvan en dit is geestelike misleiding. Valse geestelike ondervindings ontwikkel ‘n valse godsdienstige gees in almal wat verbonde is aan 'n persoon, plek of kerk waar dit verkondig word. Hoe dieper ‘n persoon betrokke raak in hierdie soort mistieke manifestasies, hoe meer raak hy of sy gebonde aan allerhande soorte vreemde openbarings. Een van die vroeë misleidings was juis die vreemde gebedstaal, manifestasie en die resultaat daarvan is geeste van slange, geestelike dronkenskap, vervalste leerstellings en ‘n beweging wat gedryf word deur die wilde wêreld van duiwels. Die Woord van die Here leer: “En net so kom ook die Gees ons swakhede te hulp, want ons weet nie reg wat ons moet bid nie, maar die Gees self tree vir ons in met onuitspreeklike sugtinge. En Hy wat die harte deursoek, weet wat die bedoeling van die Gees is, omdat Hy ooreenkomstig die wil van God vir die heiliges intree.” (Rom.8:26?27) Die Werke van die Heilige Gees is wanneer Hy ons gees en lippe gebruik om woorde tot ons Hemelse Vader te spreek. Om nou enigsins te dink dat hierdie Krag deur die vlees gemanipuleer kan word is totaal ondenkbaar en absoluut teenstrydig met die instellings van God. Dit kan of die werk van die Heilige Gees, of dit kan deur sielskrag wees wat ook die werke van die bose kan wees, dieselfde as die gebabbel van ‘n toordokter. Om in die wee van die Here Jesus te wandel moet ons alle leerstelling wat nie volgens die Woord van die Here is nie verwerp. Bonatuurlike gebede (Tower spreuke wat gesien word as gebede) Hierdie nuwe benadering tot gebed in die moderne kerke is niks anders as tower spreuke en Vodo kuns grepe nie. Bonatuurlike kragte is beskikbaar vir enige persoon wat sy siel wil verkoop aan hierdie misleidings wat in die Adams natuur werk. Ons is almal geestelike skepsels en daar is kragte in ons wat ons kan gebruik om ons oortegee aan die Wil van God of om ons onderdanig te maak aan die magte van die Bose. “Wees nugter en waaksaam, want julle teëstander, die duiwel, loop rond soos 'n brullende leeu, en soek wie hy kan verslind”. (1Pet.5:8) Terwyl God Homself manifesteer in ons menslike gees, manifesteer Satan en sy demone hulleself in die siel van die mens. Satan hou daarvan om mense se sielskrag te gebruik om sodoende die Here Jesus se Liggaam, die kerk, te mislei. Die meerderheid van Christene verstaan nie hierdie aanval tegniek van Satan nie en daarom het hulle baie min of geen verdediging daarteen. Die moderne Charismatiese gebed styl wat geopenbaar word in bewegings soos die Toronto en Pensacola tipe Charismatiese kerke, is niks anders as ‘n bonatuurlike misleiding nie. Die vraag is, bestaan daar sulke magte? Ja, absoluut! Kry hulle resultate? Ja, absoluut! maar wat se soort resultate? Die bonatuurlike resultate wat hulle verkry is nie die bekering en wedergeboorte ondervinding tot Die Here Jesus Christus nie, nee, dit is ‘n bonatuurlike verandering tot ‘n valse Jesus wat homself vermom as ons Here Jesus Christus. (Hy sal kom soos die Engel van die Lig) Hierdie groepe is uiters militant, en enige iemand wat hulle teëstaan word met vloeke en oordele verdoem. Dit is die eerste teken dat hulle benadering tot gebed vals is. Gebed riglyne in enige van ons gebed benaderings is volgens die Woord van God en ‘n totale onderwerping aan die Wil van God. Wanneer ons tot God nader in gebed het ons nie nodig om ons weg tot Hom oop te forseer nie omdat ons geloof in ‘n Alleen Heilige God is. Ons het ook nie nodig om te probeer om ons eie gebede te beantwoord nie omdat ons op Hom alleen vertrou. Die god van die bonatuurlike gebed is glad en geheel nie God Almagtig nie, hierdie is ‘n god met doelwitte van versoekings en misleidings. Hierdie sielskragte gebruik bonatuurlike kragte om hulle eie antwoorde te bewerkstellig. Hulle verkry resultate ja, maar soos wat dit in alle bonatuurlike wêrelde is, is hulle antwoorde altyd so dubbelsinnig dat dit altyd terug verwys word na die persoon self, jy moet op jouself vertrou! Judas beskryf hierdie dinge in sy Brief soos volg: “Wee hulle, want hulle het die weg van Kain bewandel en om loon hulleself in die verleiding van Bíleam gestort en in die verset van Korag omgekom. Hulle is skandvlekke in julle liefde maaltye, wat sonder vrees saam fees hou en hulleself voer, waterlose wolke deur winde rond gedrywe, bome in die nasomer, wat sonder vrugte is, twee maal gestorwe, ontworteld; woeste golwe van die see wat hulle eie skandes laat opskuim, dwaalsterre vir wie die donkerheid van die duisternis vir ewig bewaar word.” (Judas 11?13) Bonatuurlike gebede soos in die Toronto en Pensacola bewegings word gebruik om diegene wat hulle teëstaan aan te val en te veroordeel deur bonatuurlike kragte, en so word baie mense deur vrees geforseer om by hierdie bewegings aan te sluit. Baie mense het al getuig van hierdie vreemde onderdrukkende bose kragte wat hulle ondervind het wanneer hulle hierdie leerstellings teëgestaan het. Die apostel Paulus was bewus van hierdie magte en hy het hulle direk teëgestaan. In Efesiërs skrywe Paulus: “Trek die volle wapenrusting van God aan, sodat julle staande kan bly teen die liste van die duiwel. Want ons worstelstryd is nie teen vlees en bloed nie, maar teen die owerhede, teen die magte, teen die wêreldheersers van die duisternis van hierdie eeu, teen die bose geeste in die lug”. (Ef.6:11?12) Let op, Paulus noem hierdie magte “Bose geeste” Die woord wat hier vir gees gebruik word, het ‘n ander betekenis as die positiewe idee van geeste. Hier beteken dit iets soos ‘n man wat regeer deur sy sondige natuur, in ‘n geestelike status. Die woord bose beteken iemand wat sy uiterste bose magte gebruik om ander se lewens te vernietig of aan te tas. Hier het ons dan ‘n duidelike beeld van die bonatuurlike magte wat uitgestuur word om mense teen hulle wil aan te val en seer te maak. Dit is niks anders as om ‘n tower spreuk oor iemand se lewe uit te spreek nie, wat ook dieselfde is as om Vodo magte te gebruik. Die enigste manier om hierdie bose magte te weerstaan is om ons geloof in die Hande van die Here Jesus Christus te plaas, want net deur Sy Bloed is daar vir ons verlossing. Satan kan hierdie Bloedgrens nie oorsteek nie. Satan kan vurige pyle van vrees en twyfel en verdrukking op u afstuur, maar as u agter die Skild van die Here Jesus skuil sal hierdie pyle kragteloos wees. Moet hulle nie terug antwoord of terug baklei nie, maar gaan aan en sing lofprysing liedere en wag op die Here, Hy sal die stryd vir u stry. Onthou die staf van Moses het baie vinnig die staf van die towenaars in Egipte verslind. Dit het nog nooit verander nie en ons Hemelse Vader hou nog steeds wag oor die wat aan Hom behoort. Charismatiese aanbidding. Om met die Heilige Gees vervul te word is ‘n baie bekende term wat in die Nuwe Testament gebruik word, veral in die Boek Handelinge. Op Pinkster dag is almal wat op die Here gewag het vervul met die Heilige Gees, en Petrus het later op hierdie dag gesê: “?? en julle sal die gawe van die Heilige Gees ontvang. Want die belofte kom julle toe en julle kinders en almal wat daar ver is, die wat die Here onse God na Hom sal roep”. (Hand.2:38?39) Die duiwel het hierdie wonderlike gebeurtenis vervals en deur dit het baie pragtige mense vandag die manifestasie van die Heilige Gees begin verwerp. Maar let maar op dat met elke herlewing wat in die kerk geskiedenis plaasgevind het kan hierdie Wonderlike Werke van die Heilige Gees waargeneem word. Die van ons huidige Charismatiese en Pinkster herlewings lê baie klem op die vervulling van die Heilige Gees, maar die ondervindings wat hulle promoveer gaan meer oor dinge soos dronk in die gees en baie ander fanatiese optredes as wat dit gaan oor die Persoon van die Heilige Gees! Baie Pinkster en ander kerke is besig om die Bybelse Riglyne te verruil hierdie vervalsings. Bose besetting teenoor Godelike heersing Satan wil mense se lewens in ‘n totale gebondenheid oorheers sodat hy hulle wil kan beheer. Die Heilige Gees kom na ons toe om die Goddelike Heersing van die Here Jesus in ons lewens te openbaar. Satan wil die mens se emosies beheer en sal ook die vlees vertroetel met hoendervleis en wilde onbeheerbare plesier. Die Heilige Gees is ‘n Kuiergas in ons huise, Hy dwing Homself nie op ons af nie en Hy sal ons altyd in alle eerlikheid en opregtheid deur die Waarheid inspireer tot Lofprysing en Aanbidding van ons Hemelse Vader. Hy Verheerlik Homself nie, maar Hy sal altyd die Here Jesus deur die Skrifte verheerlik. Ons Hemelse Vader wil ons Salf en inspireer tot Redding, terwyl Satan almal wil oorheers in gebondenheid. Satan is ‘n Besetter. As ‘n persoon duiwelbesete raak en onder beheer kom van iets wat onnatuurlike manifestasies veroorsaak dan is daar iets drasties verkeerd. Satan bied die mensdom nagemaakte vervalsings aan om hulle weg te hou van die Heilige Werke van God. Enige gees wat u dinge laat doen buite die riglyne van die Woord van die Here moet verwerp word. So is daar byvoorbeeld op geen plek in die Bybel vir ons opgeteken dat mense in die Nuwe Testamentiese Kerk soos dronkaards opgetree het nie. Hulle wil dit beweer uit die Boek van Handelinge, maar u moet oplet dat diegene wat op hierdie groot dag deur die Heilige Gees gedoop is, baie meer intelligenter opgetree as die omstanders, en nie minder intelligenter nie. Onthou dat die Jode totaal verbaas was omdat die Gees vervulde Galasiërs die Groot Dade van God aan hulle verkondig het in tale wat hulle nooit geleer het nie. Die Heilige Gees sal die Here Jesus Christus te alle tye Verheerlik en nie mense nie. “En die geeste van die profete is aan die profete onderworpe”(1Kor.14:32) Op Pinkster dag het 120 dissipels in ander tale begin praat soos wat hulle dit deur die Heilige Gees ontvang het. As die Heilige Gees ‘n Geëerde Genooide Gas in ons huise is, dan doen ons wat Hy verlang elke keer as Hy ons aanraak. Ons word belet om ordeloos en onbeheers op te tree. Hy beveel die kerk in 1Kor14:40: “Laat alles welvoeglik en ordelik toegaan.” Bybels gerigte Pinkster is ‘n baie Kragvolle Gesalfde ordelike bediening wat siele vir die Koninkryk van Jesus kan wen, maar hierdie Charismatiese opvoerings wat ons vandag sien is niks ander as ‘n Nuwe Wêreld Orde wat onder die gesag van Satan staan. Die Charismatiese gees. Vandag het ‘n totale nuwe metodiese manier van godsdiens die kerke wêreld oorgeneem wat wil voorkom asof dit waar en opreg is en dit mag ook voorkom asof die gemeentelede dit eerlik en opreg bedoel, maar iets baie belangrik is weg. Die mensheid is ‘n skeppings wonder in ‘n drie eenheid wat bestaan uit liggaam siel en gees. Die gees in hierdie drie eenheid samestelling is die Lewe van God, en dit is die enigste Goue Draad waardeur ons, ons Hemelse Vader kan Loof en Prys. In ‘n ongeredde persoon, ‘n persoon wat nog nie wedergebore is nie, is hierdie Lewens Weg van God dood en kan 'n persoon net herlewe as hy / sy Krag van die Gees van God ontvang wat by wedergeboorte plaasvind. Die siel van die mens is ook instaat tot ‘n sekere godsdienstige aanbidding, maar dit is ‘n valse weergawe omdat dit afkomstig is van ons gevalle natuur wat ook genoem word die Adam natuur. In hierdie realm van ons lewens kan die okkulte sy aktiwiteite laat lewe soos wat ons dit kan vind in die lewe van hekse en waarsêers en ook in die lewens van persone wat betrokke is met bose geeste. Alle valse godsdienste word bedryf deur die sielskrag realm van die mens. Die offers van ‘n sielskrag godsdiens is totaal onaanvaarbaar vir die Here en Hy sal hierdie offers net so verwerp soos die van Kain.?? “En Abel het ook van die eersgeborenes van sy kleinvee gebring, naamlik van hulle vet. En die HERE het Abel en sy offer genadig aangesien, maar Kain en sy offer nie aangesien nie. Toe word Kain baie kwaad, en hy het sy hoof laat hang”.(Gen.4:4?5) Hierdie valse godsdiens het vandag se Charismatiese kerke wêreld totaal oorgeneem en dit word by die dag ook meer en meer aanvaarbaar in die ander hoofstroom kerke, dit is die godsdiens van die tyd. Baie van hierdie kerke het normaalweg twee dienste, een kontemporêre diens, met ander woorde ‘n diens vir die nuwerwetse denkes, en dan ‘n tradisionele diens, met ander woorde ‘n diens vir die ouer garde. Gewoonlik is daar geen beperking op die soort musiek, kleredrag en verhoog style nie, alles is vry? ? kom net soos wat jy wil. Dit is niks anders as om die natuurlike mens vry te stel om God / god te nader in ‘n sielskrag atmosfeer soos wat hy of sy wil. Met ander woorde, ek kan ook doen en sê wat ek wil, daar kan chaos en totale wanorde heers en dit sal ook aanvaarbaar wees. As ‘n kerk hierdie rigting begin inslaan dan word Bybelse Waarhede en standaarde ‘n groot probleem, en die basiese ding wat gaan gebeur is dat hulle die riglyne van die Woord eenkant toe sal begin skuif en dan sal u hoor soos wat hulle dan sê:??God is besig om nuwe dinge te doen! In sommige kerke wat nog ‘n sekere mate van ‘n Teologiese orde wil behou, sal daar ‘n uitgangspunt wees van: “Die doel heilig die middele??ons het nou eindelik weer die X generasie terug in ons kerk.” Hierdie tipe godsdiens verskil van tradisie tot tradisie en die Charismatiese bewegings is maar een soort. Kom ons kyk eers na die opregte Pinkster aanbidding. Die spreek in tale in ‘n klasieke Pinkster gemeente is ‘n pragtige gesig, en geen persoon kan ter eniger tyd woorde deur die Gees spreek nie want so ‘n persoon moet absoluut heilig en nederig voor God deur Geloof, opregtheid en getrouheid wandel. Gelowiges wat deur die Gees van God wandel kan net Woorde van God spreek as die Gees van God dit toelaat. (Hand.2:1?4) Om ordeloos te kere te gaan is totaal onaanvaarbaar. Skriftuurlike Boodskappe deur die Heilige Gees moet Skriftuurlik verklaar word, en die orde van hierdie dinge is vir ons deur die Heilige Gees deur Paulus opgeteken in 1Korinte 14. Wanneer die gemeente in Gees en Waarheid met hande omhoog ordelik die Here loof en prys sal dit nie wees soos heidene en guru aanbidders wat in waansin te kere gaan nie. God sal nooit ons verstand omseil nie! Mense wat in ‘n verrukking van die Gees van God gekom het, het wonderbare dinge van God gehoor en gesien en tot eer en verheerliking van God Almagtig getuig, dinge wat tot stigting van die Gemeente van die Seun van God sal wees. Die Charismatiese beweging is totaal verskillend. Die aanbidders kom voor asof hulle totaal onder ‘n beswyming verval het, hulle slinger verstandeloos rond met oë wat omdop terwyl hulle deurmekaar babbel met gesig uitdrukkings wat wil voorkom asof hulle in 'n totale ekstase verkeer. Hulle spring en rol rond, doen mat diens, gil en skree soos mense in ‘n gestig. Baie van hulle kom in ‘n staat van rukkings en stuiptrekkings met skuim om hulle monde wat vir ure kan aangaan. Net so met die onbeheerste gelag waar sommiges hulleself benat! Een van die karaktertrekke van hierdie manifestasie is dat mense so swaar word dat hulle nie kan opstaan nie, en somtyds kan twee of drie persone hulle nie eens optel nie. Sommiges manifesteer die geboorte proses. Dit is sekerlik moontlik vir ‘n opregte gelowiges om in die sielskrag realm mislei te word maar die Here verwag van ons om al die geeste op die proef te stel en as hulle tot die waarheid kom moet hulle uit hierdie bewegings padgee en hulle sondes bely tot vergifnis. Verskillende vlakke van hierdie soort aanbidding kan van tradisie tot tradisie verskil, maar almal van hulle word gedryf deur een of ander Oosterse mistieke gees, en nooit maar nooit is dit die Werke van die Heilige Gees nie. Die Heilige Gees verlaat nooit die riglyne van die Woord van God nie, en as die Heilige Gees die Groot Dade van God laat manifesteer sal dit absoluut volgens die riglyne van die Bybel wees. Die Here Jesus sê baie duidelik ons moet Hom in Gees en Waarheid aanbid. “Die vrou sê vir Hom: Here, ek sien dat U 'n profeet is. Ons vaders het op hierdie berg aanbid, en julle sê dat die plek waar ons behoort te aanbid, in Jerusalem is. Jesus sê vir haar: Vrou, glo My, daar kom 'n uur wanneer julle nie op hierdie berg en ook nie in Jerusalem die Vader sal aanbid nie. Julle aanbid wat julle nie weet nie; ons aanbid wat ons weet, want die saligheid is uit die Jode. Maar daar kom 'n uur, en dit is nou, wanneer die ware aanbidders die Vader in gees en waarheid sal aanbid; want die Vader soek ook mense wat Hom só aanbid. God is Gees; en die wat Hom aanbid, moet in gees en waarheid aanbid”. (Joh.4:19?24) Hierdie twee elemente is absoluut wanneer ons voor God verskyn. Sielskrag aanbidding deur ongeredde mense sal verwerp word net soos met die offer van Kain. Wêreldse onrein offers kan nie voor God gebring word nie, en net so kan die mens wat die Bybelse Waarheid verruil het vir ‘n pot lensie sop nie voor die Aller Heiligste verskyn nie. Toneelspelers en akteurs kan geen mens in die realm van die Heilige Gees in lei nie, dit is absoluut die Wil van God. God het alreeds die meerderheid van hierdie sielskrag aanbidders verwerp, maar nog steeds ontvang en seën Hy die nederige siel wat aan die Voete van sy Messias kom sit en tot Hom kom met ‘n eerlike en ‘n opregte hart van ootmoediging. Dit is aan hierdie siel wat onse Here Sy Heilige Gees skenk tot vernuwing, want: “Die Gees self getuig saam met ons gees dat ons kinders van God is”. (Rom.8:16) Deur hierdie groot Genade kan ons tot God nader. “Laat ons dan met vrymoedigheid na die troon van die genade gaan, sodat ons barmhartigheid kan verkry en genade vind om op die regte tyd gehelp te word”. (Hebr.4:16) Daar is ‘n weg wat vir die mens reg lyk, maar dit is die wee van die dood. ††† B.C. / Moriel / Brother Joseph Chambers / Charismatic False Teachings / 02/2000

Wie is die Jode? Daar is vandag ‘n groot misverstand in die kerk met betrekking tot die ware identiteit van die Jode. Wie is die fisiese afstammelinge van die twaalf stamme van Israel en waar pas die kerk in hierdie opset? Het God Israel verewig vergeet ten gunste van die Heidense kerk? Is die sekulêre burgers van die moderne Israel God se uitverkore mense? Dit is maar ‘n paar vrae wat deur Christene gevra word wanneer daar oor Israel gepraat word. Kom ons ondersoek die probleem deur te kyk na twee Skrif gedeeltes wat deel oor die tye van die nasies. Een is in Romeine 11:25 waar Paulus daarmee deel uit ‘n redding aspek wanneer hy sê: Die tye van die Nasies kom tot ‘n einde.” Jesus deel daarmee uit ‘n nasionale profetiese aspek wanneer Hy in Lukas 21:24 sê: “—en Jerusalem sal vertrap word deur die nasies totdat die tye van die nasies vervul is.” God se doelwit vir die Jode is gedeeltelik en tydelik uitgestel alhoewel daar altyd individuele Jode is wat glo. Dit het nie net eendag geëindig nie. God het nie gesê: “Dit is nou genoeg? Ek gaan na die Heidene.” Dit begin in Handelinge 10 toe die eerste Heidene in die huis van Cornelius tot die geloof gekom het, dan is daar die bediening van Paulus. Dit was progressief, dit was nie net eendag nog die Jode en daarna die Heidene nie — daar was ‘n oorgang periode en so sal dit wees wanneer die tye van die nasies tot ‘n einde kom, daar is ‘n oorgang periode wanneer God Sy genade weer van die Heidene na die Jode gaan draai. Jesaja profeteer die wederkoms van die Messias en die vroeë kerk was almal pre millennium. Die Nuwe Testament profeteer die wederkoms van Christus in ‘n tyd wanneer God weer Sy genade oor Israel gaan herstel. Israel se verharding was gedeeltelik en tydelik, God het vir Israel gesê: “Ek het jou geroep maar jy het My verbond gebreek, toe het Ek vir jou Jeremia gestuur maar julle het hom in die tronk gegooi. Ek het vir jou Jesaja gestuur maar julle het hom middeldeur gesaag, Ek het vir jou predikers van geregtigheid gestuur wat herlewing gebring het, Ek het vir jou koning Josia en Hiskia gestuur, Ek het vir julle Esra en Nehemia gestuur maar julle het hierdie herlewings vergeet. Julle het my verbond gebreek en nou het julle My Seun die Messias verwerp, Ek gaan na die Heidene.” Paulus sê vir ons dat daar ‘n tyd gaan kom wanneer die skoen aan die ander voet gaan kom. So het ons dan die Heidene en die Jode. Maar wie is die Jode? In Genesis 12 is daar die vyf beloftes aan Abraham en dan het ons Paulus se beskrywing in Romeine 2:28?29 van wie ‘n ware Jood is. Paulus gebruik ‘n woordespel hier: “Want nie hy is 'n Jood wat dit in die openbaar is nie, en nie dít is besnydenis wat dit in die openbaar in die vlees is nie; maar hy is 'n Jood wat dit in die verborgene is, en besnydenis is dié van die hart, in die gees, nie na die letter nie. Sy lof is nie uit mense nie, maar uit God.” Die woord “Lof” is die sleutelwoord, dit is ‘n woordespel. Die woord “Jood” kom van die stam van Juda – Yehudah, sy wortel beteken om “God te loof”. Paulus sê sy lof is nie van ‘n mens nie, ‘n woordespel van wat ‘n “Jood” beteken: ‘n Lofpryser van God uit die stam van Juda. Die Heidene Herdefinieer “Jood” Die alledaagse definisie van wat ons vandag Jood noem het grootliks ontstaan by die Babiloniese ballingskap. Oorspronklik was hulle Israeliete genoem. Nou is dit interessant dat die term Jood eerstens op al die afstammelinge van Abraham, Isak en Jakob van toepassing was, hoofsaaklik deur Heidene en nie Jode self nie. Ons sien dit in die Evangelies. In Markus 15:32 word Jesus deur die Jode Koning van “Israel” genoem, maar in dieselfde hoofstuk in vers 2 word Jesus deur die Romeine die Koning van die “Jode” genoem. Vir die Jode was dit “Israeliete.” Die idee van die populêre term “Jood” was iets wat grootliks gedurende en na die Babiloniese ballingskap ontwikkel het. Volgens 2 Konings 16 het ons die geografiese definisie van die inwoners van die Suidelike koninkryk van Judea. Die enigste wat ‘n Jood was? was die afstammelinge van die Judeërs wat teruggekeer het van die Babiloniese ballingskap. Oorspronklik was hulle “Israeliete” genoem wat van die Hebreërs af kom. 2 ‘n “Israeliet” was ‘n afstammeling van Jakob, mense wat met God geworstel het? dinge met betrekking tot die Joodse karakter, die Joodse mense wat met God worstel. Jakob het met die Engel van die Here geworstel. Die rabbi’s noem dit die “Metatrone.” Ons weet dit is ‘n Ou Testamentiese manifestasie van Christus. Nou, onthou, Jakob het die hele nag met die Engel van die Here geworstel totdat hy Sy gesig gesien het. In Bybelse tipologie is “Nag” die mees algemene metafoor vir die Groot Verdrukking. “Wagter, wagter hoe ver is die nag? Kom Hy in die tweede nagwaak of die derde? Hy kom soos ‘n dief in die nag. Werk terwyl dit dag is, die nag sal kom wanneer geen mens sal werk nie.” Jakob het met die Engel tot die einde van die nag geworstel. Ongelowige Israel gaan deur die hele verdrukking en dan sal hulle Jesus aan die einde van die verdrukking herken. Wanneer jy “Jakob” in die Bybel sien dan is dit etnies spesifiek tot die Jode. Hulle worstel met God. Maar voordat hulle ‘n nasie geword het, na die Eksodus, was hulle geken as “Hebreërs.” Die Nuwe Testament ontwikkel dit verder, hier is ‘n Jood ‘n afstammeling van die Suidelike Israeliete, dit is van die Judeërs wat terug gekeer het van Babiloniese ballingskap deur die Hasmoniese periode na die Makkabeërs. In die Evangelie van Johannes egter stel hy dit uit ‘n spesifieke oogpunt. Hy gebruik die term “Jood” in ‘n unieke wyse in teenstelling met die ander Evangelies en dit het al aanleiding gegee tot groot misverstande en anti Semitiese denkes onder Christene, maar dit is nie die geval as ons die konteks reg verstaan nie. Ons het ‘n vertaling probleem van die woord “iudeos”. Johannes gebruik hoofsaaklik die term “Jood” behalwe in Johannes 4 waar hy Jood gebruik as om te beteken? “‘n lid van die godsdienstige instelling” wat oorheers was deur die Sanhedrin wat in en om Jerusalem gewoon het. Wanneer jy ‘n beskrywing sien soos: “as gevolg van die Jode” of “enige van die gelowige Jode” dan beteken dit hulle was almal Joods. Wat dit beteken is dat diegene wat partydig was vir die godsdienstige instellings, gewoonlik die Fariseërs? somtyds ook van ander sektes, maar almal was onder die oorheersing van Sanhedrin. Die Briewe en Handelinge gebruik die meer algemene term “Jood” in ‘n meer algemene wyse. Iemand wat nie Heidens is nie; iemand wat nie ‘n “gear” is nie; of iemand wat nie ‘n Samaritaan is nie. Judaïsme. Daar is drie hoof tipes van Judaïsme: Mosaik, Talmoedies en Isralie Juridies. Twee is geldig? een is nie. Die eerste? Mosaise Judaïsme waarvan ons lees in die Pentateug, die eerste Vyf Boeke van die Tenaag? die Ou Testament. Dit was ‘n Judaïsme wat nie bestaan het tot en met 70n.C. nie. Die Profeet Daniël sê dat die Messias moes kom en sterf voor die vernietiging van die tweede Tempel. Volgens die Mishna (volg Sanherin 96b) moes wie ook al die Messias was kom en sterf voor die vernietiging van die tweede Tempel. Wat ‘n feit is, is dat daar mense is wat Jesaja 53 as ‘n verbode hoofstuk beskou. Die Talmoed sê daar is ‘n vloek in Daniël 9 vir iemand wat dit lees. Hoekom? Die tyd van die koms van die Messias word hier beskryf. Die Messias moes kom en sterf. Baie Joodse mense worstel met die vraag: “As Jesus die Messias was, hoekom is daar nog steeds oorloë? Hulle verstaan nie. Daniël sê wanneer die Messias moes kom en sterf en oorloë en verwoesting sal wees tot die einde. Jesus bring ‘n wêreldwye vrede met Sy Tweede Koms. In Judaïsme het ons twee beelde van die Messias: Mashiach ben?Yoseph en Mashiach ben?David – Die Seun van Josef en die Seun van Dawid. Met Jesus se Eerste koms het Hy gekom in die karakter van Josef, die een wat deur sy Joodse broers verraai is en in die hande van die heidene verkoop is. Sy broers het Hom nie met die eerste koms herken nie— hulle herken Hom wel met die tweede koms. En hulle het bitterlik saam met Josef geween en so sal dit weer wees met die Seun van Josef. Met Sy tweede koms is Jesus die Seun van Dawid wat die Messiaanse Koninkryk gaan oprig. Ja, Jesus sal vrede bring maar met sy eerste koms het Hy redding gebring. En so het ons Mosaïese Judaïsme, die Judaïsme van Moses wat nie bestaan het vanaf 70 n.C. nie. Niemand wat die Bybel lees sal tot van die gevolgtrekkinge kom wat vandag voorkom nie. Daar is duisende mense wat tot wedergeboorte gekom deur net die lees van die Nuwe Testament. Niemand wat die Nuwe Testament lees sal ooit ‘n Jehova se Getuienis, ‘n Mormoon of ‘n Roomse Katoliek word nie. 3 En geen Jood wat die Tora lees sal glo dat Talmoediese Judaïsme die Judaïsme van Moses en die profete is nie, (In Hebreeus Moshe Rabeinu) Die woord “rabbi” word nie eers in Tenaag gevind nie. Dit is die tweede Judaïsme – dit is Talmoedies en dit was ingestel deur Rabbi Moshe Yochanan Ben ZaKai by die raad van Yavne in 90 n.C. Hy was Paulus se klasmaat uit die skool van Gamaliël en deel van die dieselfde groep rabbi’s wat deur Gamaliël opgelei was, die kleinseun van Rabbi Hillel van die Farisese skool van Hillel. Dit is ‘n verhaal van twee rabbi’s, hulle was klasmaats: Rabbi Saul van Tarsus en Rabbi Ben ZaKai. Met die vernietiging van die tempel in 70 n.C.was Rabbi Yochanan Ben ZaKai in ‘n kis uit Jerusalem gesmokkel waarna hy ‘n raad saamgeroep het waar die Hebreeuse Kanon? die Ou Testament saamgestel was. Hy het gesê: Wel inplaas van ‘n tempel het ons nou ‘n sinagoge en inplaas van ‘n hoë priester het ons nou ‘n rabbi en in plaas van offers sal ons meer Mitsvot—goeie werke hê. Elke Jood sal een van hierdie klasmaats volg, of Yochanan Ben ZaKai wat geen versekering van saligheid het nie? of Rabbi Saul van Tarsus wat seker is van sy saligheid as gevolg van Yeshua wat sy Messias is. Talmoediese Judaïsme is nie die Judaïsme van Moses en die profete nie, dit is ‘n mengsel, dieselfde soos in die geval van nominale Christene. Dit kom in verskeie vorms? Hassidiese (Kabalistiese gelowiges in Joodse Mistieke) Ortodoks, konserwatief en dan die Liberale Hervormers wat basies Humaniste is, ‘n godsdiens wat meer te doen het met kultuur en etiek as met ware geloof? dit is Talmoediese Judaïsme. Dan is daar die derde soort Judaïsme? ook geldig, dit is wat Paulus en die Apostels onderhou het. Dit die Judaïsme wat sê dat Jesus die Messias is wat die Tora vervul het? Messiaanse Judaïsme. Maar in die Messiaanse beweging van die dag is daar die goeie, die slegte en die lelike. Kom ons praat oor ‘n definisie van status wat ‘n Jood nie is nie. Paulus skrywe in Romeine 2:28?29: “Want nie hy is 'n Jood wat dit in die openbaar is nie, en nie dít is besnydenis wat dit in die openbaar in die vlees is nie; maar hy is 'n Jood wat dit in die verborgene is, en besnydenis is dié van die hart, in die gees, nie na die letter nie. Sy lof is nie uit mense nie, maar uit God.” Wat ons hier sien is geestelike en nie volgens die letter nie. Nou, hy is ‘n Jood wat dit in die verborgene, in sy hart is. ‘n Misvertaling van hierdie twee verse is een van die dinge wat vuur in die vervangings teologie geblaas het. “O’ ons is Jode in die verborgenheid, ons is aan ons harte besny.” Maar as jy ‘n brief ontvang kan jy nie ‘n uittreksel uit die brief neem en dit in isolasie van die ander inligting van die brief lees nie. Romeine is ‘n brief en hierdie vertolking is direk in teenstelling van dit wat jy verder in die brief lees, net in hoofstuk 11, en Paulus skryf onder die inspirasie van die Heilige Gees? Ruach Ha Kodesh, en daar word onderskeiding gemaak tussen die natuurlike en die ingeënte takke. In Jeremia 31:31 lees ons: “Ek sal ‘n Nuwe Verbond sluit (letterlik sny) met die huis van Israel en die huis van Juda, nie soos die verbond wat Ek met julle vader gesluit het nie.” Hierdie verbond is nie met die kerk gesluit nie, Jesus het nooit ‘n verbond met die Kerk gesluit nie, Hy het ‘n verbond met Israel en die Jode gesluit. As God klaar is met die Jode dan is Hy ook klaar met ons. Gelukkig is die verbond nie afhanklik van die getrouheid van mense nie maar van God. God het van die begin af geweet dat Sy mense ontrou sou wees en enige iets wat ek kan sê oor die ontrouheid van Israel kan ek ook oor die ontrouheid van ‘n teruggevalle Kerk sê. Dit is waar dat Heidene? nie?Jode wat glo? die Jode vervang wat nie glo nie. Gelowige Heidene vervang die Jode wat afgekap is van hulle eie boom, maar dit is nie ‘n nuwe boom nie, dit is dieselfde boom. Ons sien nie die wortel nie maar as daardie wortel dood is dan is die boom ook dood, as God klaar is met Israel dan is Hy ook outomaties klaar met die kerk. Wat van die tien verlore stamme van die noorde? Die Skrifte vertel vir ons wat met hulle gebeur het. Die getroue mense van die Noordelike Koninkryk van Israel het in die dae van Koning Asa na die suide gekom terwyl hulle stam identiteit behoue gebly het. Dit is waarom die brief van Jakobus gerig word aan die twaalf stamme. Anna? in die verhaal van die Geboorte in die Boek Lukas was uit die stam van Aser. 4 Die Mishnah in die 3de en 4de eeu gee vir ons verskillende verslae van mense se stam identiteite en volgens die Skrifte was hulle nooit verlore nie, van hulle het met Assirieërs getrou en die Samaritane geword. Ander weer het in die Assiriese Ryk ingeweef en die Joodse bevolking van sentraal Asië geword, of hulle is dood eenvoudig net opgeneem. Romeine 2:28?29: sê vir ons: “Want nie hy is 'n Jood wat dit in die openbaar is nie, besnydenis is dié van die hart. Jeremia 9: 25?26 gebruik die term: Diegene wat besny is maar nie besny is nie. Hy sê van hulle: “?? daar kom dae, spreek die HERE, dat Ek besoeking sal doen oor almal wat besny is, wat nogtans onbesnede is: oor Egipte en Juda en Edom??” Let op hy plaas Juda tussen die Heidense nasies. Hoekom? As Jode hulle soos Heidene gedra dan is hulle nie beter as die Heidene nie, jy het jou Joodse erflating verwerp. Joodse mense wat hulle Messias verwerp het? het ook hulle Joodse erflating verwerp. Maar soos wat Paulus duidelik sê? hulle kan weer aan hulle eie boom ingeënt word. God kan Jode maklik weer laat glo omdat Hy alreeds iets baie meer moeiliker gedoen het, Hy het Eskimos, Venezuelane, Sjinese, Europieërs laat glo in ‘n Joodse God. As God alle nasies in die vervulling van Jesaja 11:1 kan neem, die goyim sal kom na die wortel van Jesse; as Hy nie?Jode tot die geloof van hierdie veragte klein volkie kan bring, hoe maklik kan Hy nie Jode laat glo aan hulle eie Messias nie? Besnydenis is ‘n metafoor vir bekering. Wat is die status van nie?Jode wat weergebore gelowiges is? Ons lees daarvan in Jesaja 56:3 en Efesiërs 2:12. Jesaja sê vir ons: “En laat die uitlander wat hom by die HERE aangesluit het, nie spreek en sê: Die HERE sal my gewis afskei van sy volk nie; en laat die ontmande nie sê: Kyk, ek is 'n droë boom nie.” God sal jou nie afskei van die Joodse mense as jy jou geloof in die Joodse Messias gestel het nie. Onthou, Abraham is die vader van almal wat glo, dit is omdat hy ‘n heiden was wat ‘n Jood geword het deur bekering. Etnies was Abraham beide ‘n Jood en ‘n Heiden, dit is hoekom hy die vader is van almal wat glo. Dit is waarom ons Heidene in die geslagsregister van Jesus sien? Hy het die Redder geword van almal wat glo. In Efesiërs 2:11?13 gebruik Paulus ‘n politiese term in die Griekse taal vir burgerskap. “Daarom, onthou dat julle wat vroeër heidene in die vlees was en onbesnedenes genoem word deur die sogenaamde besnydenis wat in die vlees met hande verrig word, dat julle in dié tyd sonder Christus was, vervreemd van die burgerskap van Israel en vreemdelinge ten aansien van die verbonde van die belofte, sonder hoop en sonder God in die wêreld. Maar nou in Christus Jesus het julle wat vroeër ver was, naby gekom deur die bloed van Christus.” Heidene is deur die geloof ingeënt in Jesus en deur aanneming en aartsvaderlike insluiting. By aanneming word die vader wettiglik die baba se vader en die moeder wettiglik die moeder. En met dit volgens die Skrifte beteken dit ook voorvaderlike insluiting. In 1 Kor. 10 skryf Paulus hoofsaaklik vir die Heidense kerk: “Ons vaders was almal onder die wolk en almal het deur die see gegaan??” Deur geloof in die saad van Abraham het Abraham die vader van almal geword en dit maak nie saak wat se ras jy is nie. Tweedens, deur bekering, ‘n verandering van geloof. Daar is twee soorte bekering. Wanneer ‘n Boeddhis tot redding kom dan is hy nie meer ‘n Boeddhis nie, wanneer ‘n Hindu tot bekering kom dan hou hy op om ‘n Hindu te wees, en wanneer ‘n Jood tot redding kom dan is daar ‘n ander woord wat gebruik word vir bekering – dit is teshuva. Hy draai van sonde na God en sy Joodse identiteit word volbring. Heidene kom tot bekering, Jode word volbring? teshuva. Ons sien dit soos in ‘n geval waar ‘n swart Afrikaan baba van heidense afkoms deur ‘n Poolse Christelike familie aangeneem word. Hy word ‘n Pool deur ‘n wettiglike aanneming en hy is verander tot die Christendom. Maar dan word hy groot en trou met ‘n Poolse meisie, hy word Pools deur ‘n huwelik verbintenis en hy leer om Pools te praat en hy word ‘n pool deur kultuur, maar hy is nog steeds swart. So is dit wanneer ‘n nie?Jood ‘n gelowige in Jesus word. Deur aartsvaderlike insluiting word hy nie ‘n Jood nie maar ‘n seun deur aanneming? deur bekering? Godsdienstige bekering. Of hy word ‘n seun deur ‘n huwelikse verbintenis omdat Christus die bruidegom is van ‘n oorheersende Heidense kerk. 5 In 1 Korinte 9 lees ons van ‘n kultuur aanpassing, wanneer Heidene Nagmaal gebruik dan herdenk hulle die natuurlike opvolger en betekenis van die Pasga, dit is die status van ‘n Heidense Christen. Dink aan hierdie verhongerde kind uit Afrika wat deur ‘n Europiese familie aangeneem is, met alle goeie bedoelings, wettiglik, huweliks of kulturele redes het hy soos ‘n Pool geword, maar hy is nog steeds en bly ‘n swart Afrikaan, hy behou sy identiteit, maar hy is net so goed as enige ander Pool. Mense is net so lief vir hom as vir enige ander Pool. Dit neem nie minder liefde om ‘n kind aan te neem as om een te verwek nie. Hy het dieselfde wetlike regte, dieselfde wetlike status. Dan is daar die wetlike definisie. Die eerste is die Israelse wet van terugkeer. Die vader van die Sionistiese Beweging het vir dekades lank hieroor geargumenteer. Ben Gurion het gesê: “ Laat ons vyande besluit wie ‘n Jood is.” Dit is wat hulle gedoen het. Omrede die Nazi’s gesê het dat as jy een Joodse groot ouer gehad het dan gaan jy na ‘n konsentrasie kamp. Die Israelse regering het gesê as jy een Joodse groot ouer gehad het dan het jy die reg om Aliya te maak en om na Israel te immigreer, dit was die oorspronklike wet van terugkeer. Tweedens was daar die Hilachic standpunt in die Joodse godsdienstige wet. Volgens Hilachic kon dit deur huwelikse afkoms wees. As jou moeder Joods was of as jy ‘n Hilachic bekering tot Judaïsme gehad het, met ander woorde— die besnydenis, dan het jy ‘n aartsvaderlike insluiting ontvang as jou moeder Joods was. Derdens was daar die Israeliese Rabbynse definisie van ‘n Joodse status wat dieselfde is as die Hilachic, uitgeslote die dryfsand van Israeliese politiek wat dinge erg kompliseer. Van die ongeveer 55 nasies van die wêreld wat demokrasië is — is daar net een waar ‘n Jood nie godsdienstige vryheid het nie, en dit is Israel. Dit is die Israelse Rabbynse definisie van ‘n Joodse status. Hulle sê jy moet aanvaarbaar wees volgens die Shulchan Aruch, ‘n kodifisering van die Mitsvot deur Rabbi Yosef Karo van eeue gelede, en as jy nie die Shulcan Aruch aanvaar het nie dan is jy offisiël nie ‘n Jood nie. Dit het ‘n dilemma veroorsaak vir swart Afrikaanse Jode, die Falashe, dit het ‘n dilemma veroorsaak vir Jode wat van Indië af gekom het, ‘n Yehudin; en dit was ook ‘n dilemma vir enige Jood wat nie ortodoks was nie. ‘n Anti? Sionistiese Rabbi het nie ‘n probleem om ‘n rabbi te wees nie maar ‘n hervormde of liberale Rabbi kon nie ‘n lissensie kry nie. Weereens, ons praat oor hoe mense godsdiens vryheid van Jode weerhou het; ek stem saam dit was ‘n historiese tragedie, ‘n oneer, maar Israel weerhou vryheid van godsdiens vir Jode, en nog meer vir die Messiaanse Jode. Dit bring ons by die Israelse Wetlike posisie. Verskeie jare gelede het hulle besluit dat ’n Jood nie ‘n Jood is as hy hom tot ‘n ander geloof bekeer het nie, vernaamlik as jy “mikve?brit” ontvang het, die water doop, al was dit ‘n politieke georiënteerde besluit. Nou, as jy na hierdie vier wetlike definisies kyk wat bepaal wie ‘n Jood is in terme van ‘n wetlike status dan is dit duidelik dat daar geen konsensus bestaan nie. Daar is geen wetlike en geen godsdienstige konsensus nie. Hulle maak willekeurige besluite wat gebaseer word op politieke belange om ‘n Joodse identiteit te bepaal. Skriftuurlike klassifikasies. Maar wat sê die Skrifte? Die Tenaag, die Ou Testament is hoofsaaklik vaderlik maar met ‘n moederlike geslagsregister in Kronieke, en dan is daar die verhaal van Rut. Dit is baie belangrik. Ortodokse rabbi’s sal ‘n poging aanwend om die Messiasskap van Jesus en die belangrikheid van Nuwe Testament te diskrediteer op die basis van stambome. Maar wat hulle nie vertel nie is dat die Rabbynse literatuur self (Sanhedrin 25C) vir ons sê dat Lukas se stamboom deur Maria is. “O’ ja, maar die Joodse identiteit moet deur die vader wees!” Die rabbi’s sê dit moet deur die moeder wees. Die rabbi’s weerspreek hulleself, maar in Kronieke en Rut is daar ‘n voorbeeld van moederlike geslagregisters. Die Nuwe Testament is egter meer vry, dit kan vaderlik of moederlik wees. 6 Paulus het Timótheüs besny, onthou die besnydenis was nie oorspronklik deel van die Wet van Moses nie, dit was lank voor dit aan Abraham gegee. Besnydenis? brit?mila, het die gee van die Wet op die berg Sinia voorafgegaan. As God ‘n groot nasie wou gehad het om Sy boodskappers van redding te kon wees, as God Sy Woord en Sy genade aan ‘n groot nasie wou gegee het kon Hy Babilon gekies het, of Assirië of die Grieke van die ou wêreld, of die slim besigheid mense, die Phoenisiane. Ons moet onthou dat in die tyd van Dawid en Salomo toe Israel op sy kruin was, was hulle nie ‘n super moondheid nie, en Israel sal ook nie ‘n super moondheid wees tot en met die Millennium van Christus nie. Hoekom het God so klein volkie gekies? Dieselfde rede waarom Hy ons gekies het. Hoekom is dit makliker vir ‘n arm persoon om tot redding te kom as ‘n welgestelde persoon? Hoekom is dit makliker vir ‘n ongeleerde persoon om tot bekering te kom as ‘n geleerde? Sodat niemand kan roem nie. Minder grond vir trots, minder grond vir “Kyk na my.” Sodat ons kan weet dat ons niks meer is as onverdiende sondaars van onverdiende genade. Dit is hoekom God my gekies het. Moet nie die natuur van uitverkiesing misverstaan nie, dit is nie vir status nie, dit is vir diens. Tweedens, voorregte kom met verantwoordelikhede. Seëninge het altyd ‘n teenvoeter. Romeine 1:16: “—die evangelie is 'n krag van God tot redding vir elkeen wat glo,?” Vir die Jood eerste, dit is waar, maar net so die nagevolge vir die verwerping daarvan, dit is beskikbaar vir die Jood eerste? dit is reg. Aan hulle behoort die Godspraak, die Nuwe Testament sê so. Redding is beskikbaar vir die Jode maar ook die resultaat vir die verwerping van die genade. Hoekom die ondersoek, die gasoonde, volksmoord? Hoekom anti Semitisme? Hoekom in hulle eie land, die Jode het geen vrede nie? Lees Levitikus 26, Deut. 28, en lees Deut. 18:18: “Ek sal ‘n Profeet soos Moses vir julle opwek??” Luister na Hom? die Messias. Ja, redding is beskikbaar vir die Jood eerste maar so ook die gevolge van die verwerping daarvan. ‘n Gelowige Heiden word ingeënt aan die boom; ‘n ongelowige Jood word afgesny van sy eie boom, wat ‘n tragedie! Katolieke net soos Hervormde protestante het die kinderdoop in die plek van besnydenis geplaas, dit was ‘n nasionale verbond, die staatskerk. Mense het gedink hulle is in verhouding met God eenvoudig as gevolg van dat hulle gebore is in ‘n familie wat besny is. Dit is direk in teenstelling wat dit veronderstel was om te beteken? dit is nie volgens die Verbond wat met die vaders gesluit was nie. Die Verandering. Jeremia sê dit sal so wees wanneer die Messias kom. Toe Johannes die Doper gekom het, en hier gebruik ons Joodse Midrasj om dit te verklaar? het hy gesê dat God Abraham se kinders uit die klippe kon verwek. Onthou wat het Jesus op Palm Sondag gesê met verwysing na die boustene van die Tempel. Wat Hy in Joodse metafoor gesê het was dat as julle My nie aanneem nie dan sal die klippe uitroep, as julle My nie aanneem en My nie erken as die Mashiach nie sal die Heidene dit doen? die klippe sal uitroep. 1 Petrus 2:5 verklaar: “—ons is die boustene van die tempel.” So, wat maak die tye waarin ons leef verskillend van die ander tye in die geskiedenis toe gelowiges gedink het dit is die Laaste Dae? Dit was nie die eerste keer dat die gebeure in die Midde Ooste die middelpunt van die wêreld gebeure was nie. Ek glo dat wat nou in die Midde Ooste gebeur profeties belangrik is, maar dit is nie die eerste keer wat dit gebeur nie. Die Plymouth Broeders het gedink Napoleon was die Antichris. Gelowiges in Engeland het gedink Mussolini was die Antichris. Gelowiges in Engeland het gedink Napoleon was die Antichris omdat hy die Midde Ooste ingeval het en probeer het om die Romeinse Ryk te her?konfedereer. Hy het ‘n kroon op sy kop gesit en homself Keiser gemaak. Hulle het gedink hy was die Antichris. 7 In die eerste eeu het die Messiaanse Jode gedink dit is die einde van die wêreld en toe hulle onder leiding van Simeon, die neef van Jesus uit Jerusalem ontvlug het? het hulle gedink dit is die einde van die wêreld, hulle het gedink die wegraping het plaasgevind. Toe die vulkaan in die berg Vesuvius uitgebars het en die vulkaniese as in die atmosfeer die son en maan verduister het en die tempel vernietig was het hulle gedink Nero is ‘n Antichris figuur. Die Roomse Keisers het mense genommer, hulle het mense se koppe getel om finansiële beheer te verkry. Mense het gedink dit was die einde. Hoekom is hierdie tyd anders? Daar is ongeveer sewe hoof tye en ten minste nie minder as ‘n dosyn ander belangrike tye waar Christene gedink het dit is die Laaste Dae. Wat maak ons tye verskillend van hierdie tye in die geskiedenis toe ware geredde wedergebore Christene gedink het dit is die Laaste Dae? Wat was toe weg wat vandag nie weg is nie? My Israelitiese seun Eli was ‘n honderd jaar gelede weg, my vriend Kev was vyf honderd jaar gelede weg; my broer Larry was ‘n duisend jaar gelede weg; my broer Dawid was duisend vyf honderd jaar gelede weg, maar hulle is nie nou weg nie. Die tye van die Nasies kom tot ‘n einde. Vyftien jaar gelede het die Amerikaanse kollege van Rabbi’s ‘n verklaring uitgereik wat sê dat meer Jode in die laaste agtien jaar in hulle Messias begin glo het as in die laaste agtien eeue. Dit was vyftien jaar gelede. Ons gaan ‘n tyd bereik wanneer hele sinagoges Jesus se Messiaskap gaan aanvaar. Ek het vriende wat rabbi’s is? ortodokse rabbi’s wat tot redding en die geloof gekom het. Wat het God vir Israel gesê toe die tye van die nasies begin het? “Vir eeue het Ek het My hande uitgestrek na julle o’ Israel, Ek het by julle gepleit om My verbond te hou, om voor te berei vir My Messias, maar julle het gerebelleer. Ek het vir julle Jeremia gestuur maar julle het hom in die tronk gegooi. Ek het vir julle Jesaja gestuur maar julle het hom middeldeur gesaag. Ek het die een na die ander profeet gestuur maar julle het hom tussen die voorportaal en die altaar gestenig. Ek het vir julle My boodskappers gestuur, predikers van geregtigheid? Israel, maar julle het hulle verwerp. Ek vir julle mense gestuur wat herlewing gebring het; Ek het Hiskia en Josia, Esra en Nehemia gestuur, maar julle het hierdie herlewings vergeet. Ten laaste het julle My Seun verwerp? nou gaan Ek na die Heidene.” Maar nou kom die tye van die nasies tot ‘n einde. “Ek roep jou Heidense kerk; Ek roep julle Engels sprekende nasies; Ek roep julle Protestante demokrasieë; Ek roep jou Amerika; Ek roep jou Brittanje; Ek het vir jou My verbond gegee. Ek het vir julle John Bunyan gestuur maar julle het hom in die tronk gegooi. Ek het vir julle William Tyndale gestuur maar julle het hom op ‘n brandstapel gebrand. Ek het vir julle John Hus gestuur maar julle het hom ook verbrand. Ek het vir julle predikers van geregtigheid gestuur wat herlewing in Amerika gebring het; Ek het vir julle Jonathan Edwards gestuur; Ek het vir julle DL Moody en Billy Sunday gestuur; Ek het vir julle Dwight Moody gestuur, julle het hierdie herlewings vergeet Amerika! Julle het My Seun verwerp nou neem Ek my Genade terug na My mense van ouds? Israel.” Dink julle dit is wat ek dink wat gaan gebeur? Ek sê dit deur die Gees van Jesus! Nee, dit is wat nou besig is om te gebeur. Voordat God Sy genade na die Heidene gebring het? het die tweede grootste insameling van Joodse siele in die tweede eeu plaasgevind, tot die wêreldse Joodse Historikus Max Dimont het gesê dat ten minste 25% van die Jode in Jerusalem Jesus as hulle Messias aangeneem het voor die rebellie van Bar Cochba in ongeveer 120 n.C. Laat ons glo en vertrou dat God dit weer sal doen. Al wat ek wil sien voordat God Sy genade weer na Israel neem is dat Amerika en Brittanje nog een kans sal kry om tot bekering te kom. Israel verdien dit nie en ons ook nie, maar God is besig om Sy genade terug te bring na die Jode, die tye van die nasies kom tot ‘n einde en dit sal nie weer kom nie, die tyd is nou! †††

Wagters Wat Nie Wagters Is Nie ® Die profetiese wagters van Jerusalem en Juda, gister en vandag! "O' Jerusalem, Ek het wagte op jou mure uitgesit wat gedurigdeur die hele dag en die hele nag nie sal swyg nie. o Julle wat die HERE herinner aan sy beloftes??moenie rus nie en laat Hom nie met rus nie, totdat Hy Jerusalem bevestig en maak tot 'n lof op aarde!" (Jes. 62:6?7) Dit was Jesaja wat eerste geprofeteer het dat God wagters gaan oprig spesifiek met betrekking tot die algemene geskiedenis van die Hebreërs en met hulle land Juda, met ook 'n direkte verwysing na hulle hoofstad Jerusalem, waar die Tempel en die Ark ook was. Soos wat die gebeure wat deur Jesaja geprofeteer was profeties begin ontvou het, sien ons inderwaarheid hoedat God die Profeet Esegiël begin oproep het as 'n duidelike Wagter volgens die riglyne van die geskrewe Woord: "Mensekind, Ek het jou as wag vir die huis van Israel aangestel; en as jy 'n woord uit my mond hoor, moet jy hulle van my kant waarsku." (Eseg. 3:17 /33:7) Dit is Esegiël wat vir ons in die Bybelse weergawe demonstreer wat 'n ware wagter behoort te wees. Eerstens moet ons oplet dat wagters nie 'n term is wat in die Nuwe Testament gebruik word nie. Wagters was eerstens rigters vir die Hebreërs van ouds, daarom, alhoewel daar sonder enige misverstand sekerlik ook diegene is wat as wagters in die kerk kan optree, moet ons eerstens verstaan wat hierdie posisie in die Ou Testament beteken het as ons oplet na die voorbeeld wat die Profeet Esegiël vir ons gestel het, en ook wat die verskil is tussen die Ou en die Nuwe Testamentiese Profete. (Esegiël was die enigste individu wat spesifiek geroep was vir hierdie taak.) En soos u sal oplet is dit beslis nie die self aangestelde profete, sensasie soekers wat ons vandag sien nie, valse profete van vandag wat die Skrifte in 1 Kor. 12:29 & 14:32 misbruik om hulle valse profesieë te regverdig. Hulle beweer dat: "Een verskil tussen die Ou en Nuwe Testamentiese profete is NIE dat hulle altyd 100% reg moet wees nie, (Deut. 18:20?22) maar, sê hulle: "Omdat ons ten dele ken en ten dele profeteer kan die Nuwe Testamentiese profete half reg en half verkeerd wees?" Met sulke verdraaiings buite alle redelike woordverband wil mense vandag valse profete regverdig soos in die geval van die Vineyard Beweging met hulle self aangestelde profete soos Mike Bickel, Paul Cane, Gerald Coates, en Rick Joyner. 'Profete' wat probeer om hulle posisies te behou nadat hulle God se mense in 'n leuen laat glo het. (Jer. 28:15? 17). Daar bestaan geen grammatika samestelling in die Griekse óf die Engelse Skrifteks om hierdie verdraaide vertolking te regverdig nie. Een groot verskil vandag tussen die Ou en die Nuwe Testamentiese profete is dat as iemand vandag in Israel, of in enige ander nasie, in 'n profetiese bediening wil staan, dan moet so 'n persoon 'n geredde gelowige Jood of Heiden wees, maar daar was in konteks nie geredde gelowiges in die N. T. voor die koms van die Messias nie. Korinte vertel ons dat 'n profetiese bediening ook in die kerk kan bestaan, maar wat nie sodanig in die Ou Testament bestaan het nie. Nuwe Testamentiese profesie egter kan net betrekking hê tot woorde van stigting, troos en bemoediging, (1 Kor. 14:3) en dit hoef nie noodwendig 'n wagters element soos in die Ou Testamentiese konteks in te sluit nie. Israel se profete het die mense gewaarsku en aangemoedig om tot bekering te kom en terug te keer na die Tora. Die grootste en belangrikste verskil egter is dat die Ou Testamentiese profete die Kanon van die Ou Verbond se Skrifte geskrywe het en die Apostels die Nuwe Testamentiese Kanon. Die Hebreeuse Profete het die volk gewaarsku en hulle terug geroep na die Wet en hulle het geprofeteer op die basis van wat alreeds in die Hebreeuse Skrifte, die Hebreeuse Kanon bestaan het. (Dan. 9:2) Maar die Bybel in die geheel was nog nie geskrywe nie, en so was daar verdere Skriftuurlike openbarings wat uitstaande was. Maar noudat die Kanon van die Skrifte, die Nuwe en die Ou Testament in die geheel voltooi is bestaan daar nie meer "Nuwe" openbarings en byvoegings tot die Skrifte nie, (Op. 22:18?19) net openbaring aan die Einde van die Tye oor dinge wat alreeds geskrywe staan. (Dan. 12:4) Dit is ook wat ons lees in die proloog tot die Boek Hebreërs 1:1: "Nadat God baie keer en op baie maniere in die ou tyd gespreek het tot die vaders deur die profete, het Hy in hierdie laaste dae tot ons gespreek deur die Seun."? Dus sal enige voorspellende profetiese bediening in 'n waarskuwende vorm, soos in die geval van 'n wagter, nie net moet funksioneer in die karakter van die profetiese Wagters van Israel van ouds nie, soos in die geval van Esegiël, maar hulle profesie sal ook Skriftuurlik moet ooreenstem met dit wat alreeds geopenbaar is in die Nuwe én in die Ou Testament soos wat die Ou Verbond dit vertolk, verklaar en vervul word in die Nuwe Testamentiese openbarings deur en in Christus. As ons dus na die karakter en die natuur van die wagters van ouds kyk, dan sien ons dat so baie van dit wat vandag gepromoveer word as 'n Wagter bedieninge in der waarheid niks anders as net uitvindsels van mense is nie, dinge wat niks in gemeen met die Bybelse model het nie. Soos wat die Bybel, soos in die geval van Esegiël dit duidelik stel, het die Wagters bediening in die besonders, maar nie eksklusief nie, 'n direkte verband met Jerusalem en Juda gehad. Dit is dus dan ook nie toevallig dat die eerste groot voorbeeld van 'n Nuwe Testamentiese Profetiese bediening wat deur Agabus gekom het, spesifiek betrekking gehad het op die belofte aan die gelowiges wat in Jerusalem en Juda was. (Hand. 11:27?30) Soos wat ons sien toe God die Wagters aangestel het, was 'n Wagter iemand wat die Woord van die Here aan die mense gebring het. Esegiël het mense tot bekering geroep weg van afgodery en weg van die valse profete wat die volk mislei het. Dus sal enige wagters bediening wat vandag in Jerusalem kan staan volgens die Bybelse voorskrifte die Joodse volk tot bekering roep en hulle aanspoor om Yeshua ons Messias aan te neem, en om hulle te waarsku teen die valse profete en misleiers wat vandag in Jerusalem asof deur 'n magneet getrek bedrywig is. Dit sluit bewegings in soos: "Bridges For Peace," (Volgens die Bybel kan werklike vrede net deur die Vredevors kom.) en die sogenaamde "International Christian Embassy" met hulle geskiedenis van inhuisige probleme en dwalings. Die Woord van die Here sê dat die enigste Christen Ambassadeurs wat in Jerusalem kan bedien net die gesante van Christus moet wees, en niemand anders nie. (2 Kor. 5:20) Een van die groot Christelike tydskrifte, wat self ook onderandere die hiper Charismatiese ekstremiste onderskryf, het Ruth Hefflin van die goue tande faam op die Olyfberg ontmasker, die sogenaamde "Goue Vlokkies" was niks anders as plastiekstof wat oral in die winkels verkrygbaar is nie. Maar by dit alles maak haar aanhangers daarop aanspraak dat hulle 'n "Wagter" bediening in Jerusalem bedryf! Maar wat egter die swakste verskoning vir 'n wagter in Jerusalem is, is Lance Lambert wat by een van die Toronto groepe van Mahesh Chavada aangesluit het. Op 'n Video band is dinge vasgelê waar mense in 'n kerk in 'n deurmekaar rituele styl van die "Manifest Sons" al singende sonder hemde met swaaiende arms en swaarde skree en gil: "Prepare For War??prepare For War." Chavada was al in die verlede geassosieer met die Christen Ambassade? wat ook verbind word met die invoer in Israel van skatte jagters soos Morris Cerullo. Maar ten spyte van al die opvoerings van sy vriende het Mnr. Lambert saam met sy kollega Chavada in hierdie fiasko opgetree. In Jerusalem is Bybelse Wagters mense wat die woord van God aan die mense gebring het, dit was mense wat geprobeer het om God se mense te bewaar van misleiding en verleiers, maar dit is 'n feit dat Israel en Joodse bedieninge 'n teelaarde is vir alle soorte dwalings. Opregte Messiaanse leraars lê hulle daarop toe om die oorspronklike Bybelse Joodse konteks van die Skrifte te onderhou. Mense soos Arnold Fruchtenbaum en Dwight Pryor moet egter meeding met valse leraars soos Jospeph B.Goode en Peter Michas. (Wat die Drie Enigheid van die Godheid verloën.) Maar moontlik die mees bekende valse wagter in hierdie kategorie was seker Michael Brown, wat 'n kloning is van die Brownsville Assemblies of God uit die stal van die Toronto misleiding in Pensacola. Brown het jare gelede by 'n Messiaanse konferensie in Jerusalem met die nasionale ramp wat daar plaasgevind het toe 'n geweldige vuur ongeveer 'n kwart van die plantegroei vernietig het, het hy dit verklaar as die uitstorting van Heilige Gees! Brown het toe saam met 'n groep mense 'n halwe nag gesit en wag vir die Wegraping wat natuurlik nooit plaasgevind het nie en toe eindig hy as 'n "wagter" in Pensacola! Laastens is die karakter van wagters soos wat dit opgedra word deur Jesaja: Om die Here te herinner aan Sy Verbond beloftes en om hulleself geen rus te gun in hierdie proses nie. [Jes. 62:6: O' Jerusalem, Ek het wagte op jou mure uitgesit wat gedurigdeur die hele dag en die hele nag nie sal swyg nie. o Julle wat die HERE herinner aan sy beloftes??moenie rus nie.] Dit is natuurlik die Nuwe Verbond beloftes soos wat dit aan Israel en Juda opgedra is in Jer. 13:31. Die klem op waaragtige wagters in Israel val altyd op gebed en intersessie om die Here te herinner aan Sy beloftes om Israel uit te red. Rom. 11:25?26: "Want ek wil nie hê, broeders, dat julle hierdie verborgenheid nie moet weet nie, sodat julle nie eiewys mag wees nie: dat die verharding ten dele oor Israel gekom het totdat die volheid van die heidene ingegaan het; en so sal die hele Israel gered word, soos geskrywe is: Die Verlosser sal uit Sion kom en sal die goddelooshede van Jakob afwend??" Ander self aangestelde wagters vandag word getrek deur die identiteit bewustheid bewegings soos die mite van Britse Israelisme of soos ons hulle hier ken as die Israel Visie, wat in Noord Ierland deur Jim Mc Connell in Whitewell in Belfast gepromoveer word. Hierdie mense lewe in die skaduwee van hulle eie denkes en hulle is ook in die meeste gevalle anti? Semities. Hierdie sogenaamde wagters se teologiese denkes is niks anders as die vervanging teologie nie? In plek van die Jode. Dit is eenvoudige onskriftuurlik en hulle is self aangestelde wagters wat leuens profeteer. Predikers wat wolf? wolf skree Dan is daar die ander groep wagters wat ook by hierdie groepering ingedeel word, maar wat hartseer is om te beskrywe. Hierdie mense is nie doelmatige misleiers of valse profete, of Anti Joods nie, maar hulle is eerlik en opreg in hulle motiewe en baie van hulle is pragtige Christene met 'n geroepe gawe om in 'n geldige bediening te staan in plaas daarvan om in 'n bediening te staan waarin God hulle nie in geroep het nie. Hier word gepraat van predikers wat wolf? wolf skree soos in die geval van die Y2K fiasko. Hierdie is broers en susters wat met 'n kinderlike geloof optree maar wat nie onderskeidings vermoëns besit of wil besit met betrekking tot geestelike wysheid nie, kortliks hulle het nog nie Christelike volwassenheid bereik nie, hulle lewe in 'n waan en wil voorgee dat hulle Skriftuurlike en Teologiese kennis het wat hulle nie het nie. Ons kan egter nie hulle motiewe oordeel nie al sou dit uit hoogmoed, of 'n skuldige gewete of trots, of 'n kombinasie van dinge wees, ons sal nie weet nie. Ons lees egter in 1 Thessalonicense dat sulke wilde denkes probleme veroorsaak het in die vroeë gemeentes daarom waarsku Paulus dat ons alle dinge moet ondersoek en die goeie moet behou, ons moet nie eens dink bo wat geskrywe staan nie. Maar dit gebeur vandag nog, mense hoor 'n klok lui maar hulle weet nie waar die klepel hang nie. So was daar deur die eeue die Montaniste teen die einde van die tweede eeu. Pous Sylvester met sy wegraping denke by die sluiting van die 10de eeu toe die 2de Juliaanse Millennium begin het. Die Muenster Ana Baptiste aan die einde van die 16de eeu; Die Shakers aan die einde van die 18de eeu; Die Milleriete / 19de eeue, en natuurlik ook by die einde van die 20ste eeu die Y2K en die Wegraping. Soos wat Dr. Martin Lloyde Jones gesê het: "As ons nie uit al die eeue van die kerk die lesse geleer het nie, dan gaan ons al die foute weer herhaal." ? Met dank natuurlik aan al die wagters wat nie wagters was of is nie!. Dit is dan ook nie sonder oorsaak dat die self aangestelde, in plaas van deur God geroepe wagters ook deel gehad het aan die Bible Code uitvindsels en ander dwalings nie. Maar die ware probleem lê nie by die wagters wat nie wagters is nie maar by diegene wat nog steeds hierdie dwaalleraars bly ondersteun en volg ten spyte van hulle valse profesie. Kyk maar na die Kansas City, Toronto en Pensacola dwalings, die mense weet dit is vals maar nog bly hulle in hierdie bewegings: Dit is moedswillige sonde. (Jer. 5:30?31: " " 'n Ontsettende en afskuwelike ding het in die land gebeur: die profete profeteer vals, en aan hulle sy oefen die priesters mag uit, en my volk wil dit graag so hê. Maar wat sal julle doen aan die einde daarvan?" Met betrekking tot dinge soos die Y2k fiasko is daar in die wêreld sekere onstabiele persoonlikhede wat enige ding sal aangryp en saamflans om mense op hol te dryf sonder dat dit enigsins geondersoek word. Hulle het 'n obsessie met betrekking tot wêreld gebeure wat samelewings kan beïnvloed. Ek het nie 'n groot vertroue in sekulêre sielkunde nie maar hierdie is inderwaarheid kompulsiewe, of gedwonge onstabiliteit. So is dit ook in die politieke wêreld van vandag. Baie hooggeleerde mense het nooit verwag dat die Amerikaanse regering in 'n sameswering sekere feite oor die Kennedy sluipmoord sou wegsteek nie, maar hierdie feite het deur forensiese ondersoeke en navorsing na vore gekom en nie deur wilde saamgeflanste spekulasies nie. Die probleme in die kerk het begin toe hierdie sielkundige versteurde mense Christene geword het en met hulle verwronge idees van die Bybelse Eskatologie en profesie? wagters geword het. Die Internet is vandag letterlik oorlaai van naywerige dwaalleraars en dwalings en dit is hierdie groep mense wat met dinge soos die Y2K fiasko oploop gegaan het. Maak nie 'n fout nie ek het geen tweede mening nodig om my te oortuig dat Vry Messelary 'n demonies beweging is nie, 'n beweging wat deur Felix Weisshaupt se Illuminatie onderskrywe word en dit is sekerlik dinge waaruit Christene gered moet word. Baie van die wêreld se hoof figure soos in die Internasionale Finansiële top bestuurslui en die wet en politieke sektore, is Vry Messelaars, maar om nou luidkeels dinge te verkondig, soos wat dit vandag gebeur, dat daar 'n Vrymesselaars sameswering bestaan en dat dit die Antichris se voetbank is om sy wêreld regering in te stel, is ongeregverdig, dit is maar een van die fasette. Daar is egter duidelike planne van Satan om die Christene in 'n ekumeniese beweging saam te snoer onder die anti? christelike Roomse Pousdom, maar hierdie is nie dinge wat uit die lug gegryp word nie want dit is duidelike feite. Net so is daar ook planne om Groot Brittanje in 'n stoomroller taktiek deel te kry van 'n Federale Europa ten koste van haar soewereiniteit. Sommige mense sal sê dit is 'n politieke sagmaak proses terwyl baie ander sal sê dit is 'n demokratiese proses. Die gebeure in die Midde Ooste vandag is van uiterste groot profetiese waarde en daar gebeur baie dinge wat 'n sameswerings is van die bose magte, maar om hierdie dinge te ondersoek moet 'n persoon 'n baie goeie Bybelse fondasie en ook oor Bybelse georiënteerde kwalifikasies beskik. Daar is mense soos die Christen joernalis David Dolan, of die universiteit lektor Bill Alnor wat God geroep het om die huidige toestande met 'n Bybelse oog te ondersoek. Maar God het Chuck Missler geroep vir 'n Bybelse oorsig oor die dinge en vir Barry Smith vir Evangelisasie, en dit is 'n tragedie om te sien dat twee sulke begaafde mense van hulle self sulke groot openbare pampoene laat maak het en so hulle bediening baie skade aangedoen het en alles wat hulle deur die jare opgebou het nietig gemaak het omdat hulle nie dinge Skriftuurlik geondersoek en beoordeel het nie. Hulle video's het uitgegaan en nou lag die wêreld, nie net vir hulle nie maar ook vir ons. Moriel is oorval deur mense met navrae en klagtes wat voel dat hulle mislei is deur die bediening wat hulle geondersteun het, die feit is, Moriel het Dave Hunt se boek oor die Y2K geondersteun deur saam te stem dat dit 'n massa histerie was. Terwyl ek self nie so voel nie, het ek niks teen iemand wat 'n paar kaste proviand bymekaar gemaak het vir die onbekende nie. Maar Christus vertel vir ons baie duidelik dat ons ons nie moet bekommer oor wat ons sal eet of aantrek nie, maar instede daarvan dat mense na die Gebod van Christus luister, sien ons hoedat predikers oral rondgaan en in seminare vrees en bewing preek. Die waaragtige wagters op die mure van Sion sal 'n baie duidelike reeks basuin klanke laat hoor, 'n absolute duidelike uitkenbare klank wat baie duidelik 'n waarskuwing alarm sal wees en nie valse note wat verdere onsekerheid sal veroorsaak nie. (Joël 2:1, Jer. 4:5, Hos. 8:1, Amos 3:16) Die skape is afhanklik van hulle wagters en daar word van hulle verwag om duidelike en opregte ongemengde boodskappe te verkondig, en nie dit wat ons vandag sien en hoor nie. Vandag vind ons leraars wat nie vir die skape duidelike antwoorde kan gee nie, en as mense begin vrae vra oor misleidings soos die Toronto dwalings dan kan hulle nie vir hulle sê of die lig rooi of groen is nie, hulle gee vir hulle 'n geel lig! Dit egter, is die klanke van 'n valse basuin, die lig is rooi maar hulle is te bang om dit te sê, omdat hulle mense meer vrees as vir God! Baie skerm vir hulle posisie en hulle waggel by die regspraak!. Die vrug van die Gees is selfbeheersing, (Ekreitei) en nie die teenoorgestelde, 'n wanorde nie, daarom het die ware Wagters geprofeteer dat geen herlewing deur die Toronto dwaling sal kom nie. Die feit is dit, hierdie dinge is 'n mengsel tussen dit wat goed en wat sleg is, wat dit 'n onreinheid (Akatharsis) gemaak het, en wat bewys het dat dit nie van God af gekom het nie, (1 Tes. 2:3) en die feit dat dit 'n mengsel tussen die Ware en die valse (parasouxousin) is, bewys dat dit 'n misleiding is. (2 Pet. 2:2) Net soos wat Jesaja gewaarsku het, is die leiers in die hierdie laaste dae besig om te wankel: "En ook die manne hier wankel deur die wyn en waggel deur sterk drank; priester en profeet wankel deur sterk drank, hulle is verward van die wyn, hulle waggel van sterk drank, hulle wankel as hulle gesigte sien, hulle waggel by die regspraak." (Jes. 28:7) In hierdie laaste dae het ons nie sulke leiers of wagters nodig nie, ons kan dit nie bekostig om na valse wagters en basuine te luister nie. Wanneer 'n prediker geredde mense in sy bediening in 'n misleiding lei instede van 'n Bybelse gefundeerde kerk, dan is daar 'n ernstige afwyking van God se Standaarde. In die Berg Rede: Mat. 24 & 25; Luk. 21: Waarsku die Here Jesus ons eenmalig oor oorloë en gerugte van oorloë en pessiektes, vermeerdering in aardbewings en hongersnood en oor gebeure in die Midde Ooste rondom Jerusalem. Maar Christus waarsku ons vier keer meer oor misleiding en valse profete onder die uitverkorenes as oor die ander dinge. Christus het nie gepraat van onklaar rekenaars wat groot chaos sal veroorsaak nie, nie eers een keer nie! As mense dan geroep is om in hierdie laaste dae die kerk voor te berei, hoekom waarsku hulle dan nie die Christen kerke oor die misleiers en die valse profete soos wat Christus beveel het nie? Hoekom konsentreer hulle op dinge wat Christus glad nie eens een keer beveel of genoem het nie? Die bediening van Barry Smith en Chuck Misler word op die prys gestel maar dit is baie jammer om te sien waarin hulle hul begewe het en van hulle pampoene gemaak het, mag die Here ons deur Sy Groot Genade bewaar dat ons nie dinge op spekulasie sal verkondig vir die waarheid nie. (Ondersoek alle dinge en behou die goeie.) Wanneer 'n begaafde prediker van die riglyne van die Woord van die Here begin afwyk en op sy eie ontwerpe begin konsentreer dan is hy besig om te beweeg na 'n vlak van 'n gekraakte kruik, en dit is hier waar die ongelukkige resultaat van so 'n misstap na vore begin kom. Barry en Chuck is ver van die gekraakte kruik stadium maar dit is presies wat hulle Y2K fiasko van hulle gemaak het. Mense wat betrokke raak in sulke dinge is nog steeds ons broers en susters, hulle is nie diegene wat in 2 Timotheüs beskrywe word nie: [ 2 Tim.3:13: "Maar goddelose mense en bedrieërs sal voortgaan van kwaad tot erger, hulle wat verlei en verlei word."] Die werklike probleem egter is nie hulle voorspellings van grootskaalse krag onderbrekings, kern ontploffings, sosiale en politieke chaos, groot vlieg ongelukke en 'n totale ineenstorting van ekonomieë, wat nie plaasgevind het nie! ( Italië het 1.5 miljoen gespandeer aan voorbereidings terwyl Brittanje 'n halwe biljoen pond gespandeer het. Niks het egter in Italië gebeur nie.) Nee, die groot en werklike probleem is dat wanneer die werklike gevaar begin aankom en die Ware Wagters die Basuine van God sal begin blaas dan sal dit gebeur dat niemand meer daarna sal wil luister nie, dit is die groot gevaar. Ek haat dit om enige iets goeds te sê van die Bose, maar hy ken sy werk, en as hy misleide Christene as pionne kan gebruik om die kerk te mislei dan is daar sekerlik nie beter gereedskap te vinde vir dit nie. Die tye waarin ons lewe is sekerlik volgens die Skrifte die Laaste Dae, en persone wat die Bybelse Profesieë in hierdie laaste uur misbruik skep daardeur vir die skape 'n gevaarlike situasie. Mense wat voorgee dat hulle wagters is waarin hulle nie geroep is nie sal geweldige skade in die kerk aanrig. Hierdie is 'n ernstige saak vir baie pragtige mense wat God liefhet, 'n saak tussen die Hemel en die Hel, en ons mag nie voorgee wat ons nie is nie. Ons moet waaragtige Wagters in ons midde hê en laat dit ons gebede wees dat hierdie wagters wat nie wagters is nie navore sal kom en hulle oortredings bely, en laat ons tot God bid en vra dat as dit moontlik is dat Ons Hemelse Vader die skade sal herstel wat in die gemeentes aangerig is sodat die Waarheid weer kredietwaardig kan word. Die Valse Makkabeërs In Daniël 11:33?35 lees ons van wat teoloë noem, 'n dubbelsinnige profesie. Daniël profeteer van die doen en late van Matthias die Makkabeër en sy seuns, Johannes, Eleazar, Jonatan, en Yehudah onder in die regering van Antiochus IV wat ook geken was as Epiphanus wat 'n vark in die tempel geslag het en 'n wet ingestel het wat die Jode verbied het om die voorskrifte van die Tora te onderhou terwyl hy ook die algemene populasie verhelleniseer en verheidens het. Hy het ook 'n afbeelding van die afgod Zeus in die tempel opgestel met sy eie voorgeskrewe aanbidding wette. Antiochus Epiphanus was natuurlik die verpersoonliking van die Antichris wat gaan kom waarvan sy gees alreeds in die wêreld is, en tot en met vers 36 het die Skrifte gedeel met hierdie bose heerser. Die Antichris sal aan die einde van die tye weer die werke van Antiochus Epiphanus laat herleef? volg vanaf Vers 36 en verder, en net soos Epiphanus sal hy ook deur bedrog en misleiding mense onder sy mag kry. Soos wat dit in die tyd van die Makkabeërs was, wat aan baie mense insig gegee het, so sal dit in die Laaste Dae ook weer wees wanneer hulle wat hulle God ken sal optree en vir baie tot insig wees wanneer die Riglyne van die Woord van die Here (Die Verbond) verontagsaam sal word. Dit is vandag baie duidelik dat die ekumeniese beweging wat ons baie duidelik vandag waarneem, 'n voorloper is van die hergeboorte van Babilon, die Groot Hoer van Openbaring, en dat misleidings soos die Toronto en Pensacola die voorloper is van die Groot Afval van Thessalonicense. Soos wat dinge huidiglik ontwikkel in Israel met die valse vrede tussen Israel en Islam, die her? konfederasie van die Romeinse Ryk deur ooreenkomste in 'n federale Europa, is dit merkwaardige tekens van die tye wat daarop dui dat die resultaat van hierdie dinge besig is om die verhoog op te stel vir die verskyning van die Man van Sonde wat Antiochus onderandere tipifiseer, waarvan hy 'n skadubeeld is. En net soos in die voortyd sal daar diegene wees wat hulle God ken en wat gaan aksie neem en baie tot insig lei oor dit wat oppad is. Maar soos wat dit in die dae van Antiochus gewees het, sal daar baie wees wat in 'n skynheiligheid by hom sal aansluit en hulle broers en susters sal verraai. (Twee van die Oorspronklike Makkabeërs was doodgemaak as gevolg van interne Verraad) Net soos wat ons dit vandag duidelik sien gebeur. Daar is vandag mense in die kerk wat wil voorgee dat hulle wagters is, wat hulle self aangestel het as "Onderskeidings bedienaars" maar wat grootliks niks anders as 'n groepering van kwaksalwers, na?apers en misleiers is nie, mense met hulle eie agendas wat alreeds hierdie roeping verloën het. Hierdie mense het baie in gemeen en neig om mekaar na te boots. Baie is sielkundige grensgevalle wat baie maklik beïnvloedbaar is. Hulle flans dinge saam op die basis van wat hulle vermoed of wat hulle dink, en diegene wat nie met hulle saamstem nie word as vals of ook as "New Agers" onder 'n vermomming gebrandmerk. Constance Cumby, wat self gepubliseerde verklarings uitgereik het vir haar ondersteuning van die Roomse Katolieke stelsels, het Dave Hunt aangeval. Kevin Burgess het Mike Oppenheimer, 'n Joodse broer wat in Hawai 'n Christelike TV en radiostasie bedryf onder die naam van :?Come Let Us Reason, ook aangeval. Tex Mars het 'n hele aantal pragtige mense aangeval en ook onderandere Dave Hunt. Daar is twee karaktertrekke van valse wagters. Die Eerste is: Hulle is sogenaamde Christene met 'n witgewaste teologiese kennis met geen egte akademiese teologiese agtergrond het in die bediening wat hulle probeer voorgee hulle spesialiste in is maar wat hulle nie is nie. 'n Persoon het nie nodig om 'n intellektueel te wees om 'n bediener te wees, of om onderskeidings vermoëns te besit nie, maar 'n persoon moet kwalifiserende kennis besit om te weet waarvan hy praat. Petrus, in sy Brief, het sy skolastiese probleme aan Paulus oorgelaat, en Paulus het die probleme wat hy gehad het aan Apollos oorgelaat. Die tweede ding wat valse wagters definieer is hulle altyd soekende neigings na redes om die ware wagters in oneer te laat beland. Die fondasie raamwerk van hierdie valse Makkabeërs is sekerlik die Ruckmaniete, genoem na hulle groot vader: Peter Ruckman, wat nou al in sy derde huwelik is na nog 'n egskeiding. Ruchman lewe met die idee dat die King James vertaling van die Bybel die enigste gemagtigde geskrewe Woord van God is, en hy maak daarop aanspraak dat die aanhegsels tot die 1611 uitgawe, wat egter nie in die ou manuskripte gevind kan word nie, 'n verdere openbaring van God is. Sy volgelinge stem nie almal met hom saam nie maar hulle word tog deur hom beïnvloed! Op hierdie gebied is daar dan ook Gail Riplinger wat in die openbaar teruggebring is aarde toe deur die Christian Research Institute deurdat sy nie eens Grieks kan lees nie. Sy het ook geen akademiese teologiese kwalifikasies in Grieks of Hebreeus of enige analitiese agtergrond van Aramese manuskripte wat uiters noodsaaklik is om Bybels vertalings op 'n basiese vlak aan te vat nie. Haar kwalifikasies strek egter net oor behuising ekonomie. In plaas daarvan dat sy 'n tesis opstel oor koste effektiewe skoonmaak produkte, waarin sy gekwalifiseer is, gaan sy en publiseer 'n boek oor "New Age Bible Versions" en doen hierdeur meer skade aan die bewaring van oorspronklike grondteks manuskripte as wat die omskrywende verklarende Roomse Katolieke Bybels, en die politieke korrekte vertalings ooit kon aangerig het. Laat ons dit net hier duidelik stel, Moriel het nie 'n probleem met die KJ vertaling nie, ons lees dit met toewyding en ons respekteer dit wat God in die verlede daarmee bereik het. Om meer na 'n punt te kom, wie kan nie die nalating waarde en die toegewydheid van mense soos Wycliffe, Tyndale en Coverdale in die voorbereiding tot die samestelling van hierdie werk waardeer nie? Die Trinitarian Bible Society om maar een voorbeeld te noem, het dit duidelik gemaak dat hulle niks met haar of haar boek te doen wil hê nie. Daar bestaan uitstekende boeke oor die betroubaarheid van die Nuwe Testamentiese manuskripte wat deur akademies gekwalifiseerde mense soos F.F. Bruce en Dr. Craig Blohmberg geskrywe is. Mense soos: Ruckman, Engstrom, Aho, Dillen en Marrs is ook 'n voorbeeld van mense wat skriftelik te kenne gegee het dat hulle niks met haar en haar boek te doen wil hê nie, maar, Ruckman, Engstrom, Aho, Dillen, Marrs en Riplinger is nie akademikusse nie, hulle is ook nie wagters nie, hulle is gewone mense wat wil voorgee wat hulle nie is nie. Maar die probleem hier is dat terwyl geen akademiese skool enige kredietwaardigheid aan sulke mense sal verleen nie, is daar altyd die gewone gematigde Christene wat ongelukkig uit onkunde dit wel sal doen. So is daar in hierdie rigting hiper Calviniste soos Peter Clover wat uit onkunde die Joodse Skrifuitlegkunde, Midrash, afmaak as gnosisme net om in die openbaar tereg gewys te word dat dit 'n geëerde Puritynse Kalvinistiese Teoloog was wat die eerste gedokumenteerde kommentaar geplaas het oor die gebruik van die Joodse Skrifuitlegkunde, Midrush, in die Nuwe Testament. Net soos Cumby wat ander onderskeidings bedieninge aangeval het terwyl sy self vasgevang is in 'n ernstige afwyking van die Skrifte en ook in die Ekumeniese misleiding deel het. Clover het weer op sy beurt waardige bedieninge soos Bill Randles en Michal Penford aangeval, terwyl hy self betrokke was in 'n Aids geld insamelings veldtog saam met Patrick Dixon. Dixon is weer een van die mees ekstremistiese ondervindings georiënteerde charismatiese predikers wat hom toelê op New Age teologie soos in die Toronto dwaling. Kuber kultus leiers soos Aho, Dillen, en Engstrom met hulle verbintenisse met die Ruchmaniete en die identiteit bewuste bewegings en kan vergelyk word met 'n kinder bende. Hulle het nie die mag van 'n professionele kriminele organisasie, skelm prokureurs of geld verduistering skemas nie, maar wanneer iemand 'n geweer in 'n gewone misdadiger se hand plaas dan dink hy, hy is 'n groot meneer. Dit is dan ook wat gebeur wanneer 'n kuber ruimte ridder toegang kry op die Internet. Die meeste kuber kultus ridders het geen verbintenis met enige kerk nie, hulle doen ook nie Evangelisasie werk nie of enige iets wat met Bybelse georiënteerde Christenskap te doen het nie. Hulle spits hulle egter hoofsaaklik toe om net soos die dwaal wagters, die Ware en opregte wagters en ook diegene wat nie met hulle teorie saam stem nie aan te val. So was daar onlangs 'n voorbeeld van hierdie ridders se optredes wat gegaan het oor hulle weersin teenoor die Ster van Dawid, maar dit is niks anders as 'n sameswering van anti? Semitiese denkes en die identiteit bewuste bewegings nie. Die feit is egter dit: In Judaïsme word hierdie ster geken as die Skild van Dawid of "Magen Dawid", en dit word nie gesien as 'n ster nie. Die Rabbiniese verklaring van hierdie teken is dat dit die samestelling van die 12 stamme van Israel is wat rondom die Ark opgestel is met hulle swerftog deur die woestyn. Dit was egter ook 'n Heidense simbool in die voor Christen era in Babilon, Phonecia, en in Egipte, net soos wat die kruis ook 'n voor Christen era heidense simbool in die Keltiese Brittanje en Ierland was. Die Menora, en nie die Ster van Dawid nie, was die simbool van die Jode van ouds en dit is vandag nog die staat simbool van Israel en ook die offisiële seël kenteken op die Israeliese staats dokumente. Net so was die vis, en nie die kruis nie, die oorspronklike Christen simbool. Die vis was egter ook eerstens 'n heidense simbool wat gebruik was by die aanbidding van die vis god Dagon, soos in die Ou Testament. Die vyfster Pentagram is 'n sataniese embleem en nie die Ses Punt Ster van Dawid nie. Dus het beide die Joodse en Christelike simbole albei hulle heidense ekwivalente. Die Hebreeuse Tempel het sy argitektoniese ewebeeld in heidense Egipte gehad en die Sondvloed verhaal in Genesis word weer verbind aan die mite van Gilgemesh. Maar beteken oppervlakkige ooreenkomste dat dinge boos is? Dit is wat die simbool beteken het in 'n gegewe historiese en kulturele tydperk wat bepaal of dit boos is of nie. Die Amerikaanse ruimte program het 'n projek naam gedra van Murcury, Gemini en Apollo maar niemand het hierdie projekte geïdentifiseer met heidense afgode of met astrologie nie, en hulle ook nie as heidense praktyke gebrandmerk nie, maar die kuber kultus kwaksalwers wat gedryf word deur hulle eie vooropgestelde denkes kan dit doen en hulle kom weg daarmee. Daar is goeie Christen navorsers soos Dr. John Weldon, Dr. Ron Rhodes, en Dr. Tal Brooks wat uitstekende kennis het op die gebied van okultiese invloede. Dan is daar ook Dr. Curt Koch, 'n spesialis op die gebied van die okkulte. Dan is daar die meesterstuk: The Two Babilons van Alexander Hislop wat handel oor die invloede wat die insypeling van heidense simboliek op die Christen leefwyse uitoefen. Die Ahos, Dillens, Howards, en die Engstroms of die kubus ridders is nie antropoloë of argeoloë, of sielkundiges of teoloë nie, hulle is basies die valse Makkabeërs van ons tyd wat wil voorgee dat hulle wagters is maar wat hulle nie is nie. †††

Die Mengsel In die eeu wat ons lewe waar pop sielkunde agter die masker van Bybelse leerstellings bedryf word, kan dinge baie moeilik begin word. Ons hoor vandag baie van mengsels van waarheid en die valsheid, mengsels van vleeslike en geestelike dinge, van slegte en goeie dinge en ook van Goddelike en demoniese dinge. Dinge is nie so goed as wat dit miskien vir sommiges wil voorkom nie, en ons ontvang oral gemengde seine. Instede dat daar aan ons gesê word wat die gemengde seine beteken, sê die herders vir ons dat die lig nie groen of rooi is nie maar oranje.(Ons moet toegee) Ons weet nie meer of dinge reg of verkeerd is nie!. Ons weet nie meer of ons moet gaan of ons staan nie. Met al die vervalsings van vandag het dit baie moeilik geword vir opregte Christene om te onderskei tussen dit wat reg of dit wat verkeerd is. Die vraag is, hoekom kan mense nie meer onderskei nie? en baie belangrik; In die Werke van die Here is daar nie 'n middelpad nie. Wat sê die Woord van die Here oor hierdie mengsels wat ons in die kerke wêreld van vandag sien. 1Thess.2:3­5 & 1Pet.2:1. "Want ons vermaning was nie uit dwaling of uit onsuiwerheid of uit bedrog nie; maar soos ons deur God waardig geag is dat die evangelie aan ons toevertrou sou word, so spreek ons, nie om mense te behaag nie, maar God wat ons harte beproef. Want ons het, soos julle weet, ons nooit met vleitaal opgehou of met bedekte hebsug nie. God is getuie. Lê dan af alle boosheid en alle bedrog en geveinsdheid en afguns en alle kwaadpratery" Om die ware natuur van geestelike misleiding te verstaan soos wat die Here dit aan Paulus onder die Leiding van die Heilige Gees gegee het, moet ons verstaan dat ware en opregte apostoliese predikings nie bestaan uit dwaling, of uit onsuiwerheid of uit bedrog nie. En enige prediking wat onsuiwer Bybelse leerstellings bevat kan absoluut nie van God af kom nie. Paulus het deur die Heilige Gees hierdie bepalings in 'n korrekte volgorde geplaas want die een verwys na die ander, en die een ondersteun die ander. Dwaling in Bybelse leerstellings lei tot onsuiwerheid met misleiding as die resultaat daarvan. Alles begin by dwaling, (Die Griekse term is 'Planas') wat te doen het met verkeerde leerstellings. Koning Jesus het gebid dat Die Vader ons moet Heilig in die Waarheid, want die Woord van God is die Waarheid. (Joh.17:17) Bybelse Leerstellings is die Leerstellings van Koning Jesus, want Hy is die 'Logos' of die Woord wat Vlees geword het. (Joh.1:1) Dit is waarom Koning Jesus Homself definieer as die 'Waarheid'. (Joh.14:6) As iemand nie in die Bybelse Waarheid staan nie, dan staan so 'n persoon ook nie in die waarheid nie, en dan is hy of sy ook nie in God geheilig nie. Dit is waarom ons in die laaste dae gaan sien dat diegene wat nie die Waarheid lief het nie, ook nie vir Koning Jesus kan lief wees nie, want die een is 'n maatstaf van die ander en diegene wat nie in hierdie Waarheid staan nie, gaan die mense wees wat baie maklik deur die Antichris omgeloop gaan word, en die feit is dit, hulle is alreeds onder sy invloed van wat die teoloë en filosowe die 'gees van die eeu' noem, wat natuurlik die gees van die antichris is. (1Joh.2:15?18) Maar hierdie teks sê vir ons dat dit ook die mense insluit wat dink hulle is Christene, want hulle het van ons uitgegaan, net soos die Seun van Verderf??wat na Judas verwys, wat 'n tipe van die Antichris is.?? Hierdie gedagte is skrikwekkend omdat dit verwys na wat Paulus die groot afval??'Apostasia'??noem. Hierdie is die Christene wat nie 'n liefde vir die Bybelse Waarheid het nie, en dit is hulle wat die Antichris toe oë gaan volg omdat hulle 'n behae in ongeregtigheid het. (2Thes. 2:9?12) Die Woord van die Here sê dat hierdie Christene dit doen omdat dit die Here self is wat hierdie oordele oor hulle gebring het omdat hulle nie die Waarheid, die Woord, Jesus Christus lief het nie. En meer nog, die Woord vertel ook vir ons hoedat dit gaan plaasvind, want die Here self gaan hulle oorgee in die hand van die Antichris, en omdat hulle nie die Waarheid liefhet nie, sal hulle die Leuen, die Antichris in sy volheid tot oordeel ontvang. (Sag.11:12?16) Hierdie bose leier gaan wonders en tekens gebruik om hierdie misleiding te vervolmaak. (Opb.13:14:14 / Thes.2:9?11 / Mat.24:24) Net soos die towernaars van Farao gaan die Antichris en die valse profeet demoniese kragte gebruik om die Wonders en Tekens, die Charismatiese Gawes van God, te vervals. (2Tim.3:8) Dit is waarom Koning Jesus ons waarsku dat dit 'n bose en 'n verdraaide geslag is wat na wonders en tekens soek. (Luk.11:29) Hierdie dinge is skrikwekkend en die mens wat die Woord van die Here verag en nie God vrees nie, weet nie waarin hy of sy hulle gaan begewe nie. As mense vandag nog nie deur misleiers soos Benny Hinn, John Arnot, Gerald Coates en Paul Cane, Rick Joyner en Morris Cerulo en hulle Suid Afrikaanse meelopers kan sien nie, hoe gaan hulle staan as die Antichris kom? Net soos wat die Bybel ons al vir baie eeue waarsku, word die Christene wat aan die Waarheid vashou daarvan beskuldig dat hulle Fariseërs is as hulle dwalings aan die lig bring, maar die feit is dit, hierdie mense is so sienende blind dat hulle nie eens agterkom dat die Nuwe Testament ons leer dat dit juis die Fariseërs is wat mense die gebooie van mense leer, dinge wat niks met nie die Woord van die Here te doen het nie. (Matt.15:9) Koning Jesus sê dat valse leerstellings en verkeerde handeling van mense gebaseer word op die 'suurdeeg' van die Fariseërs. (Matt.16:6 / Luk. 12:21) (Dwaaleraars se doelwit is aardse skatte) Suurdeeg in die Bybel beteken geestelike hoogmoed wat lei tot valse leerstellings wat sonde as die resultaat daarvan is. (1Kor.5:6?8) Wanneer ons praat van 'n mengsel moet ons altyd onthou dat 'n klein bietjie suurdeeg in alle omstandighede altyd die hele deeg kan suur maak. (1Kor.5:6) Baie van die dinge wat die Fariseërs glo is Skriftuurlik die waarheid, maar die dinge wat vals is, is al wat nodig is om mense weg te lei van Waarheid af. Vandag is dit dieselfde, en baie leerstellings van hierdie hipper Charismatiese bewegings is die waarheid, want daar is altyd regte kaas in 'n muisval, maar dit wat nie die Waarheid is nie, is die suurdeeg, wat die hele deeg insuur, en dit is 'n mengsel. Dit is nie nou te sê dat al die getroue Christene altyd met alles moet saamstem op elke punt van Bybelse leerstellings nie, maar hulle moet absoluut eenstemmig wees in die belangrike Bybelse Skrifte soos die Gesag van die Skrifte, die Evangelie, die Wese van die Drie maal Heilige Godheid, en die moraliteit van Christenskap. Wanneer ons 'n gees gesentreerde aan biddings praktyk, in plaas van Christus gesentreerde aanbiddings praktyk, waar die Heilige Gees altyd Jesus Christus verheerlik, begin sien (Joh.14) dan moet u weet, dit is suurdeeg. (Soos in die geval van die Alpha kursusse en die geskrifte van Benny Hinn en mede misleiers) Die vrug van die Heilige Gees is selfbeheersing, (Gal.5:23) en hierdie dronk in die gees, en dierlike gedragspatrone van mense wat ons vandag sien, is nooit maar nooit die werke van die Heilige Gees nie, dit is as gevolg van die Suurdeeg van die Bose. Koning Jesus het gesê ons moet gaan en vir Hom Dissipels voorberei, en nie bekeerlinge nie. Die eerste stap van disipelskap is die doop en nie 'n Alpha naweek iewers in 'n oord saam met verleiers waar hulle met die Heilige Gees handel drywe nie. Dit is 'n ander Evangelie, en dit is 'n suurdeeg mengsel, en 'n gruwel. (Gal.1:8) Omdat God 'n mengsel haat het Hy die Hebreers verbied om kledingstukke van wol en linne aan te trek. (Deut.21:11) Die oorsprong van 'n mengsel is as gevolg van ongehoorsaamheid en dwalings. Die Bybelse fondasie van reinheid is die Waarheid volgens Waaragtige Leerstellings. Dit is waarom die Nuwe Testamentiese Skrifte twee keer soveel klem op die regte Leerstellings plaas as op die regte gedrag, want verkeerde leerstelling sal ook verkeerde gedragspatrone by mense tot gevolg hê. Die resultaat van verkeerde leerstellings is verkeerde gedrags patrone, kyk maar na die Toronto bewegings. Omdat hierdie verkeerde leerstellings die gedrags patrone van mense so aangetas het, en die Woord van die Here dit veroordeel, het Satan mense soos Paul Crouch as agente opgehef om te leer dat Bybelse gefondeerde Waarhede nie meer belangrik is nie omdat dit skeiding veroorsaak, met ander woorde, hierdie mense verwerp nou die absolute feit dat die Heilige Skrifte die Leerstellings van Koning Jesus self is. Hulle vergeet egter dat die Woord van die Here bedoel is om skeiding te bring, (1Kor.11:19 / Rom.16:17) omdat die Heilige Gees die Gees van Waarheid is, en nie 'n gees van dwaling nie. Eenheid in die Gees kan ook nie bestaan waar daar dwalinge geleer word nie, (1Joh.4:6) maar let maar op, die mense wat hierdie soort leerstellings propageer doen dit altyd in die waan van liefde, omdat hulle perverse denke is dat die Waarheid mense kan seermaak en dus kan die Waarheid nie liefde wees nie. Maar die Woord van die Here leer dat opregte liefde nie kan bestaan as dit nie gefondeer is op die Bybelse Waarhede van die Skrifte nie. Koning Jesus Christus is Liefde, en Hy is die Woord. (Filp.1:9) Dit is die liefde wat Koning Jesus vir die vrou by die fontein gehad het. Koning Jesus het haar in alle liefde, maar sonder enige kompromie van die Skrifte vertel dat haar godsdiens vals is, (Joh.4:24) net soos wat Hy die Siro?Feniciese vrou ook tereg gewys het in Mark.7:27. Omdat Hy haar liefgehad het, het Hy haar reguit die Waarheid vertel en vir haar gesê dat haar godsdiens nie goed is vir mense nie maar vir honde. Net so is dit met mense wat afgode aanbid, en in al sulke gevalle moet ons net soos Koning Jesus optree en hulle in die liefde vir die Waarheid, die Waarheid vertel. En dit is juis in hierdie selfde Send Brief van Paulus, waar gedeel word met 'Mengsels', waar die Here ons beveel om diegene wat nie die Waarheid verkondig nie, ernstig te vermaan. (1Thess.5:14). Mengsels kan nooit maar nooit aanvaarbaar wees nie, en 'n afwyking van die Waarheid van die Woord van die Here is 'n mengsel tussen die Waarheid en 'n dwaling, en dit is wat 1Thess.'n onsuiwerheid noem, omdat die resultaat van hierdie mengsels geestelike misleiding is. Hierdie onsuiwerhede is die oorsaak van dwaalleer wat in 1Thess. in die Griekse Teks 'Akatharsis' genoem word, die teenoorgestelde Griekse woord is 'katharsis'van waar die Engelse term 'Catharsis' afkomstig is. Hierdie term beteken nie onrein, gesien in die sin van afwassing van sonde nie, dit is heeltemal 'n ander Griekse woord wat genoem word 'Absolusio' (Van waar die term 'absolution' [Vryspraak, vergifnis] afkomstig is) Dit beteken ook nie om die goeie van die slegte te skei, en net die goeie te te behou nie. Die Septuagint vertaal dit uit die Hebreeuse teks as: 'Om die goeie uit die slegte voort te bring', wat ook 'n ander Griekse woord 'Ekagageis' in Jeremia 15:9 is. Die onsuiwerheid van 'Akatharsis' beteken dat daar 'n mengsel is wat deur geen wassing of skeidings proses gereinig kan word nie, soos in die geval van 'Ekagageis'. In 'Katharsis' is daar 'n sekere vorm van reiniging van iets. In 'Akatharsis' is dit iets wat 'n mengsel is tussen wat onrein en rein is. Hierdie mengsel is egter nie iets oppervlakkig wat sommer net weggewas kan word nie, dit is 'n homogeniese mengsel,? ('n Mengsel wat dieselfde bestandele bevat as die opregte, maar wat vals is.) wat absoluut weggedoen en vernietig en vervang moet word. Hierdie is die beste verklaring van hierdie toestand soos wat dit opgeteken is in die Hebreeuse en Griekse Skrif tekse. Die Hebreeuse woord van 'Katharsis' is 'Tahore', wat 'rein' beteken. Soos wat koning Dawid in diepe rou in Psalm 51 gebid het: "Skep vir my 'n rein hart, o God;"} "Lev Tahore Bera Le Elohim".] Dit is iets nuut wat geskep moet word. Die mens is gevalle, en ons kan nie eenvoudig net ons sondes wegwas nie, nee, iets heeltemal nuut moet geskep word, (Joh.3:3) en om gereinig (Tahore) te word moet ons ou sondige mens met Koning Jesus gekruisig en begrawe word. Rom.6:3?6: "Of weet julle nie dat ons almal wat in Christus Jesus gedoop is, in sy dood gedoop is nie? Ons is dus saam met Hom begrawe deur die doop in die dood, sodat net soos wat Christus uit die dode opgewek is deur die Heerlikheid van die Vader, ons ook so in 'n nuwe lewe kan wandel. Want as ons met Hom saamgegroei het deur die gelykvormigheid aan sy dood, sal ons dit tog ook wees deur dié aan sy opstanding; aangesien ons dit weet dat ons oue mens saam gekruisig is, sodat die liggaam van die sonde tot niet gemaak sou word en ons nie meer die sonde sou dien nie". Hier word dit vir ons direk gesê dat die Doop nie 'n wegwassing is van dit wat met ons verkeerd is nie, maar dit word baie duidelik gestel dat die doop die begrafnis van ou mens is.} 1Pet.3:21 / Kol.2:12: ???"waarvan die teëbeeld, die doop, ons nou ook red, nie as 'n aflegging van die vuilheid van die vlees nie, maar as 'n bede tot God om 'n goeie gewete??deur die opstanding van Jesus Christus,?omdat julle saam met Hom begrawe is in die doop, waarin julle ook saam opgewek is deur die geloof in die werking van God wat Hom uit die dode opgewek het" Omdat ons na die Heilige Beeld van die Here onse God geskape is, maar met 'n sondige natuur, is ons almal 'n mengsel van dit wat goed is en dit wat sleg is, maar God verlang Heiligheid en Reinheid. Onse Here mors nie tyd deur te probeer om ons te reinig deur om dit te probeer skei wat reg en wat verkeerd is met ons nie, dit is nie soos in die geval van 'n bad waar die vuilheid net afgewas kan word en net goeie behou word nie, nee, hierdie mengsel is te homogenies, die vuilis, sonde, is te ingeweef in dit wat rein is, en sonde besmet elke aspek van ons bestaan. Wanneer ons na die water gaan om gedoop te word dan gaan ons nie deur hierdie waterbad om gewas te word nie, nee, ons gaan na ons begrafnis toe om begrawe te word. Die sinneloosheid om iets te reinig deur afwassing word deur Koning Jesus verduidelik in Sy beskrywing van die Fariseërs. Die Fariseërs het probeer om die beker skoon te maak deur net die buitekant af te was, maar die binne kant het vuil gebly. (Matt.23:25) Ons as Christene kan net op een manier gereinig word, (2Kor.7:1) en dit is om elke dag terug te keer na die Kruis en elke dag saam met Jesus Christus te sterf. Ons moet nie probeer om net die buitekant af te was nie, maar ons moet totaal ontslae raak van die mengsels, en eers dan kan ons nuwe Skepsels word. Tipologies was die reiniging van die melaatses 'n tipe van die Reddings proses, waar melaatsheid sonde en die gevolge daarvan voorstel. Dit is waarom Koning Jesus die melaatses gesond gemaak het. Die Griekse teks gebruik die woord 'Katharizo' vir reiniging, (Die skeiding van die verotte, van die gesonde vlees) inplaas van die woord 'Therapeo', wat gesondmaak beteken. Net Koning Jesus kan Reinig en nuwe skepsels opwek, en dit is absurd om te dink dat iemand gereinig kan word van 'n mengsel deur net ontslae te raak van die slegte dinge en om net die goeie dinge te behou. As iets van ons wat skoon is vuil geword het as gevolg van kontak met die wêreld, dan kan dit afgewas word, (Joh.13:10?14) maar wanneer ons tot redding gekom het word 'n ander Griekse woord vir 'in totaliteit' gebruik naamlik: 'Eplunan' wat die wassing van ons kleed in die Bloed van die Lam, beteken. (Opb.7:14) Maar ons kan ons absoluut nie self reinig nie, want sodra daar 'n mengsel is kan ons deur geen wassing of skeiding gereinig word nie, die gereinigde skat kan net uit die rommel onttrek word deur alles te verwerp en toe te laat dat God dit herskep. (Jerm.18:4) Wanneer u dan sien dat pastore en predikante ooreenkomste wil probeer vind in dinge soos die Rooms Katolieke stelsels en liberale Protestante, of dat hulle nie die TV geld predikers, soos Toronto, Alpha en Promise Keepers, nie in totaliteit wil verwerp nie, dan moet u weet daar is 'n Mengsel, en u moet absoluut weet dat die lig rooi is. Al die 'goeie' dinge wat soos goeie dinge lyk is in werklikheid alles verrot, ons mag nie aan hierdie tafels aansit nie. As u hierdie dinge waarneem moet u weet dat hierdie mense besig is om die Bybelse Riglyne te verwerp en hulle is nie waardig om as kerkleiers op te tree nie. (1Tim.3:2?7 / Tit. 1:9) Hulle is onmagtig om die Woord van die Here reg te sny. Vandag sien ons dat baie van geledere van die Pinkster bewegings deurtrek is van sulke kwaksalwers. As daar in baie van hierdie goedkoop profetiese bedienings, gepraat word van valse profete, dan sal hulle hulle heelwaarskynlik soos volg antwoord: 'Wel, somtyd is sy profetiese voorspellings reg',??terwyl die Woord van die HERE baie ernstig hierdie dinge verdoem. (Jerm.5:30?31) So is daar mense soos Bob Jones van die 'Kansas city' profete, en die afgestorwe John Wimber wat gesê het " Hy is soos 'n pyp met twee oopkante, somtyds praat die duiwel met hom, en somtyds praat God met hom"? Hierdie mense is die argitekte van die hipper Charismaniese New Age dwalings. Die Skrifte waarsku ons dat daar 'n mengsel in bewegings soos Alpha en Pensacola is. Hierdie dinge is nie van die Here nie, omrede die teenwoordigheid van elemente van dwaling in hulle Bybelse Leerstellings wat absoluut kan lei tot misleiding. Die oorsprong, die wortel van hierdie mengsels is deur ooreenkomste, 'n stap waardeur 'n gemeenskaplike basis bereik word deur samestemming. In die meeste gevalle het dit betrekking met dwalings in spesifieke Bybelse opdragte en Leerstellings wat gemeng word met uitvindsels van mense. Die produk van hierdie mengsels is 'n mengsel tussen die Waarheid en valsheid, tussen vleeslik en geestelik, of ook tussen Goddelik en Satanies. Wanneer na predikers opgesien word en aan hulle gevra word of die leerstelling van die Toronto of die New Wave 'n Geestelike seëning is, dan word dit gesê die lig is geel? Die lig is nie rooi nie ook nie groen nie, party sal sê daar is 'n paar grate in maar ons kan maar die vis eet? Ons kan nie die baba met die badwater uitgooi nie!! Maar die vraag is nie hoeveel reg, en hoeveel verkeerd is nie, nee, hierdie is 'n Mengsel, die lig is rooi! Iemand wat kleurblind geword het is glad en geheel nie meer in 'n posisie om ander op te voed nie! Met betrekking tot hierdie geestelike besopenheid waarsku die Woord van God ons: Jes. 28:7?8: "En ook die manne hier wankel deur die wyn en waggel deur sterk drank; priester en profeet wankel deur sterk drank, hulle is verward van die wyn, hulle waggel van sterk drank, hulle wankel as hulle gesigte sien, hulle waggel by die regspraak. Want al die tafels is vol walglike uitbraaksel, sodat daar geen plek is nie". Hierdie uitbraaksel is 'n uitbraaksel van geestelike voedsel, 'n gifmengsel! Daar is vandag 'n onwilligheid by baie kerkleiers om ongemaklike Bybelse Waarhede te verkondig omdat dit sekere ander gelowiges kan seer maak, deurdat misleiding, valshede en die oordele van God Skriftuurlik geopenbaar kan word. Vandag vrees die leiers mense, en nie God nie. Wanneer mense begin vrae vra, dan kan die leiers nie vir hulle sê wanneer die lig rooi of groen is nie, die lig bly geel!! (Gee toe) Nadat Paulus in 1Thess.2:3, dinamies die oorsprong van valse leerstellings aangehaal het, naamlik: Dwaling, Onsuiwerheid en Bedrog, gaan hy verder en verduidelik hy in verse 4?6 die motiewe wat aanleiding gee tot dwaling deur dit te vergelyk met sy eie bediening en die bediening van Silvanus en Timotheus. Diegene wat betrokke is met mengsels het hulle begewe in misleidings wat Paulus in Grieks 'Dolo'noem, wat slinksheid of valsheid beteken, met ander woorde, diegene wat hulle in misleidings praktyke bevind het ander planne of verskuilde agendas. Paulus sê hulle gebruik vleitaal maar hulle werklike motief is hebsug. Hoe wonderbaar het die Heilige Gees nie deur Paulus gespreek nie, want dit is presies wat vandag gebeur! Die gemene faktor in alle kerklike dwalings is geld! Om net 'n voorbeeld te gebruik kan u gaan kyk na die verslag van die Associated Press waarin hulle bevind het dat van die 6.6 miljoen Dollar inkomste van die Pensacola beweging, het net 2% daarvan vir Evangelisasie werk gegaan, terwyl die res gebruik is vir die ryksman lewens standaarde van hierdie leiers. Pensacola meng die Waarheid met dwalings wat misleidings veroorsaak, met duidelike tekens dat hulle motiewe Geld is. Net soos wat Paulus geskrywe het dat hierdie mengsels hebsug veroorsaak. Hebsug is 'n sieklike begeerte na mag, geld en goed. Hierdie mengsels tussen die Waarheid en die valsheid is Satan se beginsels van die begin af. Hy het Adam en Eva mislei deur die Waarheid met dwalings te meng toe hy dit wat God gesê het buite Woordverband aangehaal het. Presies dieselfde wat hy ook met Koning Jesus probeer doen het. Satan wat homself as die engel van lig kan vermom. Dit is waarom Paulus gewaarsku het teen die diensknegte van Satan wat gekom het om die kerk op dieselfe wyse te mislei. (2Kor.11:3 & 13?15) Net so waarsku Petrus ook in 2Pet.3:16). Voorspoed Geloof in die plek van Teologie en Ekumeniese bewegings ens. is alles misleidings van Satan met die doel om die uitverkorenes te mislei. Verstommend is dit om te sien hoe baie pragtige mense hulle in hierdie gemors bevind, en nog meer verstommend is die feit dat baie van hulle niks tedoen wil hê met diegene wat hulle op hierdie dwalings attent wil maak nie!! Die Nuwe Testament beskrywe hierdie mengsels in 2Pet.2:1 waar die Griekse woord: 'Parasoxousin', gebruik word??: "Maar daar was ook valse profete onder die volk, net soos daar onder julle valse leraars sal wees wat verderflike ketterye heimlik sal invoer, en ook die Here wat hulle gekoop het, verloën en 'n vinnige verderf oor hulleself bring".??wat beteken dat hulle die Waarheid teenoor die valsheid stel. Hierdie Skrif vertel vir ons dat hierdie mense valse leraars en profete is, die Griekse voorwoord wat hier gebruik word: 'Psuedo'??wat beteken dat hulle 'voorgee' dat hulle ware profete en leraars is. Petrus vertel ook vir ons dat hierdie dwaaleraars en profete die Here wat hulle vrygekoop het deur Sy Heilige bloed, verloën. Dit is presies wat ons vandag voor ons oë sien gebeur! In die Sataniese leerstellings van Kenneth Hagin en Kenneth Copeland sien ons dat hulle sê dat Satan die oorwinnig op die kruis behaal het en nie Koning Jesus nie. Hulle sê dat na drie dae en nagte in die hel het Koning Jesus dieselfde natuur as Satan aangeneem en dat Christus in die Hel wedergebore moes word. Copeland gaan so ver om te sê dat hy aan die kruis in die plek van Koning Jesus kon gesterf het. Hierdie proses van misleiding sal heelwaarskynlik met sulke gruwelike bespottings eindig, maar dit het sekerlik begin met 'n mengsel. (1Thess. 5:23.) Die verskil tussen Bybelse en wêreldse sielkunde. Soos ons gesien het is die oorsprong van mengsels, verkeerde leerstellings, en verkeerde leerstelling is die oorsprong van verkeerde handelinge. Maar mengsels is nie eenvoudig 'n akademiese samestelling tussen die Waarheid en die valsheid nie, maar dit is 'n mengsel tussen dit wat vleeslik en dit wat geestelik is. Petrus gebruik die term; valse profete en valse leraars, in verskillende volgordes omdat as iemand se leerstellings verkeerd is, dan sal sy profesieë ook verkeerd wees. Dit is waarom onderandere mense soos Rick Joyner se profesieë almal vals is. En omdat misleiers se profesieë vals is, is hulle nie profete nie maar dood eenvoudige waarsêers of sieners. Valse profesie is nie net 'n baie goeie aanduiding hoedat verkeerde leerstellings, verkeerde handelinge teweeg bring nie, maar dit dui ook verder aan hoedat die mengsel tussen die Waarheid en die valsheid herlei kan word na 'n mengsel tussen dit wat vleeslik en dit wat geestelik is. Die profeet Jeremia verwys hierna toe hy geskrywe het dat valse profete nie noodwendig deur demone profeteer nie maar deur hulle eie verbeeldings,??gesigte uit hulle eie harte, hulle dink dat hulle deur die Heilige Gees profeteer. (Jerm.23:16) Toe die valse Kansas profete aangevat is oor hulle valse profesie, het hulle, getrou aan die houdings van hierdie soort mense, gesê dat dit 'n mengsel was. Half reg en half verkeerd. Dieselfde as in die geval van sieners en waarsêers, hulle is altyd amper reg. Hulle het egter nie die Heilige Gees nie maar 'n bose gees van waarsêery, omrede hulle liefde vir geld. (Miga 3:11) Wanneer die Heilige Gees deur die profete van Israel gepraat het, was daar nie dwalinge nie, dit was ook nie towery nie, en daar was ook geen mengsel nie. Alle Charismatiese gawes en manifestasies kan vervals word, en ek is baie seker daarvan dat die tale wat ons vandag in hierdie bedienings hoor glad nie opreg is nie, maar dit is ook nie demonies nie, die meeste daarvan is bloot 'n sielkundige uiting alhoewel ek self glo aan die Gawe van Tale. Omdat die meeste profesieë [woorde van kennis] van vandag bloot net 'n sielkundige uiting is, gee dit vir ons baie meer rede om dit te beoordeel. (1Kor.14:29) Mense het in verwarring gekom deurdat hulle nie meer die verskil tussen hulle eie denke en gees kan onderskei nie. Die dinge wat in die Toronto manifestasies gebeur is 'n hipnotiese induksie wat gemeng is met 'n demoniese misleiding. Dieselfde geld ook vir die sogenaamde bevrydings bewegings, dit is absoluut 'n sielkundige manipulasie wat absoluut niks in gemeen met enige Bybelse riglyne het nie. Al hierdie manifestasies het hulle oorsprong in die sielekrag van die mens wat deur die Satan gebruik word om mense te mislei. Verskillende variante van dwalings sal afhang van die verskillende vleeslike persoonlikhede wat ingestem word in hierdie Pensacola tipe styl misleidings. Hierdie soort mengsels kan baie maklik verwarring veroorsaak tussen dit wat geestelik en dit wat sielkundig is. Die Woord van die Here aanvaar dat ons sowel geestelike as fisologiese skepsels is deurdat die Woord ook praat van die siel van die mens. Die Geestelike en Emosionele Lyde van Christus word in Jes. 53:11 genoem: "Die moeitevolle lyde van Sy siel". Paulus skrywe baie oor sy lyde wat vir hom voortbestem was. (1Thess.3:4) Hy praat ook van die kolektiewe ontmoediging van sy mede broers, (1Thess. 3:1) en sy persoonlike onmagtigheid om langer emosioneel uit te hou. (1Thess 3:5). Meer nog, hy skrywe ook hoedat Satan hom verhinder het in sy werk. (1Thess. 2:18) Hierdie is dinge wat deur die Heilige Gees vir ons in die Kanon van die Skrifte vasgelê is om vir ons 'n beeld te gee van wat geestelike en emosionele trauma is wat deur Sataniese verdrukking veroorsaak word. Maar in vandag se kerke wêreld met hulle pop sielkundiges as leiers, sal hulle sê dat iemand soos Paulus, nie 'geloof' het nie, en ook dat hy 'negatief' is, en dat hy ook nie 'n 'visie' het nie. (Dit is ook wat Benny Hinn te sê gehad oor Job) Om in die Geloof te wandel, en nie deur aanskouings nie, het in die werklikheid niks te doen met omstandighede wat nie bestaan nie, soos wat hierdie 'Word of Faith' beweging dit stel: Jou siekte toestand van jou liggaam is 'n leuen, maw. jou liggaam lieg vir jou. Om in die Geloof te wandel beteken om met alles, en dit maak nie saak wat die omstandighede is nie, op die Here te vertrou. Die oorwinnings lewe van 'n Christen beteken nie dat hy sonder verdrukkings sal wees nie, maar dit beteken dat ons, in en deur alles, op die Here onse God sal vertrou, en nie ons hoop verloor nie. (2Kor.4:8?18). Ook beteken dit nie dat ons deur ons belydenis van ons geloof die mag het om Satan te bind nie, dit is alles leuens, want net Koning Jesus het hierdie mag. Die Here sal 'n skans om ons oprig en so sal Hy die mag van die Bose beperk, Satan kan ons net doodmaak as dit die wil van God is, en dit beteken dat as die Here vir Satan 'n sekere oorwinning toelaat dan is dit iets wat die Here met 'n doel doen en wat ons eendag sal uitvind hoekom Hy dit gedoen het. Ons lees in Romeine 8 dat: "alle dinge ten goede saamwerk" daar staan nie dat alle dinge ten goede werk nie. Die Here het ons belowe dat Satan die oorlog sal verloor, maar hy sal nie al die gevegte verloor nie. Wanneer onse Here die Satan 'n geveg laat wen sal hy ten laaste die slegste daaraan toe wees, net soos met Koning Jesus se Kruisiging en die martel dood van Stefanus. Die Here sal nie toelaat dat ons bo ons kragte versoek word nie. In hierdie pop sielkunde wat ons in die kerke van vandag sien, is die Waarheid so verdraai of totaal verwerp dat mense vertel word dat hulle 'n oorwinning moet bely, of dat hulle die vyand moet vasmaak, (Bind) wat niks met die Woord van die Here te doen het nie, maar wat beslis baie te doen het met hierdie 'Positive Thinking' sielkunde wat ons vandag sien. As daar gekyk word na seminare oor verkoopsman tegnieke dan sien ons eerstens dat die aanbieder net so fyn uitgevat is as wat die 'profete' van vandag is. En daar is drie stappe tot sukses. www.Moriel.org Konsentreer op die verwesenliking van jou visie, of jou jou doelwit. Vergeet al die aanwysers, of die negatiewe faktore. Wanneer jy jou visie verwesenlik het, konsentreer dan op al die positiewe dinge en vergeet al die negatiewe dinge en kry vir jou venote om jou visie te deel. So het hierdie wêreldse pop sielkunde in die kerke ingekom en dit word verkoop as Bybelse leerstellings. Wanneer pastore en predikers daarna gevra word dan word die "negatiewe verwerp in die Naam van Jesus" en dit word aan jou vertel dat God hierdie visie ook vir jou wil gee. Die teologiese oorsprong van hierdie mengsels kom uit die gnostieke denkes waar die konteks van die Skrifte deur 'n subjektiewe mistieke perspektief vervang word met 'n objektiewe Skrif uitleg perspektief. Gnostieke gebruik altyd Bybelse termes maar met ander definisie. Die gnostieke denke van die Roomse Kerk word genoem 'Sensus Pleniore'. Die Roomse kerk, sal baie vinnig vir jou sê dat hulle net soos die Protestante, glo in Redding deur Genade, maar hierdie genade, is nie die Genade van die Hebreeuse woord 'Chessed', wat die Genade Verbond, of die Griekse woord 'Charism', wat 'n onverdiende gawe beteken nie. Die genade van die Roomse Kerk is iets wat jy kan verdien (Koop) deur die gebruik van hulle heidense sakramente. Die New Agers is weer gnostieke wat glo hulle sien die LIG, maar hierdie lig is die innerlike kosmiese verligting binne in 'n persoon. By hierdie denke beteken wedergeboorte 'n reinkarnasie! Alles totaal vals. Die Promise Keepers is weer 'n beweging wat uit die Vineyard groep uitgevloei het. Hulle versprei die boek: 'Masculan Journey' van Robert Hicks as 'n riglyn tot manlike Christen disipelskap. Hierdie boek leer dat Koning Jesus in versoeking gekom tot 'n homoseksuele verhouding. Die riglyne tot die jeug is dat hulle in seksuele verhoudings en dwelms moet betrokke raak as 'n ondervindings verykings proses om sodoende in die samelewing as normale mense geken te kan word. Hulle moet leer en verstaan wat sonde is deur dit fisies te doen! Hierdie gruwel boek plaas ook uitsonderlike klem op die New Age geslags simboliek??ook 'n absolute boosheid en 'n nog 'n pop sielkundige voorbereidings handleiding. Hier sien ons duidelik dat verkeerde leerstellings aanleiding gee tot verwronge gedragspatrone. Dwalings word reggestel met die Waarheid en nie met nog groter dwalinge nie. Die riglyne van die Skrifte is dat ons ons moet onthou van dinge wat ons nie verstaan of niks van weet nie totdat ons duidelikheid deur die Woord van God ontvang het. Die verskil tussen Bybelse sielkunde en wêreldse sielkunde is wat die Heilige Gees aan Paulus verduidelik het in 1Thess.5:23. Paulus bid vir ons heiligmaking in die liggaam, ('Soma) en siel, ('Psuche') en gees ('Pneuma'). Die Hebreeuse ekwavalent is 'Guf', 'Nefish' en Ruach, en hierdie drie is uniek. Ons is drie dimensionele skepsels omdat ons na die Beeld van ons Hemelse Vader geskape is, en al drie hierdie skeppings is uniek, maar drie in een. Volgens die wêreldse sielkundige en Oosterse mistieke denke, wat die New Age ondersteun, is ons egter net twee dimensionele skepsels, die siel en die gees word as een gegroepeer, ons emosies, intellek en wil is met ons geestelike funksies wat met die Here onse God kommunikeer, vermeng. Ten slegste word ons Gevoel, en bietjie beter, ons Rede, aangedui as die dimensie wat met God kommunikeer, en wanneer dit gebeur, dan is dit wanneer die siel van die mens die vlees bedien in plaas van dat die siel van die mens deur die gees van die mens bedien word. Dit is waarom ons hierdie vleeslike optredes in die kerke van vandag sien. As ondervinding teologie in die plek van die Woord van God kom, en wanneer daar vir u gesê word dat u 'n Fariseër is, of dat u die Heilige Gees bedroef wanneer u hierdie dwalings Skriftuurlik tereg wys, dan moet u weet ons is regtig in die moeilikheid, want die Woord van die Here beveel ons om te onderskei tussen wat vleeslik, en wat geestelik is. (Hebr.4:12) Dit is waarom daar geen hoop is vir kerke wat hulle begewe in bewegings soos die Toronto, Pensacola en die New Wave bewegings nie. Die enigste manier waardeur mense in hierdie bewegings die Here kan verheerlik is om hulle te bekeer uit hierdie dwalings en hulle sonde in die openbaar te bely. Die heel beste Bybelse sielkundige Handboek, is die Boek Spreuke. Hierdie Boek vertel vir ons baie meer van die menslike gedrags patrone en motiewe as enige wêreldse boek omdat die wêreldse sielkunde, net soos die Oosterse mistieke, die mens beskrywe as 'n twee dimensionele wese is in plaas van 'n drie dimensionele wese. Dit is ook die oorsaak dat die mens nie die innerlike mens, die gees van die mens, meer kan onderskei nie. Wanneer 'n abnormale gedrags patroon 'n organiese oorsprong het, hetsy deur 'n chemiese ongebalanseerdheid wat veroorsaak kan word deur die newe efekte van trauma, medikasie of deur hormonale neurologiese oorsake ens.?dan kan psigiatriese medikasie in 'n sekere graad 'n persoon tot hulp wees omdat dit hierdie geestelike siekte toestand ge?evalueer word uit 'n bio?mediese perspektief as 'n psigologies siekte toestand, maar as daar 'n organiese oorsaak is tot 'n persoon se ongesteldheid wat dan psigologies behandel word, dan kan dit so 'n siekte toestand en die gedragspatroon van so 'n mens baie vererger. Wanneer ons egter in die realm van kliniese sielkunde in beweeg dan word daar gedeel met verstorings in die mens se emosionele ondervindings, en die beste wat die wêreld met so 'n toestand kan doen is om die efekte van die toestand te behandel want hulle kan nie die innerlike mens behandel nie. Hierdie toestand kan alleenlik vernuwe word deur die vernuwing van die gees van die mens soos deur Wedergeboorte in die Geloof, Koning Jesus Christus. Die oorsprong van die mens se se kolektiewe probleme, is sonde, en ons almal het dit, maar die wêreldse sielkundiges erken nie die bestaan van sonde uit 'n Bybelse perspektief nie, en al sou hulle dit erken, kan hulle nie daarmee deel nie. In baie gevalle word die simtome behandel en nie die siekte nie, en in baie gevalle veroorsaak wêreldse fisioloë 'n baie groter verwarring omdat hulle die mens net sien as 'n twee dimensionele wese. Fisiologiese terapie is 'n proses waardeur 'n poging aangewend word om uitsluitlik deur die vlees met die geestelike probleme van die mens te deel om daardeur te probeer om die innerlike mens te genees. Bybelse fisiologie leer dat 'n mens eers tot bekering moet kom en sy sondes bely en Koning Jesus Christus as sy Verlosser, in Sy Geestelike Godelikheid, moet aanneem en gewillig moet wees om ander mense te vergewe. Eers dan sal die uiterlike mens begin verander as gevolg van die Redding wat paasgevind het.??"En word nie aan hierdie wêreld gelykvormig nie, maar word verander deur die vernuwing van julle gemoed, sodat julle kan beproef wat die goeie en welgevallige en volmaakte wil van God is".(Rom.12:2) Terwyl ons nadat ons tot bekering gekom het vernuwe is tot nuwe geestelike skepsels, is ons ou vlees in 'n daaglikse fisiologiese afsterwings proses tot 'n wederopstanding in die gees, waarvan die nuwe siel n dienskneg is. Hierdie dinge gebeur nie alles op een slag nie, nee, dit is 'n proses van hernuwing waar die fisiologiese vernuwing 'n beeld is van die geestelike vernuwing. }Eff.4:23 "en dat julle vernuwe moet word in die gees van julle gemoed." Dit is waarom, in die beskrywing van 'n gesonde verstand, wat aan ons as Christene belowe is, beteken om in volle beheer van jou eie gedrag te wees. Let wel: Paulus gebruik nie hier die woord 'Psuche' nie, maar 'Sophronismon', wat beteken: "Om in beheer te wees van jou eie gedrag". Dit reflekteer direk die vrug van die gees nl. "Selfbeheersing"??}"Kreitei"??wat die geestelike verandering wat plaasgevind het uitbeeld, en wat waargeneem kan word in fisiologiese selfbeheersings. Hierdie transformasie begin by die oomblik van wedergeboorte en kom tot sy volheid by die Wederkoms van onse Here Jesus Christus.??Filp.1:6. 6? "omdat ek juis hierop vertrou, dat Hy wat 'n goeie werk in julle begin het, dit sal voleindig tot op die dag van Jesus Christus". In Bybelse Fisiologie verander die abnormale gedrag van mense na Bybels gerigte gedragspatrone deur 'n geestelike verandering wat afkomstig is van die Persoonlike ingryping van Koning Jesus ?Joh.5:15. Almal het nie selfvernietigende gedragspatrone nie, maar mense wat nie wedergebore is nie is almal abnormaal as gevolg van die sondeval, met ander woorde, alle ongelowiges wat nie tot Christus bekeer is nie, het 'n sekere graad van ongebalanseerdheid omdat hulle deur die krag van sonde gebonde is, waar die siel (Die denke, emosies) die vlees se dienskneg is.??}Titus 1:15: "Alle dinge is rein vir die reines; vir die besoedeldes en ongelowiges egter is niks rein nie, maar hulle verstand sowel as hulle gewete is besoedel". Net deur Christus Jesus alleen, kan ons die gawe van 'n gesonde verstand ontvang omdat hierdie proses begin wanneer ons die Denke, die Gees van Christus ontvang. }1Kor.2:16: "Want wie het die sin van die Here geken, dat hy Hom sou kan onderrig? Maar ons het die sin van Christus". Die enigste manier waardeur 'n ongeredde persoon se siel ondergeskik kan wees aan sy gees is wanneer hy of sy deur sataniese beheerde demone besete is. So kan ons sien dat die Bybelse sielkundige riglyne in direkte botsing kom met die wêreldse idee dat die mens 'n twee dimensionele wese is, en ook die misverstand van die verhouding tussen die siel en gees van die mens. In die beskrywing van Paulus waar hy sê dat die mens 'n Tempel van die Heilige Gees is, sien ons hoedat die mens as 'n drie dimensionele wese geskape is. Ons liggame kom ooreen met die buite hof van die tempel, ons siel met die heilige plek, en ons gees kom ooreen met die Aller Heiligse gedeelte want dit is ook die Plek waar waar die Gees van God woon. In die Nuwe Testament, wanneer 'n persoon duiwel besete is, moet hierdie bose geeste uitgedrywe word. Die woord wat hier gebruik word is: 'Ekbalo' (Dit is waar ons die woord ballisties vandaan kry) Hierdie term word nooit maar nooit in verband met 'n geredde persoon gebruik nie. Duiwel besentheid is in verband met demoon besetenheid in die gees. By wedergebore Christene is die Heilige Gees 'n inwoner en Hy het geen gemeenskap met die Bose nie. Wedergebore Christene kan wel deur demone aangeval word indien hulle nie weer tot in die verderf terug geval het nie. Wanneer die Nuwe Testament praat van demoniese verdrukking, dan is die werk van die bose magte beperk tot die vlees en of die siel van die mens.(2Kor.12:7) Die gesondmakings proses van so 'n geval word genoem: 'Therapeou"?wat 'genees' beteken. Maar dan kry ons die 'Bevrydings Bewegings' waar ons 'n mengsel van Bybelse en die wêreldse fisiologie kry. Dit wat volgens mense geestelik is, is hoofsaaklik sielkundig. Bevrydings teoloë en Benny Hinn, en verhoog hipnotiste kan almal dieselfde manifestasies na vore laat kom omdat dit hoofsaaklik sielekrag is. Daar is hoofsaaklik twee skole in die sekulêre sielkunde naamlik die Freud en die Jung skole. Die Freud denke se invloed in die 19 de eeuse Duitse rasionalisme ('n Beweging wat net verstandelike beredeneerbare kennis anvaar) het 'n verwantskap met Darwinisme. In hierdie denke word daar beredeneer dat 90% van ons DNA in vergelyking is met die groot ape. Die mense is eenvoudig wesens met 'n meer gevordere filo?genetiese brein en 'n liggaam wat se geestelike funksies eenvoudig die gevolg is van 'n elektro biogemiese nuerologiese metabolisme met homeostatiese normes en geprogrameerde chromosome om verskillende omgewings fatore te onderskei. Modele is ontwikkel om die verskillende gedragspatrone in terme van persoonlikheid, ego en geslagsdrange, ens. uit te beeld. Jung se sielkundige denke is meer 'n geestelike oorsig wat genoem word: 'n 'kolektiewe onbewustelikheid' maar weereens is die denke dat die mens net 'n twee dimensionele wese is, met ander woorde, die geestelike sy van die mens is 'n ook 'n siele funksie, dit is egter baie nader aan die Oosterse mistieke filosofie. In Oosterse godsdienste soos Hindoïsme, Bhuddhisme, Shammanisme en Sufi, Ahamadi en ander netwerke van mistieke Islam, is die siel en die gees van die mens ook 'n gemengde wese. Dit is waarom www.Moriel.org pop sielkunde en Oosterse godsdienste natuurlike bed maats is. Dit is ook waarom die Gnostieke Vineyard bewegings wat beïnvloed word deur die Fuller kweekskool, met hulle pop sielkunde, so goed by mekaar aanpas. Hulle pas so goed bymekaar omdat albei se denkes gebaseer is op die sekulêre sielkundige denke dat die mens 'n twee dimensionele wese is, wat natuurlik 100% inskakel by die Oosterse mistieke denkes. Hierdie twee denkes het nie net gelyktydig die Charismatiese en Pinkster kerke met hulle gemengde sielkundige en geestelike denkes ingefiltreer nie, maar hulle het ook deur die gnostieke skrifuitlegkunde 'n vervangings teologie ontwerp. Die mees verdorwe voorbeeld hiervan is die Koreaanse prediker Dawid Yongee Cho. In Cho se boek: 'The Fourth Dimensions' word Cho se 'Positive Confession' onsin, verbind met die TV geld predikers wat afkomstig is van die motiverende sielkundige Oosterse Shammanisme. Die mense in die Weste word gewoonlik beïndruk deur die meer as 'n miljoen gemeente lede van Cho se kerk in Seoul, maar soos wat iemand sal weet wat al plekke soos Seoul, Bangkok of Singapoer besoek het, is dat in die standaarde van Asië waar die Bhuddhisme visualiserings kultusse floreer, is Cho se kerk maar een van die kleintjies. Die verbeelding van die mens is natuurlik 'n funksie van die siel. In teenstelling met dit, maar identies aan Bhuddhisme, leer Cho dat ons onderbewustelike verbeelding, ons gees is, waardeur ons 'n beeld kan optower, of visualiseer wat ons wil bekom deur 'n geloof dat dit wat ons wil bekom alreeds bestaan. Dit is natuurlik niks anders as Gnosisme nie. Dit is die proses waardeur die mens homself verhef tot 'n god om Koning Jesus Christus te vervang deur geloof in geloof. Cho erken in sy boek dat die Bhuddhiste en Hindoes dit eeue lank al weet, maar dat Jesus Christus dit ook nou aan hom geopenbaar het. Of Cho 'n Christen is of nie, dit is nie nou ter sprake nie, maar wat ons absoluut met sekerheid kan sê is dat hy 'n gruwelike dwaalleer verkondig wat niks ander as Bhuddhisme is nie, en wat absoluut niks met Christenskap te doen het nie. As hy hom nie radikaal bekeer en sy afval bely nie gaan hy en al sy meelopers aanspreeklik gehou word vir hierdie valse leerstellings wat duisende mense mislei.??Jak.3:1: "Moenie baie leermeesters wees nie, my broeders, omdat julle weet dat ons 'n groter oordeel sal ondergaan". Cho vermeng die siel en die gees van die mens, maar tog ontvang hy baie eer vir hierdie lerings!! Ons mag nie dit wat waar en goed is in Bhuddhisme, of die Oosterse mistieke, aanneem, en probeer om net die slegte te verwerp nie, want 'n mengsel bly 'n mengsel en dit moet in totaliteit verwerp word. Die vermenging van heidense en Bybelse Leerstellings op die basis van eenvormigheid of eenstemmigheid, is presies die manier waardeur die kerk in die Donker Eeue beland het. Die sogenaamde bekerings denke van Konstantyn. Hierdie valse Oosterse gelowe is dinge waar UIT mense gered moet word en nie waar IN hulle gered moet word nie, maar dit is presies wat vandag gebeur. Die Asiatiese Evangelis onder die Hindoes, Tom www.Moriel.org Chakko, het gewaarsku dat die Pensacola en Toronto gebeure, niks ander as Kundalani Yoga is wat na die Westerse kerke wêreld toe oorgewaai het nie. Maar nie teenstaande van verskeie waarskuwings, het van die Alpha direkteure, Nicky Gumbel, die Alpha beweging gesien as 'n manier om mense in hierdie misleiding in te lei. Hierdie Alpha leerstellings is baie min Skriftuurlik gebonde maar is hoogs sielkundig ingestel. Die mens word gesien as 'n twee dimensionele wese, en ons word ingedeel as gevorderde diere in die Darwin en Freud sielkundige denkes. Daarom is dit nie vebasend dat Dawid Blake van die Elim Gemeente sy superintendent, Wynn Lewis, geondersteun het toe hierdie dierlike gedrags patrone in hulle kerk onder hulle gemeentelede uitgebreek het en hulle dit as 'n geestelike herlewing beskrywe het, alhoewel nie teenstaande die feit dat daar net een so 'n geval in die Bybel vir ons aangeteken is, maar wat as 'n oordeel gekom het. (Dan.4:33) Dit is ook nie snaaks om in die Video van Joe Chambers, mense te sien wat soos honde aan halsbande rondgelei word nie. Die twee dimensionele menslike gees is totaal afsonderlik van die siel van die mens, maar dit is net diegene wat in die drie dimensionele volmaakdheid geheilig sal wees, wat gereed sal wees vir die Koms van Koning Jesus Christus.???1Tess.5:23: "En mag Hy, die God van die vrede, julle volkome heilig maak, en mag julle gees en siel en liggaam geheel en al onberispelik bewaar word by die wederkoms van onse Here Jesus Christus!" Die ooreenkoms tussen die Oosterse godsdienste en Westerse sielkundige opvattings, dat die mens 'n twee dimensionele wese is, het dieselfde filosofiese wortels. In Toaïsme het ons 'n mengsel van spannings tussen die Yin en die Yang wat in 'n teoretiese balans is. In die Weste is die Hegeliaanse denke, wat 'n noue verwantskap het met Darwinïsme, in 'n filosofiese verhewe kritiek samewerking proses met enige iets tot Marksisme. In hierdie denke vind ons tergelykertyd stellings en teen stellings wat in 'n teoretiese spannings balans is, en wat 'n samevoegsel of 'n samestelling genoem word. Hier sien ons dat die mengsel in beide die Westerse en Oosterse sienings, as normaal gesien word, die spannings is in balans!! In 'n Elim inligtings blad word daar beweer dat God mense in Skriftuurlike dwalings op rig om ander mense wat in 'n ander soort dwalings betrokke is, te korrigeer om sodoende 'n balans te skep. Om sulke dwalings en mengsels te propageer is niks anders as die dialogiese filosofie van Toaïsme nie, want dit het absoluut niks te doen met Bybelse leerstellings nie. Soos wat ons tevore opgemerk het, God maak nie 'n dwaling reg met 'n ander dwaling nie, en dit wat 'n mengsel is moet in totaliteit verwerp word. Ons mag nie probeer om dit wat goed op die oor val uit Toaïsme of die Hegaliaanse Filosofiese denkes, te probeer gebruik in die Werke van die Here nie, dit is 'n gruwel, ons moet nie dink dat ons net kan ontslae raak van dit wat verrot is en dat ons die res kan gebruik nie, dit werk nie so nie, alles moet in totaliteit verwerp word. Want dit wat miskien reg kan wees is in so groot mate homogenies vermeng www.Moriel.org met dit wat totaal verrot is, dat absoluut niks daarvan gebruik kan word nie. Dit is absoluut onrein (Akartharsis) vir die Here. [George Wilhelm Hegel was 'n Duitse filosoof en 'n predikant in die jare 1770?1831. Hy het 'n kritiese verhewe denke, 'n groot logika, gehad dat 'n absolute suiwer idialistiese wese beskou kan word as 'n suiwer denke, soos die skepping en sy ontwikkeling, en die ontwikkeling van die filosofie, na 'n verhewe, of die groot logika. 'n Filosofie wat probeer om die wese van dinge te ontdek, stellings en teenstellings en samevoegings, 'n bose mengsel. In die ontleding van sy denkes kan duidelik die vermenging tussen die gees en die siel van die mens gesien word, en ook die twee dimensionele indeling.] In die nuwe vervalsde Christelikheid waar sielkunde, Babel vervang, in 'n nuwe verpakking as Bybelse leerstellings, en die gnostiese New Age mistieke denkes wat 'n herverpakking is van die Vineyard geestelikheid, en waar die ekumeniese beweging verpak en versprei word as die nuwe eenheid in geloof, dan kan 'n mens jou net self in verstomming af vra, wat het geword van die ongemengde heilige Geloof? Instede van die afbreek van die ou vlees, sien ons 'n 12 punt plan wat pragtige mense mislei tot 'n afval wat niks anders as dobbel is nie. 'n Sekere hoeveelheid Bybelse Waarhede word vermeng met die Babel sielkunde, en sondaars word die slagoffers daarvan, en omdat hulle altyd in 'n fase van herstel van 'n tipe alkoholiese vergiftiging is, en waar hulle Bybelse riglyne moet ontvang wat gefondeer moet wees op die opbou van disipelskap en 'n Nuwe Skepsel in Jesus Christus, word aan hulle 'n 12 punt planne opgedis wat gefondeer is op die sonde van die ou natuur. In die bevrydings misleidings bewegings is daar dieselfde mengsels wat mense probeer oortuig dat hulle skuldig is aan die sondes en die vloeke van hulle voorouers, maar waar staan dit in die Woord van die Here? In al hierdie mengsels word die Krag van die Kruis onvoldoende en kragteloos verklaar deur dwaalleraars. In die samesmelting van pop sielkunde en die New Age mistieke wat gemeng word met Bybelse waarhede, word die visualisering oefeninge van Ignatius Loyala (Stigter van die Jesuïete volks moordenaars) deur die leermeesteres Joyce Hugget geleer as 'n model vir Christelike gebed. Die oefening is ontwerp om die logiese denke van die mens te vernietig net soos in die geval van Joga, om sodoende 'n hoër graad van geestelikheid te bereik wat gebaseer word op 'n on bevraagtekende onderwerping aan valse leiers. Sy gaan verder en leer ook dat die Joga tipe styl van asemhaling oefening in die Christelike gebed toegepas moet word, weereens 'n mengsel tussen die Newe Age beginsels en Bybelse Christelike beginsels en die gepaardgaande vermenging van die gees en die siel van die mens wat aanvaar word as riglyne vir disipelskap. Joyce Hugget kan nie haar sieninge uit die Skrifte bewys nie maar tog dring haar volgelinge daarop aan dat hulle 'n groot seën uit haar boeke ontvang, en, sê hulle, sy is ook nie met alles verkeerd nie. Weereens 'n mengsel!! Satan het baie resepte vir mengeldrankies, maar soos wat die dinge beweeg sien ons dat in bewegings soos Toronto, Pensacola , Sutherland, die Holy trinity Bromton, Kensington Tempel ens. waar hulle so 'geseën' word, is hierdie mense so deurtrek van hierdie 'alkoholiese drank' en onder die invloed, dat hulle die Bybelse riglyne totaal vergeet en verwerp het. Soos wat die wêreld sielkundig voorberei is, is die kerk ook voorberei, en net soos wat die wêreld dronk is van al hierdie mengeldrank, is die kerk ook onder die invloed van hierdie mengeldrank, maar een ding staan vas: God haat nog steeds 'n mengsel. God het geweet dat die gevalle mens Hom sal aftakel tot op die vlak van 'n gevorderde aap mens soos wat die sekulêre evolusie leer dit wil verkondig. Sonder ons gees is ons onvolmaakte mense. Die politieke korektheid van die wêreld is so ingesmelt in die kerkleer dat dit op 'n punt gekom het waar dit nou herken kan word as totaal onchristelik, en dit het nou tyd geword om hierdie dwaalleraars openlik aan te vat oor hierdie misleidings. Die Hebreeuse Profete en die Apostels het hierdie dwaalleraars in die lig gebring deur hierdie mense in die openbaar op hulle name bekend te maak. Relatiewe moraliteite inplaas van absolute moraliteite, en relatiewe waarhede en plaas van absolute waarhede van die post moderne era het hulle weg gevind na die kontemporêre kerk van vandag deur die mengel drank van Satan. Mengsels van die waarheid en die valsheid, Genade met losbandigheid, vleeslik met geestelikheid, is alles bedrog in die naam van die sogenaamde 'Christelikheid'. Sedert die dwaalleringe van Augustyn van Hippo, alhoewel hy sekere eer verdien vir sy verwerping van die Palagiaanse kettery?}Die ontkenning van die oorspronklike sonde van die mens.) was hy die stigter van die historiese teologiese mengsels en die verval van die kerk. Beide die Rooms Katolieke kerk, die Hervormers en die Lutherse Protestante bewegings leerstellings kom in 'n groot mate van Augustyn se valse leerstellings van 'Die Kerk'. 'n Verdraaide denke waar, instede van 'n ecclesia, die uitverkorenis, het dit 'n mengsel geword van geredde en ongeredde mense. Hierdie was die dwaalleer van die onsigbare en sigbare kerk van Konstantyn wat ontwerp was sodat enige iemand 'n lid van die kerk kon wees hetsy gered of ongered. Augustyn het hierdie dwaling ontwerp om Konstantyn te akkommodeer en wat van die Christendom 'n staatsgodsdiens gemaak het, en so is die deur oopgemaak vir nog 'n mengsel tussen Bybelse en heidense leerstellings. Dit is hoekom die doop van Gelowiges vervang is met besprinkeling van kindertjies, en instede daarvan dat die doop herstel is volgens die Bybelse riglyne soos wat die Ana Babtiste gedoen het, het die Hervormers net 'n halwe hervorming nagelaat. Dit was niks anders as 'n pouslike protestantse godsdiens weergawe wat betrokke geraak het in 'n on?Bybelse huwelik tussen die staat en die kerk waar almal 'Christene' genoem is terwyl dit absoluut nie die geval is en was nie. Eerstens was die Christelikheid van Augustyn 'n mengsel tussen die Skrifte en die Platoniese Filosofie, dan het dit gevolg met 'n mengsel tussen geredde en ongeredde mense wat aanleiding gegee het tot die besoedeling van die kerk, wat die kerk in die Donker Eeue laat beland het, wat weereens ook 'n mengsel was tussen heidense en Christelike instellings. Gedurende die Herlewings tydperk het Thomas Aquinas en die laat middeleeuse teoloë en filosowe met 'n nagemaakte filosofiese Islam en 'n Aristoteles Judaisme van Moses Miamonides na vore gekom, 'n mengsel van Christenskap en Aristoteles denkes. Johannes Calvyn, wat beïnvloed was deur die 16de eeuse Humaniste het weer 'n mengsel saamgeslaan tussen die Humanistiese denkes en Christenskap waardeur hy die Inja?allah fatalistiese leerstellings van Islam met die Bybel se Leerstelling in verband met uitverkorenheid gemeng het. In die laat 19de eeue en deur die 20ste eeu het Rudolph Bultman 'n mengsel voortgebring tussen die 19de eeuse Duitse rasionalisme en Christenskap, en Wellhaussen se spesifieke mengsel van Hegeliaanse dialektiese denkes met die Bybel as 'n verhewe Kritikus. Vandag is die Vine Yard 'n mengsel tussen Christenskap en die New Age. Satan se eerste poging om die kerk te mislei was deur 'n mengsel soos wat ons in Galasiërs lees waar die Wetsgeorienteerdes probeer om die twee verbonde te meng en om te probeer om die nie?Jode onder die Wet van Moses te plaas, wat 'n vorm van Nomianisme is. Maar die eienaardigste van alles is dat daar vandag mense is soos Jay Grimstead wat openlik 'n mengsel as 'n strategie predik. Sy idee van van herlewing word verbind met Earl Paulk, Francis Frangipane, en Rick Joyner wat vashou aan 'n Dominiaanse Teologie en Heropringtings denke en die Nuwe Apostels wat saamloop met die restorasie denkes wat mense probeer dwing om Jesus Christus aan te neem. (Net soos wat Augustyn mense aangespoor het om mense met geweld te dwing om hulle te bekeer) Net soos die dwalings van Konstantyn en die idees van vandag se moderne mengsel advokate, wat egter niks minder is as dat hierdie ou dwalings weer erken word as die Evangelie wat verkondig moet word. Vandag is die denkes weer soos: Vergeet die doop, konsentreer liewer op groeps besprekings, soos wat dit in die werke van Augustyn en Konstantyn gesien kan word in :"Word Missions" bladsy 87 : An Analysis of World Christian Mission The Strategic Dimension Pt. II" Nagegaan en gepubliseer deur Jonathan Lewis en die W.M. Carey Library of International Studies in Pasadena". Die mees direkte verwysing na die mengsels kan baie duidelik gesien word in die Boodskap van Koning Jesus aan die kerk van Laodicea in Openbaring 3:14?22. Aan die einde van die Eerste Eeu, in die moderne Turkye, was hierdie kerk die laaste van die sewe kerke en 'n beeld van wat die toestand van die kerk in die laaste dae gaan wees. Hierdie kerk sal hoofsaaklik 'n lou warm materialistiese kerk wees, verblind deur hulle eie verdorwe geestelike toestand omdat hulle oorvloed 'n maatstaf geword het waaraan hulle, hulle geestelike stand aan die Woord van God meet. Die sleutel om hierdie dinge te verstaan kan verkry word uit die Griekse verklaring waar 'Lao' mense beteken, en waar 'Dikaomai'? 'opinies' beteken, inderdaad ook 'n moderne woord! Die valse geloofs kunstenaars van vandag bedryf hulle misleiding presies op hierdie wyse (Sag.11:5) waardeur hulle Christenskap herdefinieer as 'n verbruikers godsdiens omdat hulle dieselfde sielkundige beginsels gebruik as die advertensie industrieë, maar dit word gedoen onder 'n ander naam naamlik:?? Bybelse Leerstellings. Net soos wat dit met al die leuens van Satan is. (En die leuens wat ons ook vertel) meng hierdie geloof kunstenaars die Woord van die Here met uitvindsels van mense. Hulle meng Die Bybelse Geloof met hierdie pop sielkundige opinies van mense, en die sonde van hebsug word gemeng met geloof. Maar wat sê die Woord van die Here oor hierdie mengsels en die materialistiese lou warm kerk? Die Skrifte verwys hier na die temperatuur van die minerale water wat ooral om Laodicea gevind was, en as beeld gebruik Koning Jesus dit om die toestand van die kerk en die staat aan die einde van tye vir ons uit te wys. Koning Jesus verwys na die lou warm water wat 'n mengsel is van koue en warm water, en Hy as dieselfde God van Deuteronomium 22:11, haat 'n mengsel. Christus maak dit absoluut duidelik wat met die Mengsels gaan gebeur by Sy Wederkoms, as die mens nie tot bekering kom nie. (Opb.3:16) Ons moet onthou dat in terme van die Woordverband van die eskatologiese riglyne volgens 1Thess.4:13 & 5:11 en die Boek Openbaring, is albei hierdie Skrifte gerig aan gelowiges van ons tyd, sowel as in die tyd van die apostels, en die Wederkoms van onse Here is hier. Die gelowige oorblyfsels in die kerk van Laodicea wat voor Koning Jesus buig en aan hom getrou bly en aan Sy tugtigings ag gee, sal diegene wees wat deur Hom geheilig sal word in Gees, siel en liggaam, by Sy Wederkoms. (1Thes.4:23) Diegene wat hierdie Send Brief lees en verstaan en glo??sal diegene wees wat voorbereid sal wees, wat Olie in hulle lampe sal hê wanneer ons Bruidegom kom. Op hierdie dag sal daar geen onreinheid gevind word nie, daar sal geen Mengsel meer wees nie. Soos wat Paulus afsluit in hierdie Brief: 1Thes 5:23 / 1Thes. 5:27 /: "En mag Hy, die God van die vrede, julle volkome heilig maak, en mag julle gees en siel en liggaam geheel en al onberispelik bewaar word by die wederkoms van onse Here Jesus Christus! Ek besweer julle by die Here dat hierdie brief aan al die heiliges broeders voorgelees word. Opb.18:4: "En ek het 'n ander stem uit die hemel hoor sê: Gaan uit haar uit, my volk, sodat julle nie gemeenskap met haar sondes mag hê en van haar plae ontvang nie". Aan U my Here, al die Lof en Eer en Dank vir U Heilige Woord. †††

Die tipologie van die Tempel Baie mense vra die vraag: Gaan die Tempel weer herbou word? Daar is vir baie jare al verskeie instansies besig met argeologiese opgrawings, rondom die tempel soos bv. deur die Hebreeuse universiteit se departement van oudhede. Dr. Kaufman van hierdie universiteit het ook opgrawings gedoen onder die tempel berg en opnames gedoen met die oog daarop vir die heroprigting van die tempel, en dit sal niemand verbaas as daar wel weer 'n tempel gebou word nie, maar dit is 'n ingewikkelde onderwerp, en om dit te verstaan moet ons by die begin begin. Verskillende Woorde vir Tempel. Daar is drie hoof woorde in Hebreeuse en Griekse taal vir 'tabernakel' of tempel. In Hebreeus is die woorde: 'Mishkan', wat Tabernakel, of woonplek beteken, en 'Beit' wat huis beteken, en 'Haikhol' wat tempel beteken. Bogenoemde word in verskillende kontekse in die Ou en Nuwe Testament gebruik. Die mees belangrike deel van die tempel of die tabernakel om te verstaan is die volgende: Dit is die Heilige Woonplek van God. Die woord 'Shekinah' verwys na die Heilige Gees, wat in 'n wolk en vuur manifesteer. Die woord kom van die Hebreeuse wortel woord 'Shekhan' wat 'woon' beteken. Dit is waar ons die woord 'Mishkan', 'God se woonplek', een van die woorde wat vir tempel gebruik word, gekry het. Die Tabernakel. Die sewe hoof tabernakels in die Bybel. Johannes hoofstuk een sê: "??en die Woord het vlees geword en onder ons gewoon" Die Griekse woord is 'Kataskenoo', wat beteken: 'Om 'n tent op te slaan', wat verwys na die Joodse woon tradisie. Die eerste Tabernakel word in Hebreeus genoem:?'Hah?ohel', wat 'n Tent van ontmoeting is. Dit was 'n dinamiese Tabernakel wat mobiel ontwerp was en deur die Leviete onderhou was. As dit gedurende die nag opgeslaan was, het die verkillende stamme van Israel in 'n spesifieke orde rondom hierdie Tabernakel kamp opgeslaan. (Num.2:1?31) Hierdie stamme was natuurlik die voorvaders van Israel, die Twaalf seuns van Jakob, en die Nuwe Testamentiese opvolgers was die Twaalf Apostels. Die tweede tabernakel is die eerste tempel, die tempel van Salomo. Die derde tabernakel is die tweede tempel, die tempel van Serubabel, wat later die tempel van Herodus genoem was toe hy dit vergroot het. Hy het inderwaarheid die gesig van Esegiël as 'n bloudruk gebruik vir die bouwerk wat op die Grieks Romeinse styl gebaseer was om die Romeine te beïndruk. Die vierde tempel wat Esegiël gesien het is moontlik die Millenium Tempel. Die vyfde tempel: Jesus het van Sy fisiese Liggaam gepraat as die Tempel, (Joh. 2:19?21) Die sesde tempel: "Weet julle nie dat julle 'n tempel van God is en die Gees van God in julle woon nie?. (1Kor.3:16) Die sewende en die laaste Tabernakel is die Kerk, of die gemeente. In bykans sewe plekke in die Nuwe Testament word die Kerk die Tabernakel van God genoem. (1Kor.3:16?17 / 6:19 / 2Kor. 6:16/ Ef.2:21 / Opb.3:16 / 21:3) Elkeen van hierdie sewe Tabernakels volg die volgende patroon: Dit is ontwerp in 'n vorm van kamer binne in 'n kamer, binne in 'n kamer. Daar is 'n 'Sanctum sanctorum', die Allerheilige, wat in Hebreeus genoem word: 'Ha?kodesh kodeshim'. Dan is daar die middel hof, en 'n buite hof. 1Kor.3:16: "Weet julle nie dat julle 'n tempel van God is en die Gees van God in julle woon nie"?. Die buite hof, of die plek van die Heidene, vergelyk met ons fisiese liggame, dit is wat almal sien en waarmee almal kontak het. Net binne die buitehof van die tempel in Jesus se tyd was daar waarskuwing aangebring vir die Heidene wat hulle beveel om nie verder te gaan nie, 'n fisiese grens. Dan was daar die Heilige plek waar die Leviete ingegaan het om offers te bring. En laastens is daar die Allerheiligste waar God se Gees woon. Die mees innerlike mens. Dit is baie belangrik om die volgende te verstaan. As die buite hof wat almal kan sien ons fisiese liggame is, dan is die heilige plek ons siel, ons emosies, verstand en denke. Die Hebreeuse woord is 'Nephesh'. En binne in ons siel is daar 'n ander hof, dit is ons gees, ons mees innerlike mens. In die Nuwe Testament is die hart gebruik as 'n metafoor vir die mees innerlike mens en in die Ou Testament was dit die niere. Demoon besete Christene. Kan Christene demoon besete wees? Die antwoord hang af van wat u meen by demoon besete. Christene kan demonies besete wees in hulle buite howe. Demone kan die liggame van Christene, hulle emosies en gedagtes aanval, en Christene kan onder demoniese verdrukkings wees, maar demone kan nié in die mees innerlike 'Christen' mens ingaan nie. Dit kan net met ongeredde mense gebeur. Die enigste manier waardeur 'n Bybelse gelowige se mees innerlike mens binngedring kan word deur demone is wanneer diegene in 'n totale verlorenheid teruggeval het, soos wat met Saul gebeur het. Ongelukkig kan mense wat gevang is deur die Bevrydings Bewegings nie die onderskeiding maak tussen hierdie verskillende soorte mense nie en bevind Christene hulself in omstandighede waar hulle oorreed kan word dat hulle demoon besete is. Daar is 'n verskil tussen verdrukking en oorheersing, want daar is 'n afsny punt vir Satan wat betref hoe ver hy met 'n Christen gelowige kan gaan. Mure van Skeiding. Soos ons alreeds gesien het bestaan die tempel uit 'n kamer, binne in 'n kamer, binne in 'n kamer, en hier kry ons die mure van skeiding. Die mees belangrike skeiding was die Behangsel tussen die Heilige en die Allerheilige, wat van bo tot onder geskeur het toe Jesus gekruisig is. (Mat.7:51) Daar was 'n muur van skeiding tussen die plekke waar die priesters ingekom het, en tussen die plek waar die gewone mense mag ingekom het, en 'n ander skeiding by die hof waar die vroue kon ingekom het. Vroue was deur 'n fisiese grens geskei. Die priesterorde was geskei van die gewone mense deur 'n grens, en die hoë priester was geskei met 'n fisiese grens tussen hom en die res van die priesters en die res van die mense. En buite om al hierdie plekke was daar 'n muur wat die Jode van die Heidene afgeskei het. Al hierdie skeidsmure tussen die verskillende plekke en mense was die resultaat van die skeiding tussen die onheilige mens en die Heilige God. Abraham se Kinders Die Jode het gedink dat hulle spesiaal is omdat hulle fisiese afstammelinge is van Abraham. Jesus sê egter vir hulle dat God instaat is om vir Abraham kinders uit die klippe te kan laat verrys. Wat Christus hier in beeldspraak gesê het was dat Hy uit die Heidene, Christen gelowiges kan maak, en hulle so dan ook erfgename van Abraham kan maak. Op Palm Sondag het die Jode uitgeroep "Hosanna, Hosanna, aan die Seun van Dawid" en sommige van die Fariseërs in die menigte het aan Hom gesê: "Meester, bestraf u dissipels! En Hy antwoord en sê vir hulle: Ek sê vir julle, as hulle swyg, sal die klippe uitroep. (Luk.19:39?40) Wat Jesus hier gesê het was dit: "As julle Jode My nie erken as julle Messias nie, dan sal die Christene dit doen" Stene met sement saamgevoeg. "Kom na Hom toe, die lewende steen wat deur die mense wel verwerp is, maar by God uitverkore en kosbaar is; en laat julle ook soos lewende stene opbou, tot 'n geestelike huis, 'n heilige priesterdom, om geestelike offers te bring wat aan God welgevallig is deur Jesus Christus". (1Pet.2:4?5) Ons as Christene is hierdie boustene. Die Hebreeuse woord vir gemeenskap kom van die werkwoord 'Chabar', wat?'saamvoeg' beteken, met verwysing na stene wat saam gesement is. Dit is een ding om na 'n kerk te gaan, maar dit is heetemal 'n ander saak om deel te wees van 'n gemeenskap. As jy kerk toe gaan sit jy tydelik by mense, maar as jy gaan om saam met hulle in gemeenskap te wees, dan is jy soos stene wat met sement saamgevoeg is. 'n Gebou met net hier en daar 'n steen is net soos 'n kerk met mense wat net kerk toe kom en nie in die gemeenskap deel het nie. Die Gebou van God Ons is God se medewerkers, ons is God se akker, God se gebou. (1Kor.3:9) Hierdie is 'n Griekse Teks, maar Paulus verwys hier na die idee van 'Binyon',? "Wat God gebou het" Ons, wedergebore Christene, is God se boustrukture, God se geboue, God se Tempels! ?? "So is julle dan nie meer vreemdelinge en bywoners nie, maar medeburgers van die heiliges en huisgenote van God, gebou op die fondament van die apostels en profete, terwyl Jesus Christus self die hoeksteen is, in wie die hele gebou, goed saamgevoeg, verrys tot 'n heilige tempel in die Here, in wie julle ook saam opgebou word tot 'n woning van God in die Gees". (Ef.2:19?22) Let op dat die Griekse woord 'Skenoo', 'saamwoon', dieselfde wortel het as die Hebreeuse woord 'Mishkan' of 'Shekinah', wat 'God in Gees' beteken. Christus, is die plek waar God woon. Moet nooit sê daar is nie 'n tempel nie, want daar is, en sal altyd wees!. Christene is die boustene van die tempel en die Apostels is die fondasie stene, en Koning Jesus is die Hoeksteen. Ps.118:22: Die steen wat die bouers verwerp het, het 'n hoeksteen geword". Die ware profete, en ons as wedergebore Christene, bou op hierdie fondasie. Apostels Daar is vyf soorte apostels in die Bybel. Apostel in Hebreeus beteken 'Sholakh';? Die een wat gestuur is om die kerk te vestig. Die Griekse woord is 'Apostolos' wat dieselfde betekenis het. Eerstens is Jesus die Apostel genoem, die Een wat gestuur is, met 'n bepaalde klousule, want Koning Jesus is uniek, en alle ander apostoliese gesag moet van Hom af kom. Tweedens is daar die uniekheid van die twaalf apostels. Die twaalf apostels kom ooreen met die twaalf groot vaders, of die twaalf seuns van Jakob in die Ou Testament. Omdat al die mense van Israel afstammelinge is van die twaalf stamme van Israel, is ons as Christene op 'n manier die geestelike afstammelinge van die twaalf apostels. Die apostels is die fondasie waarop die kerk gebou is. Koning Jesus as die Hoof Apostel, en dan die twaalf apostels, en nie eens Paulus het die kwalifikasies gehad van die oorspronklike twaalf nie. Hy verklaar dat hy niks agterstaan by dié uitnemende apostels nie want hy het dieselfde gesag gehad, (2Kor.11:5) maar hy erken dat hy die minste is van die Apostels omdat hy die kerk vervolg het. In Opb. 4 sien ons die 24 Ouderlinge, en hulle word twee keer in die Boek Openbaring genoem, en 'n redelike gevolgtrekking kan wees dat hulle die twaalf stam vaders en die twaalf apostels is, want dit is 'n ewige volmaakte getal waarvan Paulus nie een is nie. Derdens, toe hulle vir iemand gesoek het om Judas te vervang, het hulle iemand gekies wat afkomstig was vanaf die doop tydperk van Johannes. (Hand 1:15?26) Na die twaalf apostels is daar die unieke geval van Paulus, hy was iemand wat dieselfde gesag gehad het as die twaalf apostels maar kon nie met hulle kwalifikasies in sekere omstandighede mee doen nie. Hy was nie teenwoordig vanaf die doop van Johannes af nie. Vierdens; Ons sien dat daar ook ander apostel was. "Ek bedoel dit, dat elkeen van julle sê: Ek is van Paulus, en ek van Apollos, en ek van Céfas, en ek van Christus" (1Kor.1:12). Daar is Koning Jesus wat totaal uniek is. Daar is Céfas (Petrus) wat een van die twaalf was, en daar was Apollos, 'n vierde groep. Hy was nie soos Paulus nie, en hy was ook sekerlik nie soos een van die twaalf nie, maar hy het 'n apostoliese bediening gehad. Vyfdens is daar vandag apostels in 'n vorm van kerk bouers. Hulle is nie pastore of predikante nie, want sodra hulle 'n gemeente gevestig het, moet hulle voortgaan en 'n ander gemeente oprig. Hulle is ook gewoonlik nie goeie herders nie, maar hulle is goed om gemeentes opterig. Apostoliese gesag In die konteks van Efesiërs beteken die fondasie hoofsaaklik die twaalf apostels, met Paulus die apostel van die vroeë kerk wat die Bybel geskrywe het, en die Ou Testamentiese Profete. In hierdie proses is daar 'n groot waarheid. As 'n kerk of gemeente gevestig word, dan sal sy fondasie die apostels wees waarop dit gevestig is, en net in hierdie konteks kan apostoliese gesag gevestig word, maar onthou een ding: Die Hoof Nuwe Testamentiese anker is die Skrifte. Die vraag is; Bestaan apostoliese gesag vandag nog? Ja, dit bestaan in die Skrifte van die Nuwe Testament: Die lerings wat opgeteken is in die Skrifte van die apostels,??Dit is apostoliese gesag, en nie swaarhand Fariseër leiers (Base) nie;??"Jy moet dit en dat doen wat 'ek' sê" Dit is die gesag van die Skrifte alleen, en niks ander nie. Wees in julle pasoppens vir mense wat hulleself die titel van apostel oplê en wat dink dat hulle deel is van die fondasie en ook dink dat hulle die gesag het wat die Woord van God of die Heilige Gees vir niemand gee of gegee het nie. Al soort apostels wat ons vandag het, is kerkplanters. Apostoliese gesag soos wat die apostels gehad het is bewaar in die Skrifte van die Nuwe Testament, en hierdie gesag het nog altyd en sal altyd net te doen hê met die Skrifte, en nie met politiek nie. Tweedens is hierdie gesag altyd uigeoefen in meervoud, en nie soos die huiskerke van vandag met hulle swaarhand leiers wat daarop aanspraak maak dat hulle "die Apostel" is nie! Die Heilige Gees sê: "En terwyl hulle besig was om die Here te dien en te vas, het die Heilige Gees gesê: Sonder nou Bárnabas en Saulus vir My af vir die werk waarvoor Ek hulle geroep het". (Hand.13:2) Jesus stuur die apostel uit in pare. (Mark 6:7) In die Boek van Handelinge, toe hulle wou gesien het wat in Samaria gebeur, het hulle twee apostels gestuur. (Hand 8:14) en nie net dit nie, daar was ook 'n groepsooreenkoms dat hulle onderdanig sal wees aan die Algemene raad in Handelinge 15. Pasop vir mense wat hulleself die titel van apostel toe?eien. Hierdie mentaliteit bestaan in vandag se huiskerke en sekere kerke??dit is on?Bybels. Die Liggaam van Christus "??maar, terwyl ons in liefde die waarheid betrag, in alles sou opgroei in Hom wat die Hoof is, naamlik Christus, uit wie die hele liggaam??goed saamgevoeg en saamverbind deur die ondersteuning wat elke lid gee volgens die werking van elke afsonderlike deel in sy mate??die groei van die liggaam bevorder vir sy eie opbouing in liefde". (Ef.4:15?16) Efesiërs verbind die taal van die argitektuur met die taal van www.Moriel.org anatomie en die struktuur. Ons is die Liggaam van Christus se beendere, vlees, oë en voete, ens. "Hoe lieflik is op die berge die voete van hom wat die goeie boodskap bring, wat vrede laat hoor, wat goeie tyding bring, wat verlossing uitroep; wat aan Sion sê: Jou God is Koning!" (Jes.52:7) Dit is na hierdie Skrif waarna Paulus verwys in Efesiërs?"???en as skoene aan julle voete die bereidheid vir die evangelie van vrede" (Ef.6:15) Ons is die Liggaam van Christus, wie is die voete? Dit is die evangeliste. Die lamp van jou liggaam is jou oog; en as jou oog reg is, dan is jou hele liggaam vol lig. (Luk.11:34) Die oog sien en is die onderwyser. Goeie gedrag is baie belangrik, maar weet u wat? Die Nuwe Testament plaas baie meer klem daarop dat Christene twee maal soveel aandag aan die opregte Skriftuurlike leringe (dogma) moet gee as aan hulle gedrag, hoekom? As ons nie die regte leerstellings het nie sal ons ook nie die regte gedrag hê nie. Die Tabernakel van Dawid "Daarna sal Ek terugkom en die vervalle hut van Dawid weer oprig, en wat daarvan verwoes is, sal Ek weer oprig en dit herstel, sodat die oorblyfsel van die mense die Here kan soek, en al die nasies oor wie my Naam uitgeroep is, spreek die Here wat al hierdie dinge doen. Aan God is al sy werke van ewigheid af bekend". (Hand.15:16?18) Hierdie Profesie kom uit Amos 9:11: "In dié dag sal Ek die vervalle hut van Dawid weer oprig, en Ek sal sy skeure toebou en sy puinhope herstel, en Ek sal dit opbou soos in die ou tyd"; Voordat die tempel deur Salomo gebou was, was die Tabernakel die tent van Dawid wat in Shiloa was. Dawid se Tabernakel was dinamies, en bedoel op te beweeg alhoewel dit normaalweg in Shiloa gevind was. Amos profeteer dat die Tabernakel van Dawid weer herstel sal word, en op die een of ander manier moes ons van 'n vasstaande gebou weer beweeg na iets dinamies. Hand.15 leer vir ons dat hierdie dinamiese struktuur wat aan hierdie profesie voldoen die Gemeente is. Die Gemeente is weer die Tabernakel van Dawid. Pilare van Apostoliese gesag "??en toe hulle merk die genade wat aan my gegee is, het Jakobus en Céfas en Johannes, wat as pilare geag is, aan my en Barnabas die regterhand van gemeenskap gegee, sodat ons na die heidene en hulle na die besnedenes kon gaan;" (Gal.2:9) Die oorspronklike twaalf apostel erken die apostoliese bediening van Paulus en Barnabas, maar die twaalf apostels was erken as die Pilare. Daar was twee pilare in die tempel, "Boas en Jakin" (1Kon.7:21) Boas beteken: In Sy Krag, en Jakin beteken: Hy sal bevestig, of:? Yahweh sal bevestig. Pilare hou die dak bo, en as die pilare meegee sal die dak inmekaar stort. As die apostoliese gesag faal dan sal die hele gebou inmekaar stort, en ongelukkig is die apostoliese gesag besig om in duie te stort. Hoekom? Dit is omdat die kerk besig is om weg te beweeg van die leringe van die apostels na 'n restorasie Teologie wat 'n totale valse konsep het van aposoliese gesag. Let op dat die fisiese dele van die tempel geken kan word aan die verskillende soorte Christene. "Wie oorwin, Ek sal hom 'n pilaar in die tempel van my God maak, Opb.3:12) Daar is nie 'n tempel in die Ewige Stad nie, maar daar is 'n Tabernakel, want Koning Jesus is daar; die hele plek is 'n Tabernakel, maar nie 'n gebou nie, of 'n tempel assulks nie. Omdat dit met die kerk te doen het is daar nie 'n tempel in die hemel nie, 'n Tabernakel, ja, maar nie 'n tempel nie (Opb.21:22) Die oorwinnaars sal die pilare wees. Om 'n opregte apostel te wees, of 'n opregte kerkplanter, moet jy bo alles iemand wees wat 'n oorwinnaar is. Kyk na die lewe van die apostels: Hulle het verskriklike opposisie, vervolging, dwaalleer en verraad gehad, maar bo dit alles het hulle oorwin! Die oprigting van die Tempel Plek waar die HERE woon)? In so baie plekke, oor en oor lees ons in die Nuwe Testamant dat die Kerk geïdentifiseer word met met die Tabernakel. God het altyd 'n Tabernakel gehad sedert die eerste een. Maar nou is hierdie Tabernakel ons. Koning Jesus praat van Sy Liggaam as die Tempel. "Jesus antwoord en sê vir hulle: Breek hierdie tempel af, en in drie dae sal Ek dit oprig". (Joh.2:19) Die kerk is die Liggaam van Christus, en wat met Koning Jesus gebeur het, gebeur met ons. Die Hebreeuse taal is oorhoofs afhanklik van drie letters, party maal twee, maar meestal drie wat die wortel is. As enige twee Teologiese woorde dieselfde wortel het, dan is hulle gewoonlik wetenskaplik verbind en daardeur ook Teologies gebonde. Die wortel van Hosea?? ?Hoshea (DVYU) is 'Shin' (V) Jesaja is Yeshiyahu (YUWDVW). Joshua is Jehoshua (DYVYUW). Jesus is Jeshua (DVW) Waar ookal die 'SH' klank in Hebreeus voorkom het dit iets in gemeen met redding. "Hy sal ons ná twee dae lewend maak, op die derde dag ons laat opstaan, sodat ons voor sy aangesig kan lewe". Hos.6:2) Jesus se opstanding word herleef of herhaal in die ondervinding van die kerk in die laaste dae. "Jesus antwoord en sê vir hulle: Breek hierdie tempel af, en in drie dae sal Ek dit oprig". (Joh.2:19) Dit is wat gebeur het met Koning Jesus se Tempel, Sy Liggaam, en dit gaan op die een of ander manier met ons gebeur, en dit is baie belangrik as u Matt. 24 lees. Almal het die boustrukture van die Herodiaanse tempel bewonder: En Jesus sê: "Nie een steen sal op die ander bly staan nie" Koning Jesus het hier verwys na die profesië van Daniël. Die Messias moes kom en sterf voor die tweede tempel vernietig sou word. Op een of ander manier word die verwoesting van die tempel verbind as 'n tipe van wat met die kerk gaan gebeur aan die einde. Die boustene is neergewerp maar word in glorie heropgerig in die ewige tempel, net soos die Liggaam van Christus. Die Huwelik en die Tipologie van die Tempel As u die verhaal van die tempel en sy geskiedenis en tipologie verstaan, dan sal u ook die redes verstaan waarom God sê dat die huwelik heilig en rein moet wees. As u 'n Christen is en u het 'n vrou, dan is haar liggaam die tempel van die Heilige Gees, en u betree nie God se Tempel op 'n onverantwoordelike wyse nie, en dit beteken ook nie dat dit onsinlik of sonder genot is nie, dit beteken dat ons hierdie tempel moet betree sonder sonde. Seksualiteit in die huwelik is soos die hoë priester wat die tempel betree, of soos Christus wat in Sy bruid, die kerk, ingaan en wat veroorsaak dat die huwelik vrugtevol is. Ons is geskape na die beeld en gelykenis van Christus. Die seksdaad oorspeel geestelike dinge. "Hou die huweliksbed ongeskonde" "Weet julle nie dat julle die tempel van die Heilige Gees is nie?" Hasidiese Jode verstaan hierdie konsep, en hulle sê dat die "Shekinah" woning maak oor die huweliksbed wanneer 'n huweliks paartjie liefde maak. Hulle het hierdie geestelike aspek van die Woord van God verstaan. Venootskap tussen Jood en Heiden. Hiram, (wat 'n Heiden was) koning van Tire het sy diensknegte na Salomo gestuur toe hy gehoor het dat hy as koning gesalf is in plek van sy vader, want Hiram was altyd 'n vriend van koning Dawid. (1Kon.5:1) En hier sien die beeld van die kameraadskap tussen Jood en Heiden. Onthou dat Dawid gewoonlik gesien word as 'n tipe van Christus. Jesus word altyd genoem: Yeshua ben Dawid. (Jesus die Seun van Dawid) Hiram stuur 'n boodskap aan Hiram en sê: "Daarop laat Salomo aan Hiram weet: U weet self dat my vader Dawid geen huis vir die Naam van die HERE sy God kon bou nie vanweë die oorlog waarmee hulle hom omring het, totdat die HERE hulle onder sy voetsole gebring het. Maar nou het die HERE my God my rus gegee rondom; daar is geen teëstander en daar is geen onheil wat dreig nie. En kyk, ek is van plan om vir die Naam van die HERE my God 'n huis te bou soos die HERE met my vader Dawid gespreek en gesê het: Jou seun wat Ek in jou plek op jou troon sal sit, hy sal die huis vir my Naam bou. Gee dan nou bevel dat hulle vir my seders uit die Líbanon kap, en laat my dienaars saam met u dienaars wees, en die loon van u dienaars sal ek u gee net soos u sê; want u weet self dat onder ons niemand is wat verstaan om bome te kap soos die Sidoniërs nie". (1Kon.5:2?6) Let op hier: Niemand weet hoe om die bome te bewerk soos die Heidene nie: "Net toe Hiram die woorde van Salomo hoor, was hy baie bly en sê: Geseënd is die HERE vandag wat vir Dawid 'n wyse seun gegee het oor hierdie groot volk. Daarop laat Hiram aan Salomo weet: Ek het gehoor wat u my laat weet het; ék sal doen alles wat u verlang insake die sederhout en die sipreshout. My dienaars sal dit van die Líbanon na die see afbring, en ék sal daar vlotte van maak op die see, tot by die plek wat u my sal laat weet, en ek sal dit daar uitmekaar laat neem; dan kan ú dit laat wegneem; en ú moet doen wat ek verlang deur voedsel aan my huis te lewer".(1Kon.5:7?9) (Onthou dat die Sidoniërs ook baie goeie seemanne was) "So het Hiram dan aan Salomo sederhout en sipreshout gelewer, soveel as hy wou hê". (1Kon.5:10) Dawid het die goud en silwer verskaf wat Salomo nodig gehad het om die Tempel te bou, wat hy het van sy vader ontvang het, maar hy gebruik die Heidene om meer bou materiaal in te bring as wat nodig was om hierdie tempel te bou. ??"terwyl Salomo aan Hiram gelewer het twintig duisend kor koring as voedsel vir sy huis en twintig kor uitgestampte olie; so het Salomo aan Hiram jaar vir jaar gelewer. En die HERE het aan Salomo wysheid gegee volgens sy belofte, en daar was vrede tussen Hiram en Salomo, en hulle twee het 'n verbond gesluit" (1Kon.5:11?12). Salomo was die seun van Dawid wat vrede gebring het tussen Jood en Heiden, maar blywende vrede tussen Jood en Heiden sou net kom deur Jesus Christus, die Seun van Dawid. Minerale van Verlossing. " Stuur my dan nou 'n kunsvaardige man om goud en silwer en koper en yster en purperrooi en bloedrooi en pers stowwe te bewerk, en wat verstaan om figure uit te sny saam met die kunstenaars wat by my in Juda en in Jerusalem is, wat my vader Dawid bestel het." (2Kron.2:7) Die kleure van hierdie edelgesteentes het 'n baie spesiale betekenis. Hoe verder in die tempel in beweeg word, en hoe nader aan die allerheilige, hoe duursamer was die minerale waarmee vervaardiging plaasgevind het. Die beweging was van brons na silwer en na Goud. Brons het te doen met vuur. Die verbronsde altaar was van brons en was 'n tipe van die kruis. Die enigste manier om by God uit te kom is deur die kruis. Hierdie brons altaar was gemaak uit spieëlbeelde van vroue (Eks.38:8) Hulle het nie glas in daardie dae gehad nie en spieëls was gemaak van 'n tipe koper wat gepoleer was tot 'n spieël afwerking. Die idee hier was dat hulle hulleself oorgee vir diens aan die Here. Hulle het die dinge gebruik wat hulle verhoog het om 'n tipe van die kruis te maak. Silwer het altyd tedoen met die prys van redding. Jesus was verraai vir dertig stukke silwer (Matt.26:15) Die Leviete moes hulle eersgeborenes vrykoop met silwer. (Num.18:15?16)) Dan is daar die Allerheiligste van Goud. "'n Deugsame vrou is die kroon van haar man," (Spr.12:4) Goud is Goddelikheid. Diamante word gevorm onder hoë druk en temperatuur, en wanneer ons die liedjie: "Crown Him with many Crowns" sing, dan is dit die gemeente wat Koning Jesus Christus as ons Koning, kroon. Die kerk is veronderstel om die glorie van Jesus te wees, soos die kroon op 'n koning se hoof, die kroon wat se goud en diamante gevorm is deur vuur, en dit is ook een van die redes dat ons deur verdrukkinge sal gaan. Dit is die vuur wat die edelgesteentes edel en rein maak. Salomo het mense nodig gehad wat moes weet om hierdie dinge te bewerk. "Stuur ook aan my seder??, sipres?? en sandelhout van die Líbanon af, want ek weet dat u dienaars verstaan om die hout van die Líbanon te kap; en kyk, my dienaars sal saam met u dienaars wees, naamlik om hout in menigte vir my gereed te maak, want die huis wat ek gaan bou, sal groot en wonderbaar wees. En kyk, ek gee as voedsel aan die houtkappers wat die bome kap, aan u dienaars, twintig duisend kor koring en twintig duisend kor gars en twintig duisend bat wyn en twintig duisend bat olie".(2Kron.2:8?10) Bome, graan, water, olie en wyn. Laat ons begin met bome. Jesus maak die blinde man gesond wat gesê het dat hy mense soos bome sien beweeg. (Mark.8:24) Die bome van die veld (Die bedienings veld) sal hulle hande klap. (Jes.55:12) Ons sal genoem word 'bome van geregtigheid' (Jes.61:3) Bome verteenwoordig verskillende dinge op verkillende plekke in die Bybel, en hier verteenwoordig hulle die mense van God. Ons graan, geestelike voedsel, is die Woord van God. "Werp jou brood op die water". "Die Brood wat Ek julle gee". Verskillende soorte vloeistowwe verteenwoordig die Heilige Gees in verskillende aspekte. Jesus sê aan die vrou by die fontein dat Hy vir haar "Lewende water" sal gee. (Joh.4:10) Jes. 44:3 wys vir ons dat die Lewende Water God se Gees is. Wyn is die vreugde van die Gees, en so word die Heilige gees voorgestel deur verskillende vloeistowwe in verskillende kontekse in die Skrifte. En so word verskillende vakmanskappe deur verskillende mens gebruik om die struktuur van die tempel van God te bou. Boustene, Pilare en bome Verskillende dele van die tempel verteenwoordig verskillende soorte Christene, en die Jode het die bloudruk daarvan. Dawid het hierdie bloudruk vir sy seun gegee, net soos wat die Vader dit vir Sy Seun gegee het (Albei was die Seun van Dawid) Die Jode het die graan, olie, edelgesteentes, die goud en die silwer en al die materiaal. Die Heidene het die getalle en die kennnis en die mannekrag, die tempel kon nie net deur die Jode gebou word nie, en ook nie net deur die Heidene nie, daar moes samewerking kom tussen Jood en Heiden om die tempel te bou, die een kon nie sonder die ander nie. Niemand het kennis gehad soos die Heidene om die bome te bewerk nie. Wie is die grootste sielewenners in die geskiedenis? Sedert die vroeë kerk is dit die Heidene. Die groot evangeliste: was Spurggeon, Billy Graham, D.L Moody, Die Wesleys, George Whitefield ens, Niemand het geweet om die bome te bewerk soos die 'Goy' (Die Heidene) nie. Nie net dit nie, hulle het ook die bome op die see laat drywe. Die Fondasie is die Jode Die aarde is gewoonlik die beeld van Israel, maar die see verwys normaalweg na die nasies of die Heidene. Die Heidene het die bome na Jerusalem gebring. Seders van die Libanon en denne bome is die beeld van soorte Christene en die grootste gedeelte van die tempel het bestaan uit die Heidene of die nasies, maar die fondasie was deur die Jode gebou, en is onder die grond. Wanneer 'n baie hoë gebou opgerig gaan word word daar gewoonlik 'n beeld daarvan vertoon op die konstruksie gebied. Dan word daar maande lank deur rots en grond gegrawe todat 'n mens begin wonder wat het geword van al die planne, en dan skielik eendag staan die gebou daar. Die mees belangrike komponent van so 'n baie hoë gebou is sy fondasie, want 'n 100 verdieping gebou kan nie opgerig word sonder 'n baie stewige fondasie nie. God het vir twee duisend jaar met die Jode gedeel voordat die kerk gebore is. Dit het baie lank geneem maar toe die fondasie voltooi is, wat het gebeur op Pinkster dag? Daar staan die gebou, en ons sien nie die fondasie stene nie want hulle is onder die grond, maar wanneer ons die 100 verdieping gebou sien weet ons met 'n groot sekerheid dat daar 'n baie stewige fondasie moet wees al kan dit nie gesien word nie. Met die oprigting van die kerk is daar geen verskil nie, daar is 'n baie stewige en diep fondasie wat deur die Jode gelê is, en dit vergelyk met die Skrifte in Romeine 11. Ons sien nie hierdie wortels nie, maar hulle is daar, en as die wortels nie daar is nie, dan sal die boom doodgaan. As God klaar is met die Jode, dan is Hy ook klaar met die kerk. Die Verborgenheid : Samewerking tussen Jood en Heiden Die Heidene het geweet hoe dinge gedoen moet word en het ook die mannekrag daarvoor gehad en hulle het ook geweet hoe om die bome by Jerusalem te kry, 'n tipe van die hemelse Jerusalem. Wat het die Jode vir die Heidene gegee? Die bloudruk, die graan en die olie, (Die Heilige Gees was op Pinkster dag uitgegiet op die Jode. (Onthou Jerm.31: 31 "Daar kom 'n tyd, sê die Here, dat Ek met Israel en Juda 'n nuwe verbond sal sluit", nie met die Babtiste of die Apostolies nie, nee, die Nuwe Verbond is gesluit met die Huis van Israel en die Huis van Juda. Die Jode het die Woord van God, die Bloudruk, vir die Heidene gegee. Die Jode het die fondasie verskaf, maar die Heidene het die gebou opgerig. Dit was God se Plan van die begin af, en Paulus noem dit die verborgenheid van die Evangelie. Vrede en samewerking tussen Jood en Heiden in belang van die oprigting van 'n Tempel vir die HERE onse God. Toe die Nuwe Tempel gereed was, is die oue afgebreek. Die Kerk word altyd die Tabernakel van Dawid genoem (Amos) Dit moet dinamies wees. Die 'koms uit Egipte' spreek van die kerk se uitog uit die wêreld op pad na die hemel met die Heilige Gees as Leidsman. Die Egiptenare het die materiaal verskaf wat later nodig was vir die bou van die Tabernakel. God neem die dinge van die wêreld en gebruik dit tot Sy Eer. Sal die tempel herbou word? Oor en oor leer die Bybel vir ons dat die Kerk, die Gemeente die Tempel is. In die Boek van Handelinge in die gang van Salomo was die tempel onder die oordeel volgens Daniël 9, maar terwyl die tempel onder hierdie oordeel gestaan het, was God alreeds besig om die Nuwe Tempel op te rig en toe die Nuwe Tempel gereed was het die oue geval, en dit moes val, hoekom? "Hiermee maak die Heilige Gees duidelik dat die pad na die Allerheiligste toe nie oop is so lank as die voorste gedeelte van die verbondstent bestaan nie". (Hebr.9:8) Die verwoesting van die fisiese tempel wat deur Daniël geprofeteer is het in 70NC gebeur, en dit was beklemtoon deur Christus in die Olyfberg Rede (Matt.24/ Luk.21) Die verwoesting van die fisiese tempel was eenvoudig die natuurlike refleksie van die Verwoesting van Jesus se Liggaam. Nadat Koning Jesus op die kruis vasgenael was vir ons sondes moes die fisiese tempel verwoes word. Die Taalmud vertel ons dat op Yom Kippur, die dag van Verootmoediging, was daar 'n skarlaken rooi band gehang voor die Allerheilgste, en as die mense se sondes vergewe was sou hierdie band wit geword het, en as die mense se sondes nie vergewe is nie het die band rooi gebly. Vir veertig jaar voordat die tempel verwoes is, vanaf die Kruisiging van Koning Jesus, het hierdie band nie weer wit geword nie. Die mense se sondes is nie meer onder die Wet vergewe nie. Die tempel moes vewoes word want terwyl dit nog gestaan het, het dit die skeiding tussen die sondige mense en Onse Heilige God verteenwoordig. Skeiding tussen die Hoë Priester en die Skrifgeleerers, tussen mans en vroue en tussen Jood en Heiden. Gered om te dien "?? God het ons gemaak wat ons nou is: In Christus Jesus het Hy ons geskep om ons lewe te wy aan die goeie dade waarvoor Hy ons bestem het". (Ef.2:10) Ons is nie net gered om hemel toe te gaan nie, nee, ons is ook gered om iets in hierdie wêreld te doen. U is soos een van Salomo se werkers as u 'n Jood is, of soos een van Hiram se werkers as u 'n Heiden is. God het vir u 'n taak, en u taak is om te help om hierdie tempel te bou. Die Boek Nehemia het dieselfde idee: Verskillende groepe mense wat saam werk om die mure van Jerusalem te herbou, netso is u gered om ook u deel by te dra in hierdie taak. As u nie u steen lê nie sal God iemand anders kry om dit te doen wat Hy vir jou en my gegee het om te doen. Voordat ons wedergebore is, voordat die wêreld geskape is, het God iets in gedagte gehad vir ons om vir Hom 'n Tempel te bou, en daar is nie 'n wedergebore Christen in hierdie wêreld wat nie iets het om te doen nie, want ons is gered om te dien. Die gemeenskaplike rykdom van Israel "Hou dan in gedagte wat julle vroeër was. Van geboorte was julle heidene, en julle is "onbesnedenes" genoem deur dié wat hulleself "die besnedenes" noem, al is die besnydenis net mensewerk aan die liggaam. In dié tyd was julle sonder Christus, uitgesluit uit die burgerskap van Israel, ver van God af sonder deel aan die verbonde en die beloftes wat daarmee saamhang, sonder hoop en sonder God in die wêreld. Maar nou is julle een met Christus Jesus. (Christus Jesus het 'n ander betekenis as Jesus Christus. Christus Jesus het altyd te doen met Christus nadat Hy verheerlik is) Julle wat vroeër ver van God gelewe het, het nou naby gekom deur die bloed van Christus. Christus is ons vrede, Hy wat dié twee, Jode en nie?Jode, een gemaak het. Deur sy liggaam te gee, het Hy die vyandskap afgebreek wat vroeër soos 'n muur skeiding gemaak het. Die wet van Moses met al sy gebooie en bepalings het Hy opgehef, en deur vrede te maak, het Hy in Homself dié twee, Jode en nie?Jode, tot een nuwe mensheid verenig. Deur sy dood aan die kruis het Hy 'n einde gemaak aan die vyandskap en dié twee met God versoen en tot een liggaam verenig" (Ef.2:11?16) Daar is geen manier om in die Allerheiligdom te kom as die skeiding nog bestaan het nie. Omdat Jesus se Liggaam vernietig is, moes die tempel vernietig word. Die tempel verteenwoordig die skeiding tussen Jood en Heiden, en toe Jesus gesterf het, het Hy hierdie skeiding vernietig, en so is die tempel wat ontwerp was om die mens hiervoor te onderrig ook vernietig. Jesus is ons Vrede "Toe Hy gekom het, het Hy die goeie boodskap van vrede gebring: vrede vir julle wat ver van God was, (Dit is die Heidene) vrede ook vir dié (Die Jode) wat naby was. Deur Hom het ons almal, Jode en nie? Jode, deur die een Gees vrye toegang tot die Vader. Julle is dus nie meer ver van God af nie, nie bywoners nie, maar medeburgers van die gelowiges en lede van die huisgesin van God. Julle is 'n gebou wat opgerig is op die fondament van die apostels en die profete, 'n gebou waarvan Christus Jesus self die hoeksteen is. (Hier word verwys na die Hebreeuse idee, 'Mishkan', van die Hebreers, en 'Kataskenoo' in die Grieks) In Hom sluit die hele gebou saam en verrys dit tot 'n heilige tempel vir die Here, in wie julle ook saam opgebou word as 'n geestelike huis waarin God woon. (Ef.2:17?22) Hierdie skeiding het bestaan omrede die sonde. Jesus sê: "Breek hierdie Tempel af en Ek sal dit oprig" Hy praat van Sy Liggaam. Die Ou Tempel was verwoes, en die Nuwe een, die Kerk, of die Gemeente, wat in die pilaar gang van Salomo ontmoet het, was opgehef in die plek daarvan. Jesus se 'Liggaam' was gekruisig, maar Sy Verheerlikte Liggaam het in die plek daarvan gekom. Die ware kerk sal aan die einde gekruisig word maar sal opgewek word in heerlikheid. Toe Christus gesterf het was die natuurlike tempel verwoes omrede die heidene nie langer geskei was van die Jode nie, en so is die natuurlike muur van skeiding afgebreek. Jesus Christus is ons Middelaar en ons vrede, en ons sal een wees. In Jerusalem, in die midde van die Intifada en die haat kan u sien hoedat Jood en Arabier saamwerk. Hulle sing in Hebreeus, Arabies en Engels: "He is our peace". Die Skeiding tussen man en vrou moes gaan Die ortodokse Jode se gebed is soos volg: Dankie Here dat ek nie as 'n hond of 'n heiden gebore is nie" Daar is verskille tussen mans en vroue??verskillende funksies, maar gemeet teen die standaarde van die ou wêreld, het die Jode baie meer agting vir vroue gehad as die Heidene, en dit kan in die Midde Ooste gesien word. As u wou gesien het hoedat vroue behandel was buite Judaisme of gedurende die voor Christen era in die Midde Ooste, kan u net kyk na die Moslem kultuur. Niemand sê 'n woord oor hoedat klein meisietjies deur hulle broers gemollesteer word nie. In stedelike en landelike plekke in Egipte sal u in wonings kameel swepe teen die mure sien, maar dit is nie vir kamele nie, dit is vir die vroue! Die Islamietise man kan van sy vrou skei en onder die Islamietise wet toesig oor die kinders verkry en die vrou het geen reg om enige iets op te eis nie. Al wat die man hoef te sê is om drie keer te sê: "Ek skei jou" en dit is wettiglik klaar met haar! Hierdie manne dwing hulle vrouens om hulle te ontklee en dan word hulle aangerand, dit is hoe vroue behandel was in die outyd. Die Jode het egter hulle vroue sekere regte toegelaat onder 'Hal achah' wat nie buite die Joodse konteks verkry is nie, hoofsaaklik in die outydse era. Dan was Christenskap amper soos feminisme, met Paulus wat sê dat vroue op dieselfde vlak geag word en mede erfgename is in Christus, en Petrus sê dat ons in liefde onderdanig aan mekaar moet wees. Dit beteken nie dat die man nie meer die hoof is nie, dit beteken dat die vrou net 'n mede erfgenaam in Christus is. Die Joodse stelsel gee aan die vrou 'n baie hoër status as enige van die Heidense stelsels van wat vroue behoort te wees. Maar die kerk het iets ingebring wat heeltemal afgewyk het van hierdie standaarde. Die man is die hoof van die vrou. Die Griekse idee was dat elke man drie vroue kon gehad het, die man kon by?vroue aangehou het wat basies net 'n seks afleidings middel was, en 'n minares vir intelektuele aanpasbaarheid, en hy moes 'n vrou hê wat die ma van sy kinders sal wees. In die Christen denke egter het net een vrou aan al drie hierdie funksies voldoen en het dit totaal teen die Griekse en Joodse denke gegaan wat alreeds bo die Heidense idee verhef was. Die muur van skeiding was alreeds afgebreek. Dit beteken nou nie dat daar geglo moet word in vroue priesters predikante of herders nie. Ons lewe steeds in 'n gevalle wêreld, en mans sowel as vroue is steeds onder die vloek van die val. Vroue is baie meer misleibaar as mans in geestelike misleiding. Hulle is egter baie meer sensitief en kan die Stem van die Heilige Gees baie maklikker hoor as mans. Wanneer 'n vrou en haar man saam bid, sal dit gewoonlik deur die vrou wees wat God praat, en so is dit in baie gevalle ook so dat die vrou maklikker tot bekering kom as die man. Maar omrede die vrou baie meer sensitief is as die man is dit ook so dat sy baie maklikker die stem van 'n ander gees kan hoor. Die slang het die vrou mislei. Dit is waar die idee van die Hoofskap vandaan kom, en God se plan is dat die Hoof aangestel is vir beskerming, en nie vir oorheersing of verdrukking nie. 'n Man is hoof van die vrou soos wat Christus die Hoof is van die Kerk of die Gemeente is. Dit word deur God van 'n man verwag dat hy homself aan sy vrou sal gee, net soos wat Christus Homself aan die Gemeente gegee het, maar aan die ander kant moet die vrou die verantwoordelikheid en gesag van die man erken, dit is 'n beskermings model en nie slaaf / baas instelling nie, dit is 'n wêreld denke. So moes die muur van skeiding tussen Jood en Heiden, priester en gewone mense en onderdrukkers afgebreek word. Ons is almal priesters, want die Liggaam van Christus is 'n koninkryk van priesters. Voordat Satan die kerk verheidens het, het hy dit ge?Judafiseer. Die Rooms Katolieke stelsels is gebou op twee dwalinge van die kerk: Judafisering en Heidenisme. Heidenisme het later, hoofsaaklik na Konstantyn, gekom. In plaas van 'n priesterskap vir alle gelowiges het hulle weer 'n terugeval na priester orde beginsel. Om terug te beweeg na onder die Wet is waarteen Paulus die Galasiërs gewaarsku het. Die hele Kerk van Engeland het in twee gedeel oor die instelling van vroue as priesters. Maar die vraag is nie: Moet ons vroue predikers hê nie? Nee, die vraag is: Hóekom moet ons enigsins vroue predikers hê? Die hele onderwerp is vloeibaar, en tog verlaat die mense die kerk oor dit. Wanneer 'n Anglikaanse Biskop die opstanding van Christus en Sy maagdelike geboorte verloën, en hulle in die openbaar erken dat hulle homoseksueel is, en hulle voorstanders word van Hinduisme en Moslems en toordokters in hulle kerke, het ons niemand hierdie kerke sien verlaat nie, hulle is net gewillig om uit te loop oor iets wat nie volgens hulle Bybelse standaarde is nie. (Moenie inmeng met my godsdiens nie?!!) Instede dat daar 'n Tabernakel soos die van Dawid is waar God se Gees beweeg, beweer die Katolieke strukture dat Hy in 'n kerkgebou in 'n klein kassie is op 'n altaar, wat hulle reken die tabernakel is, waar hulle die eucharist bewaar, en hulle sê dit is waar Hy woon!: Dit is om terug te beweeg na onder die Wet. Rooms Katolieke stelses is die Judaifisering en verheidening van die Christendom. "???'O, Onverstandige Galásiërs, wie het julle betower om die waarheid nie gehoorsaam te wees nie, (Gal.3:1) Hierdie valse leerstellings moes gaan want dit het die priesters en die gewone mense van mekaar geskei. Die Skeidsmuur moes skeur want dit het God geskei van die sondige mense, en Koning Jesus het ons Geregtigheid geword, en ons word as geregverdig gereken deur ons beleidenis en geloof in Jesus Christus onse Here, en so is die skeidsmuur tussen God en die mens afgebreek. Die dood van Jesus Christus het die skeidsmuur tussen ons en God en tussen Jood en Heiden, en man en vrou afgebreek. Met die Kruisiging van Jesus het die voorhangsel in die tempel van bo na onder geskeur, en dit het van binne gebeur. God werk altyd van binne na buite, maar die wêreld doen die teenoorgestelde. Met die gee van die bloudruk van die oprigting van die Tent van samekoms het die Here van binne na buite gewerk. Jesus het 'n nuwe tempel gebou waar Jood en Heiden, vrou en man, priester en gewone mense nie meer van mekaar en van die Heilige God geskei is nie Die oprigting van die Gruwel van Verwoesting Sal daar nog 'n tempel gebou word, wat gebaseer sal wees op Thessalonicense? Die aanduiding is dat dit dalk kan gebeur, maar onthou, toe die fisiese tempel verwoes is in 70 NC, wat die vervulling van die Profesie van Daniël is, was dit net 'n refleksie van die diepere geestelike betekenis van wat ons lees in Hebr.9. Toelating tot die Allerheiligste was nie moontlik voordat die buiteste (die vleeslike) gedeelte wat 'n tipe was, nog staande was nie. Dit se duidelik in Hebreers dat hierdie tempel 'n afbeelding was van wat in die Hemel is, en die verwoesting van die fisiese tempel was net 'n afbeelding van 'n groter en diepere geestelike gebeurtenis. As die fisiese tempel en die gruwel van verwoesting opgerig sal word, sal dit net 'n baie diepere geestelike waarheid ontbloot. Wanneer u sien dat intergelowe begin saamsmelt in 'n Christelike kerk, dan is die mens en Satan besig met die oprigting van die gruwel van verwoesting, dit het alreeds begin. Wanneer u homoseksuele priesters begin sien optree en sien en hoor hoedat mense die maagdelike geboorte en die Opstanding van Jesus verloën, dan sien u die oprigting van die gruwel van verwoesting. Dit is geen ongewone om te dink dat die antichris in die Christendom aanbid sal word nie. Die tempel is alreeds herbou, en dit is ons, en dit is nie meer 'n gebou van stene en klip nie, en die tempel wat opgerig sal word sal niks anders wees as die gruwel van verwoesting nie. †††

Tipologie van die Dieet Wette. “Kyk, daar kom dae, spreek die Here HERE, dat Ek 'n honger in die land stuur, nie 'n honger na brood nie en nie 'n dors na water nie, maar om die woorde van die HERE te hoor.” (Amos 8:11) Wat in die laaste dae gaan gebeur is aan ons vooruit gesê deur gebeure wat alreeds in die geskiedenis gebeur het. Spesifiek wat met Israel in die laaste dae gebeur het voordat hulle in ballingskap weggevoer is en ook wat gebeur het tot en met die Romeinse verwoesting van Jerusalem in 70 nC. is voorbeelde van die finale laaste tyd van die Laaste Dae. In hierdie tye was daar en sal daar weer hongersnode wees en soos wat ons weet dat gedurende tye van hongersnood sal mense enige iets eet om te oorleef. Reëls en voorsienigheid en voorkeure word vergeet wanneer mense honger genoeg raak. Maar dit is belangrik om op te let dat die fisiese hongersnode van hierdie tye en die wat nog moet kom, simbole is van die meegaande hongersnood van die Woord van God. In die voorbeelde van Samaria, Juda en Israel in 70 n.C. het die mense nie net letterlik gesterf van die honger nie maar ook geestelik as gevolg van die feit dat hulle nie die Woord van God ontvang het nie. Net soos wat ‘n sterwende persoon enigiets sal eet om aan die lewe te bly sal ‘n geestelike sterwende persoon ook na enige lering gryp wat normaalweg nie goed is nie, wat geen voedingswaarde bevat nie en wat die honger ook nie sal versadig nie. Bybels gesproke word die verskil tussen goeie lering en valse lering uitgedruk as rein en onrein. (Lees Levitikus hoofstuk 11 voordat jy verder gaan. In hierdie studie word die teks nie streng in vers volgorde gevolg nie.) Lev. 11: 44?47: “Want Ek is die HERE julle God; toon dan dat julle heilig is en wees heilig, want Ek is heilig; daarom, verontreinig julle self nie deur enige ongedierte wat op die aarde kruip nie. Want Ek is die HERE wat julle uit Egipteland laat optrek het om julle God te wees. So moet julle dan heilig wees, omdat Ek heilig is. Dit is die wet oor die diere en die voëls en al die lewende wesens wat roer in die water en aangaande al die wesens wat op die aarde wemel, om te onderskei tussen wat onrein en rein is, en tussen die diere wat geëet en die diere wat nie geëet mag word nie.” V: Wat beteken dit om “geheilig” te wees? A : Die woord “toegewy” (consecrate) in Hebreeus is " qadash" en word ook vertaal as “geheilig.” Dit is om iets uit sy eenvoudige staat, aardse omgewing uit te haal na ‘n afgesonder sfeer. Iets wat skoon en aanvaarbaar gemaak word om in die teenwoordigheid van God te kom vir diens. Op die mees basiese vlak is ‘n gewone item “onrein” en ‘n geheiligde item “rein”. V: Hoekom is dit belangrik dat die opdrag sê: Toon dat julle heilig is— “ Heilig julleself”? A: Alhoewel God die reëls vir mense voorsien en stipuleer vir dinge wat afgesonder en skoongemaak moet word, word dit gedoen deur keuse. Dit ons wat KIES of ons geheel en al toegewyd wil wees. Dit gebeur nie in die teenwoordigheid van die Here nie maar in die voorbereiding om in die teenwoordigheid van die Here te kom vir aanbidding en diens. Punt : Oorweeg ander Skrifte met betrekking tot die verhouding tussen die Woord van God en voedsel. “En Hy het jou verootmoedig en jou laat honger ly en jou die manna laat eet wat jy en jou vaders nie geken het nie, om aan jou bekend te maak dat die mens nie van brood alleen lewe nie, maar dat die mens lewe van alles wat uit die mond van die HERE uitgaan.” (Deut. 8:3) “Hoe is dit dat julle nie begryp dat Ek nie in verband met brood vir julle gesê het om op te pas vir die suurdeeg van die Fariseërs en Sadduseërs nie? Toe het hulle begryp dat Hy nie gesê het dat hulle moes oppas vir die suurdeeg van die brood nie, maar vir die leer van die Fariseërs en Sadduseërs.” (Mat. 16:11?12) “En Jesus sê vir hulle: Ek is die brood van die lewe; wie na My toe kom, sal nooit honger kry nie; en wie in My glo, sal nooit dors kry nie”. (Joh. 6:35) Toepassing: Verstaan jy dat hierdie wette bedoel is om ons te leer om te onderskei tussen rein en onrein, en tussen die eetbare dinge en dinge wat ons nie mag eet nie, en dat dit nie beperk is tot fisiese voedsel nie maar ook geestelike voedsel? Is jy bereid om jou politieke korrektheid eenkant te sit om hierdie soort onderskeidings te kan maak? Sien jy die nodigheid om jouself voor te berei, om te kies om jou self te heilig as ‘n voorbehoude om in die teenwoordigheid van God te kom? Bespreek die volgende Skrif of dit van toepassing is vir dit wat ons hier bespreek. “En dit bid ek dat julle liefde nog meer en meer oorvloedig mag word in kennis en alle ervaring, om die dinge waar dit op aankom, te onderskei, sodat julle rein en vir niemand 'n aanstoot mag wees nie, tot op die dag van Christus, vervul met die vrug van geregtigheid wat daar is deur Jesus Christus tot heerlikheid en lof van God.” (Fil. 1:9?10) Waarneming: Diere word deurgaans in die Skrifte gebruik, nie net vir geestelike dinge en omstandighede nie, maar ook heel dikwels om ons te leer oor die kwaliteite en die natuur van Jesus. In die res van hierdie hoofstuk leer die “rein” diere ons iets oor die Messias, ‘n duidelike voorbeeld van om die Lam te wees, en die onrein diere verteenwoordig die valse leraars / leiers, soos wanneer valse leraars as wolwe beskryf word. Eerstens: Wat KAN ons eet? Lev. 11:1?3: “En die HERE het met Moses en Aäron gespreek en aan hulle gesê: Spreek met die kinders van Israel en sê: Dit is die diere wat julle mag eet van al die viervoetige diere wat op die aarde is. Alles wat onder die diere gesplitste kloue het, en wel heeltemal gesplitste kloue, en herkou dit mag julle eet.” V: Wat is sommige van die dinge wat aanvaarbaar is om te eet? Hoe kan hulle ons leer van die Messias? Die Lam . “??Dáár is die Lam van God wat die sonde van die wêreld wegneem! (Joh. 1:29) Die Paaslam is ‘n simbool van die Messias. Bok: Die Yom Kippur sondebok was ‘n beeld van die Messias. Vleis: . Soos die van Osse, die sterke sal vir die swakke sterf soos wat die onskuldige vir die skuldige gesterf het. [Daar is baie meer voorbeelde in die Skrifte as wat hier bespreek word, doen jou self die guns en ondersoek dit.] Lev. 11: 9: “Dit mag julle eet van alles wat in die water is: alles wat vinne en skubbe het in die water, in die seë en in die riviere dit mag julle eet.” V: Wat is sommige van die dinge wat aanvaarbaar was om te eet? Hoe leer dit ons van die Messias? A . Vis: “En die HERE het 'n groot vis beskik om Jona in te sluk; en Jona was drie dae en drie nagte in die ingewande van die vis. (Jona 1:17) Jesus Self wys vir ons dat Jona se 3 dae in die vis ‘n teken van Sy geloofwaardigheid is. V: Verse 13?19 praat van onrein voëls. Wat is die voorbeelde van onrein voëls, hoe tipeer dit die Messias? A) 1) Kuikens: . “Jerusalem, Jerusalem, jy wat die profete doodmaak en stenig dié wat na jou gestuur is, hoe dikwels wou Ek jou kinders bymekaarmaak net soos 'n hen haar kuikens onder die vlerke bymekaarmaak, en julle wou nie! (Mat. 23:37) Duif: “ En Johannes het getuig en gesê: Ek het die Gees soos 'n duif uit die hemel sien neerdaal, en Hy het op Hom gebly.” (Joh. 1:32) Lev. 11: 20? 22 : “Al die insekte met vlerke wat op vier pote loop 'n gruwel is hulle vir julle Maar die volgende mag julle eet van al die insekte met vlerke wat op vier pote loop: wat bokant die pote springbene het om daarmee op die grond te spring. Van hulle mag julle die volgende eet: die treksprinkaan volgens sy soorte en die boomsprinkaan volgens sy soorte en die springer volgens sy soorte en die voetganger volgens sy soorte.” V: Wat is sommige van die dinge wat vir ons aanvaarbaar is om te eet? Wat leer dit ons van die Messias? A : Sprinkane: “En Ek sal julle vergoed die jare wat die treksprinkaan, die voetganger, die kaalvreter en die afknyper verslind het??my groot leërmag wat Ek teen julle gestuur het.” (Joel 2:25) Wanneer mense hulle bekeer dan sal die Here dit herstel wat die sprinkane opgevreet het. Dit wat ons NOOIT mag eet nie. Lev. 11: 4?8: “Maar die volgende mag julle nie eet nie van die wat herkou en van die wat gesplitste kloue het: die kameel, want hy herkou, maar het geen gesplitste kloue nie onrein is hy vir julle; en die das, want hy herkou, maar het geen gesplitste kloue nie onrein is hy vir julle; en die haas, want hy herkou, maar het geen gesplitste kloue nie onrein is hy vir julle; ook die vark, want hy het gesplitste kloue, ja, heeltemal gesplitste kloue, maar hy herkou nie onrein is hy vir julle. Van hulle vleis mag julle nie eet nie en aan hulle aas nie raak nie onrein is hulle vir julle.” V: Hoe verwys onrein dinge na valse gelowe en vals lering? Kameel: . “Blinde leiers, julle wat die muggie uitsif, maar die kameel insluk!” (Mat. 23:24) Hierdie is slegte geestelike leiers wat op die kleinste onperfekte dinge fokus terwyl hulle die mees uitstaande verkeerde dinge ignoreer, dit is ironies dat beide die muggie en die kameel “onrein” is en ten spyte van hulle valse toegewydheid kan hulle nie die “onrein” dinge vermy nie. Vark: “Moenie wat heilig is, aan die honde gee nie; en gooi julle pêrels nie voor die varke nie, sodat hulle dit nie miskien met hulle pote vertrap en omdraai en julle verskeur nie.” (Mat. 7:6) Nota: Wat is die betekenis van die verhaal toe Jesus die duiwels in die trop varke gedryf het en van die krans af in die see? (Mat. 8:28?34; Mark 5:1?20; Luk. 8:26?39) Dit is beeld van die oordeel waar die onheiliges na ‘n plek toe gestuur word wat vir Satan en sy engele voorberei is. Diegene wat met die Evangelie spot sal in die poel van vuur eindig. Donkie . “Jy mag nie met 'n os en 'n esel tegelyk ploeë nie.” (Deut. 22:10) ‘n Herhalende Bybelse lering is om NOOIT die onrein met die rein te meng nie, dit moet apart en rein gehou word. Wilde donkie . “Want húlle het opgetrek na Assur??'n wilde?esel wat eiesinnig rondloop, is Efraim! ??hulle het onwettige bondgenootskappe gewerf.” (Hos. 8:9) Dit is beeld van diegene wat aan fisiese wellus oorgegee is. Perd: . “Wees nie soos 'n perd, soos 'n muilesel wat geen verstand het nie, wat 'n mens moet tem met toom en teuel as sy tuig, anders kom hy nie naby jou nie.” (Ps. 32:9) Sulke diere is rigtingloos en hulle verteenwoordig diegene wat van een lering na die ander gaan met geen gesaghebbende rigting of regverdiging nie. Perd . “Die perd help niks vir die oorwinning en red nie deur sy groot krag nie.”(Ps. 33:17) Daar is diegene wat net op hulleself en of hulle besittings vertrou, hulle is ‘n god vir hulleself. Lev. 11:10?12: “Maar alles wat geen vinne en skubbe het in die seë en in die riviere nie, van al die gewemel van die water en van al die lewende wesens wat in die water is 'n gruwel is dit vir julle. Ja, 'n gruwel moet hulle vir julle wees; van hulle vleis mag julle nie eet nie, en hulle aas moet julle vir 'n gruwel hou. Alles wat geen vinne of skubbe in die water het nie 'n gruwel is dit vir julle. V: Hoe verteenwoordig die onrein dinge valse geloof en lering? A : Skulpvis:. Hulle is naby aan die bodem van die see. Bybels verteenwoordig die see die nasies. Hierdie diere verteenwoordig mense wat so ver in die wêreld afgedaal het dat hulle nie gered sal word nie, hulle is te naby. Let op die kontras van Christus se belofte: “Ek sal julle vissers van mense maak” (Mat 4:19) waar mense uit die nasies uit die see gered word en in die koninkryk van God. Lev. 11:13?19: “En die volgende moet julle van die voëls vir 'n gruwel hou hulle mag nie geëet word nie, 'n gruwel is hulle: die arend en die lammervanger en die aasvoël; en die kuikendief en die valk volgens sy soorte elke kraai volgens sy soorte; en die volstruis en die naguil en die seemeeu en die kleinvalk volgens sy soorte; en die steenuil en die visvanger en die steunuil; en die silweruil en die pelikaan en die klein aasvoël; en die groot sprinkaanvoël, die reier volgens sy soorte, die hoep hoep en die vlermuis.” V: Hoe verteenwoordig die onrein dinge valse geloof en lering? Aasvoël . “Want oral waar die dooie liggaam lê, daar sal die aasvoëls saamkom.” (Mat. 24:28) Valse leraars wat op die skape teer en vir hulle niks terug gee nie, is tevrede om die bene kaal te vreet totdat hulle geheel versadig is. Die Arend: “??? Van ver kom hulle aangevlieg net soos 'n arend wat op sy prooi neerskiet!” (Hab. 1:8b) In realiteit is valse leraars roofdiere. Die Pelikaan en die uil : . “Ek is soos 'n pelikaan van die woestyn, ek het geword soos 'n uil op die puinhope. Ek is slapeloos en het geword soos 'n eensame voël op die dak.” (Ps. 102:6?7) Diegene wat nie hou van aktiwiteite nie, wat die geestelike vermy, is geestelik leeg en dor, hulle hou van vakuum leerstellings. Lev. 11: 26?28: “? aan al die diere wat gesplitste kloue het, wat nie heeltemal gesplits is nie, en wat nie herkou nie. Onrein is hulle vir julle; elkeen wat aan hulle raak, sal onrein wees. En alles wat op kaal pote loop onder al die viervoetige diere onrein is hulle vir julle; elkeen wat aan hulle aas raak, sal tot die aand toe onrein wees. Ook hy wat hulle aas dra, moet sy klere was en sal onrein wees tot die aand toe. Onrein is hulle vir julle.” V: Hoe verteenwoordig die onrein dinge valse geloof en lering? 1) Die Jakkals: Jesus noem Herodus ‘n jakkals.(Luk. 13:32). Herodus verteenwoordig korrupte leraars. 2a) Wolf: “Maar die huurling en hy wat nie 'n herder is nie, van wie die skape nie die eiendom is nie, sien die wolf kom en laat die skape staan en vlug, en die wolf vang hulle en jaag die skape uitmekaar.” (Joh. 10:12) Daar is sogenaamde pastore / herders net in naam vir wie dit nie ‘n roeping is nie maar ‘n be?roep, soos enige ander beroep. Hulle is huurlinge wat niks met die welsyn van die skape te doen wil hê nie. “Maar pas op vir die valse profete wat in skaapsklere na julle kom en van binne roofsugtige wolwe is. (Mat. 7:15) Wolf : “Want ek weet dit, dat ná my vertrek wrede wolwe onder julle sal inkom en die kudde nie sal spaar nie.” (Hand 20:29?30) In sy vaarwel boodskap aan die leiers van Efese, praat Paulus van valse leraars. Hond: “ Want honde het my omsingel; 'n bende kwaaddoeners het my omring; hulle het my hande en my voete deurgrawe. (Ps. 22:16)? Ongelowiges. Hond: “Want dit sou vir hulle beter wees as hulle die weg van die geregtigheid nie geken het nie, as dat hulle, nadat hulle dit leer ken het, hulle afkeer van die heilige gebod wat aan hulle oorgelewer is. Maar oor hulle het gekom wat die ware spreekwoord sê: Die hond het omgedraai na sy eie uitbraaksel, en die gewaste sog om in die modder te rol. (2 Pet. 2:21?22) Teruggevalle Christene of die saad wat rotsagtige deel geval het, ’n ander uitdrukking van ongelowiges. Hond: “ Let op die honde; let op die slegte arbeiders; let op die versnyding. " (Filp. 3:2) Valse gelowiges. Hond: “ Maar buite is die honde en die towenaars en die hoereerders en die moordenaars en die afgode dienaars en elkeen wat leuens liefhet en doen.” (Op. 22:15) Let op die “eenheid” wat die honde saamhou. Lev. 11:29?30: “En die volgende is vir julle onrein onder die ongediertes wat op die aarde wemel: die mol en die muis en die akkedis volgens sy soorte, en die krimpvarkie en die geitjie en die klipsalmander en die koggelmander en die verkleurmannetjie.” Q: Hoe kan onrein dinge valse gelowe en lering voorstel? Verkleurmannetjie: Die Hebreeuse woord vir verkleurmannetjie is "sabua"? iets wat van kleur verander, dieselfde woord wat vir geveinsdes? skynheiliges gebruik word. Eendag staan hulle vir die waarheid en die volgende dag verkondig hulle dwaalleer. “Maar daar was ook valse profete onder die volk, net soos daar onder julle valse leraars sal wees wat verderflike ketterye heimlik sal invoer, en ook die Here wat hulle gekoop het, verloën en 'n vinnige verderf oor hulleself bring;” (2 Pet. 2:1) Leviatan . “Hy kyk alles aan wat hoog is; hy is koning oor al die trotse roofdiere.” (“ He looks on everything that is high; He is king over all the sons of pride.) (Job 41:34) Mense geheel en al onder beheer deur eie belange. Lev. 11: 41?43: “En al die ongediertes wat op die aarde wemel, is 'n gruwel dit mag nie geëet word nie. Alles wat op die buik seil en alles wat op vier pote loop, ook alles wat baie pote het, naamlik al die ongediertes wat op die aarde wemel julle mag dit nie eet nie, want dit is 'n gruwel. Moenie julle self 'n gruwel maak deur enige ongedierte wat wemel nie: julle moet jul daaraan nie verontreinig, sodat julle daardeur onrein word nie.” V: Hoe kan onrein dinge valse gelowe en lering voorstel? Slang: Satan as die slang is die verleier soos voorgestel toe die slang Eva verlei het. Pasop vir geestelike verleiding. Adders: . “Slange, addergeslag, hoe sal julle die oordeel van die hel ontvlug?” (Mat. 23:33) Die godsdienstige leiers in die dag van Jesus was korrup, en dit het gegaan oor geld, mag en self verheerliking. Adders verteenwoordig korrupte godsdienstige leiers. Toepassing: Het enige van die bogenoemde beskrywings jou laat dink aan godsdienste, organisasies of individuele? Hoekom dink jy hulle is onrein? Hoe gaan jy dit vir jouself bewys? Kan jy sien hoekom dit so belangrik is om die oorsprong van die “NUWE” dinge wat in die kerke ingevoer word uit te vind en te verstaan? Hoe voel jy oor dinge wat gebaseer word op ander gelowe soos Joga, New Age, en die labirinte? ens? Wat is JOU beste persoonlike beskerming? Wat moet jy doen vir ander se onthalwe? Lev. 11:33?34: “En elke erdevoorwerp waar een van hulle in val alles wat daarin is, sal onrein wees, en julle moet die voorwerp self stukkend breek; enige voedsel wat geëet word waar water op kom, sal daarin onrein wees; en enige drank wat in so 'n voorwerp, van watter soort ook, gedrink kan word, sal onrein wees.” V: Wat word in die aanhalings vanaf vers 31?40 uitgedruk in verband met hierdie les met betrekking tot rein en onrein lering en leraars? A : Dit is ‘n lering oor mense wat probeer om onder twee verbonde te lewe, soos die Sewende dag Adventiste of kultusse soos die Ebioniete wat glo dat Jesus die Messias is maar nie God nie. Paulus sê vir ons in 1 Kor. 7 dat ‘n Jood en ‘n heiden nie hulle identiteit moet prysgee nie? dit is egter nie die punt nie. Die punt is dat ons nie moet toegee aan Satan se leuens om mense so ver te kry om onder twee verbonde te probeer staan nie. Punt: Dit is ‘n manier hoe om al die verskillende variasies te dek van hoe om die bogenoemde dinge? rein en onrein te meng om iets te verkry wat ‘n voorkoms van wettigheid het . Onthou: Vermenging word deur die Bybel verbied. Sal jy ‘n glas water drink wat net een druppel gif bevat? Algemene toepassing: Dink ernstig na oor jou die oorsprong van jou invloede. Is hulle stewig gegrondves in die Bybel of wyk dit somtyds af al klink dit na heel aanvaarbare verhale? Is hulle meer afhanklik van verduidelikings, illustrasies as aan Bybelse verklaring? Wie is die leraars na wie jy die meeste luister? Hoe goed het jy hulle gemeet teen God se standaarde? Kom hulle persoonlike lewe ooreen met die kwaliteit van dit wat hulle praat? Wat sal jy doen as jy ge konfronteer word met die feit dat ‘n organisasie of ‘n persoon by een van die onrein tipes pas wat hier gelys word? Is dit reg om toe te laat dat dinge aangaan as hulle “meestal” reg is of as hulle goeie bedoelings het? Bespreek wat die volgende vir jou beteken in die lig van hierdie bespreking: “Toe U woorde gevind is, het ek hulle opgeëet, en u woord was vir my vreugde en vrolikheid vir my hart; want u Naam is oor my uitgeroep, HERE, God van die leërskare!” (Jer. 15:16) †††

Hierdie Geslag! Mat. 24:34‐: “Voorwaar Ek sê vir julle, hierdie geslag sal sekerlik nie verbygaan voordat al hierdie dinge gebeur het nie.” Hierdie vers en die woorde: “Hierdie Geslag” uit die Olyfberg rede het al tot baie spekulasies, misverstande, profetiese uitlatings en voorspellings aanleiding gegee wat nie gewerk het nie. Die word aangeneem uit die verhaal van die Eksodus dat die geslag wat in die woestyn omgekom het veertig jaar geduur het, dit sou beteken dat ‘n Bybelse geslag dan veertig jaar moet wees. Hierdie idee was deur Hal Lindsey in sy groot verkoopstuk “The Late Great Planet Earth,” uitgedra waar hy gespekuleer het dat iets apokalipties in ‘n veertig jaar siklus vanaf die geboorte van Israel moet gebeur. Die Gees van Waarheid en die gees van dwaling Daar is twee weergawes van die foutiewe verklaring van die woord “hierdie geslag”? Die eerste gaan oor ‘n beweging met hulle Post Millennialisme siening en hulle moderne volgelinge, die Koninkryk Nou en die Oorwinnaars bewegings (Die dwaling dat die Kerk die wêreld moet oorwin voordat Christus kom om Sy Koninkryk op te rig, Christus sal kom vir ‘n triomferende kerk.) Dit is egter ‘n direkte teenoorgestelde wat die Woord van die Here leer. Jesus kom nie VIR ‘n triomferende kerk nie maar MET ‘n triomferende kerk, ‘n Kerk wat weg geraap is. Dit is die SAAD van die vrou wat die slang se kop verbrysel en nie die vrou, die Kerk nie. Romeine 16:20: “En die [God van vrede] sal die Satan spoedig onder julle voete verbrysel.?” Dit is die Wederkoms van Jesus wat die finale oorwinning ‘n finale oorwinning maak. Post? Millennialiste vergeet dat die vroeë Apostoliese kerk voor die Raad van Nicia byna almal pre millennialiste was. Daar was ketters soos Soirthis, wat ‘n pre millennium volger was, maar daar is geen indikasie dat die apostoliese kerk geglo het aan enigiets anders as dat daar ‘n letterlike Millennium regering van die Here Jesus sal wees nie. Nadat Konstantyn die Romeinse Ryk verchristen het en die kerk deur Augustinus van Hippo geplatoniseer is om die sogenaamde verchristening van die Roomse Ryk te akkomodeer, het hulle ‘n nuwe Eskatologie nodig gehad; ‘n nuwe leer basis om die Laaste Dae te verklaar. Terwyl Jesus gesê het dat Sy Koninkryk nie van hierdie wêreld is nie het die “Christendom” gesê o’ ja dit is! Dit is die oorsprong en die basis van die dwase denkrigting van die post millennialisme. Inderdaad sal die sagmoediges die aarde beërwe, maar as daar nie ‘n aarde is nie hoe sal hulle dit beërwe? En vir die idee dat die kerk die aarde gaan oorneem, en dat Satan alreeds vir ‘n duisend jaar gebind is, moet daar gevra word: Wanneer het die duisend jaar van vrede dan begin? Diegene wat Augustinus volg glo nie aan die Y2K nie maar aan Y1K? die dwaling dat Christus sou teruggekeer het aan die einde van die eerste Millennium. Met die aanbreek van 999 n.C. het mense begin om hulle grond, geld en kastele, ens. aan die Pous en die kerk te gee. Ons weet egter dat Jesus nie in 999 n.C. onder Pous Sylvester gekom het nie, en niemand het hulle geld terug gekry nie! Dieselfde mense, soos Gary North in Amerika, het begin om die idee van Y2K aan te blaas met wilde dwase spekulasies oor die wederkoms van Christus. Daar was mense soos Brae in Amerika, en ander wat probeer het om te beweer dat die gebeure van die Olyfberg rede totaal in vervulling gekom het in 70 n.C. met die verwoesting van Jerusalem. Hulle het beweer dat “ Hierdie geslag” moet diegene insluit wat in die lewe was toe Christus op die aarde was en wat die vernietiging van die Tempel gesien het. Dit sou ongeveer 40 jaar later gewees het wat hulle sou gepas het. Maar in vers 21 sê Jesus dat daar ‘n Verdrukking sal wees wat van die fondasie van die wêreld af nie sal wees nie en ook nie weer sal wees nie. Daar was ander verdrukkinge vir beide die Jode en die kerk wat baie swaarder was as dit wat in 70 n.C gebeur het toe die Romeine die tempel verwoes het, so het hierdie verklaring deur die toets van die geskiedenis gefaal. By dit alles is die Olyfberg rede nie net Mat. 24 nie maar Mat. 24 en 25. In 70 n.C. het Jesus nie die bokke van die skape geskei nie ook het die Here nie aan die mense hulle ewige beloning gegee wat gebaseer word op dit wat hulle met hulle talente gedoen het nie. Wat seker is? is dat die dinge wat in 70 n.C. gebeur het ‘n voorspel, ‘n skaduwee was van dinge wat in die laaste dae gaan gebeur daarom is dit belangrik om dit te bestudeer. In 70 n.C. was die kerk uit Jerusalem gered onder die leierskap van Simeon, ‘n neef van Jesus wat Pastoor was van Jerusalem nadat die Apostel Jakobus gemartel was. Hulle het gevlug na ‘n plek met die naam van Pella wat ook ‘n tipe was van die wegraping, net soos wat dit gebeur het op Pinksterdag is dit ‘n voorbeeld wat in die laaste dae gaan gebeur. Maar nie dit wat Joel gesê het en dit wat ons lees in Handelinge 2, ook nie dit wat ons lees in Mat. 24:29 het in 70 n.C. gebeur nie: ??“die son verduister word, en die maan sal sy glans nie gee nie??” dit het net gedeeltelik in vervulling gekom. Daar was ook nie ‘n unieke Groot Verdrukking voor of na 70 n.C. nie, dit is dinge wat nog gaan kom wat gebaseer is op die gebeure van 70 n.C. met die uiteindelike vervulling met die Wederkoms van Jesus. Die gelykenis van die vyeboom en die ander bome Die ander misverstand met betrekking tot “hierdie geslag” is die pre? millennialiste wat besef dat dit ook ‘n toekomstige betekenis het en hulle gebruik dit om datums te bepaal. Hulle glo met reg dat daar ‘n toekomstige vervulling van die Olyfberg rede gaan wees, dat daar ‘n Antichris sal wees, ‘n terugkeer van die Jode na Israel, en ‘n toekomstige 1000 jaar regering van Jesus op die aarde. Hulle neem die gelykenis van die Vyeboom in Mat. 24:32?34 “??? Wanneer sy tak al sag word en sy blare uitbot, weet julle dat die somer naby is. So weet julle ook, wanneer julle ál hierdie dinge sien, dat dit naby is, voor die deur. Voorwaar Ek sê vir julle, hierdie geslag sal sekerlik nie verbygaan voordat al hierdie dinge gebeur het nie.” En hulle gebruik die veertig jaar konsep in die Eksodus vir ‘n geslag as basis en die feit dat Israel in Mei 1948 weer ‘n volk geword het en dan bereken hulle: 1948 na ‘58 na ‘68 na ‘78 na 1988 en kom tot die gevolgtrekking van ‘n datum vir die Wederkoms. ‘n Persoon met die naam van Edgar Whisenant het ‘n boek geskryf: “88 Reasons Why the Rapture Could Be in 1988.” In 1987 op Yom Kippur, die Joodse dag van Ootmoediging was daar ‘n Baptiste fundamentalis prediker van Amerika wat op Speakers Corner in Londen gestaan het en vir Moslems vertel het dat hy binne 48 uur weg sal wees, en natuurlik was hy na die datum nog daar, hy het ‘n openbare gek van homself gemaak en vernederd die land verlaat. Maar die volgende jaar het dieselfde man weer na vore gekom met nog ‘n datum, hy het gesê: “Dit was nie in 1987 nie maar 1988” Hierdie mense was nie hierdie hiper charismate nie, hulle was fundamentele Baptiste! Hulle het gekke van hulleself gemaak deur om datums vir die Wederkoms te bepaal wat nie gewerk het nie en daarmee het hulle ook ‘n bespotting van Bybelse Profesie gemaak. Baie mense verstaan dat die hergeboorte van Israel die Vyeboom is wat begin bot, maar is dit? Daar is geen twyfel dat die terugkeer van die Jode na die nasie Israel ‘n profetiese merkwaardigheid is nie; die verhoog word opgestel vir die Groot Verdrukking ? ha tekufot tsorat Yacov – soos wat Jeremia die profeet sê: “? 'n tyd van benoudheid vir Jakob? (Jer. 30:7) Daar is geen twyfel dat Israel deur die Antichris mislei gaan word nie. Daar is ook geen twyfel dat Israel weer terug gekeer het vir wat Daniël sê die 70 ste Week nie, daar is geen twyfel dat hierdie dinge besig is om te gebeur nie. Maar is hierdie dinge die enigste betekenis van die vyeboom? Het hierdie beeldspraak dalk ‘n ander betekenis? Wanneer die Heilige Gees ons ’n meervoudige weergawe gee van dinge dan moet ons dit deeglik ondersoek, biddend en ons moet alles bestudeer in die lig van vergelyking van al die weergawes. In hierdie geval het ons nie net Mat. 24 en 25 nie maar ook Lukas 17, 21 en Mark 13. Jesus het nie gesê: “Wanneer julle die vyeboom sien”? punt? nie! Hy wys vir ons: Leer die gelykenis van die vyeboom EN die ander bome, nie net die vyeboom nie. Die gelykenis van die vyeboom en die ander bome kom van uit Boek Rigters 8?9. Die seuns van Gideon, 70 van hulle, was deur Abimeleg uitgewis en net Jotam, wat die gelykenis van die vyeboom en die ander bome geken het? het die bedrieër herken. “Toe sê al die bome vir die steekdoring: Kom jy, wees koning oor ons!” (Rigt. 9:14) Die Steekdoring wou omdat die olyfboom dit nie wou doen nie omdat die wingerdstok dit nie wou doen nie. Aan die einde maak die ongeloof en ontrouheid van God se mense die ‘n pad oop vir die bewind van die Antichris. Dit is die uiteindelike betekenis van die vyeboom. In Judaïsme is die vyeboom ‘n metafoor van die boom van die lewe ? Eytz Hayim? dit wat ons sien in ‘n millennium konteks van Esegiël 47 en die skeppings verhaal in Genesis, en dit wat ons sien in die einde van die Boek Openbaring. “En die blare van die boom is vir die genesing van die nasies.” In die Bybel is vyeblare ‘n metafoor vir goeie werke. Ongeredde mense sal altyd probeer om hulleself te regverdig deur hulle goeie werke. Elke “godsdiens” is vasgestel op ‘n werke gebaseerde regverdigheid. Die regverdigheid van die Evangelie is nie gebaseer op werke nie, Christene doen nie goeie werke om gered te word nie, hulle doen goeie werke omdat hulle gered is. Daar is meer aan die vyeboom as die nasie van Israel maar die hoof aspek van Israel met betrekking tot die Vyeboom is dat Jesus die vyeboom vervloek het. Hoekom? Omdat hy blare gehad het maar nie vrugte nie. Israel het die werke maar nie die vrugte van die Heilige Gees nie. Die blare verskyn gewoonlik dieselfde tyd as die vrugte. In die Midde Ooste sal die son die vrugte verbrand as die blare hulle nie beskerm nie. Geloof sonder die werke is dood. Maar dit was nie die seisoen vir vye toe Jesus gekom het nie! Die Seun van die Mens kom op ‘n tyd dat niemand dit verwag nie. Maar die dag en die uur weet niemand nie Jy kan nie die Wederkoms van die Here bereken op die basis van ‘n geslag van 40 jaar nie, ook kan jy nie die dag bepaal op die basis van die hergeboorte van Israel nie. Ons kan ook nie spekuleer dat dit net Jerusalem beteken nie en begin bereken vanaf die tyd dat die nasies nie meer Jerusalem sal vertrap nie. In 1967 het die Jode beheer gehad oor die Tempelberg, dus vanaf 67?77, na 87 na 97? dus sal dit in 2007 wees en sal Jesus terug wees omdat Jerusalem nie meer deur die Nasies vertrap is nie. Maar Jesus het gesê totdat die tye van die nasies vervul is, maar Jerusalem is nog steeds onder die voete van die Heidene. Die Israeli Generaal Moshe Dayan het ‘n eensydige beheer oor die Tempelberg aan die Moslems gegee. Die Moskee van Omar, met ‘n opskrif uit die Koran wat sê: “God het nie ‘n Seun nie”? is op die Tempelberg, net so die Moskee van Al?Aqsa. Dit is nog steeds onder die voete van die Heidene, die tye van die nasie is besig om uit te loop? maar dit is nog nie verby nie. Na hulle Soort Dit is nooit wys om te spekuleer oor die Wederkoms van Christus nie en die korrekte verklaring oor “hierdie geslag” het komplikasies. Ons het die Hebreeuse woord Dor en Min?Dor la Dor? “van geslag tot geslag.” Dor is ‘n biologiese geslag; Min is? “van ’n soort” soos verwys na die Boek Genesis. God het die spesies na hulle soorte geskape? let op die onmoontlikheid van Darwinisme. Daar is absoluut geen bewyse dat ‘n hersaamgestelde DNS oor die genus grens in die natuurlike omgewing verander nie, en nou dat die Mens begin het om betrokke te raak in biogenetiese ingenieurswese en die oordrag van DNS oor die genus grens? loop ons die gevaar om monsters te ontwikkel. Dinge kan baie maklik verkeerd loop en alle dinge wat die gevalle mens vir boosheid kan gebruik? sal hy gebruik! Kan kernkrag energie vir ‘n goeie doel gebruik word? Ja, maar die gevalle mens sal dit ook vir verkeerde dinge gebruik, dieselfde met biogenetiese ingenieurswese. Die wêreld is in die hande van die Bose. As hulle spesies kan kloon of nuwes kan uitvind gebaseer op verkillende DNS vermengings dan kan ons nie langer seker wees dat die monsters waarvan ons lees in Openbaring net simbole is nie maar ook ‘n werklikheid! God het hulle gemaak na hulle soort of? “Min” in die Hebreeuse Teks, en nie basters nie. Daar is nou rotte wat al 1% menslike breins het as gevolg van biogenetiese veranderinge. Kan u dink wat gaan rotte doen met ‘n menslike denke? Die teoretiese moontlikhede kan nie buite rekening gelaat word nie. Min is ‘n soort van en is ook die wortel van die Hebreeuse term vir seks en seksuele reproduksie? minee. Maar, geslag? dor? is ‘n heel ander Hebreeuse woord. Die probleem kom wanneer ons hierdie Hebreeuse term in Grieks weergee. Die woord gennao in Grieks is baie naby aan min. Jesus is die monogenes? “die eniggeborene.” Gennao beteken “begotten? eniggebore.” Dit is ook die wortel van die woord Genesis. Maar die woord wat in Mat. 24 gebruik word is genne[ a ] en nie genna[ o ] nie. Die konteks en sy aansluitings bepaal wat dit beteken. Daar kan twee moontlike betekenisse wees. Dink aan die Engelse woord “blue.” Dink aan ‘n blou beker, dit is duidelik hy is blou, dit verwys na die kleur. Maar “blue” in Engels is ook ‘n metafoor om sleg te voel. Daar is ook ‘n soort musiek wat deur die swart Amerikaners uitgevind is naamlik die “Blues.” Rhythm & Blues is ook ‘n soort Joodse musiek, dit is beide opgewek en ook terneergedruk. Wat beteken blue dan? Is dit ‘n kleur of is dit ‘n metafoor vir om sleg te voel? Wel, die omstandighede sal dit verklaar. So is dit in die geval van gennea. Gennea kan byna ‘n sinoniem wees vir gennao, wat van die selfde soort beteken omdat dit betrekking het op die gemeenskaplike afstamming. Om gebore te word uit dieselfde oorsprong kan byna ‘n sinoniem wees vir gennao, of dit kan ‘n bestek van tyd beteken of dit kan ‘n metafoor soos “blue” wees. Byvoorbeeld: Daar is ‘n vliegtuig wat 747 genoem word. Hulle word al vanaf 1960 gemonteer. Die volgende generasie (geslag) sal die 787 wees, ‘n vliegtuig wat aanmekaar vanaf Rio de Janeiro na Tokyo kan vlieg, dit is die volgende generasie. (geslag) As ons ‘n 747 neem wat in 1968 gemonteer is en 20 jaar terug geskroot is, en ons neem een wat in 1995 gemonteer is en wat nog vlieg, dan is hulle nog steeds van dieselfde generasie / geslag, hulle is van “dieselfde soort.” Dit is die 787’s wat die volgende generasie / geslag is. Op dieselfde manier kan die betekenis van gennea vasgestel word, deur die woord verband. In Mat. 24:34 beteken dit “van ‘n soort” omdat ons ‘n geslag van Jesus is. Hy is die monogenes? die Eniggeborene van die Vader? en die Kerk is saamgestel deur hulle wat wedergebore is. Ons is gebore in ‘n geestelike opset, ons is gebore uit dieselfde soort, wedergebore uit die Gees, en ons is van dieselfde soort. Wat Mat. 24 vir ons sê is dat die Kerk nie sal nie verbygaan nie, diegene van hierdie soort wat uit Jesus gebore is sal nie verbygaan totdat al hierdie dinge gebeur het nie. Hierdie gebeure sal hulleself herhaal maar op ‘n baie groter skaal as dit wat in 70 n.C. gebeur het. Dit is wat die pre millennialiste nog altyd geglo het, maar die post millennialiste kan dit nie begryp nie. Die oordele oor Egipte en die gebeure wat plaasgevind het in die Boek Eksodus is ‘n beeld van wat met die hele planeet in die Laaste Dae gaan gebeur. Dit is ‘n herhaling, maar dit beteken nie ‘n geslag van veertig jaar nie. Wie het ons Boodskap geglo? Hierdie dinge het tot groot verwarring aanleiding gegee wat veroorsaak het dat Christene, ware gelowiges geminag is. Hulle het geëindig waar die seun geëindig het wat wolf, wolf uitgeroep het, in hierdie fabel het hy so baie wolf? wolf uitgeroep dat toe die wolf regtig daar was het niemand hom geglo nie. Netso sal Satan as hy nie mense kan mislei nie, sal hy hulle in dinge soos die Y2K of die wegraping in 1982 / 1993 laat deel neem. Hoe meer Satan valse alarms kan uitstuur hoe meer sal mense dit nie glo wanneer die ware alarms begin weerklank nie. Hierdie dinge word nie noodwendig deur mense met verkeerde motiewe gedoen nie, maar deur Christene wat graag die regte dinge wil doen. Maar in plaas daarvan om die regte klanke uit te stuur blaas hulle ‘n valse basuin soos wat Paulus in Korinte waarsku en wanneer dit kom by die ware basuine gaan niemand luister nie. Ons het nou gekom by ‘n punt waar onmoontlike dinge begin gebeur. In ons moderne media aangedrewe samelewing kyk die wêreld vandag na Hollywood inplaas van na die Kerk. Daar is flieks soos die “End of Days” met Arnold Schwarzenegger, mense kry hulle eskatologie daarvan! Mense sal dink: “Wel dit kan nie die Antichris wees nie.” “Dit kan nie van ‘n profetiese belang wees nie; die prent was nie so nie.” Moet nie dink dat mense nie so sal reageer nie, daar is baie mense wat so gaan dink. Wat erger is as die wêreld wat na Hollywood kyk, is dat wedergebore Evangeliese Christene hierdie dinge omhels soos die onbybelse film: “The Passion of the Christ.” Hierdie prent was deur ‘n man gemaak wat ‘n self erkende tradisionele Katoliek is, wat erken het dat die prent nie net op die Evangelies gebaseer is nie maar ook op die openbaringe van ‘n Rooms Katolieke mistieke vrou Anne Catherine Emmerich. In hierdie prent dryf Mel Gibson met sy eie hande die spykers deur die metacarpus van Jesus inplaas van die radius, wat natuurlik inpas by die RKK superstisie van die stigmata. Mel glo ook nie dat dit nodig is om in Jesus Christus te glo vir redding nie. (Dit is heel duidelik dat hy nog nooit tot redding en bekering gekom nie.) In sy onderhoud met Diane Sawyer, Maandag, die 18 de Februarie 2004 was dit soos volg: Diane: “ Toe ons met Gibson en sy akteurs gepraat het? het ons gewonder, sou dit beteken dat met sy (Gibson) se tradisionele siening, dat die deur na die Hemel geslote is vir Jode, Protestante, Moslems? Mel Gibson: ??“Dit is glad en geheel nie die geval nie. Dit is moontlik vir mense wat nie eens Christene is nie om in die Koninkryk van die Hemel in te gaan, dit is net makliker? ek moet dit sê want dit is wat ek glo.” Diane Sawyer:?? “Ons het ‘n geen stop kaartjie?” Mel Gibson:???“Wel, ja, ek sê dit is ‘n makliker rit van waar ek is en ek moet dit glo.” In Augustus 2004 was daar deur ‘n Australiaanse koerant man ondersoek gedoen na wat se impak die film “The Passion” op Mel se lewe gehad het, hy het gesê: “Ek het nou baie meer geld as wat ek ooit gehad het en ek het nie nou meer nodig om sulke vrae te antwoord nie.” Met ander woorde hy het die fliek gemaak om geld te maak? ‘n Bybelse en historiese onakkurate film. Die Evangelie sê: ? “want as julle nie glo dat dit Ek is nie, sal julle in jul sondes sterwe.” (Joh. 8:24) As iemand nie wedergebore is nie kan hy nie in die Koninkryk van Hemel ingaan nie. By dit alles sê “wedergebore” Evangliese predikers dat hierdie prent baie goeie Evangelisasie materiaal is? As die Kerk na Hollywood toe gaan vir haar Evangelie hoekom sal ongeredde mense nie Hollywood hardloop vir hulle eskatologie nie? Wanneer die ware dinge begin gebeur, wie gaan dit glo? Die tekens van die tye en wêreld gebeure toon duidelik dat Christus se Wederkoms baie naby is. Afval en misleiding in die kerk is ‘n baie duidelike teken. Dit is merkwaardig hoe vinnig die ekumeniese beweging, gelei deur agente van Lucifer soos Chuck Colson, wedergebore Christene se voete onder hulle uit geslaan het met die idee dat die Roomse kerk Bybels is. My moeder se familie is Katoliek, maar jy moet wedergebore wees; redding is nie deur sakramente nie, nie deur ‘n ex opera operato ritueel nie. Om vir die dooies te bid is die sonde van towery, transubstansiasie is kannibalisme en afgodery. Die Apostels het die drink of eet van bloed verbied, maar as geredde Christene nie deur ‘n Chuck Colson kan sien nie, wat gaan gebeur as die ware misleiding kom? As geredde Christene nie deur hierdie valse akteurs en geld predikers, mammon aanbidders wat hebsug ‘n deugsaamheid noem, op die TV kan sien nie, wat gaan hulle doen wanneer die ware vervalser kom? Die Hebreeuse profete vertel vir ons dat een van die dinge wat ons in die Laaste Dae moet doen is om die basuin na ons mond toe bring, soos wat ons lees In Joel 2: Blaas die basuin op Sion, blaas die basuin op my heilige berg. In hierdie boodskap se historiese opset het dit te doen met die inval van Nebukadnezar, die Babiloniese leër, die sprinkane is ‘n beeld van die Babiloniese inval. In Openbaring 9 sien ons ook die demoniese leërmag van die Antichris. In die Vineyard beweging en hulle denominasies soos die Holy Trinity Brompton in London? spring hulle rond en sing: “They run on the city, they run on the walls, great is the army who carries His Word.” Hulle sing oor die Babiloniese leërmag van Satan en die Antichris en hulle dink hulle sing oor hulleself? Die Kerk triomfeer!? Uitvindsels van mense onder die inspirasie van Satan. Want ons is almal ook deur een Gees gedoop tot een liggaam Dit is waar, hierdie geslag sal nie verbygaan totdat al hierdie dinge gebeur het nie. Wel hierdie dinge is besig om te gebeur. Ons is hierdie geslag, wat beteken dit? Beteken dit dat dit ‘n waarborg is dat jy in die lewe sal wees wanneer Jesus kom? Nee, miskien kan jy, miskien ek ook, miskien ook nie? maar dit sal diegene wees wat uit God gebore is, hulle wat wedergebore is, die gennao? wat van “die soort is,” dit is hulle wat hier sal wees wanneer dit gaan gebeur wanneer Hy kom, en Hy kom! As Hy nie gou gaan kom nie sou Satan nie so vasberade gewees het om so intensief misleiding te versprei nie, en wat van al die vele valse leraars en profete in hierdie geslag? Daar is geen Bybelse logika vir wederkoms datums in die jaar 2000 of in die jaar 1000 of in 1988 nie. Netso om te beweer dat Jesus se Wederkoms in die Jaar 2007 moet wees. Ware Christene moet hierdie dwalende spekulasies oorlaat aan kultus leiers soos die JW’s, wat dit verdien om gekke in die openbaar van hulleself te maak deur die bepalings van datums. Die enigste ding wat ons verseker kan weet is dat Hy verseker binnekort gaan kom! Maranata? kom gou Here Jesus! †††

Die seuns van Sadok® Maar die Leviete wat ver van My afgewyk het by die afdwaling van Israel, wat van My af weggedwaal het agter hulle drekgode aan, hulle moet hul ongeregtigheid dra: hulle moet dienaars wees in my heiligdom‐‐ " Esegiël. 44:1?24: "Toe het hy my teruggebring na die buitenste poort van die heiligdom wat na die ooste kyk; en dit was gesluit. En die HERE het vir my gesê: Hierdie poort moet toegesluit bly, dit mag nie oopgemaak word nie, en niemand mag daardeur ingaan nie, omdat die HERE, die God van Israel, daardeur ingegaan het; daarom moet dit gesluit bly. Wat betref die vors, hy moet as vors daarin sit om brood te eet voor die aangesig van die HERE; van die voorportaal van die poort af moet hy ingaan en op dieselfde weg daar uitgaan. Daarop het hy my gebring na die noord poort, aan die voorkant van die huis; ek kyk toe en sien dat die heerlikheid van die HERE die huis van die HERE vervul; toe het ek op my aangesig geval. En die HERE het vir my gesê: Mensekind, gee ag daarop en kyk met jou oë en hoor met jou ore alles wat Ek jou sal sê aangaande al die verordeninge van die huis van die HERE en al die wette daarvan; en gee ag op die ingang in die huis deur al die uitgange van die heiligdom. En sê aan die wederstrewiges, aan die huis van Israel: So spreek die Here HERE: Laat dit genoeg wees met al julle gruwels, o huis van Israel! Vers 8: En julle het die diens van my heilige gawes nie waargeneem nie, maar het hulle aangestel om my diens in my heiligdom vir julle waar te neem. So sê die Here HERE: Geen uitlander, onbesnede van hart en onbesnede van vlees, mag in my heiligdom ingaan, van al die uitlanders wat onder die kinders van Israel is nie. Maar die Leviete wat ver van My afgewyk het by die afdwaling van Israel, wat van My af weggedwaal het agter hulle drekgode aan, hulle moet hul ongeregtigheid dra: hulle moet dienaars wees in my heiligdom, as wagte by die poorte van die huis en bedienaars van die huis; hulle moet die brandoffer en die slagoffer vir die volk slag en voor hulle staan om hulle te dien. Omdat hulle hul gedien het voor hulle drekgode en vir die huis van Israel 'n struikelblok tot ongeregtigheid was, daarom het Ek my hand teen hulle opgehef, spreek die Here HERE, sodat hulle hul ongeregtigheid moet dra. En hulle mag nie nader kom na My toe om die priesteramp vir My te bedien nie en om nader te kom na al my heilige gawes, na die hoogheilige gawes nie; maar hulle moet hul skande dra en hul gruwels wat hulle bedryf het. Dus sal Ek hulle aanstel om die diens van die huis waar te neem, vir die hele bediening daarvan en vir alles wat daarin gedoen moet word. Maar die Levitiese priesters, die kinders van Sadok, wat die diens van my heiligdom waargeneem het toe die kinders van Israel van My af weggedwaal het, hulle moet na My toe nader kom om My te dien en voor my aangesig staan om aan My die vet en die bloed te offer, spreek die Here HERE. Hulle moet in my heiligdom ingaan, en hulle moet na my tafel toe nader kom om My te dien en my diens waarneem. En as hulle na die poorte van die binneste voorhof ingaan, moet hulle linneklere aantrek; maar wol mag op hulle nie kom as hulle dien in die poorte van die binneste voorhof en daar binnekant nie. Linne?hoofversiersels moet op hulle hoof wees en linnebroeke moet aan hulle heupe wees; hulle mag hul nie gord met iets wat laat sweet nie. En as hulle uitgaan na die buitenste voorhof, na die buitenste voorhof na die volk toe, moet hulle hul klere uittrek waar hulle in gedien het, en dit neersit in die heilige kamers, en hulle moet ander klere aantrek, sodat hulle die volk nie heilig maak met hul klere nie. En hulle moet hul hoof nie kaal skeer of die hare lank laat groei nie; behoorlik moet hulle hul hoofde skeer. Ook mag geen priester wyn drink as hy in die binneste voorhof ingaan nie. Ook mag hulle geen weduwee of een wat verstoot is, vir hulle as vrou neem nie; maar jong meisies uit die geslag van die huis van Israel of 'n weduwee wat deur 'n priester as weduwee agtergelaat is, mag hulle neem. En hulle moet my volk die onderskeid leer tussen wat heilig en onheilig is, en hulle bekend maak die onderskeid tussen wat onrein en rein is. En oor 'n regsaak moet hulle optree om reg te spreek, volgens my verordeninge moet hulle dit uitoefen; en hulle moet my wette en my insettinge hou op al my feestye en my sabbatte heilig." In Hebreeus beteken Esegiël: "In die Sterkte van God", Esegiël was spesifiek 'n profeet oor Juda, en net soos in die geval van al die ander profete van Israel vertel die persoon se naam ons iets oor sy karakter en die doel van sy bediening. Net soos al die Hebreeuse profete profeteer Esegiël oor drie tydperke. Eerstens vir sy eie tyd, dan oor die eerste koms van Christus en derdens oor die Wederkoms van Christus. Net soos al die ander Hebreeuse profete is Esegiël 'n tipe, 'n Ou Testamentiese skaduwee van die Messias. Esegiël is ook die enigste persoon in die Bybel, naas die Here Jesus, wat ook die 'Seun van die Mens', genoem word. (In Afrikaans vertaal as Mensekind) In die boek Daniël lees ons dat die koning iemand gesien loop het soos die 'Seun van die God' (Godeseun / 3:25) en ek is persoonlik daarvan oortuig dat dit 'n Ou Testamentiese manifestasie was van die Here Jesus Christus. Esegiël is die eskatologiese beeld van Christus, spesifiek in die Millennium. Die laaste Profetiese betekenis van die tweede helfte van Esegiël se boek het grootliks te doen met die Millennium Heerskappy van die Here Jesus. Al die dinge wat in die Midde Ooste rondom Israel en die Tempel Berg aan die gebeur is, is alles duidelike tekens dat ons al nader kom aan die Wederkoms van die Here Jesus. Sagaria 12 vertel vir ons dat alles gaan oor Jerusalem en die nasies rondom hierdie stad, dit gaan nie oor die Golan Hoogtes, die Wesbank of die Gaza Strook nie, dit gaan oor Jerusalem want dit is hier waar Satan sy grootste nederlaag gekry het en waar hy ook sy finale nederlaag gaan kry, en hy weet dit. Die oorsaak van al die spanning in hierdie streek is die geestelike oorlog wat oor hierdie streek aan die woed is. Esegiël profeteer oor hierdie dinge en hy sien dat Oospoort gesluit word. Hierdie dinge het histories alreeds gedeeltelik in vervulling gekom omdat Hebreeuse profesie 'n patroon is, geboorte pyne, en dit sal weer aan die einde plaasvind gedurende die Millennium Heerskappy van die Here Jesus vanuit die Stad van Dawid, wanneer die 'Shekinah', die Heerlikheid van God, weer deur die Oospoort sal gaan. Die Jode het volgens Sagaria 9:9 geglo dat die Messias op 'n esel deur die Oospoort sal kom, in Hebreeus word die Poort "Shaar HaRachamin" genoem, wat letterlik "Die Poort van Genade" beteken. Die Oospoort is geleë aan die Weste kant van die Tempelberg teenoor die Olyfberg met die Kidron vallei in die middel, hierdie Poort is vandag verseël en dit het plaasgevind nadat 'n Turkse sultan gedurende die Ottomaanse Ryk Israel verower het, en omdat hy geweet het dat die Messias volgens die Jode deur die Oospoort sou kom, het hy die Oospoort verseël en ook 'n Islamitiese begraafplaas voor die Oospoort opgerig sodat wanneer die Messias kom Hy nie daar sou kon deur deurkom nie omdat hierdie versperrings Hom volgens die ritueel sou verontreinig. Maar wat hy nie geweet het nie is dat hy die profesie met betrekking tot die Oospoort gedeeltelik in vervulling laat kom het. Toe die tweede Tempel gebou is was die belofte aan die Hebreërs in dae van Esra, Nehemia en Haggai, dat hierdie tempel 'n groter heerlikheid as die eerste tempel sou wees, en alhoewel hierdie tempel nie die argitektuur van die eerste tempel gehad het nie was dit meer belangriker, en ten spyte daarvan dat die Verbonds Ark nie daarin was nie. Die Tweede Tempel was 'n groter heerlikheid en dit was ook so, want God het Self in hierdie Tempel ingegaan, maar nadat die Heerlikheid van God ingegaan het sou die Poort geseël word. Die Jode wat nie aan die Here Jesus glo nie het tot vandag toe nog 'n groot probleem: As die Poort geseël is dan beteken dit dat God alreeds deur die Poort moes gegaan het, en die vraag is dan: Wanneer het God dan deurgegaan, want die Poort is dan gesluit? Die Here Jesus, die Messias het alreeds deur die Poort gegaan maar hulle het Hom nie herken nie! Maar weereens, die uiteindelike vervulling is in die Millennium. 'n Christen geoloog, dr. Jim Fleming, het Herodiaanse stene onder die huidige Oospoort ontdek en so kan ons redelik seker wees dat die huidige poort nog op dieselfde plek is waardeur die Here Jesus in Jerusalem ingekom het. In die tyd van Esegiël was dinge besig om te gebeur, dinge wat deur Jesaja, Jeremia en Joël geprofeteer is. Die noordelike stamme was in 720 vC. alreeds in ballingskap, en nou het God se oordeel oor die suidelike stamme begin kom, oor Juda. Jesaja en Joël het gewaarsku dat hierdie dinge gaan gebeur maar die mense het hierdie waarskuwings verwerp. Jeremia was vervolg oor die Woord van die Here wat hy gebring het, terwyl die valse profete al die eer gekry het, ons sien in die tyd van Esegiël, dat dit wat Jeremia geprofeteer het net so gebeur het, terwyl die gewilde profete van die dag, vals en verkeerd bewys is. Maar terwyl die Jode deur Nebukadnésar in ballingskap geneem was, wat al vier keer die stede binnegeval het, en terwyl Esegiël self uit die ballingskap periode geprofeteer het, het die mense met dit alles nog nie tot bekering gekom nie. Die bannelinge het seker dinge gesê soos: "Dinge is nie te sleg nie, dit sal beter word, dit sal nie lank duur nie dan is ons weer terug in ons land."?? terwyl dinge besig was om baie vinnig slegter te word! Wat hier gebeur het is verstommend: Die valse profete wat vals bewys is, het nie tot bekering gekom nie, en hulle volgelinge het vergeet dat hulle leiers vals geprofeteer het en hulle ook nie tot bekering gekom nie, terwyl die Ware profete nog steeds vervolg en verwerp was. Hulle het Esegiël net so verwerp as vir Jeremia voor hom. Esegiël vestig ons aandag op die kontras tussen twee soorte geestelike leiers: Die seuns van Sadok en die gewone Leviete. Nie alle Leviete was Sadokiete nie, maar al die Sadokiete was Leviete! Die naam Sadok kom van die Hebreeuse woord 'Tsodek", wat beteken: Om reg, of opreg te wees, dit is ook die Hebreeuse woord vir 'korrek' of 'suiwer' wat ook verband hou met die Hebreeuse woord vir regverdigheid. Die Hebreeuse woord vir regverdig is 'Tsadek',??iemand wat regverdig is. Die Hebreeuse woord vir regverdigheid is ook dieselfde woord in Hebreeus vir liefdadigheid, 'Tsadaka' In die Hebreeuse denke beteken seunskap meer as net 'n stamboom, dit beteken ook om in die karakter van iemand te wees. Byvoorbeeld: In die Joodse geloof is daar twee beelde van die Messias: "Ha Moshiach ben Yosef", en "ha Moshiach ben David"; Messiah die Seun van Josef, die Lydende Messias, en Messiah, die Seun van Dawid, die Triomferende Koning. Met die eerste koms was die Here Jesus in die karakter van Josef maar wanneer Hy weer kom sal Hy kom in die karakter van Dawid om Sy Koninkryk op te rig. In Mattheus 16 bestraf Jesus vir Petrus, maar net voor dit noem Hy Petrus: "Simon bar Jona". In Aramees beteken dit: Simon seun van Jona. Hoekom? Dit kan beteken dat een van Petrus se vader se name Jona kon gewees het, maar in die Bybelse tye van die Jode het die Jode altyd hulle kinders vernoem na die Israeliese helde omdat hulle daardeur gehoop het dat hulle kinders eendag in hierdie persoon se karakter sou wees. Jona was iemand wat met God by Joppe getwis het, dieselfde gebeur met Petrus, ook by Joppe, (Hand.10). Jona wou nie na die Heidene toe gaan nie, en net so ook Petrus nie. Simon bar Jona??hy was in die karakter van Jona. Jesus die Seun van Dawid??Jesus in die karakter van Dawid; die Here Jesus se biologiese vader was nie Dawid nie, alhoewel Dawid een van die Here se voorvaders was. Net so is die Sadokiete in die karakter van Sadok. Sadok was 'n Ou Testamentiese regverdige priester wat deur al die rebellies van Absalom en Sheba getrou gebly het aan Dawid, die koning. Nou, getrouheid aan Dawid was 'n Ou Testamentiese beeld van Getrouheid aan Christus, die Seun van Dawid, die Goeie Herder. Sadok se seuns het in hierdie karakter gestaan, en hulle was nie net biologiese nakomelinge van Sadok nie maar hulle het ook getrou gebly in die daad toe die res van die Levitiese geestelikes korrup geraak het. Hulle het geslagte lank, en vir baie eeue lank getrou gebly en tot en met die Makkabeërs en Hasmoniese tydperk was daar nog Sadokiete totdat hulle ook korrup geraak het. In Hebreeus word hulle "Tzadukim" genoem. Wat Esegiël begin doen het is dit: Hy het die regverdige geestelike leiers, wat by verre in die minderheid was, en wat nakomelinge uit die lyn van Sadok was, vergelyk met die ander Leviete, die onregverdige, oneerlike en omkoopbare gewilde leiers van die dag. Hy begin om die verskille tussen die Leviete en die Sadokiete uit te wys. Die Leviete was die seuns en nakomelinge van Levi. In Bybelse denke, in die Hebreeuse taal, probeer Paulus iets aan die Grieke verduidelik. Iemand kan nie eerlik en opreg, of regverdig wees, as sy geloof verkeerd is nie. As iemand nie 'Tsodek'? opreg is nie, kan hy ook nie 'Tzadek'? regverdig wees nie. Met ander woorde, as dit wat ons glo verkeerd is dan het ons ook geen kans om voor God geregverdig te word nie, maar dit wat iemand glo is ook geen versekering vir regverdiging nie. Iemand se geloof kan reg wees maar hy kan nog steeds onregverdig wees, dit is wat Paulus vir ons in 1Korinthe 13 vertel. Ons kan nie sonder meer aanvaar dat as iemand se leerstellings reg is dat hy ook reg is nie!. Dit mag miskien 'n indikasie van regverdiging wees, en die feit is dit is, alhoewel dit nie geregtigheid bewys nie, maar as dit wat iemand glo verkeerd is, dan kan so 'n persoon glad en geheel nie regverdig wees nie. Filp.1:9 "En dit bid ek dat julle liefde nog meer en meer oorvloedig mag word in kennis en alle ervaring, om die dinge waar dit op aankom, te onderskei"?? ("And this I pray, that your love may abound still more and more in real knowledge and all discernment.") Let op dat ware en opregte liefde, 'agapé' liefde, afhanklik is van Bybelse kennis en onderskeiding. As daar geen Bybel kennis en ook geen onderskeiding bestaan nie, dan kan daar ook nie opregte ware liefde wees nie. Die politiek korrekte denke van die wêreld het 'n pad in die kerk gebaan waardeur die Waarheid van die Liefde geskei word, terwyl die Woord van die Here vir ons baie duidelik sê dat die Waarheid en opregte Liefde onafskeidbaar is. "Daarom, neem die volle wapenrusting van God op, sodat julle weerstand kan bied in die dag van onheil en, nadat julle alles volbring het, staande kan bly. Staan dan vas, julle lendene met die waarheid omgord, met die bors wapen van die geregtigheid aan,??"(Efes.6:13) Let op dat Waarheid vóór geregtigheid kom. As ons na die Romeinse geveg mondering kyk, dan sien ons dat hierdie harnas op 'n sekere manier aangetrek moes word, dit is na hierdie orde wat Paulus verwys. Die gord was opgetrek tot bokant die middel waar dit die swaarder gedeeltes van die mondering in plek gehou het, en as die gordel nie eerste aangetrek was nie dan kon die borsplaat nie in plek gehou word nie. Dit is dieselfde met die Waarheid en Geregtigheid, die Waarheid kom altyd eerste. As dit wat u glo vals is, dan is daar ook geen geregtigheid nie. Vandag is daar baie mense wat 'n groot klomp snert verkondig, soos onder andere: "Ja, ek weet daardie man se geloof en leerstellings is verkeerd, maar hy is 'n pragtige broer" "Ek weet Pensacola en Toronto het nie herlewing gebring nie maar hierdie leiers is sulke pragtige liefdevolle mense." Maar hulle het nie die kennis van die Woord van God nie, en ook nie onderskeidings vermoëns nie, hulle het nie die Ware Liefde nie! Daar kan net ware Liefde wees waar daar Kennis en onderskeiding bestaan! 'n Baie goeie liefdevolle mens sonder onderskeiding en liefde vir die Waarheid is vals! Dit wat hy glo is vals! As iemand nie die Waarheid ken nie, dan sal hy ook nie weet wat geregtigheid is nie! Niemand kan die verskil tussen reg en verkeerd ken voordat hy nie eers weet wat die Waarheid is nie! Maar nog protesteer mense teen die waarheid.: "O' hy is tog so 'n pragtige mens! Hy gee om vir sy mede mens en vir die armes. Ons kerk doen so baie vir die armes en ons predikant is 'n pragtige mens, almal is wonderlike mense, pragtige broers en susters!" Nee, nee!! Moeder Teresa was 'n liefdevolle en 'n barmhartige vrou, maar maande voordat sy gesterf het, het sy dit duidelik gemaak dat sy Hindus en Moslems net verander het na beter Moslems en Hindus, sy het hierdie mense Hel toe gestuur sonder Christus! Sy het hulle Hel toe gestuur in die naam van liefdadigheid! Ware liefde kan net bestaan waar daar Onderskeiding en Kennis van die Waarheid is. Die Bybel sê dat alle ander gode duiwels is, Hindu gode is demonies, moeder Teresa het geen onderskeidings vermoëns gehad nie, ook het sy geen kennis van die Woord van God gehad nie, daarom kon sy ook geen ware Liefde gehad het nie. Wat is die nut daarvan om mense uit die vuilis op te tel en hulle skoon te maak en dan vir hulle plek te gee om eerbaar sonder Jesus Christus te sterwe? Dit beteken niks! Ware liefdadigheid is afhanklik van die Waarheid en onderskeiding. Let op dat die eerste verskil wat Esegiël uitwys tussen Sadok en die Leviete is dit: "Omdat julle uitlanders ingebring het, onbesnedenes van hart en onbesnedenes van vlees, om in my heiligdom te wees, om dit, my huis, te ontheilig;??En julle het die diens van my heilige gawes nie waargeneem nie, maar het hulle aangestel om my diens in my heiligdom vir julle waar te neem." (Eseg.44:8?9) Dit was nog altyd so dat wanneer daar 'n ware beweging van God se Hand plaasgevind het, dan word die "Uitlanders" uitgeskop, die Leviete het plek gemaak vir die Sadokiete, hulle was altyd iewers op die agtergrond aanwesig. Om te sien hoedat hierdie dinge in 'n ware beweging van God se Hand werk kan ons kyk na Nehemia 13. Die gebeure hier is na die ballingskap en die Jode het hulle les op die harde manier geleer, nou verlang hulle terug na die ou beproefde weë van God. Hier sien ons ook dat Satan se misleiding nie wou werk nie. Nehemia 13:1: "Op dié dag is daar voor die ore van die volk voorgelees uit die boek van Moses,??" Let op, hier sien ons 'n ware beweging van God se Hand, die her toewyding van die Tempel en die stad, die mure wat herbou word, en die klem wat op die Skrifte gelê word, daar was Herlewing! In Nehemia 8 was daar elke dag Bybel studie en alles wat die mense gedoen het was met die oë gevestig op die Skrifte. Wat leer ons hieruit? Die oomblik wanneer u sien dat mense in 'n opwekkings of 'n subjektiewe ondervindings manifestasies in beweeg, soos openbarings en profesie, dan moet u weet dit is nie van die Here nie, of as daar wel 'n ware beweging van God is dan moet u weet hierdie dinge is korrup, want 'n ware beweging van God sal 110% gebaseer word op die Skrifte. Ware profesie is altyd gebaseer op die Bybel, dit is nooit 'n vervanging of in die plek van die Skrifte nie, en dit is wat ons vandag sien gebeur is "Nuwe Openbaringe en byvoegsels. Mense vervang dit wat in die Skrifte staan met "Persoonlike Woorde", dit is mense wat duidelik valse profete is soos Kim Clement en Rick Joyner. "??en daarin het geskrywe gestaan dat geen Ammoniet of Moabiet tot in ewigheid in die vergadering van God mag kom nie, omdat hulle die kinders van Israel nie teëgekom het met brood en water nie, en Bíleam teen hulle gehuur het om hulle te vervloek; maar onse God het die vloek in 'n seën verander. En toe hulle die wet hoor, het hulle al die mense van gemengde bloed uit Israel afgesonder." (Neh.1:1?8) Let op dat die vreemdelinge wat probeer het om met Israel te meng 'n agenda gehad het om alles oor te neem. Sanbállat en sy mense was vyande wat voorgegee het dat hulle vriende was: "Ons God is julle God, en ons is een van julle! Daar was 'n valse basis vir eenheid en 'n verskuilde agenda. Neh.13:4?5: "Maar tevore het Éljasib, (Eliakim) die priester wat oor die kamers van die huis van onse God aangestel was, 'n verwant van Tobía, [Die woord wat hier gebruik word vir verwantskap het 'n dubbelsinnige betekenis, dit kan 'n fisiese verwantskap wees of eenvoudig net 'n kennis.] vir hom 'n groot kamer ingerig waar hulle vroeër die spysoffer, die wierook en die gereedskap en die tiendes van koring, mos en olie, die wettige aandeel van die Leviete en die sangers en die poortwagters, en die offergawe aan die priesters neergesit het." Let op, die ingesmokkelde vreemdeling met 'n verskuilde agenda. Die graan, die wyn en die olie het opgehou, die Graan, die Woord van God, die Olie??Ware Salwing en die Wyn, opregte Aanbidding. Die sangers, opregte lering, alles het opgehou toe die vreemdelinge, mense met vreemde bloed, 'n ander Evangelie, ingekom het. Die vreemdeling was Tobia, en sy naam beteken in Hebreeus: "In die goedheid van Yahweh." 'n Slegte man met 'n baie goeie naam! Baie van die slegte mense in die Bybel het goeie name gehad, soos byvoorbeeld Absalom en Abimeleg. Dit is die beeld van die Antichris, die engel van die lig! Hier het ons 'n slegte mens met 'n goeie naam wat ook naby aan die hoë priester was, en hy het ander planne, 'n ander evangelie gehad, 'n geheime agenda, en hy het ook die regte kontakte gehad: Die hoë priester! Die Pous het deur Billy Graham'n goeie naam, maar hy is 'n vreemdeling! Wat sê die pous? "Die Roomse kerk is die enigste ware kerk!" In Mexico het hy die mense aangehits teen die protestante met die gevolg dat verskeie kerke daar afgebrand en Christene vermoor is. Die pous is 'n bose man, "Alles vir jou Maria" staan op sy ‘konings kleed’ geskrywe, dit is sy persoonlike geloof! Die man is 'n geeste besweerder en 'n afgode dienaar, maar hy het 'n goeie naam! Chuck Colson dink die pous is 'n wonderlike mens! Robert Shuller sê die pous is 'n heilige vader! Maar let op, 'n Leviet sal altyd plek gee aan 'n geheime vyandige vreemdeling, maar die regverdige opregte geestelike leier sal hom uitskop. Ekumenisme is die eerste stap na 'n een wêreld godsdiens. Baie mense in die kerk wêreld sê die pous is groot Christen leier. Die pous sê die Dalai Lama is 'n groot geestelike leier, 'n man wat sê daar is geen God nie maar wat toelaat dat mense hom as 'n god aanbid! Dit is waarteen Openbaring ons waarsku! Maar die pous het 'n goeie naam en hy word in die Huis van die Here toegelaat! Vandag is daar baie mense soos Éljasib, (Eliakim) en Chuck Colson is een van hulle, hy is 'n gevaarlike man en hy is gevaarliker vir die werk van Christus as enige homoseksueel of vrymesselaar. Met die vyand daar buite kan gedeel word, maar met kanker wat in die liggaam versprei, pasop! Colson se vrou is 'n belydende Katoliek wat sê dat Christene nie aan Katolieke mag getuig nie. Die Katolieke leerstellings vertel dat as iemand die Roomse kerk, die "Enigste Ware Kerk" verlaat, dan is hy oppad Hel toe! So word mense deur Chuck Colsons uitverkoop! Wat is die tweede kontrasterende karaktertrekke in Esegiël, kyk na vers 10: "Maar die Leviete wat ver van My afgewyk het by die afdwaling van Israel, wat van My af weggedwaal het??" Jesaja begin deur om die geestelike leiers van Israel aan te vat omdat hulle die volk mislei, en Jeremia doen dieselfde. Vroeër in Esegiël se bediening het hy ook die voorbeeld van sy voorgangers, Jesaja en Jeremia gevolg, hy het die leiers al die skuld gegee, maar in die tweede helfte van sy Boek verander dinge, hier sê hy nie dit is die leiers wat die mense mislei nie maar die volk wat die leiers mislei! Met ander woorde, die blaam wat op die leiers afkom is nie dat hùlle die volk mislei nie maar omdat hulle gefaal het om leiers te wees! Leiers wat toelaat dat gewone mense aan hulle dikteer wat gedoen moet word. 'n Leviet sal altyd aan die mense gee wat hulle wil hê, maar die Sadokiete sal aan mense gee wat God sê hulle nodig het! Die filosofie in die kerke van vandag draai om kerk groei, getalle: Vind uit wat die mense nodig het en gee dit vir hulle! Dit kom van Bill Hybels in Willow Creek af. Daar is ook baie ander on?Skriftuurlike kerk groei programme beskikbaar op die 'mark' wat van mense soos byvoorbeeld Paul Wagner en vele ander kom. As enige menslike bestuur strukture en denkes in die kerk gebruik word, dan moet dit te alle tye onderdanig wees aan die voorskrifte van die Woord van God. Die denke vandag is dit: "Die lokaas wat gebruik word om iemand te vang, moet die voedsel wees wat mense nodig het om hulle te behou." Die kerk word al meer en meer soos die wêreld! "My gemeente wil Christian rock musiek en rook masjiene hê!??Gee dit vir hulle!!" So, in plaas van 'n aanbiddings diens, is daar basies 'n ruk en rol konsert in die kerk! Dit is nie aanbidding van die Ware God nie, dit is afgodediens in die Gebedshuis! In die Ou Testamentiese geskiedenis van Israel, was God se oordeel besig om oor hierdie volk te kom omrede hulle kindertjies aan afgode, Molog begin offer het. God kan baie dinge vergewe, maar wanneer mense babas op 'n wreedaardige wyse begin aborteer, offers aan afgode, die geldgod, dan kom God se oordeel sekerlik en gewis, en al is daar herlewing, sal dit miskien uitgestel word, maar dit gaan verseker kom, dit gaan nie gekeer word nie. Ons sien dit met Josia, die herlewing het net die onafwendbare vertraag omrede die bloed van die kindertjies wat deur Manasseh vergiet is. God se oordeel is verseker aan die kom oor die Protestantse demokrasieë en die Verenigde State waar 35 miljoen ongebore kindertjies jaarliks deur aborsies vermoor word, dieselfde dinge gebeur hier by ons! Minder as een persent van alle aborsies is asgevolg van kliniese redes. Hierdie is dinge wat deur regerings geondersteun word, dit is 'n gruwel voor God! Wat het Amos, Jesaja en Jeremia openlik aan die nasionale leiers gesê oor die immoraliteit wat die oordeel van God gaan bring? Hulle het die koning openlik gekonfronteer oor hierdie dinge en hulle het geweet dat hulle vervolg gaan word. 'n Tyd gelede het honderde pastore en predikers in Willow Creek saam met Bill Hybels en President Clinton vergader. Wat het Bill Hybills gesê oor die aborsies en die homoseksuele en lesbiese verhoudings, dinge wat deur Bill Clinton en sy vrou geondersteun word? Nie 'n woord nie! Hy was polities korrek en baie mense kyk op na hom. Wat het die geestelike leiers gesê oor aborsies waar ongebore babas wreedaardig vermoor word soos waar hulle breins uitgesuig word? Nie 'n woord nie! "Gee vir die mense wat hulle wil hê!" Maar die regverdige Geestelike leiers het aan die mense gegee wat God sê hulle nodig het, en hulle was by verre in die minderheid. Hoe werk dit, wat gebeur met hierdie leiers? In Esegiël 44:10?11 lees ons: "Maar die Leviete wat ver van My afgewyk het by die afdwaling van Israel, wat van My af weggedwaal het agter hulle drekgode aan, hulle moet hul ongeregtigheid dra: hulle moet dienaars wees in my heiligdom, as wagte by die poorte van die huis en bedienaars van die huis; hulle moet die brandoffer en die slagoffer vir die volk slag en voor hulle staan om hulle te dien." God laat hulle toe om aan te gaan met hulle bediening, maar hulle gaan nie wegkom nie, hulle gaan hulle ongeregtighede dra!. In vers 11 sien ons hulle moet mense bedien; maar in vers 15 sien ons dat die Sadokiete in beheer van die heiligdom gebly het toe God se mense weggedwaal het. "??hulle moet na My toe nader kom om My te dien en voor my aangesig staan??" 'n Leviet sal altyd mense bedien terwyl 'n Sadokiet altyd die Here sal bedien. Wanneer Leviete aan die mense gee wat hulle wil hê dan vind daar nagemaakte herlewings plaas [En hulle sal die leuen glo! 2Thes.2:11] Waaragtige herlewings is waar alles in die omgewing radikaal verander. Moord, roof, onluste, egskeidings, alles verminder. Mense kom waaragtig tot bekering, dit is die Waaragtige beweging van God se Hand! Kerke word vol van sondaars wat tot bekering kom en nie van mense wat van die een kerk na die ander kerk toe verplaas word nie. Met die Pensacola en Toronto 'herlewings' het alles net slegter geword. Dit is mense wat in hulle ore gestreel wil word, wat kry wat hulle wil hê. As ek geld van my linker sak na my regter sak toe verskuif, is ek finansieel beter daaraan toe? Watter besigheid man, of enige persoon, sal so iets doen en homself ryk dink? Dit is net Pinkster www.Moriel.org predikers wat met sulke dinge kan wegkom. Dit is verontrustend om te sien dat die Pinkster kerke 'n rommel hoop geword het vir mense wat niks anders kan doen nie. Gewig optellers, passers, onderwyser vat hierdie pad omdat hulle onsuksesvol was in hulle beroepe. Die bediening veld het vir hulle 'n kaartjie na sukses gekoop en dit is maklik om 'n lisensie te kry. Ek sê nie almal is van hierdie kaliber nie, maar daar is vandag baie akteurs wat mense sielkundig manipuleer om hulle geld in die hande te kry. Maar hulle gee aan die mense wat hulle wil hê, dit is 'n goeie mark, mense hou daarvan, dit is nie meer 'n kerk nie maar ondernemende besigheid. Hulle bedien nie die Here nie, hulle bedien mense! 'n Sadokiet aan die anderkant, is 'n regverdige Godvresende man, hy sal eerder die Waarheid aan 50 mense bedien as wat hy 'n leuen aan 50,000 sal verkoop, want hy bedien die Here en nie mense nie. Dit is idioties, "idiotae" dit is nie 'n mooi woord nie maar Paulus gebruik dit in Korinte. Mense moet padgee uit hierdie slegte kerke en na beter soek, en dit sal 'n soektog wees weet dit verseker. Een gevaar van 'n goeie kerk wat opstaan vir Waarheid is dat dit 'n hospitaal sal word vir beseerde Christene en so kan die kerk sy Evangeliese doelwit verloor, dit mag nie toegelaat word nie, daar moet 'n balans behou word. Wat is volgende: Eseg.44:18?18: "En as hulle na die poorte van die binneste voorhof ingaan, moet hulle linneklere aantrek; maar wol mag op hulle nie kom as hulle dien in die poorte van die binneste voorhof en daar binnekant nie. Linne hoof versiersels moet op hulle hoof wees en linnebroeke moet aan hulle heupe wees; hulle mag hul nie gord met iets wat laat sweet nie." Hierdie gedeelte verwys na 'n noukeurige Hebreeuse ritueel wat verwys na die Dag van Versoening, wat "Mustafa" genoem word. Ons lees hiervan in die ou Rabbiniese skrifte wat 'Yoma' genoem word, die Dag van Versoening in die tyd van die Here Jesus word beskrywe. Wanneer u die Boek Hebreërs in die lig van sy Hebreeuse agtergrond lees, dan sal u ook die Boek baie beter verstaan. In hierdie ritueel is die hoë priester 'n beeld van Christus soos wat ons dit in Hebreërs lees. Wanneer die hoë priester een maal 'n jaar in die Aller Heiligste ingegaan het dan het hy ander klere aangetrek wat die mense nie kon sien nie, dit was 'n wit linne kleed. Hy het heeltemal anders gelyk as wat hy normaalweg gelyk het. Dit is ook 'n beeld van Christus toe Hy voor ons Vader verskyn het om vir ons versoening te doen vir ons sondes. Wat agter die gordyn met die hoë priester gebeur het was 'n verborgenheid. Toe hy voor die Vader verskyn was hy anders as wat hy voor die mense verskyn het. Die apostels het net 'n vlugtige blik oor hierdie gebeurtenis gekry; Die Verheerliking op die berg en later met Johannes toe hy die Here Jesus in Sy Heerlikheid gesien het. Maar te spyte daarvan dat Johannes die Here as Mens geken persoonlik het, was hy baie geskok toe hy die Here weer in Sy Heilige Majesteit en Heerlikheid gesien het. (Opb.1) Hulle het een Jesus gesien; maar toe Hy agter die gordyn ingegaan het om versoening te bring, het hulle Hom nie gesien nie. Net so moes die hoë priester een maal 'n jaar linne klere aantrek sodat hy nie die mense met sy klere kon heilig maak nie. Na die laaste offer op die dag van Versoening moes hy weer sy normale klere aantrek en met die trappe aan die suide kant van die Tempel Berg af beweeg na die stad van Dawid en dan moes hy regs draai na die weste toe en die trappe uitklim na die boonste gedeelte van die stad waar die hoë priester gebly het. Soos wat die hoë priester met die trappe op en af beweeg het na die boonste en onderste gedeelte van die stad was daar mense www.Moriel.org wat om hom saamgedrom het en hom gegryp en gesê het: "Moet ons nie verlaat nie" Dit was 'n geveg om weg te kom. Nadat die Here Jesus vir ons versoening gedoen het vir ons sondes het Hy gesê: "Ek vaar op na my Vader" en die mense wou Hom nie laat gaan nie, terwyl die Here gesê het dit is vir hulle (ons) goed dat Hy gaan. Let op dat die hoë priester nie toegelaat was om 'n mengsel van klere aan te trek nie. Die Leviete het 'n mengsel gehad, maar die Sadokiete glad nie, hulle mag nie klere aangetrek het wat hulle laat sweet nie. Hoekom nie ? Kom ons kyk daarna: Hulle mag nie klere van wol en linne aangetrek het nie, want God haat mengsels. 2Pet.2:1 "Maar daar was ook valse profete onder die volk, net soos daar onder julle valse leraars sal wees??" Petrus maak geen onderskeiding tussen valse profete en valse leraars nie want as iemand se leerstellings verkeerd is dan is sy profesie ook verkeerd, dit is hulle: "??wat verderflike ketterye heimlik sal invoer, en ook die Here wat hulle gekoop het, verloën en 'n vinnige verderf oor hulleself bring; en baie sal hulle verderflikhede navolg, en om hulle ontwil sal die weg van die waarheid gelaster word;?" Dit is hoekom valse profete soos Kim Clement, Paul Cain, Rick Joyner, en Gerald Coates se profesie nooit waar is nie. Joyce Meyer sê in haar boek dat as iemand nie glo dat Die Here Jesus Hel toe gegaan het nie dan kan so 'n persoon ook nie hemel toe gaan nie. Hierdie mense verloën die Here wat hulle gekoop het. Dit is die karakter van mense wat verderflike ketterye heimlik invoer. Wat doen hulle? Hulle plaas die Waarheid teenoor dit wat vals is, die Griekse woord wat gebruik word is "parasaxousin" 'Para' is die voorwoord vir teenoor, in plek van. Hulle gebruik 'n waarheid om hulle valse leerstellings weg te steek. Daar is altyd regte kaas in 'n muisval. Wat het Satan gedoen toe hy Adam en Eva mislei het, toe hy die vrou bedrieg het???Dit is ook 'n beeld van die misleiding van die Kerk en Israel. Satan het dit wat die Here gesê het buite woordverband aangehaal. Dit is ook wat hy in Matt. 4 met die Here Jesus probeer doen het. Die hele argument was uit Deuteronomium, Satan plaas die waarheid teenoor die valsheid, maar die Here antwoord hom uit Deuteronomium binne Woord verband. Pasop wanneer mense sulke dinge doen, dit is nie van die Here nie, dit is die handtekening van Satan, Lucifer wat homself manifesteer as die engel van lig. Petrus noem hierdie dinge, verderflike dinge. "Ja, maar daar is ook baie goeie dinge, en waarhede in Pensacola en in baie kerke. Mense word gesond verklaar sonder enige mediese verslag, daar is ook baie mense wat gesond verklaar word, en wat dit bely, wat kort daarna gesterf het,??leuens in die Naam van die Here! Here het ons nie wonderwerke in U Naam gedoen nie???Gaan weg Ek ken julle nie. (Matt.7:22) Daar is vandag vername kerk leiers wat pragtige mense leer om die vis met grate en al te eet, maar God haat en verfoei mengsels. Hierdie is mense wat die Waarheid verloën met verderflike mengsels. Dink aan 'n eier omelet met drie eiers, twee is goeie eiers en een is vrot, as jy voedsel vergiftiging wil hê, geniet dit! Bon appetit. God haat mengsels en God se priesters word verbied om iets te doen te hê met enige mengsels. Vergelyk vandag se valse profete met Paulus, Timotheüs en Silvanus: 1Thess.2:3?6: "Want ons vermaning was nie uit dwaling of uit onsuiwerheid of uit bedrog nie; maar soos ons deur God waardig geag is dat die evangelie aan ons toevertrou sou word, so spreek ons, nie om mense te behaag nie, maar God wat ons harte beproef. Want ons het, soos julle weet, ons nooit met vleitaal opgehou of met bedekte hebsug nie. God is getuie. Ook het ons nie eer van mense, òf van julle òf van ander gesoek nie, al kon ons as apostels van Christus met gesag optree." Valse profete vlei mense deur hebsug, 'n verskuilde agenda?? om geld uit hulle te kry, hulle vertel vir mense wat hulle wìl hoor. "Gee en word ryk, as jy 'n honderd Rand gee sal jy dit 'n honderdvoudig terug kry" Die feit dat baie van hierdie mense se profesie nooit bewaarheid word nie maak nie saak nie, en die mense gaan altyd terug vir nog meer! Verstommend! Jeremia 5:31 sê: "??die profete profeteer vals, en aan hulle sy oefen die priesters mag uit, en my volk wil dit graag so hê." Paulus sê: "??ons vermaning was nie uit dwaling of uit onsuiwerheid of uit bedrog nie". Misleiding begin by mengsels, mengsels tussen die Waarheid en dwalings, ["Akatharis"] Mengsels tussen dit wat goed en dit wat sleg is, alles is onrein!. Dit is soos 'n groot glas heerlike lemoensap met 'n paar druppels arseen in, dit is gif, dit is "akatharis", dit is die modus operandi van geestelike misleiding. As die vis geestelike misleiding is moet alles verwerp word en nie net die grate nie, dit is net 'n dwaas wat sal probeer om die arseen uit die glas lemoensap te probeer haal en te dink hy gaan suiwer lemoensap drink. Moet nie na mense luister wat nie die Woord van die Here reg sny nie, dit is dwaas, hulle hoort nie op die kansel nie. Jakobus waarsku teen baie leermeesters want hulle sal baie strenger geoordeel word. Wanneer ons eendag voor die Here gaan staan, dan gaan die leermeesters baie meer verantwoordelik gehou word vir alles wat hulle aan die gemeente vertel het, maar nog steeds is daar baie leermeesters wat die skape gif mengsels laat drink! Hierdie mengsels gaan hulle laat sweet. Die Sadokiete is anders, hulle sal nie sweet nie omdat hulle nie mengsels bedien nie, hulle kleed is van rein suiwer linne. Opb.19:8: "En aan haar is gegee om bekleed te wees met rein en blink fyn linne, want die fyn linne is die regverdige dade van die heiliges." 'n Sadokiet dra 'n kleed van suiwer linne, sy dade is suiwer en nie 'n mengsel nie, daarom is daar nie sweet nie. Die Leviete het 'n mengsel daarom sal daar sweet wees. Met ander woorde, die Sadokiete het rus en vrede in die Here terwyl die Leviete se strewe om hulle vlees te bevredig hulle laat sweet. As ek 'n 10 mense in my gemeente het wat God vir my gegee het, dan gaan ek hulle die Waarheid leer en so sal ek rus vind in die Here. Ek sal tevrede wees wat God vir my gee, en ek sal tot God bid om by te voeg volgens Sy Wil. Ek sal my Evangeliese werk doen, ek sal deur gebed en genade die Aangesig van God soek en die Evangelie van Jesus Christus bedien. Ek sal doen wat ek kan doen, en ek gaan nie sweet nie. God sal byvoeg volgens Sy Wil. Vandag se Leviete het die een na die ander opwekkings rituele om mense te vang en getalle aan te vul om hulle hebsug te bevredig, hulle bekommer hulle oor die tydelike dinge, hulle wedywer in die vlees en dit laat hulle sweet. Daar is natuurlik iets goeds in wat hulle sê en preek maar dit is iets goeds vir mense wat van mengsels hou!. 'n Sadokiet sal daarna strewe om in die Here te wees want dit is waar sy Rus en Vrede is, sy Sabbat, Jesus Christus is ons Sabbatsrus. Alles wat 'n Sadokiet doen is die resultaat van om in die Here te wees. 'n Leviet se probleem is om die mees nuutste programmatuur en die beste vryskut Christelike akteurs in die hande te kry om sy Sondag en Woensdag met welslae en wins agter die rug te kry. Meer geld vir meer mengsels. Daar is mengsels in wat hulle preek, in wat hulle glo en in wat hulle doen. Dit is onrein, dit is "akatharis" omdat hulle probeer om mense behaag in plaas van God. Wat word verwag van 'n Sadokiet? Esegiël 44:23 sê: "En hulle moet my volk die onderskeid leer tussen wat heilig en onheilig is, en hulle bekend maak die onderskeid tussen wat onrein en rein is." 'n Sadokiet sal mense leer om te onderskei, maar 'n Leviet sal altyd polities korrek optree en onderskeiding is nie deel van sy woordeskat nie. As jou predikant of pastoor nie sy gemeente leer om te onderskei nie is hy 'n ontroue leier, want dit is net regverdige leiers wat mense leer om te onderskei. Wanneer u kerke sien wat nie teen die verkeerde dinge wil preek nie, of wat nie vir die Waarheid wil opstaan nie, of wat mengsels bedien soos wat ons sien en hoor op die gewilde polities korrekte "Christen" TV en radio kanale, dan moet u weet dit is Leviete en nie 'n Sadokiete nie. 'n Leviet sal altyd inval met dit wat die staat en die mense van hom verwag. 'n Leviet sal altyd die Waarheid verruil vir dit wat die mense wil hê en wanneer dit gebeur dan is dit ook nie lank nie dan begin moraliteit ook verdwyn, so kom die wêreld in die kerk in. Dan lees ons in Esegiël 44:24: (Die Sadokiete) "En oor 'n regsaak moet hulle optree om reg te spreek, volgens my verordeninge moet hulle dit uitoefen;" 'n Sadokiet, 'n regverdige leier sal altyd standpunt inneem en dinge volgens Bybelse standaarde oordeel, terwyl 'n Leviet altyd 'n middeweg sal soek. Met die Toronto dwaling was daar aan vooraanstaande kerk leiers gevra wat hulle standpunt is oor hierdie dinge, maar instede daarvan dat hulle standpunt ingeneem het, het baie gesê die mense moet maar die vis eet en die grate uitspuug! Die lig is nie groen nie en ook nie rooi nie, die lig is geel! Hierdie mengsels is deur baie kerk leiers goedgekeur, en baie ander was draadsitters, polities korrek. Dit is verderflike kettery! Ons moet onthou dat Esegiël nie net vir sy tyd geprofeteer het nie maar ook vir die tyd waarin ons nou lewe, en dit maak nie saak in watter kerk u is nie, die vraag is, is daar 'n geheime bose vreemdelinge aan die werk in jou gemeente? Is daar ooreenkomste en samewerking met liberale Protestante, met die Roomse Kerk, die godsdienste van die wêreld, mense met verskuilde agendas? Is jou leier oppad na Babilon? As dit gebeur moet u weet dit is die einde van Ware aanbidding. Die Graan word gemeng met gif en die Wyn en Olie is weg. Gee jou kerk leier aan die mense wat hulle wil hê, of gee hy aan hulle wat God sê hulle nodig het? Met ander woorde: Bedien hy mense of bedien hy die Here? Laat jou leier mengsels "akatharis" tussen goed en kwaad toe, leer hy mense om te onderskei? Beskerm hy die skape teen die wolwe, of is hy 'n huurling? (Joh.10) Staan hy op vir Bybelse standaarde of is hy 'n draadsitter? Hierdie is nie vrae wat ek vir jou moet beantwoord nie, ek kan nie jou lewensweg vir jou kies nie maar ek kan jou net vertel dan daar 'n weg is wat vir die mens reg lyk, maar die einde daarvan is die dood. As jou pastoor of predikant 'n Sadokiet is, bid vir hom en staan hom by met alles wat jy kan, hy het dit nodig. Hy is miskien nie volmaak nie maar hy is 'n goeie man en hy is 'n man van God, moet nie die os muilband wat die waaragtige ploeg trek nie. Pasop vir die huurlinge, die Leviete wat met die ekumeniese pad oppad is na Babilon. Jy kan vir hulle bid maar jy mag hulle nie ondersteun nie, want hulle verdien dit nie, en as jy hulle ondersteun dan het jy deel aan die misleiding. God seën u. †††