Scandal Rocks Assemblies Úc của Thiên Chúa
James Jacob Prasch
Sau việc loại bỏ từ Bộ Frank Houston, cha của Úc Tổng Giám Brian Houston cho đạo đức, một vụ bê bối mới được công bố công khai các discrediting Assemblies Úc của Thiên Chúa đã tìm cách mở rộng mình dưới tên người khác để thu hút các nhà thờ khác Pentecostal dưới ô của nó. Kể từ khi nhiệm kỳ của Tổng Giám trước, Andrew Evans, và cohorts của ông Philip Hills và Alun Davies (người biện hộ cho các kỹ thuật mới visualization tuổi Harvest Bible College của mình), các Hội chúng của Ðức Chúa Trời ở Úc và New Zealand đã phát huy mọi lường gạt và hình thức hype-nghệ thuật giả mạo như Kitô giáo tưởng tượng. Điều này bao gồm tính năng Benny Hinn cùng lúc Hinn của vụ bê bối quỹ nuôi và chữa bệnh không có thật đã được phát sóng trên truyền hình Thủ tướng Úc Thời.
Theo Brian Houston và Pat Mesiti, các nhà lãnh đạo của các "Hill doanh nghiệp" Song, những điều đã thoái hóa hơn nữa vào các lĩnh vực của sự thất bại về đạo đức với Mesiti là người lãnh đạo kế tiếp Pentecostal siêu đã được tìm thấy trong đạo đức. Mesiti sau sự sụp đổ của các đồng tính luyến ái tiếp xúc của Roberts Liardon (xem bởi nhiều đối tác Bộ Elim của Colin Nhuộm) và Kiwi guru Kinh nghiệm Toronto, Elim của Ian Bilby ở New Zealand. Vụ bê bối tình dục khác liên quan đến các Pentecostal Úc Jim Williams, và New Zealand Hội chúng của Ðức Chúa Trời Tổng Giám Wayne Hughes, cũng đã được tiếp xúc trong lĩnh vực công cộng. Báo chí thế tục được, tất nhiên, có một ngày predictably trường với những người đi theo cách của Jim Bakker và Jimmy Swaggart. Nó là thú vị mà những hypocrites tôn giáo với số tiền lớn nhất của hype tôn giáo luôn luôn rơi vào khó khăn nhất.
Moriel và Jacob trữ Prasch bình luận công khai về những gì đã được báo cáo trong báo chí thế tục, chẳng hạn như bài tôn giáo phóng viên Kelly Burke trên Mesiti và Houston ở Sydney Morning Herald ngày 27 Tháng Ba 2002.
Tuy nhiên nó không chứng minh thiệt hại thực hiện với thông điệp Kitô giáo và tin cậy của các nhà thờ của nam giới như Houston và Mesiti, trong đó Mesiti đã được miêu tả như là một người thổi phồng lên người trẻ, với trọng tâm về tiền bạc.
Biblically, Bộ trưởng của Chúa phải được mà không làm nhục nha (1 Timothy 3:2). Mesiti rằng ông đã được tham gia vào tình dục đạo đức công khai tiếp xúc ngăn cản và loại trừ anh ta từ bất kỳ điều kiện tương lai cho Bộ Kitô giáo.
Nếu có một sự hối cải chính hãng, người đàn ông như ông Mesiti có thể được khôi phục lại học bổng và hòa giải hôn nhân, nhưng họ có thể không được scripturally trong Bộ họ không hợp vì họ không còn mà không làm nhục nha. King David của khóa học, trong saga xin lỗi của mình với Bathsheba than khóc trong Thánh Vịnh 51 như là một vua, không phải là một Levite. Văn phòng của ông đã được chính trị, không có trong các giáo sĩ. basis for their returning to ministry, but in doing so they falsely equate the Old Covenant with the New, and make a false comparison of a political office to a clerical one. Một số đã tìm cách để vẽ trên tập Cựu Ước để biện luận cho phục hồi tới Bộ trong đó đang được xem của Tân Ước không có cơ sở để trả lại của mình để Bộ, nhưng làm như vậy họ sai đánh đồng ước cũ với mới, và làm cho một so sánh sai của một văn phòng chính trị đến một văn thư một.
Pat Mesiti đã được công khai hàng tại immorality utter; ông disgraced nhà thờ, và không có quyền Kinh Thánh để tiếp tục trong bất cứ lãnh đạo Thiên chúa giáo hoặc là một bộ trưởng. 
