На захист Чак Сміт & Каплиця на Голгофі ", Дейв Хант & Роджер Окленд

Moriel міністерств та Якова Prasch прийняти крайні виключення з довгого виступу вельми критично Чака Сміта, різні Каплиця Голгофи, Роджер Окленд і Дейв Хант Річард Abanes сідло Церкви у відповідь на вираження ними позиції щодо порядку денного Цілеспрямована Рік Уоррен. Г-н Abanes писав апологет Рік Уоррен і сідла Цілеспрямована етосу.

Відповідь р-н Abanes було вправою у відсутності централізованого тяганина і відверто розглянути різні занепокоєння, висловлені в небіблійні характер порядку Цілеспрямована. Це добре описано в ряд добре досліджені і рішуче ясні книги і презентації Уоррен Сміт, Рей Yungen, Роджер Окленд, Боб DeWaay та інші.

Застереження піднятих Чака Сміта і різні Каплиця на Голгофі "міністри, Роджер Окленд і краще зрозуміти час, і Дейв Хант і Berean Звоните, є scripturally заперечення засновані на компромісі біблійної доктрини, біблійних стандартів, а також характер біблійного Євангелія себе.

Порядок денний Цілеспрямована поєднує програмний підхід маркетингового гуру Пітер Друкер кінця (невіруючі) з безліччю психології споживачів, New Age, і екуменічних та міжрелігійних План компромісу з основ християнської віри - консультування навіть рабини хто відкидає їх справжнього Месію, як виростити великий синагоги без Євангелія від Ієшуа (Ісуса). Намагався захист г Abanes 'з Цілеспрямована причетності до йоги як всього лише "вправи на розтяжку" прямо ігнорували християнські євангелісти врятований від індуїзму як Тома Чако, і відображає зароджується New Age проникнення церкви на додаток до більш загальним впливів New Age показники, такі як Кен Бланшар.

Від оплесків Г-н Уоррен з Pro частковий аборт народження кандидата в президенти, як "втілення жалісливий лібералізм" в його помилкове євангеліє, що бентежить обгрунтування з освяченням - попередження нам не кажу незбережені до покаяння, а просто прийняти Ісуса в пряме протиріччя з Новий Завіт, причин для опозиції на новий бренд Г-н Уоррен парадигма Shifted християнства дуже добре в порядку.

Рік Уоррен & Emergent Церкви

Ще більше занепокоєння Проте до цих пір Рік Уоррен Цілеспрямована і партнерство з лідерами Emergent Церкви такі як Брайан McLaren, який вважає, що використання уяви герменевтична ключ до тлумачення притчі, це чисто гностицизм. Г-н Уоррен тісно співпрацював з McLaren принаймні з Національної конференції пасторів в Сан-Дієго в 2004 році. Г-н Уоррен співавторстві вперед до книги дан Kimbell на Emergent Церкви з Brian McLaren.

Відмова Макларена висловлювання істини як основи християнської віри знаходиться в прямій відмова від доктрини Полин, що висловлювання вірою в історичності воскресіння Ісуса є суттю християнства; McLaren позиції зводить його до статусу єретиком. Подальше McLaren заклик ввести мораторій на обговорення моралі гомосексуалізм і лесбіянство в церкви, надає йому постачальник найчистіший моральний і доктринальні віровідступництво.

Церква Emergent цю вправу в містику перевизначають, що християнство як постмодерністської віри. З його споглядальний вправи, ікони, і псевдо-духовної чуттєвості, вона знову не контекст Євангелія євангелізації постмодерністського світогляду, але це, скоріше, вправа в відродив святоотецької та середньовічної містики, що християнство як перевизначають духовно крайней постмодерністський релігії і Цілеспрямована просто двері в цьому демонічно організували оману. Макларена "Щедрий православ'я", але це кричуще інакомислення.

Рік Уоррен 'S спільну діяльність з McLaren, такі як спільне авторство книги основні оприлюднення "Становлення" можна в жодному разі не бути відхилена як проста належність. McLaren і Уоррен чоловік є архітекторами нового виду церква якого синя печатка не є біблійним і чия еклезіологія ні біблійної апостольських, або відповідно до вчення Христа про природу Церкви та її місії. Такі біблійних принципів у кращому підпорядковане ідеям чоловіків (багато хто з них невіруючих), в гіршому біблійних принципів не є рідкістю заперечується, або ігнорується. У цьому полягає суть так званої "Становлення".

Як не Cessationist хто бере консервативної біблійному розумінні та обгрунтованої практики харизматичних подарунки, я маю на минулі часи були приголомшені Слово Боже час відводиться на другий план перед обличчям лавини емоційно зарядженої досвіду богослов'я, замаскований під " нова духовність ". that failed to deliver the promised revivals. Часом це склало віртуальну принадність як в духовному підробками в Торонто і Пенсакола, який не приніс обіцяного відродження. Я також став свідком безумства в Канзас-Сіті і неправдиві пророки, і їх не вдалося пророчими прогнозами до одного зі своїх лідерів були виявлені серйозні аморальність, а інша була прийнята для гомосексуальних та алкогольні - після була зведена Біблії.

Я також спостерігав, як позитивне мислення психологія Норман Винсент Пил була замінена на євангелістів Роберт Шуллер надалі Виліт із Слова Божого. Потім я спостерігав ще один рівень Виліт з Писання, коли такі особи, як С. effectively nullified major areas of the eternal truths of scripture, replacing divine and apostolic concepts of church growth contained in Scripture with a usurping system of programmatic strategies of purely human design. Пітер Вагнер і Білла Hybels ефективного анульовані основні райони вічних істин Писання, замінюючи божественне і Апостольської Церкви концепції зростання, що містяться в Писанні з узурпації система програмної стратегії чисто людської конструкції.

's book Ecumenical Jihad , among other things, demanding ecumenical unity with Islam to morally redeem society, once again at the expense of the teaching of God's Word. Потім я подивився в невірстві майже як люди, як Чак Колсон і СО Упаковщик схвалив Пітера Kreeft 'S книгу Вселенський джихаду ", серед іншого, вимагаючи екуменічний єдність з ісламом, щоб морально викупити суспільства, ще раз за рахунок викладання Слова Божого.

Цілеспрямована, але це природний наступний етап у цій прогресії, дотримуючись тієї ж ідентична структурі низведення контекстуально exegeted Слово Боже нижче рівня повноважень на користь пристрої та доктрини простих людей. , and it is still condemned by Christ and likewise cannot work for the Church. Purpose Driven will not bring revival anymore than Toronto , Pensacola , or any the other doctrinally flawed attempts. Як євангеліст до євреїв, це моє переконання, що як Новий Заповіт вчить в Євангелії від Матвія 15, це було засуджено Христом і не працюють на Ізраїль, і це ще засудив Христа і також не можуть працювати для Церкви. Цілеспрямована не призведе до відродження більше, ніж Торонто, Пенсакола, або будь-яка інша теоретична недоліки спроб.

Хоча Рік Уоррен 'S Цілеспрямована порядку денному знову просто Наступним етапом у цьому вниз прогресії, це не останній етап. Це швидше підготувати грунт для наступного етапу - Emergent Церкви.

Більш серйозним, ніж його робочих об'єднань з паном McLaren Проте були пан Уоррен робочі об'єднання з Леонардом Sweet і записали "Адреса Давосі пан Уоррен твердо поставивши його на передньому краї повсюдне від'їзд багатьох з найбільш фундаментальних принципи біблійного християнства.

Опубліковано Sweet позиція така, що біблійні і висловлювань (теоретична та історично фактичний) і реляційну (особисті стосунки з Христом) компонент християнської віри є взаємовиключними. Просто кажучи, біблійний позиції, навпаки, що ці дві є не тільки взаємозалежні і безкоштовний, але Hypo-єдині в статичному, що "Ісус" Правда "пекла", але одночасно і спільно настільки ж Логос "Ісус ' Слово "втіленої". Уоррен були прив'язані до солодких і його Аберраціонние перегляду з 1995 року. Давос виступу пана Уоррена тому є як незаперечне і незаперечного в чітких і однозначних протипоказань біблійне зміст і спрямованість основних стоячи на відміну від біблійного догмату.

Книги або "Книга"?

Навряд чи в перший раз

Задовго до того, Рік Уоррен 'S Цілеспрямована Життя і Цілеспрямована церква, я теж бачив інших книг посилений акцент вище Писання, включаючи Jabez молитві, і Бог Chasers. Останній пішли так далеко, щоб навчити Писання, де Бог колись було, але послань є пилові старі листи давніх церков. Ні став панацеєю для своїх бідах претенденти розраховували. Я також спостерігав, як обіцянка Зберігачів сприяло чоловічого подорож як путівника по Роберт Хікс. Він вчив, що "Ісус був спокуса мати секс з іншими чоловіками", і що наші молоді діти втрачають свою цноту поза шлюбом, та святими повертався додому п'яним або камінням слід розглядати як "право проходу з наступним поколінням час привітати за те, що людина ", який автор намагався заперечувати приділяє благословення на гріх. Зайве говорити, що після обіцянки Зберігачів аналогічним змістивши Слову Божому, щоб переварити компаньйоном для чоловічого Journey, а також Аналогічним чином не змогло зупинити хвилю духовного і морального занепаду, сповідували це можливо.

Цілеспрямована книг Fit Ріка Уоррена в однієї канавки і просто представляють собою наступний етап такого ж роду книг. Книги Уоррен просто наступний у черзі тільки охопила навіть більше християн і церкви тоді попередниками тенденції в християнській книзі продажів, що були її провісниками. Як і інші, багато хто з постулюванні в цій книзі, несумісні з цією Писання таким чином функціональному затемнення Біблію і часто робить його на позиції Довідкова читанні.

Існує один часткової різниці з книгами Рік Уоррен однако. У попередній тенденції, вирахування взяли прецедент над індукції і звичайні було маніпулювати Писання пасажі з "контекст", у відриві від "з-текстів" з метою формування "привід". Це сприяло обхідними засобами замінити екзегеза (беручи з біблійних текстів, що там) з eisegesis (читання в неї щось не було). За допомогою Євгенія Петерсон та культові герменевтична власного винаходу допомогою переміщення віршів Біблії, Рік Уоррен перевершує попереднє покоління неправдивих вчителів, які підготували грунт для нього, як він сам тепер готує грунт для виникнення.

Як і його передумовою є явно позбавленої біблійних речовина, очевидно, чому Рік Уоррен курортів на повідомлення Deranged переказ Священного Писання що мають мало поступальних вірність початковим грецькому та івритом текстів. Не тільки справжнє Слово Боже дуже часто не підтримує пан Уоррен передумови, але, навпаки, досить часто Писання пом'якшує безпосередньо щодо ключових елементів Цілеспрямована Г-н Уоррен / ринком вигляді набору.

Ісус Крім того, в Олива дискурсу, видав явне попередження конкретної пророчі християн події передбачати і визнає як ознак Його повернення. Якщо вони не прислухатися до його повчанням, Ісус попередив, будуть готові до цього "качка" або апокаліптичних подій, які він відкриє дюйма заключної книги в канон Священного писання присвячене виключно цій темі, також як і основні розділи обох Завітів . Тим не менше, що Рік Уоррен відкриту вчить церква в недвозначних виразах, ігнорувати чіткі вчення Ісуса в зв'язку з цим і щоб уникнути Час закінчення пророцтва як "нецільове використання". Це бредовый і запропоновані пан Уоррен від буквального транс-розташуванням біблійні вірші з Євангелія від Матвія 24 в тексті актах 1, щоб зробити текст державного точне діаметрально протилежне тому, що Ісус дійсно навчали. Він фактично знімає вірш із однієї книги і поміщає в інший, щоб зайняти місце у вірші він видаляє. Це насправді комп'ютерне століття "Cut & Paste" стиль біблійної інтерпретації, крім того, що він не є оригінальним автором.

Ісус представив докладний перелік подій Кінець часу дивитися за. Або ми будемо вірити й дотримуватися інструкцію рівнині Ісуса, і ми вважаємо, і буде слідувати прямо суперечить вченню Рік Уоррен. Ми не можемо вірити і приєднатися до обох. Тільки одне навчання може бути правдою, а інша повинна бути помилковою. Або Ісус вчить помилку або Уоррен робить.

Пророцтво і політика

В основі відмінностей між Чак Сміт, Роджер Окленд, і Дейв Хант і Рік Уоррен 'S Цілеспрямована натовпу серія основні дихотомії між доктриною та авторитету Священного Писання і філософій і популярність чоловіків.

Таке місце не може бути, це більш очевидним, ніж в області біблійних пророцтв. У Каплиця Голгофи, пророчий значенні сучасних світових подій з моральної погіршення суспільства, з метою обману в Церкві, тенденції до однієї світової валюти, у сузір'ї приєдналися сили на Близькому Сході з тієї ж країни важливе значення в стародавньому світі Біблію тепер в центрі світових подій ще раз, всі уявляють собою сценарій вказує на повернення Ісуса. Ця позиція завжди була наріжним каменем міністерств Чак Сміт, Дейв Хант, і Роджер Окленд. Але, це на неминуче протиріччя з "Берегти від пророцтва Час закінчення" і закликав Рік Уоррен своїм послідовникам.

Говорячи більш конкретно, біблійного благовістя вимагають віри і покаяння є божественним "мирного плану" Писання проповідується Каплиця на Голгофі "(Іс. 52, і Еф. 6). Знову ж таки, в Рік Уоррен 'S моделі, потреба в покаянні применшується з повідомленням "справедливої отримати Ісуса Христа у ваше життя", а Біблії, без покаяння, Ісус не прийде в чиєсь життя.

's is largely a social-political gospel. У Рік Уоррен 'S "СВІТ" План "Посадковий церков, оснащення лідери, надання допомоги бідному населенню, догляд за хворими, і освіти" - ні біблійним визначенням благовістя. Рік Уоррен' S в значній мірі є соціально-політичної Євангелія. Біблії, соціальної благодійності, спрямованої на допомогу бідним і хворим (і я пишу це як директор Міністерства операційних притулки для дітей СНІДом в Африці) як похідне від і до подальших повідомлень порятунок засноване на вірі і покаянні; Ні Христа - немає миру . Дійсно, в оцінці деяких біблійних пророцтв спеціально попереджає поява чогось уздовж ліній Рік Уоррен 'S Мирного плану (1 Солунян 5:3).

's visit. Це не кажучи про ганебні витівки пан Уоррен в Сирії оспівують терористичного режиму відповідальність за загибель десятків тисяч своїх власних громадян, що додатково учасником вбивства і переміщення незліченних ліванських християн і масові ракетні та Служебник нападів на ізраїльських громадян у партнерстві з радикальним ісламським Іраном в 2006 році, лише за кілька тижнів до Рік Уоррен візитом. Уоррен вибухових тих, хто засуджував його дії як "більш зацікавлені в політиці, ніж Євангелія" подвійно лицемірною, як він сам, безумовно, не проводяться євангелізаційної кампанії в Сирії, але проводив роду політичний порядок денний своєї. Біблійний коментатор, біблійний пастор, або біблійних євангеліста Ріка Уоррена, безумовно, не є. Неперевершена теократа і теократичні політиці Однак - Рік Уоррен, безумовно, є. Тим не менше, це, здається, все, що він дійсно видається, просто іншої мотиваційний оратор маськарадінг як проповідник Біблії.

Пропозиції щире відкритих і справедливих дебатах & Рейтинг клієнта Щирі несправедливо напали

Моя готовність обговорювати Рік Уоррен публічно у відкритому правильний формат і знімається трансляція варто обговорення. Хоча я і місця ніякого судження про їх мотиви, теологічне Я можу тільки ставитися до нього і його спільників бути, вільно чи не вільно, агенти обману придумали в пекло і здійснюються проти народу Божого.

Я дякую Богові за пастирське цілісності виставлені пастора Чака Сміта та інших Каплиця на Голгофі "в захист пастирями Христового стада, як і я дякую Господу за його зусилля Дейв Хант, Роджер Окленд і інші справедливо попереджає Церкви.

Полеміка г Abanes читається як недоліки Томе і недопущення ухилення від кардинальних питань говорилося вище.

Ми стоїмо з Чака Сміта, Дейв Хант, і Роджер Окленд солідно. Моє завдання публічне обговорення Рік Уоррен і / або Brian McLaren також стенди.

JJ Prasch
Moriel міністерств