Brian McLaren - A True Son Of Lucifer

James Jacob Prasch

Emergent Church Guru, har Brian McLaren nu offentligt sagt att "många av oss vet inte vad jag ska tro om homosexualitet" och föreslår en fem års moratorium i denna fråga.

McLaren avslag av propositionella sanning har redan etablerat en "pseudo kyrka" tomrum doktrin och svar på viktiga frågor om livet och evigheten, som är ett andligt eländiga bluff bygger på en kombination av New Age-and Post modernism att allt fler avfälling tidigare Evangelical kyrkor och pastorer som inte längre evangelisk av biblisk definition, har köpts in.

Att McLaren har någon teologisk utbildning eller bakgrund som helst är inte en faktor i sig, som akademiska meriter är inte en biblisk kriterier för lämplighet för ministeriet. McLaren de facto förkastande av absolut bibliska sanning dock, och hans brist på trovärdig exegetik och hans funktionella förkastande av Guds ord är. Anmärkningsvärt McLaren har även överskuggat Rick Warren, Robert Sculler, Steve Krita, Colin Chapman och Tony Campolo som riktmärke att kvantifiera avsteg från Guds eviga sanning uppenbarad i hans ord (och det är ingen liten prestation).

Redan långt utanför kompromisser Ekumenik, McLaren har nu nått en ny djup skändlig destruktiviteten i sin nyligen publicerade rapporter i Christianity Today's Leadership Forum itu "Pastoral Svaren till homosexualitet" och "Christianity Today" har nått en ny djup av destruktiviteten i dess ambition att underlätta spridningen av vad Guds ord skulle definiera som uppenbar ogudaktighet och andlig förförelse.

McLaren sägs att "Många av oss (assumedly så kallade pastorer i hans gelikar) inte vet vad du ska tänka på homosexualitet frågan ha övervägt alla dess aspekter" och McLaren föreslår ett femårigt moratorium för att göra ett uttalande.

Om McLaren inte vet vad man ska tänka på vad Gud har klart och tydligt om en sådan fråga, hur kan en sådan människa betraktas som en kristen, än mindre en präst?

Hur kan en pastor motiveras av Kristi kärlek inte fördöma en livsstil fördömts av Gud så onaturligt att väsentligt inskränka av livslängden hos dem som utövar den?

Dessutom, hur kan McLaren föreslå att pastorer deklarerar ett femårigt moratorium för att göra ett uttalande om att Gud har uppenbarligen gjort uttalanden om i breven till romarna i 2 Petrus, i Uppenbarelseboken, och böckerna av Genesis och Femte Mosebok? Om Gud har helt enkelt upprepade sitt uttalande flera gånger, varför kyrkan behöver Brian McLaren och hans glada gäng avfällingar att utfärda ett uttalande om det eller inte någonting är godtagbar för Gud?

Det är säkert som homosexuell och lesbisk aktivister inte kommer att införa ett moratorium för sina kampanjer för att ytterligare påskynda homosexuell och lesbisk samordning i förment kristna samfund.

De pastorer ge någon plats till Brian McLaren, Rick Warren, Robert Schuller, och Tony Campolo kan visserligen vara mycket legohjon Jesus varnade för i Johannes 10. Men bedragare själva vilka personer de ger plats inte legohjon. Dessa är vargar i fårakläder.

Även Rick Warren tråd bibliska passager ur sitt sammanhang (från karaktären Satan i Matteus 4) och i regel fallet från parafraserad biblar i hans "bevis textilen" strategi för teologiska argument, inte McLaren inte mycket brydde sig om att citera skriften alls. Jag antar att detta kan i vissa mycket sorglig känsla står för ungefär minut grad av ärlighet och integritet i McLaren som inte finns i Rick Warren. Till skillnad från Rick Warren, åtminstone McLaren inte försöker förvränga sig själv som bibliska genom att citera skrifter ur sitt sammanhang som Satan gjorde som det snarare den Luciferean modus operandi Rick Warren (2 Kor 11:3-15).

Granskat bibliskt, det Luciferean signatur präglad på upptåg av Brian McLaren är i stället ses det som en fulländad teokratisk politiker han postulerar sin ståndpunkt om homosexualitet inom kyrkan i namn av någon eterisk definition av "pastoral oro" av sin egen uppfinning, med absolut ingen likhet alls med pastorala hjärtat av Jesus uppenbarade som i skrift.

Vart tog Jesus kompromiss någonsin moralisk sanning i namn av pastorala kärlek? Tvärtom kan som Paulus skriver äkta kärlek endast överflöd där det finns kunskap och urskillning (Filipperbrevet 1:9). Jesus, den gode herden och fullkomliga och gudomliga exempel pastoral kärlek alltid inför dem han älskade om sin moraliska synd (eg. Johannes 4:17-18) och om deras falska föreställningar (Mark 7:27). Som kristna organisationer för före detta homosexuella och lesbiska som "Exodus" och "Life" (lever i frihet Evigt) vittna, älskar Jesus homosexuella, dog för sin synd, och göra dem fria från makt vad de nu deklarera att en onaturlig self destruktiva och socialt destruktiv sexuell mal-läggning och könsidentitet dysfunktion.

Dessutom undgår McLaren: s resonemang att samma Jesus som älskar homosexuella, hatar homosexualitet att Gud säger förstör dem, och de avslå hans kärlek och förlåtelse kommer att skörda konsekvenserna av att förkasta en sann kärlek. Men utan bibliska kompass för att bestämma i vilken riktning han är missvisande sina anhängare på grund av hans avskedande av propositionella sanningen, sanningen själv inte kan vara en faktor för McLarens olösbara ekvation i hans vanföreställningar fantasivärld där två plus två kan lika sex eller co - lika kan lika tio om du känner som fungerar för dig. Objektiva verkligheten blir mördad av en subjektiv moral som i slutändan är av någon biblisk standard - ingen moral alls, Post modernism kommer till kyrkan.

Som Ordspråksboken lär uttryckligen: "Det finns ett sätt som verkar Rätt åt människan vars utgång Is Death" (Proverbs14: 12).

Det är också säkert att McLaren är själva personifieringen av vad Paulus varnade skulle "Emerge" i de sista dagarna:
"De Hold The form av religion, men förnekar The Power dit" (2 Tim 3:5).