Библијска основа од дивизија
Џејмс Јаков Прасцх
Када је Црква дивизија одредио од Бога, и кад је не?
Као што смо приметили често, у Његово високо-свештеничка молитва у 17. поглављу Јеванђеља по Јовану, Исус предговори Његове молитве за јединство међу верницима, у стиховима 17 до 23, са молитвом да пре свега буду освећени у истини. Библијске јединство, то јест јединство духа, пре свега зависи од тога да буде утемељена у јединству доктринарних истину. "Посвети их у истини, твоја реч је истина". Штавише, Исус идентификује себе лично, као и буквално оваплоћење истине себи (Јован 14:6), јер у контексту Јеванђеље по Јовану, посебно, Сам Исус је дословно оваплоти Реч (Јован 1:1). Укратко, ако нема истине, нема Исус и ако нема Исус, не постоји јединство у Њему. Његово учење, у коме желимо да будемо посвећени, које је Он Сам и вечно Логоса (или "давар" на хебрејском), а чији је он физичка инкарнација је из Новог Завета од стране грчких термина "дидаскеин ". Одбацивање оних Библијских доктрина одбијање истине, а тиме одбацују Христа, стављајући себе у божанску проклетство, где сам Господ ће послати и обмана, изазивајући их да верују лажи, која ће на крају бити Антихрист (2 Солуњанима 2:3-11) .
Ипак, у данашњем свету, Паул Цроуцх, од Тројице емитовање мреже, одбацио доктрину као "говно". Чули смо много људи из харизматични порекла нам кажете да доктрина је лоше јер дели и уместо да нам је потребна љубав. У стварности, према Јеврејима 4:12, Реч Бог је значило да поделите, дизајнирао га баш ради. У доба када би хрисцани изабрали да верујете Цак Цолсон, Ницкы Гумбел, Тони Цампола Роберт Сцхулер васељенски или неки други преварант, уместо да Реч Божија, библијски императиви о проницљивост су одбацили у име љубави, као поделе. Лако се превиди они обраћају пажњу на такве људе да је права љубав, то је љубав према Исусу, могу само да обилују тамо где је реално знање Писма и реално разликовање (Филипљанима 1:8-9).
Две основне врсте Популарне Грешке и заблуде
Поставља се питање: Када се делимо? Када би црква подељена? Када би неко напусти цркву? Када треба неко прекинути заједништво са другим верник? У тренутку шта ми треба да одбију да сарадјују са другима у министарству?
Одговори на ова врста питања су много једноставне у Писму и уопште мање комплексна него што већина Хришћана и данас препознају. У цркви данас је видимо две врсте замке. Прва категорија су мишљења да збунити јединство Духа са само јединство које није ништа друго него пут до Бабилона Великог. Уз раст недемократских федерална Европа постаје ембрион испуњење Хебрејски'с пророчанстава пророка Данила, видимо паралелни тренд васељенски јединство, неминовно доводи до јединства између вере у цркви. Те две тенденције су у вези и на крају ће представљати два аспекта исте преваре, неприродан и оркестриран у паклу. Питање Европе ће бити чисто политички и да нема места да се о едиториализед у хришћански часопис - ако се испитује изразио Васељенски дневни ред Ватикана у односу на уједињене Европе. Овај узрок је поновио, између осталих, Тоны Блаир, који себе описује и као Еуропхиле и екуменских. Оно што видимо је поновно рађање Светог римског царства које је још једном није ни "свето", ни "римски" под Романо Проди него што је била под Ото Великог.
Ће доћи време када не претплате на европском јединству ће бити приказани као не претплате на јединство и хришћанске, као што је пре реформације Европи, дисидентски политичког мишљења не само да се види као бунтован, али ће бити лажно назвати јеретичке - без односу на оно што Библија значи за тај израз. Исто тако, дисидент теолошког погледа на екуменски међувјерском јединство и неће бити само посматрати као лажно дефиниција јереси, али се види као ферментинг злочина из мржње и бити означене као подмукао криминалних активности.
Друга категорија не супротно. Држи се погледа рођена више од параноје, понекад лично мишљење маскиран као наук, не ретко и сукоба личности, у случају Северне Ирске, можда чак и предрасуда.
Шта је библијски баланс? Укратко, да би сваки просечан хришћанин моћи да разумеју, шта је суштина наставе у Бога Реч о допустивости и нису дозвољена подела?
Хајде да прво размислите шта је Бог одредио, подела није. Морамо прихватити чињеницу да је највећи божји људи могу искрено не слажу, а то може довести до врсте свађа између транспиред да Павле и Барнаба (Дела 15:36-39). У овом налогу, нема доктринарних неслагања између Павле и Барнаба, али озбиљне разлике у мишљењу у вези са треће стране, Џон Марко.
Данас сам често искусили исту врсту проблема. На недавном црква поделе у Енглеској, једна веома драга искрена и сестра, који је повређен у несрећној епизоди, осудио пастора на основу којих Јеврејима 10:29, у контексту га дамнс у вечни пакао. Против њега, она наводи да је он "направио ругло од Господа Исуса и Његову крв". Ја лично пронашао прерано пресуду и претерана реакција, атрибут који сам више лични утисак боли него било шта друго да радим. У оба грчки и хебрејски "старији" и "старији брат у вери" су у истом термину, које произилазе из хебрејска реч "закен" (што, опет, има свој етимолошки корен на хебрејски израз за "брадате један" ) и ми смо рекли непосредно пре него што је рекао да се приближи млађим женама као сестре, старије жене као мајке и млађи људи, као браћа да смо за приступ старијих људи у руководству цркве као "очеви". Ми се строго наредио Господ не да их оштро прекори, али да апелују на њих. Позивајући текст Јеврејима 10 против било кога, посебно свештеник, вероватно је најозбиљнији наплату можемо довести против некога и сваки библијски принцип и настава морају бити исцрпљена пре него што је пролаз може се применити против некога.
Без оцењивања основаности спора са обе стране, чак и ако су она исправна, остали би требало да одлучи да ли ће после овог изрицање или не могу бити усаглашене са таквим пастора. Нема такве изјаве озбиљне природе не би смео бити без стриктно придржавање упутстава Исуса у Матеју 18:15-20 и библијски таква изјава мора бити извршено од стране Духа Светога кроз тело, а не појединца.
Спор настао из ситуације у којој свештеник син власништву видеотеку уз прећутну сагласност и подршку пастора и његова супруга. Продавац обавестио да је ова сестра продавнице ће бити носећи Хари Потер видеа. (Мориел и Јаков Прасцх свиђа Хари Потер). Филм је још увек у биоскоп и видео није ни постојао, али експлозије љута мишљења поцепао надвоје цркве. Нисам био присутан, али мој приступ би био, у љубави, да гледају видео са сином пастора и први пут покушате да објасни потенцијалним опасностима духовне што филм може имати за малу децу у њиховим годинама. Црква се дели последње насеља, и проклиње изјаве пакла-оптужујући божански гњев треба да буде последње средство последње насеља. Не слажем се са слона лову, али ако јесам, рекао бих да "слон оружје бити резервисана за слонова".
Ако разлике може поделити тима као министарство Павле и Барнаба, колико су они више угрожене од нас мање духовног раста? Ипак, Бог стави ово у Његовој речи да нас поучи о овом веома ствар. Радије Аврам склоност ка Партија - "Ви сте први избор земље". Ово је процедура кад сам после више није могао да буде део Сулам Јаков месијански стипендије у Манчестеру, коју је посадио под покровитељством министарства за коју сам био евангелистиц директор. Једноставно сам га оставио и помогао да почне нови радни месијански у Лидсу. Ја жељени без личних свађу, иако је лидер који је изгубио највише због почетног чланства узе праксу проласка на врло поверљиве информације о јеврејском мисије и оданост и око јеврејских верника у Израелу, па чак и њихове породице које нису сачуване до јеврејске заједнице новинама. Ова врста врло осетљивих информација је, наравно, употребити против јеврејске оданост и против јеврејских верника и њихове породице.
Постоји опасност нарочито о покушају да се позове на библијске доктрине да би се они оправдати позицију у Павле и Барнаба врсту поделе. Морате бити потпуно сигурни да не постоји јасна уклањање Писма каје неморални или неке дужности како би се доктринарних питање место где смо остали у позицију да бирају стране. Павле и Барнаба раздвојене али не позивати доктринарних осуде једни другима у процесу, и не треба ми.
Постоји огроман разлика између "кривице Пише сарадњу" и "Кривица Удружења". Постоји само један случај где су хришћани сматра кривим кривице од пуке асоцијације, а то је место где лажне или бацкслидден брат или сестра иде у неморално понашање и одбија да се покаје. Овде смо директно наредио да разбије заједништво и раздружити (1 Коринћанима 5:9-13).
У "Цхинк у оклоп" наставе да уче, заснована на пример Јехосопхат јахање у каруце Ахабово побожно да мушкарци и жене не би требало да поделите са безбожним министарство, јер оне, као што је Ахабова, чине себи циљ, они постају дупед стране они који су мотивисани Мал-и постају идентификује са безбожника у чијој двоколица јашу и чије хаљине се они неизбежно почињу да носе. У љубави, покушали смо да саветује побозне лидера, као што су Џош Макдауел, Чак Смит Рандал цена, Чака Мисслер и други познати нам као добар браћа, а не да се појављују на платформама или на ТВ и радио емисије од оних које су лично признају се Отпаднички и неморално, посебно у области прикупљања средстава. Наши страхови су да ће ови добри људи се подесити начин Јехосопхат је и колико је потребно министарства повредио као резултат. Ми смо у стању да се договоре са образложење да су стављања жита у токсичне паприкаш, као у 2 Краљеви 4, јер за тај рад мора да постоји признање да је отрована паприкаш, и оне приказују јеретичке организације, као што је Тројице радиодифузији , никада неће признати да је од њихове Отпаднички империје зависи од њега.
Ја никад не би се појавити на платформу са сваким ко је вера просперитет, екуменска, Торонту / Таллахассее или ресторатионист осим, наравно, било је да их расправе. Исто тако сам одбио понуде за телевизијске серије моје, иу САД иу Европи, јер једноставно, не зели да усклади видљиво себе на било који начин са таквим пакости. Свето Писмо нам говори, међутим, да Јехосопхат је праведан фигура, Али мудро у овој једној одређеној области. Исто тако као што су браћа Џош Макдауел, Чак Смит Рандал цена, Чака Мисслер и други су добри браћа, и схватања да ја треба да уклоните се од њих због којих они одбијају да уклоните из, је мишљење које некога може да буде право, али није мишљење да може бити представљена као аргумента доктринарних уређују хришћански понашања. Ја могу да бирају сопствене удружења и Мориел одбије, на било који начин, да се идентификују са било ким или ништа, или неморалне, као јеретички Библије, а не само људи-праведника поставке, дефинишу јерес и неморал. Али, нема ништа у Библији да ми каже да раскине заједницу са онима који се нису јеретички, или неморално, чак и где можемо да се не слажете са својим удружењима. Кривица за сарадњу је једна ствар, кривица је асоцијација је нешто друго.
Будући да је Велика Британија евангелистичке алијансе доминирају ресторатионистс и про Торонто-екстремиста, и оне који желе да компромис са такве глупости, Мориел изабрао да не постане чланица ЕА и пре извесног времена нисам хтео да обнови моје личне чланство. Ипак, то је смешно рећи да они који остају у ЕА су и све погрешним људима или лоше министарстава. Ја у ствари знам одређених појединаца, као што су Тома Цхацко, Азије еванђелист да Хиндуси, који су остали у ЕА, посебно у покушају да је упозори како оно што они називају "Торонту искуство" и "парадигме" из Виноград Покрета и измењених стања свести теологије Патрик Диксон, уствари ништа мање него Кундалини Ыога у хиндуизму продрли у хришћанској цркви маскарада. Не могу да отпусти Господа водећи Министарства Тома Цхацко ако је оутспокенлы је изазов што је обмана изнутра, а ја не могу да осуђујем Филип Фостера останак у министарству Англиканске као глас за истину и здрав разум у доба када Тридесет девет чланова, након чега Англиканизам наводно је изграђен, постао је одбачен шала. Било би другачије када су добра браћа пријављени на саме те обмане или компромитован и није успео да се изјасне против њих, као што је то, али немам библијског основа да размислите о растављању заједништво са њима више од онога што они верују да је Бог водећи их у овом тренутку, иако то није Бог водећи за себе или за Мориел.
When someone does align himself with someone involved in something the Bible calls immorality, such as divorcing your Christian wife to marry another woman, as Peter Horribin of the Ellel Grange hyper-deliverance debacle, and the Ebenezer Trust which signed an agreement to withhold Christ from Jewish souls on their way to eternal hell without Him, the situation becomes different. Many of our readers, who contacted us, were shocked when Lance Lambert and Derek Prince (who also endorse Pensacola), joined forces with Peter Horribin in order to promote this contra-biblical Ebenezer organization. When they joined forces with Mahesh Chavada who, with his wife, called going into Toronto “following the yellow brick road”, said that in a dream the Holy Spirit was Toto the Dog, Dorothy was the Church, the Lord was the Wizard of Oz and those disapproving of Toronto are wicked witches, it was, in my view, a mistake that alienated many who had once respected them. Once they violated the command of 1 Corinthians 5, however, and promulgated an organization cursed of God for withholding the Gospel from the Jews (Acts 20:26, Ezekiel 3:18-19), it was not a matter of guilt by association, but guilt by co-operation.
Још један пример овакве ситуације је веома тужан за нас је оно транспиред Давид Паусон објавио своју књигу о Торонту обмане, називајући га Жута светлост и саветује људе да наставите са опрезом. Светло је, у ствари, црвена и људи потребно да се заустави и држати се подаље. За експоситор Библије и хришћанске писац његовог калибра да су неопрезни и потенцијално штетни савете о тако озбиљним демоницаллы инспирисана заблуда је, најблаже речено, веома забрињавајући. (То је положај је такође увела у свој налаз арбитраже у сукобу са Мориел елим). Чули смо много случајева да кад неко на било који начин компромисе са Торонту превара, или њен еквивалент америчком из Таллахассее, да остатак свог министарства изгледа да почне да се распада и духовно њихова некада добра Библија настави изгледа да претворе у спиралу духовне и доктринарних пад.
Закључак
Личне разлике не треба да се изједначава са доктринарних разлика, осим ако Реч Божију која додељује разлика. Поделе су, у најбољем случају, нужно зло, а ми треба да се уздрже од призивање божанског гнева на другој, осим ако смо с правом може да покаже ексегетицаллы из Речи Божије, која показује да је то јасан случај где је Бог, а не ми, постављена је анатема . Ми морамо имати на уму да постоје јасне процедуре за Нови Завет бави безакоње у Цркви (Матеј 18:15-17, 1. Коринцанима 5:9-13, Јован 7:51, 1 Тимотеју 5:19) сети да је по стандарду које судије ће бити истог стандарда по којем смо се суди (Матеј 7:2). Не да се придржава ових смјерница је као у реду на једној страни, као што не успева да делује против јереси, преваре и неморалност су, са друге стране. Штавише, збуњујући кривице по сарадњи са кривице од стране удружења је као неподношљив и као библијски унсуппортабле једне екстремне, као што је фалсификат јединство где људи не да поделе, када Библија каже да би, са друге стране екстрема.
Кључ пролаза
Ми смо користили термин "јерес" прилично великодушно. Читамо термин у 1 Коринћанима 11:19, где су нам рекли да се у Цркви мора да постоји "фракција", у циљу да се докаже што је истина, или можда боље преведена, да они који су одобрени манифестују. Грчка реч овде за "страначки" је "хересис", одакле смо добили термин "јерес". Њен смисао је стварни раскол; јеретичке доктрине је отпадник и да ће изазвати фракције да се изађе. Када неко узима на јеретичке доктрине, они чине основу дружења и они не деле су искључени, изазивају раскол. Сведок пример за то Ми у "пијане Хистерија" фалсификован препород, где су људи питали: "Јеси ли ти у Бога потез"?
Они не потпадају под хипнотичко ознацити на демонске обмане и Родни упртачем Хауард, Џон Арнотт, Џон Килпатрицк, Колин Дые, Кена Готт, итд, су сматрани нису део онога што је Бог ради. Као што је покрет елим растргла ова обмана у налогу свог лидера који се залаже у питање након издавања свог таблоида, божји народ, који је већ оставио елим, цорраллед су у дилеми где било поднети демонске и остали елим у или поднети господину и лево. Ово је оригинални јереси, када је поништен Писмо и доктрина, нема библијског основа, постаје централни фокус и постаје раскола неизбежан. У овом случају, божанско истине плод Духа се самоконтрола (Галатима 5:23) и људска животиња имитације се божански суд (Данило 4:16) су одбацили у име "се верске". Божанска команде о судећи манифестација сцриптураллы (1 Коринћанима 14:29) и директивама проницљивост што су осудили као "фарисејске". Они поштовање Божије Речи су сматрани поделе због одбијања да подлегне на превару. Практичарима пијане Хистерија били су превише незнању и да схвате да је њихова лудорије су неважећим библијске подршке и тако настави као по заповести Бога проналазака људи, а они сами су врсте које Исус зове фарисеји (Матеј 15:9, Означи 7:7). У ствари, то је Исаија који је први описао таквих људи (Исаија 29:13) и, као што смо објаснили на "Цркву за Цхурцхлесс" траку серије, у овом поглављу пророка Исаије их описује са акутним, ако не разорне, прецизност. Као што је Павле писао Коринћанима, јереси треба да донесу поделе.
Други пасус Нови Завет даје упутство о подели је Римљанима 16:17, где смо означили позвао да поделе човек који изазива диссенсионс супротности са учењима Исуса добили путем учења апостола. Ова учења су поново позван дидаскеин и Ране Цркве покушао да формулише згуснута верзија ових апостолског учења у документу под називом Дидацхе.
Грчка реч овде "поделе" или "страначки" је дицхостасиа, која је везана за грчке речи одакле смо добили енглески термин "дихотомија". То буквално значи шта се догађа када дођемо до трпезе у путу, где се наставља пут прав, а други од грана га на угао. Као што рече Амосу: "Две не могу ходати доле истим путем, осим ако се они слажу" (Амоса 3:3). Приметити, међутим, да у контексту пролаза, то је онај који полази из Новог Завета који је доктрина поделе. У етички и доцтриналлы изопачени црквене средине тако често можемо видети данас, они који одступају од Библијских доктрина оптузују оне који не као они који се поделе. У Божијим очима, Дијаметралан супротно је истина. Некада сам био део две цркве покрета. Први су баптисте и други су Пенецосталс (иако нисам никада веровао језика мора да буде почетна доказ Духа крштења упркос мом личном уверењу и пракси овај поклон, разуме библијски).
Под Бернар зелене и Даглас МацБаин, Велика Британија Крститеља уније ступио је на васељенски заједницу са Црквом у Риму кроз "Црквама Заједно у Енглеској", који је убрзао свој одлазак. У њиховом васељенски подухват ефикасно се одрекну наслеђа много прогоњене Крститеља Отаца који су почели са санер елементе Анабаптисти и створио легат који је претрпео кроз министарства Џон Бањан, Уиллиам Цареы, и Чарлс Спургеон. Сви они противили Рим за лажно еванђеље, папство антихрист, идолопоклонство, вери, и моралне корупције. Чудно, у то време, Крститеља руководство покушао да оправда своје екуменизам тврдећи да католици верују у дословно васкрсење и дјевица рођења, док либерални цркве већ у Унији Крститеља, не! Лажне доктрине, уместо истине Божје Речи, постаје барометар јединства!
Када сам и пар других као што сам ја узео штанд, били смо погрешно протумачен као оне поделе. У стварности, доцтриналлы, ја сам још увек Крститеља. Ја још увек сматра да аутономија локалних заједништво, да се крштења верника и другим доста библијских принципа Крститеља. И даље верујем шта Анабаптисти, Џон Бањан и Чарлс Спургеон веровао.
Било је лидери Савеза Крститеља, који јеттисонед оригиналне библијске принципе на којима је основана Крститеља уније. То је они који су "изазвао камен" са стварима у супротности са учењем Новог Завета. Данас, док Крститеља унија можда отели име "Крститељ", а то је савез независних Евангеличке цркве (ФИЕЦ), који су стварни баптиста јер су, као што сам, ипак, сматрам аутентичном Крститеља догму. Није те још увек задржава Крститеља уверења која су поделе, у складу са Римљанима 16:17, али они који сада успешно негирати тих уверења. Она није ја (или неко други попут мене) који су напустили баптиста, то је Крститеља уније који су напустили баптиста!
Исто тако, више није покрети као што су скупштине Бога, елим, а четири трга, који су истински Пентецосталс, у библијском смислу, већ пре оних који су напустили такве покрете, као што су Давид Уилкерсон у Њујорку, као и Голгота циганске капеле и светлост и живот који сада мисијама представљају библијске Пентецосталисм или харизматичан евангелицисм. Ја сам никада није напустила моја уверења у унапред миллениалисм, дарова Духа, и моје склоности ка жив, али је пун поштовања и библијско, богослужења. То је доста мејнстрим Пентекостне деноминација који се чинило да су напустили Пентецосталисм.
Трећи обавезно простор за доктринарних подела је онима који имају друго Јеванђеље. Ми смо рекли непосредно, у Галатима 1:8, да они имају неки други пут спасења, да се добро ради, бивши оперски операто свети ритуали, или атонинг за свој грех у чистилиште, када прави Јеванђеље учи да је крв Христова очисти од свакога греха. То је невероватно колико људи данас, наводно чувају кроз ствари као Харизматски покрет и Алфа курсеви, заправо никада нису били поново рођени и како мало оних који су били у стању да објасни Еванђеље библијски у смислу оправдања вером и спасење милост. Још мање разуме однос између правде и љубави према Богу, где је библијски разумевање Јеванђеља Раст од комбинација јефтина милост верзија Чарлс Фини корупције Уеслыан Арменианисм и ерозија библијског учења суда под утицајем Крајем Уимбер Џон и његов Неу Аге-Виноград хришћанства.
Када је уведен друго Јеванђеље, присталице да истина јеванђеља мора или избацити један, или оставите лажне. Павле, међутим, нас адмонисхес, чак и даљег повезивања одбацивање оних са другим еванђеље са онима који имају друге Христу (2 Коринћанима 11:4). Они који ово раде у природи Сатана змију, покушава да заведе Цркве. И они се зову Павле "лажни апостоли", према 2 Коринћанима 11:3,4. Кукање и Павла Коринћанима да роди ове лажне апостоле лажним Христа са својим лажним Јеванђеље, могли лако и прецизно се поновио данас следбеници Кенет Хагин, Кенет Копленд, Бенны Хинн и елим покрета. Лажни Христос је неко са лажним помазање и апостолом значи неко "ко је послао." Ми свакако видимо лажне аноинтингс и оних "послао" да се шире са духовним завођења. Њихов "Исус" је више од Јеванђеља Исуса него вера је вера Јевреја од 11 или мормон "Исус" је Исус из Библије. Тако је лажно јеванђеље и лажна Христом иду руку под руку и увек представљају библијске основе за поделу.
Заиста, криво цхристологы (учење о Христу) и погрешан пнеуматологы (учење о Светом Духу) се лако као плодан и данас као сто су били у доба светоотачког ране цркве. Denials of the Father-Son relationship are plainly called “antichrist” in the New Testament (1John 2:22,23) and Sabelianism ('Jesus only') and unorthodox views of the tri-unity of the Godhead, or denial of it, automatically warrant that there be a split. Yet, today, we see televangelist TD Jakes, one of the most popular figures on so-called “Christian” TV. Tommy Tenny author of “The Godchasers” was welcomed as a featured conference speaker by Paul Weaver and the UK Assemblies of God, despite both of these men not being orthodox Trinitarian. In Belfast, Elim's Jim McConnell continues to baptise people “in the name of Jesus” only and names rooms in his Whitewell Tabernacle (eg the Magee Room) after those well-known to have vehemently denied the doctrine of One God in Three eternal Persons.
A final New Testament passage providing a clear mandate for division is where a different basis for authority, other than Scripture, is elevated to the status of determining doctrine and conduct (2 Timothy 3:16). In this epistle Paul tells us something similar to what he does in Romans 16, only with an eschatological emphasis (aimed towards to the last days). He warns that a time would come when they “will not endure sound doctrine” but literally seek for false teachers to tickle their ears with what they wish to hear (2 Timothy 4:3). As in Romans 16:17, Paul tells us that it is they who turn away from the truth and follow myths; it is not those holding to sound doctrine, who remain in biblical truth, who turn aside.
The proliferation of unbiblical doctrine among evangelicals today is unprecedented. Not since the post-apostolic era of the Early Church has there been such an avalanche of destructive lies hatched by Satan and his servants coming to us, like him, masquerading as angels of light (2 Corinthians 11:13-15). As Jesus warned, the wolves indeed come to us in sheep's clothing (Matthew 7:15) and, as He also warned, pastors, who are hirelings and not shepherds, do nothing about it (John 10:12,13). Perhaps never in the history of the Church has there been so little biblical discernment amongst born again Christians.
Закључак
Почетком месијански Јевреји су били истерани из Синагоге ради библијске истине. For all of their mistakes, the Reformers were forced out of the medieval church for the sake of biblical truth. The Methodists were forced out of the Anglican communion for the sake of biblical truth. And today, many spiritually minded and intelligent born again Christians, of all backgrounds, are being forced out of their churches and denominations into more biblical ones, holding to the truths that their old churches apostosised from. In the Last Days we will have the apostate church already being set up for the advent of Antichrist, and we will have the true Church being adorned as a Bride.
Moriel's Perspective
We generally classify other ministers and their ministries or churches into several major categories. In the first category would be those with whom we would be in doctrinal harmony and with whom we have no apparent differences of any significance. This would include figures such as Ray Borlaise, Tony Pearce, Mike Oppenheimer, Chris Hill, Andrew Gould, Bill Randles and Philip Powell. These would be closely followed by people such as Philip Foster, and David Wilkerson, who would be in almost the same category.
Друга категорија би укључују и оне са којима смо у основним договор о 100% основних доктрина Библије, а 90% од секундарних питања, која су такође важна, али очигледно није тако важна као примарни оне. У овој категорији бисмо место Арнолда Фруцхтенбаум, умерена калвинистима, као што су Ричард Гибсона хришћанске сведока у Израел (ЦУИ), Дејв Хант, Дејвид Нокес, Марко Хавилле, Цхуцх Мисслер, Бери Смит, Мајкл Пенфолд, Сесил Ендруз и разне друге. Ми се не слажемо са њима увек по сваком питању, нити можемо очекивати од њих да се увек слажете са нама. Али тачке дивергенције никада не подразумева ништа што би се могло сматрати јеретичким и не пружају било ког разлога да престане сарађивали заједништво у министарству. Ми их сматрају добром браћа, без обзира на повремене области пријатељски братски неслагања о неколико тачака које, више него често не, оне су мале.
Трећа категорија се састоји од оних са којима смо, нажалост, не може имати кооперативан заједништво у министарству јер су доктринарних неслагања преширока. Али ово није држава које су довољно широка да износи нешто јеретички на основу библијских пасуса цитиран у горњем тексту у овом чланку. У овој класи би место мноштво фигура од Џона Макартура у Лос Анђелесу, на Иан Паислеы у Белфасту. Иако бисмо бити у стању да делите сарађивали заједништво у министарству са таквим браћа од природе и дубину нашег доктринарних разлика са њима су уеигхтиер супстанце, ми их и даље сматрају браћом у Христу. Упркос препрекама да стоји са њима сарађивали заједништво у стварни министарству, то не значи да преводе на неспремност да делите личне заједништво са њима, треба да буде осећање узајамности.
Коначна категорија, наравно, Отпаднички пурвеыорс од јереси и преваре и неморала, тако да је обично прати.
Ми смо објаснили ово за потрошњу наших претплатника и присталице, јер сматрамо да они имају право, ако не и одговорност, да знамо шта наше стандарде праксе су. Ми смо, међутим, покушава да створи шаблон за друге. То је једноставно оно што верујемо да је Божија воља за наше министарство, на основу наше разумевање Његове речи. Ми нисмо непогрешива. Али онда опет, нити су наши критичари!
Суммары
Постоје случајеви где библијски морамо поделити. Свети Дух је дух истине, а не грешка, и Он је дух светости, а не неморал. А где је отпадништво, са дуплим стубова јереси и неморала пронађена, Бог је истина народ неће бити пронађен.
Постоје случајеви где су поделе дозвољена (Али не мора бити пожељан), али ми треба вежбе највећу опрезност да се не изједначе личне разлике са доктринарних разлика или покушај да се приписати библијски мотив за то. 
