Brian McLaren, chrześcijańskiej sprawiedliwości społecznej i bojkot Izraela

15 czerwca 2009
Wstrząsy sejsmiczne

W tym tygodniu w Jerusalem Post "określa trzy z najwybitniejszych krytyków ewangelicznych Izraela jako Jimmy Carter, Stephen Sizer i Brian McLaren. Choć Carter jest znana na całym świecie, a Rozmawiałem Sizer długo na tym blogu, Brian McLaren jest mniej znany.

Brian McLaren jest czołową postacią ruchu Kościoła Emergent, która ma na celu dekonstrukcję tradycyjnej kultury kościoła i odejście od konserwatywnego Ewangelikalizm amerykańskich. McLaren przedstawił na swojej stronie internetowej jako ktoś, kto zajmuje pokoju i sprawiedliwości społecznej poważnie. Dlatego ważne jest, aby chrześcijanie, którzy słuchają McLaren do ścisłej kontroli jego podejście do sprawiedliwości społecznej i prawdziwości oświadczeń.

McLaren podpisana Wspólna deklaracja przywódców chrześcijańskich w sprawie 60. rocznicy Izraela, które zostało zorganizowane przez Ben White i Philip Rizk. Odsetek McLarena w globalnej sprawiedliwości społecznej skupia się w szczególności na konflikt izraelsko-palestyński.

W bezpośrednim następstwie wojny Gazy w styczniu, McLaren zachęcał swoich czytelników do podjęcia tych słów Ben White poważnie:

Często istnieją dwie przeszkody do podjęcia właściwego stanowiska wobec sprawiedliwego pokoju w Palestynie / Izraelu, Kościołów i grup chrześcijańskich na Zachodzie. Po pierwsze, to może być trudne do sformułowania znaczącej krytyki polityki Izraela, nie pociągając za okrzyki "usprawiedliwiające terroryzm" i "antysemityzmu". Ten ostatni zarzut stawiany jest szczególnie chrześcijanie, którzy wstępują do światowego ruchu do wywarcia presji na Izrael za pomocą bojkot i przeniesieniu.
....
Bardziej niż kiedykolwiek, chrześcijańskich Kościołów i trzeba wstać i być liczony. To może oznaczać wiele rzeczy: pielgrzymki, że okazania solidarności z Palestyńczykami, ukierunkowane bojkot izraelskich produktów, pisanie do posłów, wzywając palestyńskich głośniki; partnerskich, pokazy filmów, sprzedaż palestyńskich wykonane towarów.

Więc tutaj mamy Brian McLaren, głównym wnioskodawcą chrześcijańskiej sprawiedliwości społecznej, zwracając uwagę na wezwanie Ben White do bojkotu przeciwko Izraelowi (Jestem pewien, że McLaren nie zna postaw sfanatyzowany Ben White wobec Izraela i Żydów, jego podejście do antysemityzmu i przemocy antysemickiej, Jego flirt z negacji holokaustu, jak również jego widok, że bojkotuje Izrael jest "oporu bez przemocy", której celem jest iść w parze z odpornością przemocy).

Należy więc chrześcijanie rzeczywiście wziąć wezwanie Ben White w anty-bojkot Izraela poważnie, nawet jeśli zatwierdzony przez tak szeroko czytać rysunek Brian McLaren? A czy chrześcijanie powinni życzliwie palestyńskiej sprawy narodowej wziąć udział w kampanii przeciwko bojkotu Izraela?

Engage grupę naukowców, sama progressive, lewym skrzydle ruchu dotyczą sprawiedliwości społecznej i zrozumienia dla Palestyńczyków, zajmował się już argumenty Ben White do bojkotu izraelskich naukowców w ramach ruchu bojkotu Izraela (więcej odwiedź BDS stronie internetowej).

Jeszcze w 2007 r., Mira Vogal napisał (odnosząc się do proponowanych UKU bojkotu izraelskich naukowców):

"... Engage powstała sprzeciwianiu rosnące zjawisko antysemityzmu, które opuścił, zwłaszcza w przypadku kampanii bojkotu, przybiera często formę antysyjonizmu. Wzywa bojkotu nie ma, które są całkowicie nierealne. 2007 akademickich połączenia bojkot brakowało odpowiednich celach i końcowych w przypadku ich braku kampanii był zmuszony polegać na przedstawiających Izrael tylko okrucieństwo. A jeśli Izrael jest bez ratunku wtedy ludzie, którzy sprzeciwiają się jego szalone potępienia należy ludzi naganny. A jeśli większość Żydów w szeregach ludzi naganny, to watch out Żydów. Engage, co jest lewicowe, z zawodu i sceptycznie nacjonalizm, istnieje przede wszystkim do wytwarzania i ilustruje te punkty ".

I tutaj jest sedno sprawy: organizowane globalny ruch bojkotu Izraela zawiera wezwanie do akademickich i kulturalnych bojkot Izraela z innych krajów. I zapewne z wyłączeniem osób na podstawie kraju są z jest rasistą. It doesn't matter what you say, istotne jest, gdzie się urodzili. Jest to społecznie niesprawiedliwe. Chrześcijańskich zainteresowani sprawiedliwości społecznej powinna być w stanie znaleźć produkcyjnych metod wspierania pokoju w strefach konfliktu. Izrael-Palestyna powinna być inna (chociaż wydaje się być dla Stephen Sizer).

Korzystanie społecznie niesprawiedliwe, rasistowskich bojkot w próbie stworzenia sprawiedliwości społecznej jest moralnie i intelektualnie błędna. Mimo że ma ogromne obawy, że Brian McLaren nie wydaje się do uznania tego w swoim blogu od stycznia, to jeszcze nadzieję, że McLaren będzie publicznie dystansować od zwalczania zorganizowanej globalnego ruchu syjonistycznego bojkotu.

Jak Conor Foley mówi:

Musimy bardziej krytyczne engagment, otwartej debaty i dialogu. Zakazy i bojkot osiągnąć dokładnie odwrotny efekt.

Oczywiście, jeśli chodzi o rasizm, Brian nie chce być postrzegana jako dodanie większej ilości paliwa do stereotypowych ognia, że chrześcijanie są krytyczne, niewrażliwe, reaktywne, bardziej ideologiczny niż teologiczne, i tak dalej. Jeśli to prawda anty-Hispanic rasizmu to co antysemickich rasizm?

Inne Linki do tego posta

1. Emergent antysemityzmu «Waak en Bid / Czuwajcie i módlcie się - 10 września 2009 @ 3:08 pm