Minst The Ayatollah av Canterbury er ærlig, Mr Brown

av Peter Hitchens
20:33 pm
9 februar 2008

Archbishop Rowan Williams Den stakkars Ayatollah av Canterbury faktisk ikke fortjener all den slimet nå tippet over hans modernisert Mitre. Bare noen av dem. Selvfølgelig er det absurd for sjefen for den kristne kirke i dette landet å krype offentlig til islam. Men minst Erkebiskop Williams er åpen om hans uvilje mot å forsvare troen - som er hans kollega, den elendige biskopen av Oxford, som nylig annonserte at han var helt fornøyd for høyttalere til blare den muslimske kallet til bønn over byen. Selv på sine egne liberale betingelser, dette paret er clueless om sharia og sin forakt for kvinner.

Clueless: Rowan Williams synes uvitende om kår mange muslimske kvinner, som heller vil rømme sharia enn omfavne det.
Det ble sendt i eksil iranske muslimske kvinner som beseiret et lignende forslag i Canada. De hadde reist tusenvis av miles å unnslippe sharia loven og ikke vil ha den i Toronto, tusen takk.

Sammenlign det med regjeringen, noe som utgjør Stern-faced som fiende av "terror" og høyrøstet fengsler tall moro som Abu Hamza mens greasily late som det ikke er noen sammenheng mellom islam og terrorisme.

Gordon Brown's regjering har også stille enige om at muslimske menn med mer enn én kone nå kan kreve fordeler for disse ekstra ektefeller - mens bigami er straffbart for alle andre, straffes med opptil sju års fengsel.

Og hva med diskret lille Whitehall feiringen av den muslimske festivalen i Eid, gikk av høyt plasserte tjenestemenn?

Eller den ustanselige mangesidig propaganda i angivelig kristne stat skoler, hvor barna kjent for meg har vært plaget til å tegne bilder av moskeer, men får nesten ingen undervisning i troen og Skriften av våre egne etablerte kirken?

Hvorfor er det slik at i Storbritannia, selv om alle land i verden, den mest opphøyet, utdannede og privilegerte har alle mistet viljen til å forsvare sitt eget hjem? De fleste av oss liker det slik det var før de begynte å "modernisere" det.

Jeg kjenner ingen andre steder hvor de mest rikt belønnet med et fritt samfunn er så oppsatt på å kaste sted som ga dem fødsel og frihet.


FAIR USE NOTICE: Denne artikkelen inneholder opphavsrettsbeskyttet materiale bruken som har ikke alltid vært spesielt godkjent av eieren av opphavsretten. Vi gjør slikt materiale tilgjengelig i våre bestrebelser for å fremme forståelse for religiøse, miljømessige, politiske, menneskerettigheter, økonomisk, demokrati, vitenskapelige og sosial rettferdighet spørsmål osv. Vi mener at dette utgjør en "rimelig bruk" av slike opphavsrettsbeskyttet materiale som fastsatt i 107 delen av amerikansk opphavsrettslovgivning. I henhold til Title 17 USC § 107, materialet på dette nettstedet er distribuert uten fortjeneste for dem som har uttrykt tidligere interesse i å få den medfølgende informasjonen for forskning og utdanning pedagogisk hensikt. For mer informasjon gå til: http://www.law.cornell.edu/uscode/17/107.shtml. Dersom du ønsker å bruke opphavsrettslig beskyttet materiale fra dette nettstedet for bruk av dine egne som går ut over "fair use", må du innhente tillatelse fra eieren av opphavsretten.