To typer kristne

Bob Westbrook
Kilde: Trompet Sounds

En 31 mars åpent brev utstedt av World Council of Churches fordømte "gjentatte erklæringer av (israelske) statens toppledere" at "alle Jerusalem vil tilhøre Israel". Denne organisasjonen, som representerer en stor del av institusjonelle kristendommen, har i en årrekke stått i solidaritet med muslimske arabere mot det de kaller Israels "ulovlige okkupasjon av Palestina".

Dette strider synspunktet til mange gjenfødte kristne som holder til en bokstavelig tolkning av Bibelen. De støtter Israels besittelse av helheten av Jerusalem som sin evige hovedstad, med Judea og Samaria som den historiske kjerneområde Israel. Dette avviket i "kristne" synspunkter må vises gåtefullt til jødene.

Likevel for enkelte jøder, er avviket begynner å være mer fornuftig. I progresjon av jødisk-kristne relasjoner, en interessant utvikling har skjedd de siste årene. Under en samtale jeg hadde med en fremtredende israelsk leder, sa denne personen, "Vi jøder nå forstår at det finnes to typer kristne - de som elsker oss, og de som ikke".

Dette synes å være en ny åpenbaring for mange jødiske folk, som inntil nylig sett den kristne verden som et noe monolittisk enhet. Det var en enhet riktig sett på som en primær kilde til utvidet elendighet for jødene i løpet av tiden.

Alle som kjenner historien vet fryktelig registrering av vemmelig grusomheter begått mot jødene av "kirken". Bruken av ordet i anførselstegn er å skille mellom disse avvikende religiøse institusjoner og den sanne kirke. Sistnevnte skal være preget av kjærlighet, men et sted i prosessen, holdninger til jødene var vridd i kirkelig sanksjonert hat.

Hvordan skjedde dette? Som begrepet kirken overført fra den enkle, untainted åndelige forsamling av troende til foul, groteske politiske uhyrlighet som dominerte Europa i århundrer, en teologi fiendskap mot jøder var fabrikert.

Det å utvikle kirken ignorert Pauls klar og autoritativ instruksjoner, videresendt i sitt brev til menigheten i Roma, om hvordan å behandle jødene. Selv om de hadde blitt resistente mot meldingen vedrørende krav om Jesus, ledet Paulus de kristne å elske jødene uansett. De var "elskede", erklærte at lærde omdannete fariseer, på grunn av de løftene Gud hadde gjort i patriarkene Abraham, Isak og Jakob, «for gaver og kall fra Gud er ugjenkallelig.

Tragisk, valgte kirken å ignorere denne guddommelig inspirerte direktivet, og i stedet laget en teologi av hat mot jøder. Denne teologien lærte jødene var under Guds evige forbannelse for avvisning av Jesus som Messias, og skulle være aktivt fordømt for sin del ledere spilte i Jesu urettferdige henrettelsen. Kirken hadde blitt det nye Israel, erstatte avvist Israel. Derfor jødene skulle skylden og foraktet som "Kristus mordere".

Ettersom denne warped doktrinen gjennomsyret kirkene, underviste universelt i århundrer, egget det omfattende undertrykkelse, fordrivelse og drap på jøder. Kirken, som var ment å være eksemplarisk i kjærlighet, ble eksemplarisk i hat.

I moderne tid har et segment av kirken tatt en titt på Bibelen, og frasa teologiske begrepet kirken har erstattet Israel, sammen med alle de resulterende viciousness. Det har i anger omfavnet læren om at alle jøder er å bli elsket betingelsesløst, uavhengig av eventuelle forskjeller i syn på identitet Messias. Det har bekreftet budskapet om bibelske profetene at Gud fortsatt har auspicious intensjoner for nasjonen Israel.

Legg merke til at det bare er en del av kirken, som har gitt avkall på at teologi. Dette er grunnlaget bak min venns nøyaktig observasjon om "to typer kristne". Utskiftningen teologi som var roten av historiske antisemittisme er fremdeles fremtredende i mange kirkens organisasjoner og kirkesamfunn.

Jada, de er nå mer sivilisert i måten de presenterer sine forvridde lære, ikke lenger oppfordret massene til fakkelen jødiske byene. Men harskt kjernen i den teologisk gjenstår ennå. Nå er de egge massene til å rive ned jødiske byene i Judea, Samaria og Gaza.

Anti-sionisme er moderne uttrykk for den gamle råtne trosbekjennelse. Israel har blitt en nasjon igjen, i forunderlige oppfyllelse av uttalelser fra den bibelske profetene. Men snarere enn å gi Israels Gud sin grunn berømt for denne betydningsfulle handling, snarere enn applaudere Guds fornyet medfølelse for jødene uttrykt ved å returnere dem til deres tilfluktssted, utskifting teologer fortsetter i sine hoary tross. De benekter enhver forbindelse mellom Israel i Bibelen og Israel i dag. De fornekter dens legitimitet som en spesiell preordained gjennomføring av Guds suverene plan.

Dette er grunnen til World Council of Churches, består av medlemmer som fortsatt kunngjøre at fordømte erstatning teologi, konsekvent utstede anti-Israel proklamasjoner. Dette er hvorfor disse "kristne", som fornekter Bibelen er den autoritative, inerrant Guds ord, støtte en palestinsk stat på land Gud har lovet i en evig pakt for Israel. Dette er hvorfor disse åndelige etterkommere av de kirkelige hater mongers kreve at Jerusalem bli fravristet jødiske besittelse. Dette er hvorfor disse geistlige finne mer til felles med hans etterkommere, som tilber en fremmed gud og advokat jihad, enn de gjør med etterkommere av Isak.

Men uansett. De er gress. Hva Gud har sagt skal gjelde, uansett hvor mange anerkjente reverends bestride det. "Gresset visner og blomstene faller, fordi pusten Herrens blåser på dem. Sikkert folket er gress. Gresset visner og blomstene faller, men ordet fra vår Gud står alltid. "(Jesaja 40:7-8 NIV)

Ja, det er to typer "kristne". Vi er de som står på ordet om Gud, som vil være betingelsesløst støtter Israel, basert på ubetinget pakt løfter til Abraham.