Brian McLaren - A True Son Of Lucifer

av James Jacob Prasch

Emergent Church Guru har Brian McLaren nå offentlig uttalte at "mange av oss vet ikke hva jeg skal synes om homofili 'og antyder en fem års moratorium på adressering problemet.

McLaren avvisning av propositional sannheten allerede har etablert en "pseudo kirken blottet for doktrine og svar på viktige spørsmål om livet og evigheten, det er en åndelig ynke humbug basert på en kombinasjon av New Age og Post Modernism at stadig flere frafalne tidligere Evangelical kirker og prester som ikke lenger evangelisk av bibelsk definisjon, har kjøpt inn.

At McLaren har ingen teologisk utdanning eller bakgrunn overhodet ikke er en faktor i seg selv, som faglig legitimasjonen er ikke en åndelig kriterier for egnethet for departementet. McLaren's de facto avvisning av absolutte bibelske sannhet imidlertid, og hans mangel av noe troverdig eksegese og hans funksjonelle avvisning av Guds ord er. Bemerkelsesverdig McLaren har selv overskygget Rick Warren, Robert Sculler, Steve Chalk, Colin Chapman, og Tony Campolo som en rettesnor i kvantifisere avvik fra Guds evige sannhet åpenbart i Hans ord (og det er ingen liten prestasjon).

Allerede godt utover kompromisser av Økumenisme, McLaren har nå nådd en ny dybde på nefarious fordervelse i sin nylig publiserte uttalelser i Christianity Today's Leadership Forum adressering "Pastoral Responses to Homoseksualitet" og "Christianity Today" har nådd en ny dybde på fordervelse i viljen sin å lette utbredelsen av hva Guds Ord ville definere som åpenbar ugudelighet og åndelig forførelse.

McLaren hevder at "Mange av oss (assumedly såkalte pastorer av ilk hans) vet ikke hva jeg skal synes om homofili spørsmålet har vurdert alle dens aspekter" og McLaren antyder en fem års moratorium på å lage en erklæring.

Hvis McLaren ikke vet hva du skal tenke på hva Gud har klart uttalt om et slikt problem, hvordan kan en slik mann anses som en kristen, enn si en prest?

Hvordan kan en pastor motivert av kjærlighet ikke dømme en livsstil fordømt av Gud som unaturlig at betydelig curtails levetiden til de som praktiserer det?

Dessuten, hvordan kan McLaren foreslår at prester erklærer en fem års moratorium på å lage en erklæring om at Gud har åpenbart gjort uttalelser om i brevene til Romerne, i 2 Peter, i The Book of Revelation, og bøkene av Genesis og Mosebok? Hvis Gud har tydelig gjentok sin erklæring flere ganger, hvorfor Kirken trenger Brian McLaren og hans lystige gjeng frafalne å utstede en erklæring om eller ikke noe er akseptabelt for Gud?

Det er for at homofile og lesbiske aktivister vil ikke erklære et moratorium på sine kampanjer for å fremme forhånd homofile og lesbiske ordinasjon i angivelig kristne kirkesamfunn.

De prestene gi noe sted å Brian McLaren, Rick Warren, Robert Schuller, og Tony Campolo kan faktisk være svært hirelings Jesus advarte mot i 10 John. Men forførere selv som de har gitt sted er ikke hirelings. Dette er ulver i fåreklær.

Mens Rick Warren vendinger bibelske passeringer ut av sammenheng (i karakter av Satan i Matteus 4) og vanligvis gjør det fra omskrevet bibler i sin 'proof tekstil' tilnærming til teologiske argument, ikke McLaren ikke mye bry å sitere skriftsted i det hele tatt. Jeg antar at dette kan i noen veldig trist følelse konto for noen minutt grad av ærlighet og integritet av McLaren ikke funnet i Rick Warren. I motsetning til Rick Warren, minst McLaren ikke forsøker å gi feil opplysninger om seg selv som bibelsk av siterer skriftene ut av sammenheng som Satan gjorde som er heller Luciferean modus operandi av Rick Warren (2. Korinterbrev 11:3-15).

Undersøkte bibelsk, det Luciferean signatur lagret på antics of Brian McLaren er i stedet sett på som en fullbyrde teokratisk politiker han postulerer sin posisjon på homofili i kirken i navnet på noen ethereal definisjon av "pastoral bekymring» av sin egen oppfinnelse, bærende absolutt ingen likhet overhodet til den pastorale hjertet av Jesus som åpenbart i Skriften.

Hvor ble Jesus noensinne kompromiss moralske sannhet i navnet til pastoral kjærlighet? Tvert imot kan som Paulus skriver ekte kjærlighet bare florerer der det er kunnskap og dømmekraft (Filipperne 1:9). Jesus The Good Shepherd og det perfekte og guddommelige eksempel på pastoral kjærlighet alltid konfrontert dem han elsket om deres moralske synd (f.eks Johannes 4:17-18) og om deres falske tro (Mark 7:27). Som kristne organisasjoner av tidligere homofile og lesbiske som "Exodus" og "liv" (Living In Freedom Eternally) vitner, Jesus elsker homofile, døde for sin synd, og sette dem fri fra makten av hva de nå erklærer å være en unaturlig Self Destructive og sosialt ødeleggende seksuell mal-orientering og kjønnsidentitet dysfunksjon.

Det er også rømming McLaren er begrunnelsen at den samme Jesus som elsker homofile, hater homofili som Gud sier ødelegger dem, og de avviste hans kjærlighet og tilgivelse vil høste konsekvensene av at avvisning av en ekte kjærlighet. Men uten bibelsk kompass for å bestemme retningen som han er misvisende hans tilhengere på grunn av hans avvisning av propositional sannhet, sannheten i seg selv ikke kan være en faktor i McLarens uløselige ligningen i sin delusional fantasiverden hvor to pluss to kan like seks eller co - likt kan like ti hvis du føler at fungerer for deg. Objektive virkeligheten er drept av en subjektiv moral som til slutt blir av noen bibelsk standard - ikke moral i det hele tatt; Post modernismen kommer til kirken.

Som Ordspråkene lærer uttrykkelig: «Det er en vei som synes Høyre mennesket The End Of Hvilket er døden" (Proverbs14: 12).

Det er også sikkert at McLaren er selve personifiseringen av det hellige Paulus advarte skulle "dukke opp" i de siste dager:
"De Hold form av religion, men nekte Power In There» (2 Timoteus 3:5).