Reactie op Stephen Sizer's Open Brief
James Jacob Prasch
Het is onder onze aandacht gebracht dat Stephen Sizer gericht een open brief aan mezelf (Jacob Prasch) op zijn website. In het belang van iedereen die van eerlijke bedoelingen kunnen die hebben gezien dat ik daarom publiekelijk te dienen dit open antwoord.
Stephen Sizer is bij de raming van sommigen van ons een slang, dat is een bedrieger die niet alleen zegt dat een ding met zijn woorden, maar een heel ander met zijn acties, maar toen zijn woorden worden ontleed zij tonen een inherente oneerlijkheid ontworpen te camoufleren zijn feitelijk onjuist ontwerpen.
1. Wat Stephen Sizer's mal-aanhaling van Mattheüs 18 - In deze passage over Jezus draagt naar een broer over persoonlijke zonde, en niet over de leer. Verkeerde leer dat de kerk misleidt is geen Matthew 18 situatie. Jezus, de apostelen en Hebreeuwse profeten al geconfronteerd dergelijke zaken openlijk. Evenmin is hypocriet openbare praxis een Matteüs 18 situatie, het is eerder een Galaten 2:11 situatie.
2. Zoals ik ben in het bezit van een opname van de eerste tv-optreden van de heer Sizer met Broeder Vince waarin hij eens op tv voor mij debat, is het duidelijk dat de heer Sizer kan onmogelijk beweren de waarheid in zijn open brief te vertellen dat hij besloten om als gevolg van wat er op mijn website over hem, want op het uitzenden, toen hij ingestemd met het debat terug maakte hij duidelijk dat hij reeds op de hoogte was van wat er vermeld op onze website. In zijn brief is dus Stephen Sizer aantoonbaar liegen.
Ik heb geen idee waarom hij juridisch advies gevraagd over mij en gebaseerd op de goddelijke verbod in 1 Korintiërs 6 - Ik ben niet van plan aanklagen als zodanig geschil is verboden bij wet van God.
Hij stemde ermee in om het debat al op de hoogte van wat er op mijn website zoals hij vermeld op de lucht alleen verzaken. Jezus gebood ons om; 'laat onze yays yays zijn en nay nays worden "(Matteüs 5:37).
Als Stephen Sizer wilde me ontmoeten hij had moeten hield woord, zoals vermeld op televisie en ik ontmoette, waar hij eens op tv om me te ontmoeten - in het bijzijn van een TV-camera. In plaats daarvan Mr Sizer gekozen om zijn woord en watersnip pauze bij mij uit Cyberland met de kwaadaardige leugen dat 'Ik hou van Israël meer dan ik Jezus Christus "te doen, die mijn boeken en onze opgenomen materiaal aanpakken van de problemen van een bepaalde as van de christelijke zionisme categorisch blijken dan ook een van lasterlijke leugen Mr Sizer's.
Ik heb niets te zeggen tegen een man die zijn woord breekt als christen, en minder te zeggen tegen iemand die nu gevangen in het openbaar een bewezen leugen. Hij verklaarde op de televisie was hij al op de hoogte van wat er over hem geschreven op onze website voor overeenstemming te bereiken aan het debat dat hij heeft zich teruggetrokken uit. In zijn 'open brief', zoals iedereen kan dus zelf zien, is de heer Sizer ronduit liegen.
3. Als Stephen Sizer het niet eens met de verdediger van de IRA met wie hij deelde een platform tegen Israël, die verdedigd terreur waarom heeft hij geen uitdaging in plaats van hem glimlachend en handen schudden met zo'n man? Mijn moeder is katholiek Iers en ondanks mijn theologische meningsverschillen met zowel het rooms-katholicisme en het protestantisme Orange Lodge, ik heb geen
unionistisch pro of pro Republikeinse positie. Maar ik heb een anti terreur positie en ik ben geschokt dat een zogeheten christelijke predikant een platform met een man die deze verklaringen zouden delen, en niets anders doen dan glimlachen.
Het was dezelfde Stephen Sizer glimlach waarmee hij cajoled zijn radicale islamitische Iraanse vrienden, omdat ze op brute wijze martelaar Iraanse christenen voor hun geloof in Jezus, arm sjiitische milities Britse soldaten te doden, en de bekendmaking van terreur en haat. Deze actie van de heer Sizer is buiten hypocrisie.
Stephen Sizer citeert Jezus in Lucas 7 bekritiseerd voor omgang met fiscale verzamelaars. Dit is duidelijk vreemde. Stephen Sizer ging niet naar Iran om evangeliseren, ging hij naar Iran Israël aan de kaak stellen en blijven zwijgen over de christenen zijn radicale islamitische gastheren waren vermoorden als hij glimlachte. Toen de heer Sizer Iran, de Iraanse wetboek van strafrecht bezocht was net aangenomen, is het zeker dat Mashad Soodmand niet glimlachte toen een touw zou worden gezet om zijn nek voor zijn geloof in Christus door gastheren Stephen Sizer, net als de Iraanse islamitische autoriteiten al hing zijn vader Rashid Soodmand voor prediking Jezus. Nee, christenen in Iran die echt evangeliseren doen de stervende. Het is Stephen Sizer gehost door hun moordenaars die gelukkig doet de glimlach. De foto's van hem te doen zijn geplaatst op een andere website. Moriel plannen om ze binnenkort plaatsen.
4. Wat zijn verdediging van zijn anglicaanse, de institutionele stichter van zijn kerk was Henry VIII, maar de leerstellige oprichters waren voornamelijk christelijke martelaren wier getuigenissen worden vastgelegd voor het nageslacht in een dergelijke klassiekers Boek Fox's van de martelaren, de Martelaren Spiegel, en The Pilgrim kerk. Zelfs de Kerk van Rome in de nasleep van de Reformatie, noch zou het vandaag (althans niet officieel), verordenen homoseksuele geestelijken, wijden homoseksuele bisschoppen, of houd hetzelfde geslacht een huwelijk ceremonies. Het duurt Stephen Sizer kerk van Engeland tot zinken tot dat niveau. Ook zou een rooms-katholieke theoloog ontkennen de maagdelijke geboorte van Jezus of de historiciteit van Zijn opstanding. Maar er is geen tekort zijn Anglicaanse "geleerden" in druk doet precies dat.
Hedendaagse Engels Anglicanisme is zowel afvallige meer en meer moreel verdorven dan de Kerk van Rome ooit was. Niemand kan serieus zelfs proberen om dit te ontkennen als een solide waarheid.
De onbetwistbare feit van de zaak is dat Tyndale, Ridley, Latimer, Hooper, Cranmer en zou de deur van de Kerk van Engeland in de 21e eeuw zelfs nog sneller dan ze de deur van De Kerk van Rome in de 16e eeuw. Maar Stephen Sizer natuurlijk verblijven inch
5. Don't tell me you love Het Joodse volk als je voortplanten valse beweringen over hun land (een natie die de religieuze vrijheid van de Arabische christelijke bevolking beschermt) en aanpassing van jezelf met het vermoorden van islamitische fanatici die vervolgen en vermoorden hun christelijke bevolking en de oproep tot vernietiging van Israël als het bloed van de Iraanse christelijke martelaren stromen.
Stephen Sizer is de bereidheid om samen te werken tegen Israël met een verdediger van IRA-terreur en met een Iraanse regime gebaseerd op islamitische terreur die martelingen christenen en slagers leeft onze broeders in Christus spreekt luider dan de heer Sizer's slecht ontworpen ligt annunciated met een zachte toon. Zijn leugens worden overschaduwd alleen door zijn hypocrisie en de duivelse maatregel van zijn echt misselijkmakende acties.
Mr Sizers conferentie met samenzweringstheoreticus Alan Morrison die wijt de CIA en de Mossad voor 11 september is ronduit te belachelijk om serieus commentaar te rechtvaardigen. Heer Morrison is uitgeworpen als predikant van zijn kerk in Engeland voor zijn Daft escapades en zelfs afgewezen door zijn ultra-gereformeerde collega's voor capriolen sommigen van hen blijkbaar beschouwd als grenzend aan de gestoorde. Geen prediker in hun verstand weet ik zal nog associëren met een man gedreven door een dergelijke waanideeën. Stephen Sizer maar gelukkig was geassocieerd te worden met deze waanzin.
Zolang ze zich verzet tegen Israël, de heer Sizer's acties (ongeacht zijn slinkse beweringen van het tegendeel), zeg zulke mensen zijn zijn boezem vrienden - of ze nu initiatiefnemers of verdedigers van terreur, of zelfs een afschuwelijke kook geanimeerd door een samenzweerderige geest van absurditeit wie behandelt de meest wilde en fantasievol vermoedens niet alleen feitelijk, maar ze denkt aan een soort van religieuze waarheid te worden.
We hadden een overeenkomst te ontmoeten voor een televisie-debat. Het simpele feit blijft betwiste - Stephen Sizer gesteund beneden. Lies, religieuze hypocrisie, of anglicaanse gewaden zal niet veranderen. 
