Pradinis mokymas grėsmė JK per vaikų, mokyklos ir šeimos nariai (DCSF departamentas)
Mes rekomenduojame kitiems elektroniniu paštu arba rašyti į savo MP. Tai skubos tvarka. Galite rašyti į juos elektroniniu būdu http://www.writetothem.com/
Kaip jūs galite surinkti nuo laiškas vaikų, mokyklos ir šeimos nariai (DCSF) departamentas vartojate teisės namų šviesti nuo tėvų. Baimė yra daug, kad tai galėtų lemti vidaus ugdymo pabaigos į Jungtinės Karalystės, kaip mes jį žinome.
Tai bus poveikis krikščionių Tėvai, kurie namuose mokyklą.
Problema ta, Parlamentas pereina į pertrauką m. liepos 21 ir ne Resit iki spalio 12 - 19 spalis baigia konsultacijas. Taigi svarbu, kad mes lobizmo mūsų deputatas prieš juos eiti savo vasaros pertraukos.
Mielas ... ....
Rašau jums didelį susirūpinimą, kad, kaip aš ir mano žmona yra namų mokyklą, nors krikščionių Švietimas Europe Ltd
Prašome kreiptis į http://www.christian-education.org/
jų yra mokyklų, kurios naudoja AKF sistemos, atkreipkite dėmesį, kad krikščioniškojo mokymo Europoje pritaria patikrai, bet aš bijau, kad nauji pokyčiai vyksta aktyviau dėl namų mokymo šeimų kaip ir aš teises.
Manau, kad švietimas yra svarbus gerovės ir gerovės savo vaikams, "Traukinys į viršų, kaip jis turėtų būti vaikas, ir kai jis yra senas, jis negali nukrypti nuo jos." Patarlių 22:6 (King James Version )
Jei galima, kaip tai natūra, kaip skaityti savo etosas, http://www.christian-education.org/teach% 20downloads/New% 20TEACH% 20Prospectus.pdf
Čia yra problema.
2009 m. sausis 19 vaikų, mokyklas ir šeimas (DCSF) katedros pradėjo Pradžia Švietimo ir trumpa apžvalga konsultacijos internetu. Šis klausimynas yra nepagrįsti kaltinimai, kad namų pedagogai yra potencialios vaiku narkomanai, ir daro išvadą, kad pasirinkimo Pradinis mokymas turi būti prižiūrima labai valdžios institucijoms, kad padarė žalą daugelio šeimų, todėl jiems buvo atmesti valstybinių mokyklų sistema.
Apie tai praneša žiniasklaida, Namai mokymo grupių tinkle, namų pedagogai Facebook grupių, kad daugelis tėvų atsiėmė savo vaikus iš mokyklos, nes mokyklos ir vietos valdžios institucijų nesugebėjimo teikti tinkamą mokymą savo vaiko, arba nutraukti fizinę ir psichologinę prievartą pasireiškia . Kiti tėvai nusprendžia palikti savo vaikams iš mokyklos dėl įvairių priežasčių, sistema, nes mato, kad nesilaiko tų jos priežiūros poreikius ir žinome, kad jie gali padaryti geresnį darbą patys. DCSF nori duoti labai Institucijos, kurios nebuvo tiek daug vaikų teisę apklausti, įtaką ir net veto vaikų ugdymo namuose. Šios institucijos, tuo tarpu nuolat rodomas patys nežino įstatymų, susijusių su pasirinkimo Pradžia Švietimas ir jos filosofija ir praktika.
Tai teisėtą teisę kiekvienam iš tėvų mokyti savo vaiką patys. Apskaičiuota 55.000 vaikams Anglijoje yra labai išsilavinę.
Tai teisėtą teisę kiekvienas vaikas gautų tinkamą išsilavinimą. Kaip 1 iš 6 vaikų palieka mokyklą negali skaityti, rašyti arba pridėti daugiau, mokyklos tikriausiai ne visada suteikia tai.
Manau, kad DCSF ėmėsi savo pirštinės išjungti ir vėl bando pareikšti apie Pradinis mokslo pabaigos, kaip mes jį žinome.
Neseniai paskelbti Badman persvarstymo rezultatus formuodama į pradžią Švietimo ir visiško Ed Balls MP ir DCSF rekomendacijas, kaip "proporcingas ir būtinas" priėmimas sukėlė pasipiktinimą tarp Titulinis švietimo bendruomenę.
Rekomendacijos apima teisę patekti į LA pareigūnų namuose, be jokių įrodymų, kad nusikaltimą, arba tuoj bus padarytas. Jie nori apklausti namų išsilavinę vaikai vieni be tėvų pateikti užtikrinti, kad jie yra "saugus ir gerai" - vėl be jokių įrodymų, kad tėvai nesugeba į savo teisines pareigas. Šie įgaliojimai yra didesnis nei policijos sulaikytas. Jie nori, kad jų remiantis vien tuo, kad tėvai, pasinaudojusių savo teise teisiniu namų šviesti. Tik prielaida, gali būti, kad jie mano namuose švietimą ir pats apsaugos klausimas.
Pora tai su kitu rekomendacija, kad LA gali atsisakyti suteikti arba panaikinti leidimą namo šviesti apie apsaugos priežasčių. Nors daugeliui tai gali pasirodyti protingas, jei manote, kad LA apsvarstyti Pradžia Švietimas apsaugos problema visiškai sustabdyti (parodė savo atsakymus į daugelį konsultacijas dėl namų išsilavinimą, įgytą pagal FOIA), daugelis mano, tai kelia teisę į namus šviesti pavojus ir gali reikšti šios šeimoms, kurie pasirenka tai galimybė pabaigos. Nėra nieko, kas galėtų sustabdyti LA pareigūnų pasakė: jie negali "apsaugoti" namų išsilavinusių vaikų, kai jie yra savo namuose, nors ir nėra įrodymų, vaikui gresia tokia rizika, ir tada atsisakyti / atšaukti leidimą ir jėga vaiką į mokyklą.
Įkeitimas fondą mokėti už teisines problemas ir lobistų prasidėjo, mes, žinoma, nežinome, kiek bus iškelti, bet norėčiau paklausti, ar jūsų įmonė galėtų Paremkite mūsų kampaniją praktiškai arba patarimus, žinant, kad finansinė kompensacija gali būti ribojamas?
Tai visiškai priekinės puolimo Piliečių laisvių turės įtakos ne tik namų auklėti šeimose, bet ir visi šios šalies piliečiams. Jei valstybės pareigūnai, gali patekti kiekvienas namuose be pagrįstų įtarimų dėl nusikaltimo tada mūsų kol vyks teisę šeimos privatumą nuo nepagrįsto valstybės kišimosi praėjo. Laisves prarado nėra lengva vėl. Kas iš tų šeimų, kurios nenorite siųsti savo kūdikius, kad vaikų darželio - bus šalia Vyriausybės nusprendžia, kad jiems reikia patekti į savo namus ir savo vaikams užtikrinti, kad jie yra "saugus ir gerai"?
Bet kokia parama ar patarimo gali pasiūlyti Jums būtų labai dėkingi, prašome galėtų jums taip pat galite pareikšti iki šios jūsų diskusijas parlamente.
Pagarbiai
