בריאן מקלארן - בן האמיתי של לוציפר
מאת ג 'יימס ג' ייקוב Prasch
Emergent הכנסייה גורו, בריאן מקלארן יש עכשיו בפומבי כי "רבים מאיתנו לא יודע מה לחשוב על הומוסקסואליות 'ו מציע חמש שנים מורטוריום על טיפול בבעיית.
מקלארן דחייה של הנחת אמת כבר הקים הריק "הכנסייה הפסאודו 'ו של הדוקטרינה של תשובות לשאלות חיוני של החיים והנצח, כי היא העמדת פנים בזויה רוחנית המבוססת על שילוב של ניו אייג' ו פוסט מודרניזם, כי מספר גדל והולך של משומד לשעבר האוונגלית כנסיות כמרים אוונגליסטים שכבר לא לפי ההגדרה התנ"כ ית, קנו אל.
מקלארן כי אין לו הכשרה או רקע תיאולוגי שהוא אינו גורם בפני עצמה, כמו אישורי אקדמיים הם לא קריטריונים מקראי לתכונותיו עבור המשרד. מקלארן דה פקטו של דחייה מוחלטת של האמת התנ"כ ית זאת, ועל העדר כל פרשנות אמין הדחייה שלו פונקציונלי של דבר אלוהים הם. להפליא מקלארן אף האפילה ריק וורן, רוברט Sculler, סטיב גיר, קולין צ 'פמן, וטוני Campolo כמו בנצ' מרק ב לכימות סטייה מן האמת הנצחית של אלוהים גילה בדברו (וזה הישג לא קטן).
כבר הרבה מעבר הפשרות של ecumenism, מקלארן הגיעה כעת עומק חדש של שחיתות הנפשע בדוחות שפורסמו לאחרונה שלו בפורום המנהיגות הנצרות של היום פונה "תגובות הפסטורלית להומוסקסואליות" ו "הנצרות היום ', הגיע לעומק חדש של שחיתות בנכונות שלה כדי להקל על הפצת מה אלוהים מגדירה רוע בוטה הפיתוי רוחני.
מקלארן קובע כי "רבים מאיתנו (assumedly כך קרא לכמרים של ודומיו) לא יודע מה לחשוב על הנושא הומוסקסואליות נחשבת לאחר כל היבטיה" לבין מקלארן מציע מורטוריום בן חמש על קבלת ההצהרה.
אם מקלארן לא יודע מה לחשוב על מה שאלוהים אמר במפורש על נושא כזה, איך יכול אדם כזה כאל נוצרי, שלא לדבר על כומר?
כיצד יכול כל רועה מונעים על ידי האהבה של ישו לא לגנות אורח חיים גינו על ידי אלוהים כמו טבעי זה באופן משמעותי curtails תוחלת החיים של מי נוהג זה?
יתר על כן, כיצד יכול מקלארן מציע כמרים להכריז על מורטוריום בן חמש על קבלת ההצהרה שאלוהים עשה בבירור על הצהרותיו של איגרת אל הרומאים, ב 2 פיטר, בספר ההתגלות, ואת הספרים של ספר בראשית דברים? אם אלוהים חזר בבירור את ההצהרה שלו מספר פעמים, מדוע הכנסייה צריכה בריאן מקלארן ואת הלהקה שלו העליזים של apostates להנפיק הצהרה או אם משהו לא מקובל על אלוהים?
זה בטוח הפעילים הומואים ולסביות לא יכריז על מורטוריום על מסעות הפרסום שלהם מראש כדי לקדם את הסמכתו הומואים ולסביות ב כתות נוצריות כביכול.
כמרים כל אלה נותנים מקום בריאן מקלארן, ריק וורן, רוברט שולר, וטוני Campolo אכן עשוי להיות מאוד hirelings ישוע הזהיר של ג 'ון 10. אבל deceivers עצמם למי הם נותנים מקום אינם hirelings. אלה הם זאבים בעור של כבש.
בעוד ריק וורן מסובב קטעים מתוך ההקשר המקראי (בדמותו של השטן במתי 4) ובדרך כלל עושה זאת מתוך ספרי תנ"ך ניסח מחדש של הודעות SMS הוכחה 'שלו' הגישה ויכוח תיאולוגי, מקלארן לא טרחה רבה לצטט כתבי הקודש בכלל. אני מניח שזה עשוי בכמה חשבון תחושה מאוד עצוב במידה מסוימת רגע של יושר והגינות על ידי מקלארן לא נמצא ריק וורן. בניגוד ריק וורן, לפחות מקלארן לא מנסה לסלף את עצמו כיצור המקראי בציטוט הכתובים מהקשרם כמו השטן הוא עשה דווקא את שיטת הפעולה Luciferean של ריק וורן (2 Corinthians 11:3-15).
בחן תנ"כ ית, החתימה Luciferean בולטות על תעלוליו של בריאן מקלארן הוא ראה במקום כי ב כפוליטיקאי תיאוקרטית המושלם הוא קוך עמדה על ההומוסקסואליות שלו בכנסייה בשם ההגדרה כמה שמימי של "דאגה פסטורלי" ההמצאה שלו, ועליו שום דמיון כלל ללב פסטורלי של ישוע כפי שעולה בכתובים.
איפה ישו פעם פשרה האמת המוסרית בשם אהבה פסטורלית? להיפך, כמו פול כותב אהבה אמיתית יכולה רק משופעת בהם יש ידע הבחנה (Philippians 1:9). ישוע, הרועה הטוב ואת דוגמה מושלמת אלוהית פסטורלי של אהבה תמיד מול אלה שאהב על החטא המוסרי שלהם (למשל ג 'ון 4:17-18) ועל האמונות שלהם כוזב (Mark 7:27). כמו ארגונים נוצריים של הומוסקסואלים ולסביות לשעבר כגון 'אקסודוס' ו 'חיים' (חי בחופש לנצח) להעיד, ישו אוהב הומוסקסואלים, מת על החטא שלהם, לשחרר אותם מן העוצמה של מה שהם עכשיו להכריז להיות טבעי ההרס העצמי וחברתית הרסנית mal אוריינטציה מינית ותפקוד לקוי של זהות מגדרית.
זה גם בורח מקלארן של הגיון כי ישו באותו שאוהב הומוסקסואלים, שונא את ההומוסקסואליות כי אלוהים אומר משמיד אותם, ואלה דוחה אהבה וסליחה שלו יקצור את ההשלכות של דחייה של אהבה אמיתית. אבל לא עם מצפן המקרא לקביעת הכיוון שבו הוא מטעה את חסידיו כי על פיטוריו של הנחת אמת, האמת עצמה לא יכולה להיות גורם במשוואה McLarens פתיר בעולם פנטזיה הזויה שלו שבו שתיים ועוד שתיים שווה שש יכול או שיתוף באותה מידה יכול עשר שווה אם אתה מרגיש המתאים לך. המציאות האובייקטיבית הוא נרצח על ידי המוסר סובייקטיבית כי בסופו של דבר הוא בכל קנה מידה תנ"כ י - לא מוסר בכלל; פוסט מודרניזם מגיע לכנסייה.
כמו משלי מלמד במפורש: "יש דרך שנראה נכון להוציא בנאדם סוף מהם הוא מוות" (Proverbs14: 12).
היא גם בוודאות כי מקלארן היא האנשה מאוד של סנט פול הזהיר מה יהיה "להגיח" בימים האחרונים:
"הם מחזיקים את טופס של הדת, אבל להכחיש את כוח שם" (2 Timothy 3:5). 
