La Sindrome di Joas

di James Jacob Prasch

Una risposta alla lettere Abbiamo ricevuto quanto riguarda David Wilkerson's UK Visit

Ioas fu un buon re che tutta la sua vita ha fatto molto bene agli occhi del Signore. Ha restaurato la Casa di Dio, ha cercato rinascita, e indicò il popolo alla giustizia. Per lunghi anni ha servito il Signore ardentemente con un cuore onesto.

David Wilkerson è stato un uomo sotto molti aspetti. Tornando a 'La croce e il pugnale ", il suo film epico' Road to Armageddon '(che abbiamo usato in evangelizzazione nei miei anni prima, di un credente letteralmente' spaventare i non salvati nel regno '), per la sua profezia" Il Vision ", pochi sono stati utilizzati di più il Signore in missioni urbane e ministero profetico di Fratello Wilkerson.

La sua piantagione di 'Time Square Church' con Bob Phillips e suo fratello Don, (quando ho incontrato e parlato con lui nella posizione originale al Teatro Townhouse e lui mi ha avvertito che Jimmy Swaggert si stava dirigendo in guai) ha un segno su un città disperata per il Vangelo che solo pochi anni prima sarebbe impensabile. La sua chiesa è stato messo in guardia dal Signore di una catastrofe imminente che si è rivelato 11 settembre. Non c'era anima siamo consapevoli dalle centinaia nella sua chiesa che ha lavorato all'interno e intorno a The Twin Towers, compresa la polizia e vigili del fuoco in posizioni ad alto rischio , hanno perso la vita. Abbiamo visto che la Chiesa preghi 'giù' il premier in programma uno spettacolo di Broadway che avrebbe rappresentato Gesù come un omosessuale - il gioco non è mai aperto. Non conosco nessun progetto cristiano più meritevoli delle preghiere e il sostegno del popolo di Dio che la sua Hanna House, fornendo case per ragazze madri persuaso di non interrompere i loro figli, ma per ricevere Cristo.

Inoltre abbiamo applaudito David Wilkerson's "Rimprovero l'Assemblea Solenne", in cui apertamente contrari Rodney Howard Brown uno d nome messo in guardia contro Kenneth Copeland e il compianto Kenneth Hagen che screditare e fuorviare la chiesa. Poche cose testimoniano di più per il carattere di un uomo che a modo i suoi figli a finire, e uno che raramente trova un più nobile, puro cuore servo del Signore Gesù, figlio di David Wilkerson Gary.

Abbiamo molto raramente in disaccordo con David Wilkerson e della sua vita e la passione è stata quella di vedere revival. Abbiamo sollecitato la preghiera per lui e la sua famiglia come sua moglie e sua figlia in sequenza combattuto contro il cancro, la malattia crudele che è costato la vita di sua nipote.

Infatti, io di solito venerato a Time Square Chiesa, quando visitato il mio nativo di New York e ho molti amici e parenti che vi culto regolarmente, alcuni dei quali sono coinvolti in squadre ministero ci.

È stato quindi difficile per noi a venire a patti con le conseguenze della visita Fratello Wilkerson in Inghilterra e Galles, che un certo numero di persone che ci hanno contattato circa dopo che abbiamo inserito così pesantemente. La visita sul quale inizialmente abbiamo avuto grandi speranze per il male è stato progettato ed è pari a più di scarsa 'un fuoco di paglia', invece di contribuire ad accendere una versione britannica di ciò che emerso con il suo ministero a New York.

Pensando di Ioas, re, possiamo solo pregare il modo in cui, purtroppo, finì il suo ministero, dopo tanti anni di tanto bene, non sarà la strada David Wilkerson viaggia su. Ma molti che amano Fratello Wilkerson, riguarda come noi, hanno giustamente espresso. Una volta che la morte ha colpito il suo mentore, Jehoida il sacerdote, con l'età Joas cominciò a compromessi con le cose che una volta non avrebbe mai. Inoltre, quando ha avvertito le sue azioni erano sbagliate ha reagito in una rabbia carnale nei confronti di coloro che hanno solo voluto bene, che ha portato alla rovina la sua propria.

Al suo arrivo in Gran Bretagna, David Wilkerson apparso spalla a spalla con i sostenitori impenitenti del inganni molto egli stesso mette in guardia contro il 'Rimprovero l'Assemblea Solenne'.

Come il Regno Unito Elim Movimento, colpita da scandali sessuali dei suoi ministri e leader dalla Nuova Zelanda alla Gran Bretagna promosso Morris Cerullo, mentre gli scandali di Cerullo venivano esposti in prima serata tv nazionali, e Paul Weaver, leader delle Assemblee di Dio, del Regno Unito hanno partecipato alla intronizzazione di un druido che ordina gli omosessuali come Arch vescovo di Canterbury, molti pentecostali tradizionali guardato attraverso il mare di David Wilkerson come un bastione di ciò che pentecostalismo in realtà dovrebbe essere.

Nessuno crede nel 'senso di colpa da parte dell'associazione', ma 'il senso di colpa per la cooperazione' è qualcosa di diverso. Un certo numero di predicatori contattato Office David Wilkerson's pregandolo di cambiare le sue sedi.

Purtroppo, David Wilkerson ha risposto difendendo i suoi ospiti, i propagatori delle cose molto ha messo in guardia contro e si oppone, come "buoni fratelli" e castigato coloro che hanno applaudito il suo ministero per anni e che ha cercato di avvertirlo, anzi - Ioas così ucciso l' figlio di Jehoida per lo stesso tipo di ragione in circostanze analoghe. Una gamma di persone contattare le nostre filiali in tutto il mondo anche di rilevare un cambiamento in alcune delle Fratello Wilkerson's mail e messaggi Pulpit Series, che non sono positivi.

Abbiamo sempre sostenuto il suo ministero e per lui ha sostenuto a gran voce contro i suoi detrattori, come cessationists radicali come Mike Claydon e Terry Arnold, che alcuni dei presunti sue previsioni profetiche erano stati meno precisi - o addirittura false. Come tutte le figure di alto profilo, David Wilkerson non è stato senza i suoi critici, ma io e Moriel sempre difeso lui, e, se possibile, sarebbe ancora farlo. Ci sono certe cose che non può essere difesa, tuttavia, e la predicazione, ma facendo una cosa diametralmente opposto è uno di loro. Coloro che sono venuti da noi dopo la nostra approvazione e di fronte a noi con il fatto inconfutabile che David Wilkerson ha detto una cosa sola con le sue parole su 'accusa di' L'Assemblea solenne ', ma ha detto un altro con le sue azioni, sono dovuti una spiegazione da noi che facciamo Non sono, quindi possiamo offrire solo una scusa. Noi non vogliamo accusare Fratello Wilkerson di ipocrisia religiosa, ma sicuramente non diventa un fratello della sua integrità sono comportati in questo modo e di consentire alle persone di buona fino a guadagnare l'approvazione di quei record il cui mostra che essi sono tra quelli che egli stesso messo in guardia. Il suo viaggio in Inghilterra e Galles è stato palesemente in contraddizione con il suo insegnamento e antitetico alla caveat che egli stesso espresse.

La seconda cosa che non può mai essere difeso è erronea l'insegnamento della Bibbia. Io personalmente ascoltato un nastro di riunione di David Wilkerson's a Londra Westminster Cappella (la Mecca del ridere / bevuta al fiasco spirito che Fratello Wilkerson predicava contro). Se Dio ci dice di gettare grano in uno stufato tossici, si deve prima di tutto essere un riconoscimento del fatto che lo stufato è tossico, e in secondo luogo, una volta che il grano va in, lo stufato veleno smette di essere tossici. Né è successo a Westminister Cappella. Se uno qualsiasi degli gloria che una volta esisteva sotto il ministero di Martin Lloyd Jones e Morgan Campbell, ma che partì sotto il Kansas City falsi profeti / debacle esperienza di Toronto

RT Kendall è ancora da trovare, è piuttosto che sorge a pochi isolati di distanza a Calvary Chapel. Peggio ancora, è che ciò che David Wilkerson gettato in stufato veleno non era il grano, ma pula.

Alcune persone sono chiaramente disturbato circa i marchi di Re David Wilkerson è su "sdraiato sulla schiena, ridendo in grado di alzarsi a causa della mano di Dio su di lui". Io non sono sicuro che questo deve essere considerato come un ulteriore riconoscimento della esperienza di Toronto, anche se posso capire perché alcune persone hanno in questo modo.

Quello che ho trovato più inquietante è però quello che ha insegnato, sostenendo che era da Dio quando semplicemente non è d'accordo con la Parola di Dio. Il suo insegnamento su Giovanni capitolo 4 è stato uno dei sostituti più irresponsabile per esposizione biblica che io abbia mai sentito (e ho sentito alcune cose molto crazy). David Wilkerson non è mai stato veramente conosciuto per la sua abilità esegetica, ma certamente era noto per gestire responsabilmente la Parola di Dio.

Sul nastro Fratello Wilkerson, afferma che "l'autorità della Parola di Dio, la samaritana alimentato Gesù, e questa sua carne o prodotti alimentari". Egli continua che Gesù è alla ricerca di 'alle persone di mangiare'. La donna da mangiare, perché egli ha versato il suo cuore a lei.

Aprendosi a lei ha chiaramente fatto, ma l'idea che ha dato da mangiare, è assurdo. John 4 utilizza il termine per i prodotti alimentari o di carne "Broma (Gv 4,34) e Gesù dice in questo testo che il suo" mangiare "(" brosis " - Giovanni 4:32), di cui i suoi discepoli non sapevano di non veniva alimentato dalla donna, ma piuttosto fare la volontà del Padre. Se Gesù fosse in qualche modo riferimento al cibo necessario per il suo nutrimento personale in un certo senso, il termine sarebbe stato "trophes" chiaramente usato in versetto 8 del capitolo stesso. Eppure, si sarebbe quasi bisogno di essere uno studioso greco a leggere il significato letterale del testo che dice il suo cibo che i suoi discepoli non sapevano di stato per fare la volontà del Padre. Quello che ho sentito era un uomo darsi una licenza per attribuire un significato al testo della sua invenzione, estraneo al suo contesto data da Dio, e quindi erroneamente affermando che "stava facendo in modo che l'autorità la Parola di Dio '. Se non nella Parola di Dio sono le persone chiamate a feed Gesù in questo senso egli afferma, è un miscuglio di suo vuoto di fabbricazione propria di ogni fondamento biblico, ed è sotto di lui.

Fratello Wilkerson poi ha continuato a dire che in The Last Supper Gesù non stava cercando di insegnare qualcosa, ma che era semplicemente l'ultimo pasto di un condannato a morte.

In realtà l'idea di un ultimo pasto di un condannato a morte si trova in nessuno dei due antichi romani o antica cultura ebraica. L'Ultima Cena è stato un seder pasquale in cui Gesù era davvero l'insegnamento attraverso il simbolismo pasquale, che Egli era il compimento messianico di

La Pasqua, come l'agnello senza macchia immolato per il peccato e come il pane azzimo (pane azzimo), che è spogliato, forato e rotto. L'Ultima Cena è anche tipologica delle questioni profetico escatologico. In 1 Corinzi 5 Paul utilizza il hametz bedekat (spurgo del lievito) e yahetz (lavaggio rituale) dal rituale della Pasqua ebraica (incluso in The Last Supper narrazioni evangeliche), per dimostrare che a L'ultima cena di Gesù stava insegnando a noi sulla rimozione di peccato, prima di venire a suo tavolo. A dichiarare che si trattava, ma un ultimo pasto di un condannato a morte e che Gesù non era insegnare niente è assolutamente ridicola. Raramente ho sentito tali rifiuti non sostenibili da chiunque in un pulpito da nessuna parte. Prima Fratello Wilkerson si blocca con lo stesso genere che egli stesso ha messo in guardia, (bad company non corrotti buoni costumi), poi comincia a maltrattare le Scritture nello stesso stile contorto e ignoranti che fanno, eisegetically lettura nella Parola di Dio è ciò che essi desiderano, invece di esegeticamente disegno di ciò che Dio ha messo lì, al fine di alimentare le pecore come Dio vuole.

Il Nuovo Testamento insegna che dovremmo studiare dimostrare a noi stessi approvate. Se non studiare la Parola di Dio, prima cerchiamo di insegnare agli altri, Dio non approva di noi e non dovrebbero quindi la chiesa. Se Fratello Wilkerson vuole insegnare l'Ultima Cena, noi rispettosamente suggerire che iniziare prima a studiare la Pasqua in modo che egli sa che cosa sta parlando prima che pone se stesso come misura per aprire la Parola di Dio per istruire gli altri. Ancora una volta, con rispetto, Fratello Wilkerson può essere necessario ricordare che gli insegnanti saranno giudicati in maniera più rigorosa rispetto al resto (Giacomo 3:1).

Mentre io parlo solo per me, ciò che mi turba, e ciò che gli altri problemi che hanno scritto di noi, è che si tratta di David Wilkerson questo modo - non un Benny Hinn, un Liardon John Roberts a Glass, o di un Jim Bakker. Si tratta di qualcuno che abbiamo amato, di fiducia e stima.

Se o non David Wilkerson è andato o questa è stata una una tantum di errore non lo sappiamo. Prima di rispondere pubblicamente, noi, come molti, ha cercato di andare da lui privatamente - ma senza alcun risultato.

E 'stato doloroso per scrivere questa reazione e farlo solo di essere costretti a perché io sono responsabile di coloro che ho segnalato al ministero David Wilkerson's che sono venuti di nuovo a noi in una delusione e, in alcuni casi la confusione alla ricerca di una spiegazione a cui sono effettivamente diritto. Sarebbe una tragedia suprema, se un uomo di Dio, come questo continua nella follia di Joas. Esortiamo preghiera per David Wilkerson e speriamo che questa reazione siamo stati costretti a pubblicare verrà inteso come uno nato fuori di delusione, non per la rabbia. Che Dio benedica Fra Wilkerson e della sua famiglia.

Altri links a questo post

1. Ik ben er niet «Er moet meer dan dit zijn - 3 Settembre 2009 @ 6:08

2. Holle vaten «Er moet meer zijn dan dit - 14 Settembre 2009 @ 5:17