A Joash szindróma

a James Jacob Prasch

Válaszul az levelei kaptunk Ami David Wilkerson UK's Visit

Joash volt egy jó király, aki egész életében sokat tett a jó az Úr szemében. Felújította Isten háza, keresett ébredés, és rámutatott az embereket az igazságra. Sok-sok éven át szolgált az Úr komolyan egy őszinte szívvel.

David Wilkerson már egy ilyen ember sok tekintetben. Nyúlnak vissza, hogy "a kereszt és a Switchblade", s epikus film "The Road To Armageddon '(általunk használt evangelizáció az én korábbi években, mint egy hívő, hogy a szó szoros értelmében" ijeszteni a mentett a királyság), az ő próféciája "A látás ", kevesen használják az Úr többet a városi küldetések és a prófétai minisztérium, mint a testvér Wilkerson.

S telepítése "Time Square Church" Bob Phillips és testvére, Don, (amikor találkoztam és beszéltem vele az eredeti helyen, a Townhouse Színház és ő figyelmeztetett, hogy Jimmy Swaggert volt tétel a bajban) tett a védjegyet A város kétségbeesett az evangélium, hogy csak néhány évvel korábban elképzelhetetlen volna. Egyházát figyelmeztették az Úr egy közelgő katasztrófát, amely bebizonyította, hogy szeptember 11-i. Egy lélek vagyunk tisztában a több száz templomot az ő dolgozott és környékén A Twin Towers, többek között a rendőrség és a tűzoltók nagy kockázati pozíciók , vesztette életét. Néztük a templomba kérem lefelé tervezett premier a Broadway-játék volna, hogy ábrázolja Jézust, mint a homoszexuális - a játék soha nem nyitható meg. Tudom, hogy nem keresztény projekt többet érdemel az imákat és támogatja az Isten népe, mint ahogy Hanna House, amely otthonok hajadon anyáknak meggyőzték, hogy nem szakítani a gyerekek, hanem a Krisztus fogadására.

Mi ráadásul tapsolt David Wilkerson's "szemrehányás On The ünnepélyes közgyűlés", amely nyíltan ellenezte Rodney Howard Brown egy d név óva intettek Kenneth Copeland és a néhai Kenneth Hagen, aki lejáratására és félrevezetik a templomot. Pár dolgot jobban tanúskodnak, hogy a karakter egy férfi, mint ahogy a gyermekei kiderülhet, és egy ritkán találni egy nemes, tiszta szívű szolgája az Úr Jézus, mint David Wilkerson fia Gary.

Mi nagyon ritkán értett egyet David Wilkerson az életét és a szenvedély volt, hogy ébredés. Azt imádság sürgette őt és családját, mint a felesége és a lánya sorban harcolt a rák, a kegyetlen betegség, amely azt állította, az élet az ő unokája.

Sőt, én általában imádta a Time Square-templom meglátogatása során én született New Yorkban, és én sok barátok és rokonok, akik imádják oda, akik közül néhányan részt vesznek a minisztériumban csapat ott.

Ezért volt nehéz számunkra abban, hogy elfogadják utóhatásaként Brother Wilkerson látogatását, Angliában és Walesben, amely számos ember kapcsolatba léptek velünk, miután dugva úgy lélegzett. A látogatás, amit eredetileg volt ilyen nagy reményeket fűzött volt, rosszul tervezett és már elérte a szűkös több, mint egy "szalmaláng" ahelyett, hogy segítséget nyújtson a gyullad UK version kiderült, hogy mi az ő minisztériumi New Yorkban.

Thinking of King Joash, akkor csak imádkozni, ahogy szomorúan végződött a szolgálatát követően oly sok éve oly sok jó nem lesz az út David Wilkerson utazik. De sokan, akik szeretik Brother Wilkerson, mint mi, hogy méltán fejezte ki aggályait. Egyszer a halál ütött mentora, Jehoida a pap, az életkor Joash kezdett kompromisszumra dolgokat, ha nem volna. Továbbá, amikor figyelmeztette tettei nem volt igaza ő reagált a testi harag azok ellen, akik csak kívántam neki jól vezetett saját tönkretétel.

Érkezéskor Nagy-Britanniában, David Wilkerson tűnt vállvetve a bűnbánatot nem érző támogatói a nagyon megtévesztés ő maga figyelmeztetett a "szemrehányás On The ünnepélyes közgyűlés".

Például az Egyesült Királyság Elim Mozgalom, sújtja a szexuális botrányok, a miniszterek és vezetők, hogy az Új-Zélandról Nagy-Britanniába Cerullo Morris támogatta, míg a botrányok a Cerullo voltak kitéve főműsoridőben a nemzeti TV-vel, és Paul Weaver, vezetője Az Egyesült Királyság Assemblies Isten részt vett a koronázás a druida, aki ordains homoszexuálisok Arch Bishop of Canterbury, sok hagyományos pünkösdisták átnézett a tengerben, David Wilkerson, mint a bástya, amit Pentecostalism meg igazán.

Senki sem hisz a "bűnösségét a szövetség", hanem "a bűnösség együttműködés" valami más. Számos prédikátorok kapcsolatba David Wilkerson irodája kérvén őt, hogy változtasson a helyszínen.

Sajnos, David Wilkerson válaszoltak védte házigazdák, a terjesztői az igazi dolog, amit óva intettek, és ellenezte, "jó testvérek", és castigated azok, akik tapsolnak a szolgálatát évekig, aki megpróbált figyelmeztette őt, sőt - Joash így ölte meg a fia Jehoida számára ugyanolyan okból hasonló körülmények között. Egy sor ember kapcsolatba Üzletágaink világszerte is észleli a változást néhány testvér Wilkerson e-mail Pulpit Series üzeneteket, amelyek nem pozitív.

Mi mindig is támogatta a szolgálatát, és előadta neki vociferously ellen ellenzői, mint a radikális cessationists mint Mike és Terry Claydon Arnold, aki azt állította, néhány prófétai jóslatok volt kevesebb, mint pontos - vagy akár hamis. Mint minden nagy érdeklődésre adatok David Wilkerson nem volt nélkül a kritikusoknak, de az I. és a Moriel mindig megvédte őt, és amennyiben lehetséges, még mindig nem kapunk. Vannak bizonyos dolgok, amelyeket nem lehet védeni azonban, hirdette egy dolog, de ennek az ellenkezője diametric egy ezek közül. Azok, akik azért jöttek, hogy nekünk mi a következő bejegyzést, és szembe minket azzal a megdönthetetlen tény, hogy David Wilkerson mondott valamit az ő szavai "gyalázatát" Az ünnepélyes közgyűlés ", de azt mondta a másik tetteit, szemben állnak fenn magyarázatot nekünk, hogy mi nem rendelkezik, így csak kínál egy bocsánatkéréssel. Nem akarjuk, hogy vádolni Brother Wilkerson a vallási képmutatás, de biztosan nem lesz a testvére integritás, hogy ilyen módon viselkedett és engedje le a jó embereket, hogy megszerezzék a jóváhagyást, akiknek azt mutatja, hogy ezek közül ő maga figyelmeztetni. Útja Angliában és Wales-ben bizonyíthatóan ellentmond a saját tanítás és ellentét, hogy nagyon kifogások, hogy ő maga is hangot adott.

A második dolog, amit nem lehet védeni, téves bibliai tanítás. Én személy szerint hallgattam egy kazettát a David Wilkerson ülés a londoni Westminister kápolna (a mekkai a nevető / részeg abban a szellemben, hogy a fiaskó Brother Wilkerson ellen prédikált). Ha Isten azt mondja nekünk, hogy dobja gabona egy mérgező pörkölt, kell először is egy elismerés, hogy a pörkölt mérgező, másrészt, miután a gabona megy, a méreg pörkölt leáll hogy mérgező. Sem történt Westminister kápolna. Ha bármely dicsőség, hogy ha létezett a minisztérium Martin Lloyd Jones és Morgan Campbell, de távozott a Kansas City hamis próféták Toronto / tapasztalat az összeomlás

RT Kendall még meg kell találni, akkor inkább meg kell találni néhány háztömbnyire a Kálvária-kápolna. Ami még rosszabb, az, hogy amit David Wilkerson dobta be a méreg nem volt pörkölt búza, de pelyva.

Vannak, akik nyilvánvalóan zavarta arról David Wilkerson újbóli jelek körülbelül "fekszik a hátán nevetve képtelen felkelni, mert az Isten keze rajta." Nem vagyok benne biztos ezt figyelembe kell venni egyetértünk a torontói Tapasztalat, bár tudom megérteni, miért néhány ember volt ez így.

Mit találtam még aggasztó viszont az, amit tanított, azt állítva, ez volt az Isten, ha egyszerűen nem ért egyet az Isten igéjét. Tanítást John 4. fejezete volt az egyik legnagyobb felelőtlen helyettesítő bibliai kézikönyve, amit valaha hallottam (és én is hallottam néhány nagyon marhaságot). David Wilkerson soha nem volt igazán ismert, az ő exegetical képességei, de ő biztosan ismert felelősségteljes kezelését Isten Igéjét.

A szalagon Brother Wilkerson azt állítja, hogy "a hatóság az Isten Igéje, a szamaritánus nő táplált Jézus, és ez a hús vagy élelmiszer". Így folytatja, hogy Jézus keres "az embereket, hogy takarmány Őt". A nő táplálta őt, mert ő öntötte ki a szívét neki.

Opening magát neki, hogy egyértelműen igen, de a gondolat, hogy ő táplálta abszurd. John 4 kifejezést használja az élelmiszer vagy hús "Broma (Jn 4:34), és Jézus azt mondja, ebben a szövegben, hogy a" táplálkozás "(" brosis " - John 4:32), amelyek a tanítványok nem volt tudomásuk volt, nem táplált a nő, hanem ennek az lesz az apja. Ha Jézus bármilyen módon utalva az élelmiszer szükséges személyes táplálékot bizonyos értelemben a kifejezés volna "trophes" feltűnően használt vers 8., ugyanaz a fejezet. Mégis azt aligha kell a görög tudós olvasni a sima szó, a szöveg, amely azt mondja, hogy ő az élelmiszer-tanítványok nem tudott volt, hogy az Atya akaratát. Hallottam olyan ember volt, amely maga a licenc tulajdonítani értelmet, hogy a szöveg saját találmány idegen annak Isten adott összefüggésben, majd tévesen azt állítva, hogy "ő ezt nem teszik lehetővé a hatóság Isten igéjét." No, ha Isten Igéjét az emberek hívják a takarmány Jézus ebben az értelemben azt állítja, hanem egy főzet saját gyártás semmisnek minden olyan bibliai alapja, és ez alatta.

Brother Wilkerson, majd hozzátette, hogy az utolsó vacsorán Jézus nem akar mást, mint tanítani, hogy egyszerűen az utolsó étkezés a halálraítélt.

Valójában fogalma az utolsó étkezés a halálraítélt nem található a római, vagy az ősi zsidó kultúra. Az Utolsó vacsora volt a Széder amelyben Jézus valóban tanítani a húsvéti szimbolizmus, hogy Ő volt a messiási beteljesedése

A húsvét, mint a szeplőtelen bárány megölik a bűn és a matzoh (kovásztalan kenyér), amely meztelen, áttört és tört. Az utolsó vacsorán is tipológiai prófétai kérdések eszkatologikus. Az 1 Korinthus 5 Paul használja bedekat hametz (megtisztítását kovász), és yahetz (rituális mosási) a húsvéti szertartás (ez már az utolsó vacsora evangéliumi elbeszélés) azt mutatják, hogy az utolsó vacsorán Jézus tanított minket megszüntetése bűn mielőtt az asztalra. Leszögezni, hogy ez már csak egy utolsó étkezés a halálraítélt, és hogy Jézus nem volt tanítás valami teljesen nevetséges. Ritkán hallottam ilyen szemetet senkitől nem tartható fenn a szószéken sehol. Első Brother Wilkerson lóg ki a nagyon kedves ő maga is óva intettek, (rossz társaság nem korrupt a jó erkölcs) aztán elkezd bántalmaz a szentírások az azonos csavart és tudatlan stílus mégis, eisegetically olvasat be Isten igéjét, amit akarnak helyett exegetically rajz ki belőle, amit Isten helyezett oda, hogy lássa el a juhok, mint Isten akarja.

Az Újszövetség azt tanítja, hogy meg kell mutatni magunkat tanulmány jóvá. Ha nem tanulmány Isten Igéje előtt, igyekszünk megtanítani másoknak, Isten nem fogadja el minket, és ezért sem a templomban. Ha a Tesó Wilkerson akarja tanítani az utolsó vacsora, akkor tisztelettel azt javasoljuk, hogy először tanulmányozásával kezdődik a húsvéti bárányt, hogy ő tudja, mit beszél, mielőtt felteszi magát, mint illik, hogy megnyitja az Isten Igéje, hogy utasítsa mások. Újra, tekintettel, Brother Wilkerson is kell kérni, hogy a tanárok is szigorúbban kell megítélni, mint a többi (Jakab 3:1).

Miközben beszélek, csak magamért, mi baj velem, és milyen problémái mások, akik írtak nekünk, az, hogy David Wilkerson Ennek során - nem Benny Hinn, az egy John Roberts Liardon Üveg, vagy egy Jim Bakker. Van valaki, aki azt szerette, megbízható, és becsülete.

Ha David Wilkerson, vagy nem ment le, vagy ez egy egyszeri hiba nem tudjuk. A válaszadás előtt nyilvánosan, mi, mint sok, megpróbáltak neki privát - de mindhiába.

Azt írja, hogy fájdalmas ez a reakció, és csak erre kényszerítik, mert én vagyok a felelős, akik az I. mutatott rá David Wilkerson Minisztérium akik azért jöttek vissza hozzánk a csalódás, és bizonyos esetekben zavart keresi a magyarázatot, hogy azok valóban jogosultak. Nem lenne tragédia, ha a legfőbb Isten embere így folytatódik az őrültség nem Joash. Sürgetjük ima David Wilkerson, és reméljük, ez a reakció voltunk kénytelenek nyilvánosságra fogják érteni, mint egy született a csalódást, nem tér el a düh. May God Bless Brother Wilkerson és családja.

Other Links to this Post

1. Ik ben er niet «Er moet meer zijn dan dit - szeptember 3, 2009 @ 6:08

2. Holle vaten «Er moet meer zijn dan dit - szeptember 14, 2009 @ 5:17