Brian McLaren, Christian sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja Israelin boikotoimista
15 kesäkuu 2009
Seismiset Shock
Tällä viikolla Jerusalem Post yksilöidään kolme merkittävintä evankelinen arvostelijat Israelin Jimmy Carter, Stephen Sizer ja Brian McLaren. Vaikka Carter on maailmankuulu, ja olen keskustellut Sizer pitkään tässä blogissa, Brian McLaren on vähemmän tunnettu.
Brian McLaren on johtava hahmo Uudet kirkon liike, jonka tarkoituksena on purkaa perinteistä kirkon kulttuurin ja siirtyä pois konservatiivisen American evangelicalism. McLaren on kuvataan hänen kotisivuillaan henkilönä, joka tekee rauhan ja yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden vakavasti. Näin ollen on tärkeää, että kristityt, jotka kuuntelevat McLaren tutkimaan tarkasti hänen lähestymistapa sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja tarkkuus hänen lausuntojaan.
McLaren allekirjoittivat yhteisen julistuksen Christian johtajien Israelin 60 vuotta, joka järjesti Ben White ja Philip Rizk. McLaren kiinnostus maailmanlaajuisiin sosiaalisen oikeudenmukaisuuden keskitytään erityisesti, kun Israelin ja Palestiinan välinen konflikti.
Välittömästi sen jälkeen, että Gazan sodan jo tammikuussa, McLaren kehotti lukijoitaan ottamaan nämä sanat Ben White vakavasti:
Siinä on usein kaksi esteitä ottaen sopivan asenteen oikeudenmukainen rauha palestiinalaisten ja Israelin kirkkojen ja kristillisten ryhmien lännessä. Ensinnäkin se voi olla vaikea muodostaa todellista kritiikkiä Israelin politiikan herättämättä itkee "excusing terrorismi" tai "antisemitismiä". Viimeksi mainittu syytös on erityisen vakiintunut kristittyjä vastaan, jotka liittyvät maapallon liikettä painostamaan Israelia avulla boikotteja ja osien myynnin.
....
Enemmän kuin koskaan, kristilliset johtajat ja kirkkojen tarvitse nousta ja laskea. Tämä voi tarkoittaa monia asioita: pyhiinvaellusmatkoja joka osoittaa solidaarisuutta palestiinalaisia, kohdennettuja boikottiin Israelin tuotteiden kirjallisesti kansanedustajat, jossa Palestiinan kaiuttimet, kummitoimintaa, elokuvaesityksiä, myynti Palestiinan tehdyt tavarat.
Joten täällä on Brian McLaren, johtava puolustaja Christian sosiaalisen oikeudenmukaisuuden, kiinnittää huomiota Ben Whiten vaaditaan boikotteja Israelia vastaan (olen varma, että McLaren on tietämätön Ben Whiten tekopyhä asenne Israelia kohtaan ja juutalaisia, hänen lähestymistapa antisemitismin ja antisemitististä väkivaltaa, Hänen flirtti ja kieltämisen sekä hänen mieltä, että boikotoi Israel itse on "väkivallattoman vastarinnan", jonka tarkoituksena on käsi kädessä väkivaltaa vastus).
Olisiko kristityt todella ottaa Ben White pyyntöön anti-Israel-boikotin vakavasti, vaikka vahvistettiin niin laajasti lukea luku kuten Brian McLaren? Ja olisi kristittyjä myönteisesti Palestiinan kansallisen syy osallistua anti-Israel-boikotin kampanjoita?
Engage ryhmä tutkijoita, itse asteittain, vasemmistolainen liike koskee sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja sympaattinen palestiinalaisille, on jo käsitelty Ben Whiten perustelut on boikotoida israelilaisia tutkijoita osana boikotti liikkeen Israelia vastaan (lisää vierailu BDS sivuilla).
Vuonna 2007, Mira Vogal kirjoitti (viitaten ehdotettu UCU boikottiin Israelin tutkijat):
"... Engage syntyi vastustamaan lisääntyvän vasemman antisemitismiä, joka varsinkin kun kyseessä boikotin kampanjoita, usein muodossa antisionismin. Boikotti puhelut ovat tavoitteita, jotka ovat täysin epärealistisia. 2007 akateeminen boikotti puhelu ei ollut asianmukaista tavoitteita tai päätepisteitä ja niiden puuttuessa kampanjassa oli pakko luottaa vahvasti kuvaavat Israelin vain julmuutta. Ja jos Israel ei enää pelastettavissa, sitten ihmiset, jotka vastustavat sen hillittömän tuomittava on tuomittava ihmisiä. Ja jos useimmat juutalaiset ovat riveissä näiden tuomittava ihmisiä, niin varo juutalaisia. Engage, joka on vasemmistolainen, vastaan miehitystä ja epäilevästi nationalismin, on olemassa lähinnä tehdä ja ovat osoitus tästä. "
Ja tässä on asian ydin: järjestäytynyt maailmanlaajuinen boikotti liikkuvuus Israelia vastaan myös vaaditaan akateeminen ja kulttuurista boikotoida israelilaisia muista maista. Ja kukapa ei yksilöiden perustuu maassa he ovat kotoisin on rasistinen. Sillä ei ole väliä, mitä sanot, mitä asioita on, jos olet syntynyt. Se on sosiaalisesti epäoikeudenmukaista. Kristilliset johtajat ovat kiinnostuneita sosiaalisen oikeudenmukaisuuden pitäisi pystyä löytämään tuottavia menetelmiä edistää rauhaa konfliktialueilla. Israel-Palestiina pitäisi olla erilainen (vaikka se näyttää vaativan Stephen Sizer).
Käyttämällä sosiaalisesti epäoikeudenmukaista, rasistiset boikotteja ja pyritään luomaan sosiaalinen oikeudenmukaisuus on moraalisesti ja älyllisesti virheellinen. Vaikka se on erittäin huolissaan siitä, että Brian McLaren ei ilmeisesti tunnustavat tämän hänen blogi tammikuussa, on edelleen toiveikas, että McLaren on julkisesti sanoutua irti järjesti maailmanlaajuisen anti-sionistinen boikotoida liikettä.
Kuten Conor Foley asian ilmaisee:
Tarvitsemme lisää kriittistä engagment, avointa keskustelua ja vuoropuhelua. Kiellot ja boikotit aikaan juuri päinvastainen vaikutus.
Tietenkin, kun on kyse rasismista, Brian ei haluaisi nähdä lisäämällä öljyä stereotyyppisiä tulipalon, että kristityt ovat tuomitseva, tunteeton, reaktiivinen, enemmän ideologista kuin teologinen, ja niin edelleen. Jos tämä on totta anti-latinalaisamerikkalainen rasismia niin mikä on antisemitististä rasismia? 
Muut Linkit tähän viestiin
Uudet antisemitismin «Waak en Osto / valvoa ja rukoilla - 10. syyskuuta 2009 @ 3:08 pm
