Lõplik lõpetamine CRI / Hanegraaff vs Alnor

Bill Alnor
20. juuni 2007

Hank Hanegraaff? Miks peaks kõik salvestatud Christian raha annetada väidetavalt eesmärk on toetada töö Jumala Hank Hanegraaff et ta ei saaks kuritarvitada raha sue teised kristlased on võlts kohtuasju oma otsest tagasilükkamist selgeks õpetada Jumala Sõna l Corinthinas 6. peatükk ? James Jacob Prasch

Head kolleegid,

Lõplik vastavus on minu juriidilise meeskonna. Kohtule dokumente ainult esitada Orange County, California minu juriidiline meeskond on avalduse kohtusse maksmise $ 254,302.58 alates CRI ja Hank Hanegraaff isiklikult, et katta oma kulud oma Epäviisas laimu õiguse ülikond kaotasid nad minu vastu.

Samuti selgub, et minu esialgne artikli kohta kriminaalasja juures vastu Hanegraaff ja CRI oli täiesti täpne ajal, mil see oli kirjutatud.

Kui kohus kinnitab selle summa - ja nad on juba tellitud Hanegraaff ja CRI maksma minu õiguslik arved, Hank Hanegraaff ja CRI peavad * kohe * maksma selle summa. See on kaalukas summa tõesti, eriti arvestades, et otsus esitada seaduse sobiks minu vastu oli ilmselt tehtud:

1.) Ilma täieliku CRI juhatuse heakskiitu 2). Otseses trotsides Püha, on see, et ma olen suunitlusega Christian seotud evangeelsed põhjuseid rohkem kui kolm aastakümmet (1 Cor. 6).

Kolmandaks veerand miljonit dollarit trahvi peavad väljamakstud CRI's osaliste annetused, raha, et doonorid arvasin, et nad olid andes Jumalale. Kuna seadus suit esitati kevadel 2005, ei ole mainitud juhul CRI väljaannetes ja Piibel Vastus Man saade. Arvukad endise CRI toetajaid minuga üllatunud üle juhul, ja paljud kristlikud juhid on pöördunud Hanegraaff kui kohtuvaidlused on menetlus, paludes teda languse puhul, kuid tulemusteta. Kirjutasin ka Hanegraaff isiklik kiri varustades teda mu kodu telefoni number, et saaksime rääkida mõned võimalikud lahendused. Kahjuks seda ignoreerida.

Prognoositud CRI / Hanegraaff välja maksta ka ei saanud tulla hullem aeg CRI. Nagu teatas hiljuti LISTSERV AR-Talk kohta 6-12-07 Hanegraaff taotlemist Piibel Vastus Man eetrisse, et CRI on kogenud "virtuaalse shutdown andes, "ja et nad olid $ 775.000 lühike, mis võivad viia nende sulgemise mõned ministeeriumid." Tulu annab ... aurustunud, kust ta oli seda korda möödunud aastal, "märkis kohta näitavad samas ahvatlev raha eest, mis aitab ületada "kriisi".

Irooniline, Hanegraaff ja CRI Vice President Paul Young on osalus rohkem kui 1 USA dollar million kodu keset ainuõiguse golfiväljak, Charlotte. (Vt
http://www.cultlink.com/news/aug_2004_sentinel_eupdate.htm)

Nagu varem teatatud, apellatsioonikohus määras CRI maksma oma kohtukulud; in esitamise 2.005 õiguse sobiks minu vastu leidis kohus, et CRI argumente ei saa toetada, ja ülikond oli ilmselt mõeldud vaikust kriitik. Seega on esitamise ülikond , Hanegraaff / CRI rikkunud California's anti-SLAPP õigusaktidega. CRI vastamata nende võimalus edasi antud juhul California ülemkohus rohkem kui kuu.

Varasematel kohtumenetlus, CRI mingeid tõendeid, kui mõni oma post suunati teisele äriühingule ning heidetakse prügikasti. Vastupidi, postiteenuste aruande jõust tõendid, et seal on vaid * üks plaat * of CRI's post suunatakse teisele äriühingule ainult üks päev, ja plaat oli "kohe tagasi."

Vahepeal oli mul võimalus võtta asjaolu, et kuues eraldi juhtudel (sealhulgas vandena alates väljaspool teadlane) posti ametnikud olid noteeritud öelnud Hanegraaff oli post pettuse uurimisel. Nad ainult lõpetada, öeldes, et ka pärast minu esialgne lugu oli esitatud, ja CRI advokaat ja eradetektiivide olid palgatud kaitsma CRI. Asemel nad panna juhul läbi vaadata.

I jälgib teatud tüüpi foorum, ilmselt minu veebilehe, mille tegelik koopiaid ja väljavõtteid juriidilised dokumendid. Olge kannatlik minuga, olen täiskohaga professori ja juhtpositsiooni koos California State University, East Bay (Hayward), kes on raskendasid mind lihtsalt uuendada oma veebilehel ja http://www.cultlink.com

Samuti ei ole teada, kui palju CRI / Hanegraaff maksta oma advokaadi ja muud püüda tooge mulle ette. Urge CRI doonorite kirjutada Hr Hanegraaff ja küsida temalt, kui palju toetajate raha maksti selle jõupingutuse palkamise vastu Irvine advokaat Tom Chun algatada õiguslikke meetmeid mind. (Loe seda hiljem.) nr mainita kohtuasi või selle lõpus on kuulutatud Piiblis Vastus Man saade või CRI väljaannetes.

Lõpuks tuleb märkida, et ma ei saa ühegi punative sõlmimise; meelega alla, et eemal on tekkinud minu kaitseministeerium. Ma usun, minu puhul oli oluline esimese muudatuse puhul, ja tahtsin, et minu advokaadid saada makstud tööd nad tegid. Ja need samad advokaadid võiks seal kaitsta teiste väärt Esimese Muudatusettepanek juhtudel pro bono.

Pealegi, ma ei veeta peenraha minu isiklik sissetulek minu kaitsekaalutlused sain sõna teadmisel (või nimetame seda inspiratsiooni jumal), et juhendada, mind ei kuluta raha minu kaitseministeerium.

Viimati olen olnud kritiseeritud ka ACLU osana minu pro bono kaitseministeeriumi meeskond. Need, kes heidavad mulle, et on halvasti informeeritud. ACLU advokaadid ei olnud plii advokaatide puhul, ja nende advokaatidel tegelikult ei vaielda juhul kohtusse üldse. Seda tehti riigi Ross
Dixon ja Bell kindel, et vabatahtlikult mind aidata pro bono. Attorney Kevin Kieffer oli viia advokaadiga.
ACLU lihtsalt oli huvi juhtumi tõttu Esimene muudatus seotud küsimused - sõnavabadust ja õigusi kriitikud ei saa olla taga kiusatud rääkides teada valesti teinud. Nad kaitsesid Kurt Van Gorden Salt Lake City, kes arreteeriti teostamisel tema sõnavabaduse õigust ees Temple Square. Kas see tähendab, toetan ACLU? Ei üldse mitte.

Teiseks, Christian Õiguslik ühiskond ja Vaikse ookeani piirkonna justiits Instituut (teise Christian õiguslik grupi) nii aitas mu puhul enne ACLU. Advokaat Vaikse ookeani justiits Instituut esialgu abistab mind ettevalmistamisel juriidilised dokumendid enne minu saavad esindatuse.

Lisaks ei tohi unustada, et Hr Hanegraaff ja CRI algatatud frivilous õiguse sobiks minu vastu. Ma, et kaitsta oma perekonda. Kui CRI oleks suutnud nad oleks hävitanud mind, minu perekonda ja kogu tulu võimalusi tulevikus. Samal ajal, ma ei ole kunagi olnud mingit kahtlust minu lõpliku võidu; Jumal näitas seda mulle ja nüüd CRI peavad maksma kallist hinda.

Lugupidamisega,

William M. Alnor
william.alnor @ csueastbay.edu