Desmond Tutu

Ein Heuchler Unter Heuchler? A Liar unter die Lügner? Oder ist er beides?

Die meisten schwarzafrikanischen anglikanischen Christen sind konservative Evangelikale mit Blick auf die Erzbischof von Lagos, Nigeria als ihren geistlichen Hirten, nicht Desmond Tutu. Der wahre Anführer der afrikanischen Anglikaner. unter anderem Fragen. ist mit dem Schicksal der mehr als eine Million Christen in Nigeria, die von den Moslems in Nigeria in der letzten Generation getötet betroffenen (die) Tutu bezeichnenderweise ignoriert, und er widersetzt sich entschieden der Ordination von Homosexuellen und Lesben in der anglikanischen Klerus (die Tutu unterstützt). In Afrika unter seinen eigenen Leuten, ist Tutu in der Tat ein Politiker, der die Gewänder der Geistlichen als bloße Werbung Tool verwendet, und die Sorge um die Menschenrechte vorgibt, protestiert im Namen der Ursache des palästinensischen Moslems, obwohl er schweigt im Angesicht des Völkermords Vernichtung seiner Mitmenschen schwarzafrikanischen Christen von den Moslems aus dem Sudan, Somalia, nach Nord-Nigeria.

Tutu auch weigert sich aber kaum ein Wort als das Mugabe-Regime im Nachbarland Simbabwe begeht ein Stalinisesque Tyrannei direkt im eigenen Hinterhof Tutu in ein Missbrauch der Menschenrechte und der Menschenwürde, dass selbst verlässt das hässliche Ungerechtigkeiten der Apartheid Wachs flache im Vergleich. Gleichzeitig wird die ANC-Regierung an die Macht gebracht von Mandela mit dem Segen Tutu haben Black Kindersterblichkeit Rakete gesehen, Schwarz Langlebigkeit Lot, und Black Arbeitslosigkeit Pilz, und Korruption führen weit verbreitet. Kein Wort von Tutu, wenn entweder die ANC-Regierung erklärt, wie eine politische Entscheidung (keine medizinischen oder wissenschaftlichen ein), dass AIDS eine soziale Krankheit, aber nicht retro-Virusinfektion besser mit den afrikanischen Kartoffel als anti-retro-viralen Medikamenten - behandelt ein Politik Verurteilung unzähligen Schwarzen und ihre Kinder zu den Todesfällen. Tutu ist eine so starke moralische Stimme in Afrika, wenn der ANC Vice President (ironischerweise die für die AIDS-Programm der Nation) sagte, er habe nicht mit HIV anstecken kann von einer infizierten Frau, die er wurde vor Gericht wegen angeblicher Vergewaltigung, denn "nach dem Sex mit ihr nahm er Dusche ", hielt Tutu wie immer schweigen.

Nicht auffällig nach Afrika als eine moralische und als politischer Führer, Tutu jetzt wendet sich an Pontifikats auf die politische Moral im Westen und nach Israel. Die westlichen Medien haben ein mythologisierte Angesichts dieser nachweisbaren Heuchler und gibt ihm eine Plattform ignoriert die Realitäten der seine wahre Erfolgsgeschichte auf seinem eigenen afrikanischen Rasen, wo die schändliche Erbe der ANC-Regierung Tutu wurde an die Macht zu bringen instrumentale Fassung ein Übel mit einem schlechter ein. Auch während Tutu noch öffentliche Bogen erfolgt an die Presse, nach mehr als einem Jahrzehnt der ANC die Macht in Südafrika, die Schwarzen jünger, haben weniger Arbeitsplätze, viel schlimmer Gewaltverbrechen, und begraben mehr von ihren Babys und Kinder, als sie es unter dem rassistische Regierung, die sie ersetzt.

Gemeinsam mit den ehemaligen Außenminister von Indonesien (unter der Amtszeit von dessen Regierung die Verfolgung der indonesischen Christen erreicht astronomische Ausmaße) und ein Gericht Bürokraten, die nicht-demokratischen Königshof der marokkanischen Regierung (in denen die indigene Bevölkerung Berber Sekunden bleiben als Bürger nach ihre christlichen Vorfahren waren von den arabischen muslimischen Invasoren, die das Land zu regieren ausgerottet) Tutu formuliert die folgende Erklärung, dass die Washington Post sei unverantwortlich genug, um ohne Druck durch Kontrapunkt Argument vorgestellt. Bezüglich der Inhalte können wir nur dann ablehnen, es als völlig lächerlich Verzerrungen des faktische Realität.

Wir reagieren auf die drei Punkte durch gefälschte Tutu und seine Kollegen vorgestellt.

1. Jede Lesung der Predigt Wortlaut der Imame oder curriculare Materialien aus islamischen Schulen beweist, wir sind bei einer Kollision der Kulturen. Ein großer Teil des islamischen Fundamentalismus, (von der Wahabist Saudi-Araber und andere finanziert) nachweist, kategorisch, dass der Konflikt der Kulturen in den Worten des eigenen Geistlichen des Islam ist auch dann als solche definiert und von ihnen ist nicht zu leugnen. Allein im Vereinigten Königreich mit 40% der britischen Muslime einzugestehen, dass Anti-Demokratie und will ein islamisches Kalifat, mit 36% fordern die westliche Kultur eine Bedrohung ihrer Islam und mit sehr hohen Prozentzahlen hervorgeht, sie würden nie Bericht einer geplanten Terroranschlag zu der Polizei, mit mehr als 1.000 britische Mädchen in Alter unter Zwangsehen jährlich um einige gute Schätzungen, Dementis der beiden Kulturen im Konflikt ist nicht plausibel.

   Es gibt drei Mal so viele Konflikte in der heutigen Welt mit dem Islam als alle anderen Menschen religiös-Gruppen zusammengefasst. Wer sich, wie Tutu Ablehnung einer Kollision der Kulturen ist entweder ein Dummkopf oder ein Lügner, wenn nicht beide.

2. Tutus abject Behauptung, dass die Geschichte der islamisch-westlichen Beziehungen nicht in erster Linie ein von Konflikten und die Christen und Juden sind frei, ihren Glauben in den islamischen Ländern der Praxis ist absurd. Wenn Tutu geht zu lügen (Ich persönlich würde nicht erwarten, dass er, anders zu handeln) sollte er zumindest den gesunden Menschenverstand, um glaubwürdig liegt herzustellen.

   Von der Belagerung von Konstantinopel, die Kreuzzüge, die Sarazenen Wars, um Charles Martel, der Khazar Reich, König Johann Sobolesky Polen und der zweimal gescheitert Dschihad Invasionen Ankunft in Wien, um die barbarischen Piraten zu Ferdinhand und Isabella Antrieb der maurischen Eroberer aus Spanien, um Napoleons Niederlage der Marmalukes in Ägypten, für die Anglo-Afghanischen Krieg, General Gordon in der Schlacht von Khartoum, die arabisch-islamische Dschihad Eroberung der Berber in Nordafrika, um Biafra, der griechisch - Ottoman Krieg, um das Eindringen und die Verteilung der modernen Zypern, 11. September - die meisten dieser Geschichte ist von Kriegen und Konflikten geprägt. Wenn Tutu geht um die Geschichte lehren, sollte er zunächst versuchen, es selbst lesen. Aber Tutu verkündet nicht Geschichte, sondern ein Revisionismus Orwellsche Ausmaße an. Tutu weiß offenbar wenig oder gar nichts über die Geschichte, oder für diese Angelegenheit über den Islam. Wenn er wüßte er, dass die fundamentalistischen Islam auf den Aufstieg aus Saudi-Arabien in seiner Version Sunniten und der Iran in seiner schiitischen Version subventioniert wird und die sehr Äußerungen der islamischen Gottesstaat selbst beweist, dass der Islam ihre Geschichte mal mit dem Westen als eines andauernden Konflikts . Es gibt kaum eine einzige islamische Land der Welt, dass Christen und Juden die gleichen Rechte erhalten, dass sich Muslime in westlichen Ländern gibt. Wie vorauszusehen war, Tutu gelogen hat.

3. Tutu letzte Behauptung, dass die gegenwärtigen Konflikte sind im wesentlichen nicht religiöse oder kulturelle, sondern politische, im Lichte der oben genannten Dschihad-Polemik von islamischen Geistlichen suchen die Ausbreitung ihrer Religion, gehen über das absurd.

Tutus Zitat von Kriegen in Afghanistan und Irak als Kausativa in der aktuellen Umgebung des Konflikts ignoriert, dass Afghanistan selbst eine direkte Folge der Defensive ist ein Taliban unterstützt Terroranschlag aus diesem Land, dessen Taliban-Regimes war für die unsägliche Unterdrückung der Menschenrechte verantwortlich denkbaren und erleichtert der größte Produzent von Opium für die Heldin des Handels (dh mehr Abschüsse als doppelt so viele Schwarze in Amerika und Europa, wie es funktioniert Weißen).

Tutu ignoriert auch die Tatsache, dass die Gewalt und Töten im Irak voraus westliche Intervention mit Massenvernichtungswaffen mit von Baathisten Sadam Hussein gegen Tausende von kurdischen Frauen und Kindern in Halbja verwendet. Er lässt auch nicht auf die offensichtliche Tatsache, dass die derzeitigen Hass und Töten ist eine zivile und religiöse Konflikte innerhalb des Islam von Sunniten und Schiiten zu erkennen, ist der Westen nur dort zur Unterstützung einer gewählten Regierung versucht, die Muslime auf muslimische Gewalt zu stoppen.

Tutu Punkte für den israelisch-islamischen Konflikt als eine Quelle von Problemen verursacht Konflikt, bequem zu vergessen, dass, wenn Israel (wahrscheinlich das einzige demokratische Land in der Region in vollem Umfang die Rechte der arabischen Christen zu schützen) nicht gäbe, würden wir mit den 3,3 Millionen immer noch konfrontiert werden tot schwarzafrikanischen sudanesischen getöteten Christen in den letzten 12 Jahren, deren Blut Tutu strategisch so ignoriert. Tutu's Fähigkeit, sich von denen der weitaus schlimmer Gräueltaten in Osttimor zu unterlassen (300.000 Christen vom Islam ermordet), den südlichen Philippinen (80, 000 Christen ebenfalls ermordet), der Molukkan Island (vielleicht 30.000 oder mehr, so ermordet) und die noch viel schlimmer Menschenrechte Aufzeichnungen über Saudi-Arabien, Syrien und Iran, beim Drehen seine Waffen gegen Israel, ist atemberaubend und absolut lächerlich. Kaum hatte Israel aus dem Gazastreifen in ein Streben nach Frieden zurückgezogen, wenn islamische einfach Gaza-Streifen evakuiert werden als Ausgangspunkt, um von ihrem Jihad gegen Israel den Abschuss von Raketen weiterhin, genau wie auch stellte sich im Libanon.

Tutus Verwerfungen des Westens für die Unterstützung nicht-demokratischen Regimen ist ein weiterer Punkt der tatsächlichen Verzerrungen. Wenn der Westen für eine demokratische Reform des Wahlrechts Moslems in Gaza und im Westjordanland und im Irak nur gedrückt werden, ihre Stimme an die Projektträger des Terrors zu wählen, wie die Iraner und die Anhänger der schiitischen Hisbollah im Libanon. Es ist wahrscheinlich, wie Umfragen zeigen, dass die meisten Moslems Anti-Demokratie sind. Keine einseitige Geschwafel Tutu's zur Kenntnis nehmen, dass die archäologischen Zeugnisse bestätigen die Juden sind die Ureinwohner dieses Landes, und dass ein so genannten palästinensischen Staat hat immer nur, dass im Jahre 1970 König Hussein von Jordanien bestand und im Jahre 1968 Yassir Arafat Beide gaben an, dass "Jordanien ist Palästina". Auch Tutu beachten Sie, dass der König Faisel Irak (von der Baath-Partei Vertriebenen) und König von Arabien Sharrif (von der Wahabist Haus Saud Vertriebenen, dass die Menschen für immer Christen geköpft hat), beide erklärte, dass Israel den rechtmäßigen Heimat der Juden ist. Tutu fordert nicht eine internationale Anstrengung, um das Leiden der Christen in den Händen der Moslems Ende, sondern eine Lösung für die Probleme Israels und der Palästinenser, die eine sehr großzügige Frieden angeboten, wenn sie von Ehud Barach und wählte erneut Terror statt abgelehnt. Tutu will nicht zugeben, die einzige "Road Map die Islamisten" wollen, ist eine Karte ohne Israel darauf.

Tutus sogenannten Kommentar zitiert einen angeblichen Punkt nach dem anderen die Schuld auf den Westen noch spricht nicht eine Silbe der antiwestlicher, Antisemitismus und die Verfolgung von Christen oder die abgrundtiefe Menschenrechtslage produktivsten in der islamischen Welt. Auch in seiner perversen Begründung angegeben wird, dass zwar über 90% der Tsunami-Opfer waren Muslime, mehr als 90% des International Rescue Hilfe und Unterstützung kam von den christlichen Völkern, doch trotz einer Verdopplung der Öleinnahmen in den vorangegangenen Jahr, Saudi-Arabien und den Golfstaaten kaum gespendet Kleingeld im Vergleich.

Der einzige Grund, fundamentalistischen Moslems wollen eine Brücke zwischen den Kulturen ist, so dass sie den Dschihad verfolgen können Diktat ihrer Religion und dringen, Verlangen Sie keinen Frieden ( "Salim" auf Arabisch), sondern Hudna - eine vorübergehende Waffenruhe, bis sie den Vorteil, dass man Massaker der Nicht-Muslime.

Schlimmer noch, macht Tutu keine Erwähnung der Tatsache, dass es unwiderlegbare ist, dass die Institution der Sklaverei in vier Counties gibt - Tschad, Sudan, Mauretanien und Niger. Alle vier sind in Afrika, alle Sklaven sind Schwarz, und alle ihre Besitzer sind Afro-arabische Moslems. Well done Desmond! Wenn es ein "Onkel Tom" für Verräter an der Sache der Schwarzen Freiheit, würde Desmond Tutu haben wenig Wettbewerb. Es ist nicht der Westen oder die Israelis, die schwarzen Sklaven zu verkaufen und schwarzafrikanischen eigenen Kinder in die Sklaverei, ist es Tutus "islamischen Brüder".

Während Tutu "Karikaturenstreit Krisen" ignoriert er, dass die abscheulichen und unzensierte Material Hass gegen Christen zu schüren erwähnt, der Westen, Juden und erscheint täglich in der Presse in weiten Teilen der islamischen Welt mit virtuellen Straflosigkeit. Was kann man von einem schwarzen afrikanischen politischen Theokrat residierte in einem Palast in kirchlichen Gericht des Bischofs Enklave von Kapstadt - (Beverly Hills / Bel Air von Afrika, tatsächlich unter seinen Namen von der gesunden Aufenthalt), taub zu die rasende Leiden seines eigenen Art? Das ist ja das eigentliche Desmond Tutu. Jetzt ist er annehmen, dass dieses irgendwie qualifiziert ihn für die Tugend der Rest der Welt zu predigen, wenn er zeigt, so wenig Beweise für eine Tugend selber.

Angesichts der unbeschreiblichen Grausamkeit und Tod Robert Mugabe führt gegen sein eigenes Volk direkt neben Tutu, (bis Moshanna, Matabeili und Weißen gleichermaßen) und angesichts der despotischen Korruption und Diktatur in ein post-kolonialen schwarzafrikanischen Land nach dem anderen, während Tutu sagt und tut gar nichts, warum sollte der Rest der Welt, oder sogar jemand bei klarem Verstand, beachtete jeglicher Art zu dem pathetischen gerne eine solche hinterhältigen heuchlerisch Schlange wie Desmond Tutu? Es erscheint nicht auf Tutu egal, ob er die Wahrheit verleumdet theologisch noch politisch vertretbar. Nur solange die Tatsachen verdreht und falsch dargestellt werden und die Wahrheit ist, verleumdet, Desmond Tutu ist immer gerne für die Kamera lächeln.

James Jacob Prasch

Brücken bauen zwischen den Kulturen

The Washington Times - Kommentar von Desmond Tutu / Ali Alatas / André Azoulay - 16. November 2006 - Auf die Frage, über die aktuellen Beziehungen zwischen der muslimischen und westlichen Gesellschaften sind die meisten Menschen wahrscheinlich über den "Karikaturenstreit denken," den umstrittenen Äußerungen des Papstes Benedikt XVI über den Propheten Mohammed oder die Debatten in vielen europäischen Ländern über das Tragen von Schleiern von einigen muslimischen Frauen.

Darüber hinaus würden die meisten erkennen, dass terroristische Angriffe auf der einen Seite und militärische Interventionen in Ländern wie Irak und Afghanistan auf der anderen das Klima der Verdacht, dass scheint sich in der ganzen Welt erhöht. Staffelung wirtschaftliche Ungleichgewichte und die immer größer werdende Kluft zwischen den Besitzenden und den Besitzlosen auch neue Bruchlinien, die Aufteilung Völkern und Nationen.

Diese Spannungen helfen, die schädlichen Brennstoff dennoch leistungsfähiges Mythos einer "clash of civilizations" - eine ideologische Segen für alle, die ein Interesse daran, die Stützung Feindschaft zwischen Muslimen und dem Westen zu teilen. Vor einem Jahr hat eine neue UNO-Generalsekretär Kofi Annan das Bündnis der Zivilisationen "High Level Group zu helfen, diese Herausforderung Mythos und konkrete Maßnahmen, um Brücken zwischen den Gemeinschaften in aller Welt bauen zu empfehlen. Unser Bericht der Expertengruppe, die wir vorgelegt Kofi Annan am 13. November, räumt mit einer Reihe von Missverständnissen und stellt einige unangenehme Realitäten.

• Erstens gibt es keine Grundlage, unserer Meinung nach für die Behauptung, "Kulturen" sind auf eine unvermeidliche Kollision Weichen zu stellen. Zivilisationen sind nicht massiv, monolithische Blöcke, sondern sie das Ergebnis einer komplexen gegenseitigen Austausch und die ständige gegenseitige Befruchtung zwischen kulturellen Gruppen sind. Wachsende Polarisierung zwischen dem Westen und der islamischen Welt ist nicht zu leugnen, aber nicht unvermeidlich. Fatalismus bestreitet die individuelle Freiheit und irrtümlich porträtiert Menschen, Gemeinschaften und Nationen als bloße Marionetten der Geschichte.

• Zweitens: Die Geschichte der Beziehungen zwischen der muslimischen und westlichen Gesellschaften nicht in erster Linie ein Konflikt. Trotz Zeiten des Krieges, Islam, Christentum und Judentum alle profitieren voneinander durch den Handel und den geistigen Austausch. In der Vergangenheit haben unter muslimischer Herrschaft, Juden und Christen weitgehend frei, ihren Glauben und viele stiegen auf hohe politische Ämter in der islamischen Imperien der Praxis. Auch in den letzten Jahrhunderten, politischen, wissenschaftlichen, kulturellen und technologischen Entwicklungen im Westen beigetragen Einfluss auf die muslimische Welt in vielfältiger Weise positiv.

• Drittens: Wir lehnen die Behauptung, dass die Wurzeln des zunehmenden Kluft zwischen muslimischen und westlichen Gesellschaften liegen in der Religion oder der Kultur. Vielmehr sind sie in der Politik gefunden werden. Aus unserer Sicht gibt es zwei wichtige Faktoren Fütterung der derzeitigen Klima des Misstrauens und der Angst, dass mars Beziehungen zwischen den Gemeinschaften. In erster Instanz hat die israelisch-palästinensische Frage zu einem zentralen Symbol für die Kluft zwischen westlichen und muslimischen Gesellschaften und bleibt eine der größten Bedrohungen für die internationale Stabilität. Wir glauben leidenschaftlich die internationale Gemeinschaft sollte ihre Aufmerksamkeit auf diesen schwelenden Konflikt mit einem neuen Sinn für Dringlichkeit ab. Darüber hinaus wirken militärischen Operationen in Ländern wie Irak und in Afghanistan zu einem wachsenden Klima der Angst und Feindseligkeit. Die Spirale der Todesopfer und der Gewalt in diesen beiden Ländern helfen, die Reihen der terroristischen Gruppen.
Der andere Faktor ist die Unterdrückung der gewaltlosen politischen Akteuren in der muslimischen Welt, die die Hand von Extremisten stärkt. Verweigern friedlichen oppositionellen Bewegungen die Freiheit, ihre Meinung zu äußern und Inhaftierung ihrer Anhänger zu erzeugen Wut und Ressentiments, die Förderung einiger, vor allem bei jungen Menschen, zu gewalttätigen Gruppen anzuschließen. Und wenn die westlichen Regierungen ihre Unterstützung zu verleihen - stillschweigend oder offen - die autoritären Regimes, werden sie Teil des Problems, schürt das Feuer der Extremisten. Diese Probleme werden durch Widerstand gegen die Reform und die Grenzen des geistigen Untersuchung, die vielen muslimischen Ländern der Dynamik und Energie benötigt, um sozialen Fortschritt zu berauben gestellt verschärft.

Um auf den Nahost-Konflikt, schlagen wir die Entwicklung eines Weißbuchs der Analyse des israelisch-palästinensischen Landschaft leidenschaftslos und objektiv, eine Stimme verleiht, die konkurrierenden Erzählungen auf beiden Seiten, und mit klar, dass die Bedingungen müssen erfüllt sein, um einen Ausweg aus der dieser Krise.

Zu den Themen Ernährung Spannungen zwischen muslimischen und westlichen Gesellschaften ist der potentiell zerstörerischen Auswirkungen der entzündlichen Sprache manchmal von politischen und religiösen Führer und die Wirkung eine solche Sprache verwendet haben kann, wenn von den Medien verbreitet werden. Wir fordern die Staats-und Regierungschefs und Gestalter der öffentlichen Meinung, verantwortungsbewusst zu handeln und tun alles in ihrer Macht, die gegenseitige Achtung der religiösen Überzeugungen und Traditionen zu fördern. Wir fragen auch nach den UN-Generalsekretär zu einem hohen Vertreter der Entschärfung interkulturelle Spannungen zu unterstützen, bauen Brücken der Verständigung zu schaffen und Wege zur Versöhnung, vor allem in Zeiten der Krise zu benennen. Zusätzlich zu diesen kritischen Schritte unternommen, um politische Konflikte sollen, glauben wir, Initiativen in den Bereichen Bildung, Medien, Jugend und Migration notwendig sind, um Brücken zu bauen und eine Kultur des Respekts und der Verständigung zwischen den westlichen und muslimischen Gemeinschaften.

In der vernetzten Welt von heute ist niemand von der wachsenden Gefahr der Polarisierung zwischen den Gesellschaften und Kulturen immun. Da die globale Nachbarn, die wir alle teilen die Verantwortung für den Aufbau einer gemeinsamen Kultur des Respekts und der Förderung eine rationale Diskussion über Probleme, um uns zu spalten drohen.

Wir werden die Fortschritte nicht durch den Versuch zu ignorieren oder zu leugnen, unsere Unterschiede zu erreichen, sondern durch die Anerkennung sie offen und feiert mit unserer Vielfalt. Wir müssen auch erkennen, dass diese Unterschiede nicht in erster Linie religiös oder kulturell, sondern politisch. Mit anderen Worten, sie sind nicht unüberwindbar und können behoben werden, entschlossene Führung und anhaltender Verhandlungen.

Nur durch das Eingehen auf diesem Weg werden wir in der Lage sein, einen gemeinsamen Weg in die Zukunft, eine, die auf die Ziele, die wir Aktien baut und lehnt die pessimistische Szenarien klirrender Zivilisationen.

Desmond Tutu ist der anglikanische Erzbischof von Kapstadt. Ali Alatas ist der ehemalige Außenminister von Indonesien. André Azoulay ist Berater des marokkanischen Königs Mohammed VI.

http://www.washtimes.com/commentary/20061115-093409-4839r.htm