Stephen Sizer's 23 november Sermon
af James Jacob Prasch
Er hans åbenlyse bibelske uvidenhed faktisk overskygger selv hans religiøse hykleri og revisionistisk pseudo-stipendium på vegne af den radikale islam og hans anti Israel økumeniske østlige katolske partnere?
På et velbesøgt Moriel Bibelen konference i England 22.-24 november, en britisk akademisk, Dr. Paul Wilkinson, der leveres en effektiv power-påpegede tilbagevisning af anglikanske sognepræst Stephen Sizer, som aktivt partnere med kendte terrorister i sit korstog mod Israel i sin kamp mod islamisk terror og mod de kristne anerkender den profetiske henblik på Gud for Israel. En DVD med Dr. Wilkinson's fremragende og omfattende præsentation vil snart være tilgængeligt internationalt selv Moriel og visse andre ministerier.
Som vi og andre har bemærket, Mr. Sizer vilje til at tilpasse sig til talsmænd for terror og mord i sit korstog, herunder radikale Iran, mens det mord kristne for deres tro, er det næsten ufatteligt. Det samme er hans offentligt dokumenteret erklæringer om, at mange mennesker på forskellige blog pletter svært ved at tolke som andet end en godkendelse af muslimsk terrorisme.
Som det er et spørgsmål om offentlig registrering, efter enighed om TV til en tv-debat med mig, aflyste Mr. Sizer. Efter at have læst referatet af en prædiken fra hans blog websted nogen viste mig, er det let at forstå, hvorfor han trak sig ned og løb bange. Prædikenen trækker materiale fra Mr. Sizer's amerikanske pendant, en Gary Burge, der også vælger at ignorere de kristnes situation at blive slagtet af islam i Mellemøsten og i stedet for at fordømme Israel-det et land i Mellemøsten beskytte religiøse frihed og menneskerettigheder dets kristne befolkning, og hans kolleger anglikanske John Stott, der underviser de annihilationist fejl, at det evige helvede slet ikke eksisterer, samt den calvinistiske DA Carson.
Prædikenen blev angiveligt leveret på et calvinistiske begivenhed i Sydafrika vært ved en marginal gruppe, der faktureret sig selv 'messianske «, hvor Mr. Sizer indgået et samarbejde med konspirationsteoretiker Alan Morrison.
Havde Stephen Sizer ikke bakket ud og løbe væk fra tv-debat, han lovede at han ville være blevet slået ud i første runde, ikke fordi jeg er så klog og begavet, men fordi han er så bibelsk uduelige til at blive det næsten latterligt.
Den eneste mulighed Stephen Sizer synes udført i, er hans evne til at prædike kraftigt i spørgsmål, hvor han er åbenlyst uvidende, særligt skriftsted.
Har kørt væk fra den aftalte tv-debat, hvor hans uvidenhed ville være offentligt påvises, Mr. Sizer snor ulige bidder af både min egen undervisning og Skriften ud af deres sammenhæng med sikkerheden i sit eget domæne. Ja, det var præcis strategi for Satan i Evangeliet fristelsen fortællinger og 2. Korintherbrev 11 advarer om, at de ansatte i Satan kommer som engle lys vil anvende den samme strategi, ligesom vi ser Sanhedrin gør i lidenskab fortællinger. Medmindre han er virkelig en, mod hvem der i den hellige skrift, vi er blevet advaret om, hvorfor Stephen Sizer gøre det samme?
Den helhed af Mr. Sizer's fejlagtige supercessionist proposition er dobbelt:
At Israel ikke længere er Guds folk, men nu er den gamle vingård i Esajas kapitel 5.
At Gud på ingen måde har to mennesker på grund af Israels vantro.
Om Mr. Sizer første punkt, hele hans sag er automatisk afvist og smidt ud af romerne chapter11 vers 28.
(kata mænd til at euaggelion ecqroi di umaV kata de tan eklogan agapatoi dia tous pateras)
"Set ud fra Evangeliet de (vantro Israel) er fjender for din skyld, men set ud fra Guds valg (eklogan) de er elskede af hensyn til deres fædre".
Teksten klart kontraster og skelner mellem to forskellige grupper af mennesker, de frelste (hovedsagelig Gentile) kirke og Israel, idet utvetydigt, at Israel fortsat er både elsket og vælger ud fra kirken.
I Kristus til frelse jøder og jøderne er en i kirken som naturlige Branches (troende jøder) og podede i filialer (tro ikke jøder). Men de nationale etniske Israel på trods af deres vantro stadig elskede en vælger, hvad der bekymrer mig mest ved anglikanere gerne Stephen Sizer, der afviser den evige Israels plads i skriften, eller John Stott, der afviser evigt helvede i skriften, eller Desmond Tutu, der afviser forbud mod unaturlige sex med sin tro på homoseksuel og lesbisk koordinering i skriften, er ikke den bibelske sandheder, de afviser. Hvad bekymrer mig mest, er, at de forkaster Guds Ord sig selv, kun at være i stand til at give urigtige oplysninger om en erklærede tro på det ved ekstra-indholdsmålrettede mutilating dens indhold. Dette er blevet meget underskrift moderne Anglicanism. Rowan Williams, Desmond Tutu, John Stott, og Stephen Sizer kan ikke repræsentere ægte bibelsk kristendom, men de sikkert repræsenterer hvad der er blevet af Church of England.
Mr. Sizer's replacementist argumenter er baseret på Det Nye Testamente identifikation af Jesus som vin i John 15. Faktisk min henvisning af vin, som Mr. Sizer fordrejer ud af sammenhængen snarere var fra Det Gamle Testamente, hvor den konsekvente Gamle Testamente brugen af vin som en metafor er for nationale og etniske Israel (Ezekial 17:6-7, Hosea 10: 1, Hosea, Højsangen 7:12), og som jeg med rette påpeget, Israel vil igen være en frugtbar vinstok (Hosea 14: 7).
Jeg kan ikke forstå, hvorfor Mr. Sizer indført Esajas 5 i sin prædiken i et svar til mig selv, at han først aftalt at forsøge i en tv-debat, før du kører væk. Men da han gjorde, havde han læst om den vingård yderligere i Esajas han ville have set, at Gud profetisk lover at genoprette den (Esajas 27:2-6). I Servant Songs of Esajas Israel faktisk afviser hende Messias (Esajas 53:3), men i det næste kapitel vil vi læse, at selv om Gud har forlod Israel i en midlertidig gang, han vender nåde tilbage til Israel (Esajas 54: 5 -- 7). Vi har selvfølgelig fortolke Det Gamle Testamente i lyset af Det Nye Testamente, og en omfattende gennemgang af, hvad Esajas skriver om Israel supplerer perfekt med romerne kapitler 9,10, og 11 - tre kapitler, at man foranlediges til at antage, er tilsyneladende miss fra Stephen Sizer's bibel.
Stephen Sizer's selektive brug af skriften til en fornægtelse af de dele han synes at være uenig med fortæller mig, at selv om han synes en vittighed som ville være bibelsk expositor, ville han gøre en fantastisk Jehovas Vidne med sådan en hæslig hermeneutiske metode.
Jøder skal komme til en frelsende tro på Jesus til gemte ligesom med alle nationer, dette er mest tydelig. Men det er ikke mindre klart, at Mr. Sizer forestilling, at kirken er de eneste Guds folk til udsmidningen af Israel bygger sin 'et folk' argument er en doktrinære og teologisk umuligt at kræve dem, der mener, at denne ligge til ikke bare ignorere, men i kraft slette adskillige passager og vers (herunder Romerne 11:28) fra Guds Ord.
Nu ser jeg anskueligt, hvorfor Stephen Sizer løb væk, og vores planlagte tv-debat aldrig fandt sted. Da han har bygget sit lille imperium på et bedrag, skal bedrag skal bevares, eller hans lille imperium af venskab med terrorister, der forfølger og dræber kristne vil bryde sammen. Stephen Sizer ved, at jeg ville have bragt en effekt pegede billedfremvisning af sit engagement med stamceller fra islamisk terrorisme notering hans registreres transskriberes påtegninger på skærmen og grafiske billeder af krat af martyren kristne hans terror at indføre sådan kolleger tortur og dræbe en tv-debat. Endnu vigtigere er, han ved også, jeg ville have bragt en bibel.
JJ Prasch / Moriel (USA)
Til dem naivt taget i den absolutte løgn, at zionisme er apartheid vi kan kun svare med ordene fra en baptist prædikant, der vidste, hvad apartheid virkelig var:
"Tag ikke fejl. Anti zionisme er, men antisemitisme "
Rev Dr. Martin Luther King Jr.
For en fotografisk og tekstmæssige baggrund af Stephen Sizer engagement med den iranske sponsorer af islamisk terror, der har myrdet 80% af Irans kristne præster og hvem arm shia-militser til at dræbe britiske soldater, hvis koner og børn er hjemme i Aldershot kun 15 minutters kørsel ned M3 motorvejen fra Stephen Sizer's kirke i Virginia Water kan du se beviser for dig selv: www.seismicshock.blogspot.com
En række af dem, der døde kæmper den samme islamiske terror i London rør bomberne, de Rushdie Lynch mobs, og Bradford optøjer, at også Israel forsvarer sig selv fra, er begravet i Brookwood kirkegård praktisk talt lige i Stephen Sizer egen baghave. Måske han kan lægge på sin anglikanske skrivefejl rober som han gjorde, da han blev vist på iransk tv og besøge gravstederne for de britiske soldater, at den terroristiske armene på sin iranske kolleger sætte dem i. Efter at han kan betale en pastoral anglikansk præst besøg i deres forældreløse og enker. Jeg er sikker på, at familierne til de iranske kristne, som hans værter hængt for deres tro på Jesus ville også have sat pris på en Husbesøg fra Stephen Sizer, da han var i Iran. Men desværre er de ikke får en. En sådan gestus ville have fornærmet den islamiske fanatikere, der myrdede dem, der som egentlig sognepræst Mr. Sizer kunne ikke gøre for at sådan nådige værter. I stedet deres mordere fik et klap på ryggen og en masse smil.
Mr. Sizer ikke gå til terrorisme Iran til at prædike evangeliet, men at fordømme Israel, der beskytter sine kristne befolkning fra det samme mærke af den radikale islam af Mr. Sizer kristne drab islamiske partnere. Dette er Stephen Sizer og denne nedslagtninger af skriftstedet er hans prædiken. 
