In Defense of Chuck Smith & Calvary Chapel, Dave Hunt, & Roger Oakland

Moriel ministerier og Jacob Prasch tage ekstreme undtagelse til den lange redegørelse meget kritisk over for Chuck Smith, forskellige Golgata kapeller, Roger Oakland og Dave Hunt af Richard Abanes i Saddleback Church i reaktion på deres udtrykte holdning til Purpose Driven dagsorden Rick Warren. Mr. Abanes skrev som en apologet for Rick Warren og Saddleback Purpose Driven etos.

Reaktionen fra Mr. Abanes var en øvelse i Omsvøb ikke centralt og oprigtigt at løse de forskellige betænkeligheder til ubibelsk karakter Purpose Driven dagsordenen. Disse er veldokumenteret i en række velunderbyggede og stærkt klare bøger og præsentationer af Warren Smith, Ray Yungen, Roger Oakland, Bob DeWaay, og andre.

De forbehold er rejst af Chuck Smith og diverse Calvary Chapel ministre, af Roger Oakland og forstå Times, og af Dave Hunt og The Berean Ring, er scripturally indvendinger til et kompromis af bibelske lære, bibelske standarder, og arten af de bibelske Gospel sig selv.

"The Purpose Driven dagsorden kombinerer programmatisk tilgang til markedsføring guru fra slutningen af Peter Drucker (en ikke-troende) med et væld af forbruger-psykologi, New Age, og en økumenisk og interreligiøs mønster kompromis om væsentlige punkter i den kristne tro - også rådgive rabbinere der afviser deres sande Messias, hvordan man vokser sig større synagoger uden Evangeliet om Yeshua (Jesus). Mr. Abanes 'forsøg på forsvar af Purpose Driven engagement med Yoga som rene "strække øvelser", bliver direkte stejlede på den kristne evangelister reddet ud af hinduismen som Tom Chacko, og afspejler den begyndende New Age infiltration af kirken ud over de mere generelle påvirkninger af New Age tal såsom Ken Blanchard.

Fra Mr. Warren's bifald af en pro delvis fødsel abort præsidentkandidat som "indbegrebet af medfølende liberalisme" at hans falske evangelium, der forvirrer begrundelse med helliggørelse - advarer os om ikke at fortælle det ikke er gemt for at omvende sig, men blot at acceptere Jesus i direkte modstrid med den Nye Testamente, årsagerne til modstand mod Mr. Warren's nye mærke af paradigme flyttet kristendommen er meget godt i orden.

Rick Warren & The Emergent Church

Mere problematiske dog stadig er Rick Warren og Purpose Driven partnerskab med Emergent Church ledere som Brian McLaren, der mener at brugen af fantasi er den hermeneutiske nøglen til lignelsen fortolkning, det er ren gnosticismen. Mr. Warren har tæt samarbejdet med McLaren mindst siden den nationale Pastors konferencen i San Diego i 2004. Mr. Warren medforfatter til frem til Dan Kimbell bog om Emergent Church med Brian McLaren.

McLaren's afvisning af proposition sandhed som grundlag for kristne tro står i direkte afvisning af Pauline doktrin, proposition tro på Historicitet af Jesu opstandelse er det centrale i kristendommen; McLaren's holdning forviser ham til status som kætter. McLaren's yderligere indkaldelse til et moratorium for debat om moral af homoseksualitet og lesbianism i kirken gør ham til en udbyder af uforfalsket moral og doktrinære frafald.

Den Emergent Kirken er en øvelse i Mystik, der omdefinerer kristendommen som en postmoderne tro. Med sin kontemplative øvelser, ikoner og pseudo-åndelig sanselighed, er det ikke ny contextualize evangeliet til at evangelisere en postmoderne verdensbillede, men er snarere en øvelse i genoplivet patristisk og middelalderens mystik, der omdefinerer kristendommen som et åndeligt ynkelig postmoderne religion, og Purpose Driven er blot døren til denne demonically dirigeret illusion. McLaren's "Generous Orthodoxy" er, men åbenlyse heterodoksi.

Rick Warren 's fælles aktivitet med McLaren, såsom fælles ophavsret til en stor bog indføre sådan "Emergence" kan på ingen måde afvises som blot tilhørsforhold. McLaren og Warren er fyr arkitekter af en ny slags kirke, hvis blå print ikke er bibelsk, og hvis Ekklesiologi er hverken bibelsk apostoliske eller i overensstemmelse med læren om Kristus om arten af kirken og dens kommissorium. Sådanne bibelske principper er i bedste underordnes de ideer af mænd (mange af dem ikke-troende), i værste fald bibelske principper er ikke usædvanligt negeret eller andet ignoreres. Dette er essensen af såkaldte "Emergence".

Som en ikke-Cessationist der tager en konservativ bibelsk jordet forståelse og praksis af karismatiske gaver, jeg har i tidligere tider været forfærdet over Guds ord at blive forvist til et lavt blus i lyset af en lavine af følelsesladede erfaringsbaseret teologi forklædt som " nye åndelighed ". that failed to deliver the promised revivals. Til tider har dette beløb sig til virtuelle dæmonisk bedrag som i den åndelige falske sedler i Toronto og Pensacola, der har undladt at levere det lovede Revivals. Jeg ligeledes vidne til vanvid af Kansas City falske profeter og deres mislykkedes profetiske forudsigelser før en af deres ledere blev opdaget i alvorlig umoral, mens en anden blev indlagt for at være en homoseksuel og en alkoholiker - efter at Bibelen blev degraderet.

Jeg også set det som positiv tænkning psykologi af Norman Vincent Peale blev ompakket til Evangelicals af Robert Schuller i yderligere nedrykning af Guds ord. Jeg bemærkede dernæst endnu et niveau for nedgradering af Skriften, når enkeltpersoner såsom C. effectively nullified major areas of the eternal truths of scripture, replacing divine and apostolic concepts of church growth contained in Scripture with a usurping system of programmatic strategies of purely human design. Peter Wagner og Bill Hybels effektivt ophævet store områder af den evige sandheder af Skriften, som erstatter guddommelige og apostolsk begreber kirkevækst i Skriften med en tilranede system med programmatisk strategier af rent menneskelig konstruktion.

's book Ecumenical Jihad , among other things, demanding ecumenical unity with Islam to morally redeem society, once again at the expense of the teaching of God's Word. Jeg kiggede derefter i næsten vantro som mænd som Chuck Colson og JI Packer godkendt Peter Kreeft 's bog økumenisk Jihad, blandt andet krævende økumenisk enhed med islam at moralsk indløse samfundet igen på bekostning af undervisning i Guds Ord.

Purpose Driven er, men det naturlige næste skridt i denne udvikling, efter samme mønster identisk for en nedgradering af den kontekstuelt exegeted Guds ord til et lavere niveau af autoritet til fordel for det udstyr og doktriner blotte mænd. , and it is still condemned by Christ and likewise cannot work for the Church. Purpose Driven will not bring revival anymore than Toronto , Pensacola , or any the other doctrinally flawed attempts. Som en evangelist til jøderne, er det min overbevisning, som Det Nye Testamente lærer i Mattæus 15, dette blev fordømt af Kristus og ikke arbejde for Israel, og det er stadig dømt af Kristus og kan heller ikke arbejde for kirken. Purpose Driven vil ikke bringe genoprettelsen længere end Toronto, Pensacola, eller nogen andre doctrinally mangelfulde forsøg.

Mens Rick Warren 's Purpose Driven dagsordenen er igen blot den næste fase i denne nedadgående udvikling, er det ikke den afsluttende fase. Det er snarere lægger op til den næste fase - det Emergent Church.

Mere alvorlige end sin arbejdstid foreninger med Mr. McLaren har dog været Mr. Warren's arbejde foreninger med Leonard Sweet og indspillede "Davos" adresse af Mr. Warren placere ham fast på forkant med en over hele linjen afgang fra mange af de mest grundlæggende grundsætninger af bibelsk kristendom.

Den offentliggjorte Sweet holdning er, at den bibelske og proposition (doctrinally og historisk faktuelle) og den relationelle (personligt forhold til Kristus) dele af den kristne tro er gensidigt udelukker hinanden. Det er klart, det bibelske holdning omvendt er, at de to ikke kun er gensidigt afhængige og gratis, men hypo-statisk forenet i, at "Jesus er 'The Truth' inkarnerede", men samtidig og co-lige som Logos, "Jesus er 'The Ordet "inkarneret". Warren har været bundet til Sweet og hans aberrational synspunkter siden 1995. Mr. Warren's Davos adresse i øvrigt er både uigendrivelige og uomtvistelige i sin klare og utvetydige kontraindikationer bibelsk indhold og stak stående i grundlæggende modsætning til bibelsk dogme.

Bøger eller "The Book"?

Det er næppe første gang

Længe før Rick Warren 's Purpose Driven Life and Purpose Driven Church, jeg også har set andre bøger forstærket i vægt over skriften, herunder bøn Jabez, og gud Chasers. Sidstnævnte gik så vidt som til at undervise i Skriften er der, hvor Gud var engang, men de breve er støvede gamle breve til gamle kirker. Hverken blev universalmiddel for woes deres ansøgerne håbet. Jeg har også set som Promise Keepers fremmet Masculine Journey som sin vejledning af Robert Hicks. Det lærte, at "Jesus var fristet til at have sex med andre mænd", og at vores små børn at miste deres mødom uden for hellige ægteskab og kommer fuld hjem eller stenet bør ses som "en ret til passage med den næste generation, der roses for at være menneske ", som forfatteren har forsøgt at benægte, var at placere en Velsignelse om synd. Det er overflødigt at sige, at Promise Keepers efter lignende degradere Guds Ord til en kammerat fordøje for de maskuline Journey, også på samme måde har undladt at dæmme op for åndelige og moralske forfald, som det erklærede den kunne.

"The Purpose Driven bøger af Rick Warren passer ind i den samme rille og blot udgør den næste fase af den samme slags bøger. Warren's bøger er simpelthen de næste i rækken kun oversvømmer endnu flere kristne og kirker derefter forgængere tendenser i kristne bogsalg, der var dens harbingers. Som med de andre, en stor del af postulere i bogen er uforeneligt med hvervet som skriften således funktionelt overskygge Bibelen og ofte gør det til en placering af supplerende læsning.

Der er en del forskel med bøger af Rick Warren dog. I den tidligere tendenser, tog fradrag præcedens over induktion og rutine var at manipulere Skriften passager ud af "kontekst", isoleret fra "co-tekster" med henblik på at danne en "undskyldning". Dette lettes en lusket måde at erstatte eksegese (tager ud af bibeltekster, hvad der er derinde) med eisegesis (læsning i det noget ikke er der). Med bistand fra Eugene Peterson og en kultisk hermeneutisk af sin egen opfindelse hjælp omplantning af Bibelen vers, overhaler Rick Warren den foregående generation af falske lærere, som banede vejen for ham, som han selv nu bereder vejen for Emergence.

Da hans forudsætning bevisligt er ugyldig af bibelsk stof, er det indlysende, hvorfor Rick Warren resorts til beskeden, en forstyrret omskrivning af Biblens indflydelse lidt translationel troskab til det oprindelige græske og hebræiske tekster. Ikke alene autentiske Guds ord meget ofte ikke støtte Mr. Warren's Forudsætninger, men tværtimod meget ofte Skriften afbøder direkte mod centrale elementer i Mr. Warren's Purpose Driven / markedsorienteret tankegang.

Jesus i øvrigt i Olivet Diskurs, der er udstedt en umiskendelig advarsel af særlige profetiske begivenheder kristne var til at forudse og genkende som tegn på hans genkomst. Dem ikke at lytte til hans instruktioner, Jesus advarede, ville være uforberedte på denne "parousia" eller apokalypsen, som vil indvarsle det i. Den sidste bog i hellig skrift er udelukkende til dette tema, som er vigtige dele af begge testamenter . Men hvad Rick Warren åbent lærer kirken i utvetydige vendinger, er at ignorere den klare Jesu lære i denne henseende og undgå Sluttidspunkt Profeti som en "ulovlig". Dette er vrangforestillinger og foreslås af Mr. Warren ved en bogstavelig trans-placering af Bibelen vers fra Matthæusevangeliet 24 i teksten til retsakter 1 at gøre teksten angive de nøjagtige diametric modsatte af, hvad Jesus faktisk lært. Han rent faktisk fjerner et vers fra en bog og interposes ind i en anden til at træde i stedet for et vers, han sletter. Det er faktisk en computer alder "cut & paste" stil bibelsk tolkning, bortset fra at han ikke er den oprindelige ophavsmand.

Jesus gav en detaljeret litani af Sluttidspunkt begivenheder at se til. Enten vi tror på og respekterer de almindeligt instruktion af Jesus, og vi tror på og respekterer de direkte modstrid undervisning af Rick Warren. Vi kan ikke tro, og holde sig til begge. Kun én undervisning kan være sandt, den anden skal være falsk. Enten er Jesus lærer fejl eller Warren gør.

Profeti eller politik

Ligger til grund for forskellen mellem Chuck Smith, Roger Oakland, og Dave Hunt-og Rick Warren 's Purpose Driven skare er serien en grundlæggende dikotomier mellem doktrin og myndighed i Skriften og filosofier og populariteten af mænd.

Intet sted er det måske mere tydeligt end inden for den bibelske profeti. I Golgata kapeller, den profetiske betydning for moderne verdens begivenheder fra den moralske forringelse af samfundet, til bedrag i kirken, at udviklingen i retning af en en-verden valuta, at den konstellation af kræfter afstemt i Mellemøsten med de samme lande vigtigt i antikke verden af Bibelen nu i midten af verdens begivenheder igen, alle repræsenterer et scenario, der peger på Jesu genkomst. Denne holdning har altid været en hjørnesten i de ministerier for Chuck Smith, Dave Hunt, og Roger Oakland. Men det er uundgåeligt modstrid med "hold dig væk fra Sluttidspunkt Profeti" opfordring af Rick Warren at hans tilhængere.

Mere til det punkt, bibelske evangelisering kræver en tro og omvendelse er den guddommelige "fredsplan" Skriftens prædiket af Calvary Chapel (Esajas 52 og Ef 6). Igen i Rick Warren 's model, der er behov for omvendelse er bagatelliseres med et budskab om "Bare få Jesus ind i dit liv", mens bibelsk, uden anger, er Jesus ikke kommer ind i en persons liv.

's is largely a social-political gospel. I Rick Warren 's "Peace" plan "Plantning Kirker, Udstyring ledere kan hjælpes til de fattige, omsorg for de syge, og uddannelse" - der er ingen bibelsk definition af evangelisering. Rick Warren' s er i høj grad en social-politisk evangelium. Bibelsk, sociale godgørenhed henblik på at hjælpe de fattige og syge (og jeg skriver dette som direktør for et ministerium driver børnehjem for AIDS spædbørn i Afrika), er begge afledt fra og efterfølgende til frelse budskab baseret på tro og omvendelse, nr. Kristus - No Peace . Ja, i forbindelse med vurdering af nogle, profeti bibelske specifikt advarer mod fremkomsten af noget i retning af Rick Warren 's fredsplan (1 Thess 5:3).

's visit. Dette er for at sige noget om Mr. Warren's skammelige fjollerier i Syrien lovprise et terrorregime, ansvarlig for drabet på titusinder af sine egne borgere, der er desuden part i slagtning og fordrivelse af utallige libanesiske kristne og massiv raket og missal angreb på israelske civile i partnerskab med radikalt islamisk Iran i 2006, kun få uger før Rick Warren 's besøg. Warren's sprængning af dem, der fordømte hans handlinger som værende "mere interesseret i politik end evangeliet" er dobbelt hyklerisk, som han selv sikkert udført ingen evangelisk kampagne i Syrien, men har fulgt en form for politisk dagsorden for sit eget. En bibelsk expositor, bibelske præst, eller bibelske prædikant Rick Warren helt sikkert ikke. En fuldendt theocrat og teokratiske politiker dog - Rick Warren helt sikkert er. Ikke desto mindre synes dette at være alt det, han virkelig synes at være, bare en anden motiverende taler forklædt som en bibel prædikant.

Oprigtig tilbud om at åbne og fair debat og en oprigtig Påtegning af uretmæssigt accosted

Min egen vilje til forhandling Rick Warren offentligt i en åben korrekt formateret og filmede webcast debat stande. Mens jeg sted ikke nogen vurdering af deres motiver, teologisk Jeg kan kun opfatte ham og hans medskyldige til at være, bevidst eller ikke-wittingly, agenter for et bedrag bryggede i Gehenna og begået mod Guds folk.

Jeg takker Gud for den pastorale integritet udstillet af Pastor Chuck Smith og andre Calvary Chapel præster i at beskytte flokken af Kristus, som jeg også takker Gud for den indsats, Dave Hunt, Roger Oakland og andre til at rette advare kirken.

Den polemiske af Mr. Abanes læses som en mangelfuld Tome omgå og undgå, kardinalen spørgsmål fremhævet ovenfor.

Vi står med Chuck Smith, Dave Hunt, og Roger Oakland solidt. Min udfordring til offentligt debat Rick Warren og / eller Brian McLaren også står.

JJ Prasch
Moriel ministerier